Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 00:15
Citação de: cardosox em 21 de Dezembro de 2014, 23:56
Citação de: tecoteco em 21 de Dezembro de 2014, 22:58
Citação de: cardosox em 21 de Dezembro de 2014, 19:55
markovic
Matic
Enzo
Siqueira
Garay
André Gomes
Rodrigo
Cardozo
Oblak

Sabotagem

há meses fui das primeiras pessoas a avisar que iriam sair todos.. e na altura escreviam que era maluco ;)

Com a "pressão" dos últimos meses adiaram a saída do Enzo Perez para Janeiro, e a saída do Gaitan para Junho.

Hoje apenas 3 titulares eram titulares na época passada (Maxi, Gaitan, Lima). Quanto tempo continuarão no Benfica???
humm.
Mas eu até tenho ideia que és um user que acha que as nossas finanças estão bem.
Que se passa então?

As nossas finanças estão MUITO melhor do que as do Porto e do Sporting.

O Porto vai arriscar e só vai vender 2 titulares no final da época para equilibrar as contas deste exercício.
O Benfica vai equilibrar com uma venda em janeiro e outra em junho, para equilibrar o exercício.
O Sporting tem 15M€ a mais do Rojo para a "cosmética" das contas do exercício.

O problema esteve no inicio da época com vendas não previstas (Oblak e Markovic)... com jogadores em fim de ciclo (Cardozo, Garay)... com lesões (Silvio, Fejsa, R. Amorim, Sulejmani).

Não admira que Jorge Jesus deseje a recuperação dos muitos lesionados, onde se juntaram Eliseu, Luisão e Salvio. Neste momento são 7 jogadores importantes fora de combate ou a recuperar!!!

Vai arriscar e ou muito me engano ou vai ganhar.


Já agora, o ano passado também disseste que as vendas de Matic, Rodrigo e André Gomes em Janeiro também eram para equilibrar o exercício e quem Agosto não seria preciso vender mais ninguém.


Em Agosto vendeu-se Markovic, Oblak, Cardozo, Garay e não se segurou Siqueira porque era muito caro.


Com as vendas de Enzo e Gaitán, fica-nos a sobrar apenas Sálvio, e se der alguma coisa o Talisca, com qualidade para vender acima de 10M€-15€. É ridículo como num curto espaço de tempo a qualidade do plantel caiu tanto.

tecoteco

Citação de: cardosox em 22 de Dezembro de 2014, 01:24
Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 00:15
Citação de: cardosox em 21 de Dezembro de 2014, 23:56
Citação de: tecoteco em 21 de Dezembro de 2014, 22:58
Citação de: cardosox em 21 de Dezembro de 2014, 19:55
markovic
Matic
Enzo
Siqueira
Garay
André Gomes
Rodrigo
Cardozo
Oblak

Sabotagem

há meses fui das primeiras pessoas a avisar que iriam sair todos.. e na altura escreviam que era maluco ;)

Com a "pressão" dos últimos meses adiaram a saída do Enzo Perez para Janeiro, e a saída do Gaitan para Junho.

Hoje apenas 3 titulares eram titulares na época passada (Maxi, Gaitan, Lima). Quanto tempo continuarão no Benfica???
humm.
Mas eu até tenho ideia que és um user que acha que as nossas finanças estão bem.
Que se passa então?

As nossas finanças estão MUITO melhor do que as do Porto e do Sporting.

O Porto vai arriscar e só vai vender 2 titulares no final da época para equilibrar as contas deste exercício.
O Benfica vai equilibrar com uma venda em janeiro e outra em junho, para equilibrar o exercício.
O Sporting tem 15M€ a mais do Rojo para a "cosmética" das contas do exercício.

O problema esteve no inicio da época com vendas não previstas (Oblak e Markovic)... com jogadores em fim de ciclo (Cardozo, Garay)... com lesões (Silvio, Fejsa, R. Amorim, Sulejmani).

Não admira que Jorge Jesus deseje a recuperação dos muitos lesionados, onde se juntaram Eliseu, Luisão e Salvio. Neste momento são 7 jogadores importantes fora de combate ou a recuperar!!!
Não bate certo. Tirando o siqueira são 8(!!!!) jogadores dos mais utilizados. O Porto tem que vender 2 ou 3, enquanto nós vendemos oito.
E nós é que temos as contas MUITO melhores.
desculpa, mas não bate certo.

esqueceste dos 40M€ de prejuízo do porto na época passada e dos nossos 15M€ de lucro.

Ai está a diferença de vender ou não 4 jogadores ;)

tecoteco

#487787
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 22 de Dezembro de 2014, 01:28
Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 00:15
Citação de: cardosox em 21 de Dezembro de 2014, 23:56
Citação de: tecoteco em 21 de Dezembro de 2014, 22:58
Citação de: cardosox em 21 de Dezembro de 2014, 19:55
markovic
Matic
Enzo
Siqueira
Garay
André Gomes
Rodrigo
Cardozo
Oblak

Sabotagem

há meses fui das primeiras pessoas a avisar que iriam sair todos.. e na altura escreviam que era maluco ;)

Com a "pressão" dos últimos meses adiaram a saída do Enzo Perez para Janeiro, e a saída do Gaitan para Junho.

Hoje apenas 3 titulares eram titulares na época passada (Maxi, Gaitan, Lima). Quanto tempo continuarão no Benfica???
humm.
Mas eu até tenho ideia que és um user que acha que as nossas finanças estão bem.
Que se passa então?

As nossas finanças estão MUITO melhor do que as do Porto e do Sporting.

O Porto vai arriscar e só vai vender 2 titulares no final da época para equilibrar as contas deste exercício.
O Benfica vai equilibrar com uma venda em janeiro e outra em junho, para equilibrar o exercício.
O Sporting tem 15M€ a mais do Rojo para a "cosmética" das contas do exercício.

O problema esteve no inicio da época com vendas não previstas (Oblak e Markovic)... com jogadores em fim de ciclo (Cardozo, Garay)... com lesões (Silvio, Fejsa, R. Amorim, Sulejmani).

Não admira que Jorge Jesus deseje a recuperação dos muitos lesionados, onde se juntaram Eliseu, Luisão e Salvio. Neste momento são 7 jogadores importantes fora de combate ou a recuperar!!!

Vai arriscar e ou muito me engano ou vai ganhar.


Já agora, o ano passado também disseste que as vendas de Matic, Rodrigo e André Gomes em Janeiro também eram para equilibrar o exercício e quem Agosto não seria preciso vender mais ninguém.


Em Agosto vendeu-se Markovic, Oblak, Cardozo, Garay e não se segurou Siqueira porque era muito caro.


Com as vendas de Enzo e Gaitán, fica-nos a sobrar apenas Sálvio, e se der alguma coisa o Talisca, com qualidade para vender acima de 10M€-15€. É ridículo como num curto espaço de tempo a qualidade do plantel caiu tanto.

nunca disse que em agosto não seria necessário vender ninguém.

O que disse é que com matic, rodrigo e andré gomes o EXERCICIO da época passada ficava com lucro o que veio a verificar-se. O lucro até foi um pouco superior ao que estava à espera ;)

O porto vendendo poucos jogadores teve 40M€ de prejuízo.

Para este exercício económico como é obvio era necessário vender jogadores, e a crise do BES não permitiu adiar vendas para o final da época ;)
Fui das primeiras pessoas a escrever isso (de vendas consideráveis este verão), numa altura em que ninguém acreditava e até me tentavam ridicularizar ;)

Nota-se que andas desatento ao que tenho escrito.


A diferença é que nós vendemos jogadores para ter a situação equilibrada na época passada. Lucro 15M€
O porto não vendeu jogadores para equilibrar. Prejuízo 40M€.

Esta época, por causa do BES, não conseguimos adiar vendas. A muito custo o Enzo foi adiado para janeiro e Gaitan para junho.
O Porto inexplicavelmente consegue adiar 2 vendas relevantes para o final da época. (refiro-me como é natural a Jackson e a outro jogador Danilo ou Alex Sandro).

10Baggio

Citação de: Red Eyes em 22 de Dezembro de 2014, 00:20
Mas porque é que se vendem jogadores em Janeiro??? Porque não se vendem apenas os jogadores antes do início da época e depois se mantém a equipa até ao final??? :confused:

Pura estrategia, mas n para defender os interesses do clube...

Shoky

"Ainda vende Gaitán e Enzo..."
"Estás tolo...o presidente não é tolo, vende só o Enzo em janeiro."

E ficam meia dúzia de gajos na mesa a olhar como se eu fosse tolinho e convictos do que disseram.
A lavagem cerebral funciona. Vender em janeiro é natural. É até a receita do sucesso. Vender 2 é que é para tolos. Até ao dia.

Mestre30

Vais, mais uma vez, passar entre os pingos da chuva. PQP!!

Negative

Citação de: Red Eyes em 22 de Dezembro de 2014, 00:20
Mas porque é que se vendem jogadores em Janeiro??? Porque não se vendem apenas os jogadores antes do início da época e depois se mantém a equipa até ao final??? :confused:
Ai, mas querias estabilidade durante a época toda?  :2funny:

Não há razão lógica.. E a sair, de certeza que não será pela clausula. Mas vamos ouvir que foi um grande negócio, por muita gente..

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 01:56


nunca disse que em agosto não seria necessário vender ninguém.

O que disse é que com matic, rodrigo e andré gomes o EXERCICIO da época passada ficava com lucro o que veio a verificar-se. O lucro até foi um pouco superior ao que estava à espera ;)

O porto vendendo poucos jogadores teve 40M€ de prejuízo.

Para este exercício económico como é obvio era necessário vender jogadores, e a crise do BES não permitiu adiar vendas para o final da época ;)
Fui das primeiras pessoas a escrever isso (de vendas consideráveis este verão), numa altura em que ninguém acreditava e até me tentavam ridicularizar ;)

Nota-se que andas desatento ao que tenho escrito.


A diferença é que nós vendemos jogadores para ter a situação equilibrada na época passada. Lucro 15M€
O porto não vendeu jogadores para equilibrar. Prejuízo 40M€.

Esta época, por causa do BES, não conseguimos adiar vendas. A muito custo o Enzo foi adiado para janeiro e Gaitan para junho.
O Porto inexplicavelmente consegue adiar 2 vendas relevantes para o final da época. (refiro-me como é natural a Jackson e a outro jogador Danilo ou Alex Sandro).

Tens comentado pouco.

Como é que o Porto conseguiu esse feito hercúleo ?

iKatz

O LFV faz me lembrar aquele capitao daquele navio que a a uns 2 anos afundou-se ao largo de Italia, em que o navio estava-se a afundar e ele a "fugir" nos botes.


tecoteco

Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 22 de Dezembro de 2014, 02:04
Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 01:56


nunca disse que em agosto não seria necessário vender ninguém.

O que disse é que com matic, rodrigo e andré gomes o EXERCICIO da época passada ficava com lucro o que veio a verificar-se. O lucro até foi um pouco superior ao que estava à espera ;)

O porto vendendo poucos jogadores teve 40M€ de prejuízo.

Para este exercício económico como é obvio era necessário vender jogadores, e a crise do BES não permitiu adiar vendas para o final da época ;)
Fui das primeiras pessoas a escrever isso (de vendas consideráveis este verão), numa altura em que ninguém acreditava e até me tentavam ridicularizar ;)

Nota-se que andas desatento ao que tenho escrito.


A diferença é que nós vendemos jogadores para ter a situação equilibrada na época passada. Lucro 15M€
O porto não vendeu jogadores para equilibrar. Prejuízo 40M€.

Esta época, por causa do BES, não conseguimos adiar vendas. A muito custo o Enzo foi adiado para janeiro e Gaitan para junho.
O Porto inexplicavelmente consegue adiar 2 vendas relevantes para o final da época. (refiro-me como é natural a Jackson e a outro jogador Danilo ou Alex Sandro).

Tens comentado pouco.

Como é que o Porto conseguiu esse feito hercúleo ?

quando o nível de debate por cá nem sempre é agradável e existem algumas personagens que gostam de ataques pessoais... deixo de comentar ;)


Por 3 factores: (Estádio, BES/NovoBanco, Gestifute/Jorge Mendes).

1) Passaram metade do estádio para a SAD e taparam o buraco de 40M€ da época passada.

2) O Porto.. (surpresa das surpresas)... adiou a venda do Jackson com o APOIO do NovoBanco, através da renovação de uma linha de crédito que se vencia agora, em que apenas mudaram as garantias. Substituíram o dinheiro das vendas do Mangala e Jackson ... pela garantia do passe do Danilo e Jackson. No anterior contrato todo o dinheiro da venda do Mangala deveria ir directo para o BES/NovoBanco algo que não aconteceu.

3) Por outro lado está a ter o apoio da Gestifute (Jorge Mendes) na angariação de reforços para o Porto, na angariação de interessados para jogadores do Benfica, e no desvio de alguns possíveis reforços que o Benfica pretendia ;)

Só com estes 3 fenómenos (Estádio, BES/NovoBanco, Gestifute/Jorge Mendes) é que é possível ver o Porto a vender pouco e a comprar imenso, e o Benfica a ter de vender muito para comprar o normal.

10Baggio

Citação de: Shoky em 22 de Dezembro de 2014, 02:01
"Ainda vende Gaitán e Enzo..."
"Estás tolo...o presidente não é tolo, vende só o Enzo em janeiro."

E ficam meia dúzia de gajos na mesa a olhar como se eu fosse tolinho e convictos do que disseram.
A lavagem cerebral funciona. Vender em janeiro é natural. É até a receita do sucesso. Vender 2 é que é para tolos. Até ao dia.

Eu no fim da epoca passada disse no cafe: " Na proxima epoca do 11 so vao sobrar Luisao, Maxi e Lima"

Chamaram-me maluco, que o Benfica n precisava de vender tanto. Sobrou Gaitan, ate Junho.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 02:11
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 22 de Dezembro de 2014, 02:04
Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 01:56


nunca disse que em agosto não seria necessário vender ninguém.

O que disse é que com matic, rodrigo e andré gomes o EXERCICIO da época passada ficava com lucro o que veio a verificar-se. O lucro até foi um pouco superior ao que estava à espera ;)

O porto vendendo poucos jogadores teve 40M€ de prejuízo.

Para este exercício económico como é obvio era necessário vender jogadores, e a crise do BES não permitiu adiar vendas para o final da época ;)
Fui das primeiras pessoas a escrever isso (de vendas consideráveis este verão), numa altura em que ninguém acreditava e até me tentavam ridicularizar ;)

Nota-se que andas desatento ao que tenho escrito.


A diferença é que nós vendemos jogadores para ter a situação equilibrada na época passada. Lucro 15M€
O porto não vendeu jogadores para equilibrar. Prejuízo 40M€.

Esta época, por causa do BES, não conseguimos adiar vendas. A muito custo o Enzo foi adiado para janeiro e Gaitan para junho.
O Porto inexplicavelmente consegue adiar 2 vendas relevantes para o final da época. (refiro-me como é natural a Jackson e a outro jogador Danilo ou Alex Sandro).

Tens comentado pouco.

Como é que o Porto conseguiu esse feito hercúleo ?

quando o nível de debate por cá nem sempre é agradável e existem algumas personagens que gostam de ataques pessoais... deixo de comentar ;)


Por 3 factores: (Estádio, BES/NovoBanco, Gestifute/Jorge Mendes).

1) Passaram metade do estádio para a SAD e taparam o buraco de 40M€ da época passada.

2) O Porto.. (surpresa das surpresas)... adiou a venda do Jackson com o APOIO do NovoBanco, através da renovação de uma linha de crédito que se vencia agora, em que apenas mudaram as garantias. Substituíram o dinheiro das vendas do Mangala e Jackson ... pela garantia do passe do Danilo e Jackson. No anterior contrato todo o dinheiro da venda do Mangala deveria ir directo para o BES/NovoBanco algo que não aconteceu.

3) Por outro lado está a ter o apoio da Gestifute (Jorge Mendes) na angariação de reforços para o Porto, na angariação de interessados para jogadores do Benfica, e no desvio de alguns possíveis reforços que o Benfica pretendia ;)

Só com estes 3 fenómenos (Estádio, BES/NovoBanco, Gestifute/Jorge Mendes) é que é possível ver o Porto a vender pouco e a comprar imenso, e o Benfica a ter de vender muito para comprar o normal.

Caga nisso  :drunk:

1) certo;

2) sim, também vi isso. mas levanta-se uma questão: sendo o DSO um ex-qualquer coisa do BES, porque raio não temos nós também excelentes condições de financiamento com o BES ?

3) também já tinha percebido isso; aliás, inúmeras vezes o disse na pré-época; portanto, na tua opinião, de que forma pode o SLB contrariar esses constrangimentos ?

tecoteco

#487797
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 22 de Dezembro de 2014, 02:21
Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 02:11
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 22 de Dezembro de 2014, 02:04
Citação de: tecoteco em 22 de Dezembro de 2014, 01:56


nunca disse que em agosto não seria necessário vender ninguém.

O que disse é que com matic, rodrigo e andré gomes o EXERCICIO da época passada ficava com lucro o que veio a verificar-se. O lucro até foi um pouco superior ao que estava à espera ;)

O porto vendendo poucos jogadores teve 40M€ de prejuízo.

Para este exercício económico como é obvio era necessário vender jogadores, e a crise do BES não permitiu adiar vendas para o final da época ;)
Fui das primeiras pessoas a escrever isso (de vendas consideráveis este verão), numa altura em que ninguém acreditava e até me tentavam ridicularizar ;)

Nota-se que andas desatento ao que tenho escrito.


A diferença é que nós vendemos jogadores para ter a situação equilibrada na época passada. Lucro 15M€
O porto não vendeu jogadores para equilibrar. Prejuízo 40M€.

Esta época, por causa do BES, não conseguimos adiar vendas. A muito custo o Enzo foi adiado para janeiro e Gaitan para junho.
O Porto inexplicavelmente consegue adiar 2 vendas relevantes para o final da época. (refiro-me como é natural a Jackson e a outro jogador Danilo ou Alex Sandro).

Tens comentado pouco.

Como é que o Porto conseguiu esse feito hercúleo ?

quando o nível de debate por cá nem sempre é agradável e existem algumas personagens que gostam de ataques pessoais... deixo de comentar ;)


Por 3 factores: (Estádio, BES/NovoBanco, Gestifute/Jorge Mendes).

1) Passaram metade do estádio para a SAD e taparam o buraco de 40M€ da época passada.

2) O Porto.. (surpresa das surpresas)... adiou a venda do Jackson com o APOIO do NovoBanco, através da renovação de uma linha de crédito que se vencia agora, em que apenas mudaram as garantias. Substituíram o dinheiro das vendas do Mangala e Jackson ... pela garantia do passe do Danilo e Jackson. No anterior contrato todo o dinheiro da venda do Mangala deveria ir directo para o BES/NovoBanco algo que não aconteceu.

3) Por outro lado está a ter o apoio da Gestifute (Jorge Mendes) na angariação de reforços para o Porto, na angariação de interessados para jogadores do Benfica, e no desvio de alguns possíveis reforços que o Benfica pretendia ;)

Só com estes 3 fenómenos (Estádio, BES/NovoBanco, Gestifute/Jorge Mendes) é que é possível ver o Porto a vender pouco e a comprar imenso, e o Benfica a ter de vender muito para comprar o normal.

Caga nisso  :drunk:

1) certo;

2) sim, também vi isso. mas levanta-se uma questão: sendo o DSO um ex-qualquer coisa do BES, porque raio não temos nós também excelentes condições de financiamento com o BES ?

3) também já tinha percebido isso; aliás, inúmeras vezes o disse na pré-época; portanto, na tua opinião, de que forma pode o SLB contrariar esses constrangimentos ?

2)
O Sporting conseguiu condições de amigo.
O Porto teve benesses.
O Benfica teve de fechar o Benfica Stars Fund, e está a ver o crédito reduzido no BES. o último financiamento considerável foi papel comercial (particulares? empresas? bancos?). Não foi financiamento do NovoBanco. Por outro lado é sabido que LFV conseguiu passar financiamento de 600M€ das suas empresas, passando do BES para fundos BESvida e ESAF, e que isso está sob investigação.

3) quanto ao Jorge Mendes, o Benfica tem resistido até onde pode (na questão do Jorge Jesus exigiu a clausula de 7,5M€, no caso do Oblak exigiram clausula, no Markovic exigiram clausula, no caso do Enzo dificultaram a venda no verão... e o jogador tem pressionado. Sairá agora. No caso do Gaitan dificultaram a venda no verão e agora também dificultaram a venda para janeiro). Quanto a desvios de contratações, o Benfica não vai entrar em leilões absurdos pelo passe e pelos salários oferecidos (o último foi o Joaquin Correa. no verão foram conhecidas várias novelas). Existem muitos jogadores no mercado. Por outro lado, as contratações do verão foram negociadas quase todas por outros agentes desportivos. (PS: O fim dos fundos também vai complicar a vida ao Jorge Mendes nos próximos tempos. A sua influência vai diminuir um pouco).

Godescalco

Tivemos uma vitória à Porto hoje. É por isto que LFV tem batalhado. Parabéns.

Zlatan

"Já estou habituado", diz o Jesus. Nem é preciso dizer mais nada.

David Luiz, Matic e Enzo, numa equipa que luta por títulos.