Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Theroux]

É TUDO UMA MENTIRA GIGANTE

Vieira herdou um passivo de 80 milhões.

Foram construídas infraestruturas no Benfica que tiveram um custo líquido que não chegou aos 100 milhões de euros e que vieram permitir aumentar as receitas.

Assim, no pior dos cenários e imaginando que em 10 anos não se pagou nada do estádio, o passivo deveria ser, no máximo, de 180 milhões, admitindo que os gestores são maus e não conseguiam reduzir o passivo entretanto.

Mas estes gestores não são maus. São péssimos.

O Passivo da SAD é de 450 milhões e o do Clube mais de 100.

O Benfica vendeu como nunca nos últimos anos e o passivo teima em não baixar.

O dinheiro foi usado para pagar, sobretudo, as avassaladoras despesas correntes.

Sem a almofada do BES, banco que irresponsavelmente injectava todo o dinheiro no Benfica que fosse necessário, esperam-nos tempos muito difíceis.

Pode-se enganar as pessoas ainda durante mais algum tempo, até se pode ter jeito para fazer desaparecer 17 milhões do BPN ou renegociar dívidas pessoais de 600 milhões, mas mais tarde ou mais cedo a verdade virá ao de cima.

O problema é que quando a coisa estoirar quero ver quem segurará o Benfica.

É que ter um passivo igual ao do Real Madrid e quase o dobro do do Barcelona com as receitas do futebol português é o caminho do suicídio.

Dantes tínhamos só as pedras da calçada, mas temo que quando este Presidente se for embora nem as pedras sobrem.

E para quem pensa que o Benfica nunca cairá, deverá pensar bem e perceber que se o BES e a PT caíram ninguém está a salvo.

Depois não digam que não avisei.


- Facebook do Bruno Carvalho

Fantástico, isto quer dizer que as finanças vão melhorar imenso.

Afinal Bruno Carvalho é o mesmo tipo que avisou que a BTV iria ser um rotundo fracasso.

[Chappu]

Apesar de ser contra a(s) venda(s) olho para o futuro e fico descansado com o facto de existir imenso talento sub-21 para explorar desportiva e financeiramente nos próximos 2, 3, 4 anos. Boa parte do futuro do clube passa pelo CFC, e isto implicou (implica, e vai continuar a implicar) um enorme esforço da estrutura do clube. Esforço que teve início há praticamente uma década.

Talento sub-21 mas aquele que vem de fora. Right ?

[Aakeonan]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

[tnlemos]

É TUDO UMA MENTIRA GIGANTE

Vieira herdou um passivo de 80 milhões.

Foram construídas infraestruturas no Benfica que tiveram um custo líquido que não chegou aos 100 milhões de euros e que vieram permitir aumentar as receitas.

Assim, no pior dos cenários e imaginando que em 10 anos não se pagou nada do estádio, o passivo deveria ser, no máximo, de 180 milhões, admitindo que os gestores são maus e não conseguiam reduzir o passivo entretanto.

Mas estes gestores não são maus. São péssimos.

O Passivo da SAD é de 450 milhões e o do Clube mais de 100.

O Benfica vendeu como nunca nos últimos anos e o passivo teima em não baixar.

O dinheiro foi usado para pagar, sobretudo, as avassaladoras despesas correntes.

Sem a almofada do BES, banco que irresponsavelmente injectava todo o dinheiro no Benfica que fosse necessário, esperam-nos tempos muito difíceis.

Pode-se enganar as pessoas ainda durante mais algum tempo, até se pode ter jeito para fazer desaparecer 17 milhões do BPN ou renegociar dívidas pessoais de 600 milhões, mas mais tarde ou mais cedo a verdade virá ao de cima.

O problema é que quando a coisa estoirar quero ver quem segurará o Benfica.

É que ter um passivo igual ao do Real Madrid e quase o dobro do do Barcelona com as receitas do futebol português é o caminho do suicídio.

Dantes tínhamos só as pedras da calçada, mas temo que quando este Presidente se for embora nem as pedras sobrem.

E para quem pensa que o Benfica nunca cairá, deverá pensar bem e perceber que se o BES e a PT caíram ninguém está a salvo.

Depois não digam que não avisei.


- Facebook do Bruno Carvalho

Esse suposto benfiquista (julgo que seja esse Bruno de Carvalho) que faz campanha para ser presidente do Benfica com posters do Porto??? Para mim, esse tem tanta credibilidade para falar do meu clube como o Bruno de Carvalho do outro lado da 2ª circular...

[Almareado]

É TUDO UMA MENTIRA GIGANTE

Vieira herdou um passivo de 80 milhões.

Foram construídas infraestruturas no Benfica que tiveram um custo líquido que não chegou aos 100 milhões de euros e que vieram permitir aumentar as receitas.

Assim, no pior dos cenários e imaginando que em 10 anos não se pagou nada do estádio, o passivo deveria ser, no máximo, de 180 milhões, admitindo que os gestores são maus e não conseguiam reduzir o passivo entretanto.

Mas estes gestores não são maus. São péssimos.

O Passivo da SAD é de 450 milhões e o do Clube mais de 100.

O Benfica vendeu como nunca nos últimos anos e o passivo teima em não baixar.

O dinheiro foi usado para pagar, sobretudo, as avassaladoras despesas correntes.

Sem a almofada do BES, banco que irresponsavelmente injectava todo o dinheiro no Benfica que fosse necessário, esperam-nos tempos muito difíceis.

Pode-se enganar as pessoas ainda durante mais algum tempo, até se pode ter jeito para fazer desaparecer 17 milhões do BPN ou renegociar dívidas pessoais de 600 milhões, mas mais tarde ou mais cedo a verdade virá ao de cima.

O problema é que quando a coisa estoirar quero ver quem segurará o Benfica.

É que ter um passivo igual ao do Real Madrid e quase o dobro do do Barcelona com as receitas do futebol português é o caminho do suicídio.

Dantes tínhamos só as pedras da calçada, mas temo que quando este Presidente se for embora nem as pedras sobrem.

E para quem pensa que o Benfica nunca cairá, deverá pensar bem e perceber que se o BES e a PT caíram ninguém está a salvo.

Depois não digam que não avisei.


- Facebook do Bruno Carvalho

Parei de ler nos 100 milhões liquidos que custaram as infra estruturas....

[Theroux]

Apesar de ser contra a(s) venda(s) olho para o futuro e fico descansado com o facto de existir imenso talento sub-21 para explorar desportiva e financeiramente nos próximos 2, 3, 4 anos. Boa parte do futuro do clube passa pelo CFC, e isto implicou (implica, e vai continuar a implicar) um enorme esforço da estrutura do clube. Esforço que teve início há praticamente uma década.

Talento sub-21 mas aquele que vem de fora. Right ?

Exacto. Do Algarve, Porto, Trafaria, Coimbra... De todo o lado.

[VALEBEM]

É TUDO UMA MENTIRA GIGANTE

Vieira herdou um passivo de 80 milhões.

Foram construídas infraestruturas no Benfica que tiveram um custo líquido que não chegou aos 100 milhões de euros e que vieram permitir aumentar as receitas.

Assim, no pior dos cenários e imaginando que em 10 anos não se pagou nada do estádio, o passivo deveria ser, no máximo, de 180 milhões, admitindo que os gestores são maus e não conseguiam reduzir o passivo entretanto.

Mas estes gestores não são maus. São péssimos.

O Passivo da SAD é de 450 milhões e o do Clube mais de 100.

O Benfica vendeu como nunca nos últimos anos e o passivo teima em não baixar.

O dinheiro foi usado para pagar, sobretudo, as avassaladoras despesas correntes.

Sem a almofada do BES, banco que irresponsavelmente injectava todo o dinheiro no Benfica que fosse necessário, esperam-nos tempos muito difíceis.

Pode-se enganar as pessoas ainda durante mais algum tempo, até se pode ter jeito para fazer desaparecer 17 milhões do BPN ou renegociar dívidas pessoais de 600 milhões, mas mais tarde ou mais cedo a verdade virá ao de cima.

O problema é que quando a coisa estoirar quero ver quem segurará o Benfica.

É que ter um passivo igual ao do Real Madrid e quase o dobro do do Barcelona com as receitas do futebol português é o caminho do suicídio.

Dantes tínhamos só as pedras da calçada, mas temo que quando este Presidente se for embora nem as pedras sobrem.

E para quem pensa que o Benfica nunca cairá, deverá pensar bem e perceber que se o BES e a PT caíram ninguém está a salvo.

Depois não digam que não avisei.


- Facebook do Bruno Carvalho

Fantástico, isto quer dizer que as finanças vão melhorar imenso.

Afinal Bruno Carvalho é o mesmo tipo que avisou que a BTV iria ser um rotundo fracasso.

Sou crítico de Vieira, de um modo geral, e seguia o Bruno Carvalho no Facebook. Deixei de o fazer, porque é perda de tempo ler as suas opiniões.

[Rei]

Houve aí quem insinuasse que vá lá que não foi para pagar o autocarro......Com aquela maldade típica como quando o Benfica simplesmente deixava de honrar compromissos como no tempo do Vale. Isso para mim, é imperdoável, atenta contra o bom nome do Benfica.

Por outro lado, pensa no dia em que comprares uma casa para morar, se é que já não o fizeste. Eu já o fiz. Ficas a dever dinheiro ao banco, com o qual estabeleceste um acordo para o pagamento.

Parece-te justo ires na rua e comentarem, olha aquele gajo que deve uma porção de dinheiro....????

O Real Madrid também deve sentir dificuldades em manter o autocarro. E o Barcelona... e os outros todos. Se formos por esse prisma a lista seria infinita. Todos os clubes de futebol devem dinheiro.

Agora o que é preciso é gerir bem o que se deve. Para a realidade do Benfica o nosso passivo devia ser reduzido em pelo menos 100M.

Eu nunca vou ser nem 8 nem 80, se todos conseguirem fazer criticas construtivas o clube fica a ganhar.

[pcssousa]

O Record escreve hoje que o LFV não esteve em Moreira de Cónegos devido a motivos de saúde.

As melhoras. Eu próprio também fiquei doente com a venda do Bernardo Silva.

[Theroux]

O Benfica que comece a tratar do passivo e a comprar com critério todos os anos ao invés de comprar aos 15 que eu apoio este tipo de vendas.

Só este ano foram:
-J.César
-Cesar
-Eliseu
-Benito
-Djavan
-L.Filipe
-Samaris
-Cristante
-Talisca
-Jonas
-Derley
-Moukhtar
-Candeias
-Bebe

Mais o avançado Polaco, o Dawidowic e o V.Andrade.

Simplesmente, não faz sentido, ou faz...se formos desconfiados.

Desculpa lá mas o que não faz o mínimo sentido é meter no mesmo saco um Candeias e um Júlio César.

[Cloughie]

Mate-se o mensageiro, mas não a mensagem.

[VALEBEM]

Não sei porque comentas tanto no Estado da Nação. Não és conhecido, não te reconhecem experiência de vida, nem sucesso profissional...

O que eu critico é o pressuposto de, nomeadamente os jovens, criticarem as opiniões das pessoas mais experimentadas, e com sucesso conhecido, dizendo que não sabem do que falam. E as opiniões, neste caso, vão quase todas no mesmo sentido.

Apoiado.
Para quando Assembleias Gerais só para pessoas com mais de 40 anos?!

Eu considero-me jovem, mas acho que nós jovens ganhamos um pouco se escutarmos opiniões mais experientes. O mundo não está todo errado. Dizermos que as pessoas não sabem do que escrevem, ou estão compradas, não é o rumo certo.
Gerir um clube como o Benfica não deve ser nada fácil.

[tnlemos]

Mate-se o mensageiro, mas não a mensagem.

É o mesmo, infelizmente esse BC se queria credibilidade no mundo benfiquista, é demasiado palhaço e perdeu-a, na minha opinião... Vá fazer campanha com posters do nosso maior rival para outro sitio...

[Almareado]

Houve aí quem insinuasse que vá lá que não foi para pagar o autocarro......Com aquela maldade típica como quando o Benfica simplesmente deixava de honrar compromissos como no tempo do Vale. Isso para mim, é imperdoável, atenta contra o bom nome do Benfica.

Por outro lado, pensa no dia em que comprares uma casa para morar, se é que já não o fizeste. Eu já o fiz. Ficas a dever dinheiro ao banco, com o qual estabeleceste um acordo para o pagamento.

Parece-te justo ires na rua e comentarem, olha aquele gajo que deve uma porção de dinheiro....????

O Real Madrid também deve sentir dificuldades em manter o autocarro. E o Barcelona... e os outros todos. Se formos por esse prisma a lista seria infinita. Todos os clubes de futebol devem dinheiro.

Agora o que é preciso é gerir bem o que se deve. Para a realidade do Benfica o nosso passivo devia ser reduzido em pelo menos 100M.

Eu nunca vou ser nem 8 nem 80, se todos conseguirem fazer criticas construtivas o clube fica a ganhar.

Isso, sem dúvida.

[Maka]

http://oeconomistadabola.com/o-benfica-e-a-sua-formacao-e-um-31256

Um artigo de visão curta.

"Ambos são bons jogadores, mas dificilmente seriam titulares permanentes da equipa principal."

Lindo. São bons o suficiente para jogar em equipas (não clubes) melhores do que a nossa, mas não o são para o Benfica.
Genial.

O Valência e o Mónaco melhores que o Benfica....

O Valência comprou dois dos nossos melhores jogadores, e ainda comprou uma das nossas melhores promessas, por exemplo. Ou o Enzo quando estava no Benfica era "top mundial", e agora que está no Valência é só mais um trambolho?
O Mónaco está nos oitavos de final da Champions, apurando-se em 1º num grupo onde nós ficámos em último. E tenho poucas dúvidas de que para o ano voltará a fazer uma campanha europeia melhor do que a nossa. Porque a nossa, infelizmente, em termos de Champions, tem sido pouco mais que zero.

Se não queres ver a realidade, não posso ajudar. São dois clubes muito abaixo do Benfica, mas em termos de equipa, são superiores.

Depreendo pelas tuas palavras que o Benfica era superior ao Liverpool e ao Manchester United nos anos em que os eliminamos na Champions.

Acho que éramos melhor equipa, sim. Como ficou demonstrado. Eles tinham melhor plantel, nós tínhamos melhor equipa.

Tal como nós temos melhor plantel do que o Mónaco, mas eles são mais equipa. Ou pelo menos eram; nós neste momento estamos muito melhor do que estávamos antes de Dezembro. Se a Champions começasse agora, talvez fosse uma história diferente.

Quanto ao Valência, acho que não só têm melhor plantel como melhor equipa.