Luís Filipe Vieira (Presidente)

[TJSF]

O melhor jogador a sair de Portugal desde James, Matic, saiu por 25M. Tinha clausula de 50M.
Os 60M da clásula do Salvio interessam alguma coisa? Secalhar sai a preço de custo.

[Taliscão]

Se o Gaitan que é o nosso melhor jogador e o que tem mais mercado, só sairá no máximo por 35M€, como é que o Salvio poderá valer 40M€?

O record quer enganar quem?

[Esbutenado]

Acima de tudo é bom que toda a gente se mentalize que a gestão que LFV faz no Benfica não pode passar sem compra e venda de jogadores. Compramos na maioria das vezes entulho, jogadores que não rendem absolutamente nada ao Benfica, nem desportiva nem financeiramente, e 2-3 jogadores por época a um preço mais elevado. Esta estratégia só resulta a nível de finanças com a venda anual de 2-3 craques do plantel.
E quando num ano não vendemos (2012-2013), na época a seguir vendemos a dobrar (2013-2014).
Gaitan e Salvio só muito dificilmente seguirão no Benfica na próxima época.

[TJSF]

E a sáida de Gaítan, é o fim da equipa da época passada. Oblak, Garay, Enzo, Matic, Markovic, Rodrigo, André Gomes. Em 2 anos, vai a equipa toda.

[AnotherDoom]

Eu sou contra os fundos.

Os fundos são maquinas gulosas, que devoram dinheiro.

Se por um lado conseguem colocar um jogador bom num clube relativamente pequeno para rodar, potenciar e vender.

Por outro lado, torna o futebol num negócio, onde os clubes são obrigados a comprar muito e a vender muito, pois só assim se gera dinheiro.

O Benfica é uma das maiores vitimas dos fundos e da gula dos empresarios.

Jogadores como o Ramirez, o Witsel, o Markovic são os maiores exempelos do lado bom dos fundos.

Mas depois temos as carradas de entulho, muitos deles ligados a fundos e a empresários com interesses em fundos, que tornam o negócio da circulação de mercadoria (vulgo jogadores), insustentável a longo prazo.

O Benfica devia concentrar os seus esforços na parte financeira boa do futebol (merchandise, direitos televisivos, prémios da champions, bilheteiras, cotizações, publicidade, etc...) e centrar-se menos na compras e vendas de jogadores, pois esse não pode ser o principal gerador de dinheiro num clube histórico.

Eu sou totalmente contra os fundos, deviam ser banidos do Desporto.

[10Baggio]

A gestâo desportiva de Vieira é uma merda e nâo está á altura de um clube como o Benfica. Vender um plantel inteiro é vergonhoso e sinal de desespero finaceiro e do buraco em que colocaram novamente o clube. 14 anos de "milagre financeiro", o passivo nâo para de crescer por mais jogadores que se venda...

[Bola7]

A gestâo desportiva de Vieira é uma merda e nâo está á altura de um clube como o Benfica. Vender um plantel inteiro é vergonhoso e sinal de desespero finaceiro e do buraco em que colocaram novamente o clube. 14 anos de "milagre financeiro", o passivo nâo para de crescer por mais jogadores que se venda...

td dito e bem dito...

[Esbutenado]

E a sáida de Gaítan, é o fim da equipa da época passada. Oblak, Garay, Enzo, Matic, Markovic, Rodrigo, André Gomes. Em 2 anos, vai a equipa toda.

Oblak - Vendido
Maxi - Sem renovar, livre de assinar por quem quiser
Luisão - Sob contrato
Garay - Vendido
Siqueira - Não comprado
Matic - Vendido
Enzo - Vendido
Markovic - Vendido
Gaitan - Sob contrato, saída mais que provável depois desta época
Lima - Sob contrato
Rodrigo - Vendido

Mais, Cardozo, André Gomes, Bernardo Silva, todos vendidos, e Salvio, que muito provavelmente também deve sair.

Todas estas vendas, e ainda assim continuamos a vender, fdx, mas que raio de gestão é esta?

O Benfica só estará equilibrado a nível de finanças no dia em que conseguir manter os seus melhores jogadores, esta carrossel de compras e vendas é uma pouca vergonha.

[CitriC]

Portanto, Salvio e Nico vão com o caralho no final da época.

Começamos bem a próxima temporada.

O que vale é que o milagre financeiro nos permitiu chegar a um ponto onde não temos de vender os melhores ano após ano.

Se o record o diz é porque é verdade. hahahaha

De qualquer maneira eu acho que o Gaitán vai ser vendido por 35M. Não é por acaso que baixaram a clausula, tal e qual como o jackson que já está mais que vendido só que nesse o empresário e  jogador ainda ficarão com uma parcela. O jogador tem aspirações, e com razão, a jogar noutro clube onde vá receber mais dinheiro e jogar noutro campeonato muito mais competitivo que o nosso e provavelmente noutro clube que tem maiores aspirações a ganhar a Liga dos Campeões.

Mas por falar niss então mas e a formação ? E o Helder Costa e o Ivan Cavaleiro, o Gonçalo Guedes e o Nuno Santos, etc ?  Já para não falar em Sulejmani e Ola John que ainda lá estão.

Retomando a questão da gestão então que fazemos ?

• Vendemos os miudos e mantemos o Gaitan e o Salvio ? Então aí teremos as habituais críticas à aposta da formação.
  
• Vendemos o Gaitan e o Salvio e apostamos na formação ? Então aí seremos criticados por vendermos os melhores
• Não vendemos o Gaitan nem o Salvio e nem apostamos na formação ? Continuamos com passivo elevado e seremos criticados financeiramente, pois o Sulejmani e Ola John nem uma perna do Gaitán valem, além de que o Ola é apenas 50% do Benfica.

Um gajo é preso por ter cão e por não ter neste forum. Quanto a mim vejo o Gaitán a ser vendido e a ficarmos com o Salvio por mais um ou dois anos. Mas assumindo que alguém paga 40M pelo Salvio isso é muito dinheiro. Nenhum clube em PT se pode dar ao luxo de rejeitar 40M. Antes tinhamos Di Maria, Ramires, Simão, etc e portanto continuaremos a ter bons jogadores.

ps: O Salvio já joga connosco desde quê ? 2010 ? Foi comprado por nessa altura era empréstimo. o Gaitán está connosco desde quê ? 2010 ? Portanto faz quase 5 anos...Isso de vender os melhores jogadores todos os anos irá sempre acontecer seja com o Benfica ou outro clube português. Pode haver claro excepções(como tudo na vida), mas praticamente todos os anos necessitam de vender e encaixar muitos milhões e apenas os melhores garantem enormes encaixes.

[TJSF]

Há fornecedores e juros para pagar. Em 2010 gastamos 38M, agora secalhar uns 55M e o plantel não é melhor.

[Taliscão]

Eu não sou contra os fundos, apenas acho que devem ser regulamentados e tornados mais transparentes.

Tenho consciência que alguns jogadores só podem jogar no Benfica com a ajuda dos fundos e tenho consciência também que a qualidade dos grandes clubes portugueses vai baixar com a eliminação dos fundos... Vamos passar a ser menos competitivos, vamos passar a ter menos equipas na Champions em breve e vai entrar menos dinheiro nos cofres dos clubes grandes, vão ter de baixar orçamentos e apostar obrigatoriamente na formação e em jogadores mais baratos que acarretam maior risco...

Por outro lado vai ser bom apenas para a seleção nacional, porque a aposta na formação é sinónimo da aposta no jogador português e com isso vai aumentar o leque de selecionáveis para a seleção portuguesa.

[Velazquez]

Os fundos ganham muito dinheiro,dinheiro esse que deveria ser ganho pelos clubes.Portanto estão é a prejudicá-los,"roubando" dinheiro que devia ser para eles,ganhando á custa deles

E ganham porquê?Porque têm uma gestão como deve ser,que clubes como o Benfica deviam fazer.Só contratam jogadores com muito potencial,não contratam jogadores de qualidade duvidosa.O Benfica é que contrata esses.

Porque é que não se faz uma gestão como fazem os fundos?O Benfica não precisa de fundos para nada

[Velazquez]

Mas por falar niss então mas e a formação ? E o Helder Costa e o Ivan Cavaleiro, o Gonçalo Guedes e o Nuno Santos, etc ?  Já para não falar em Sulejmani e Ola John que ainda lá estão.

Retomando a questão da gestão então que fazemos ?

• Vendemos os miudos e mantemos o Gaitan e o Salvio ? Então aí teremos as habituais críticas à aposta da formação.
  
• Vendemos o Gaitan e o Salvio e apostamos na formação ? Então aí seremos criticados por vendermos os melhores
• Não vendemos o Gaitan nem o Salvio e nem apostamos na formação ? Continuamos com passivo elevado e seremos criticados financeiramente, pois o Sulejmani e Ola John nem uma perna do Gaitán valem, além de que o Ola é apenas 50% do Benfica.

Um gajo é preso por ter cão e por não ter neste forum. Quanto a mim vejo o Gaitán a ser vendido e a ficarmos com o Salvio por mais um ou dois anos. Mas assumindo que alguém paga 40M pelo Salvio isso é muito dinheiro. Nenhum clube em PT se pode dar ao luxo de rejeitar 40M. Antes tinhamos Di Maria, Ramires, Simão, etc e portanto continuaremos a ter bons jogadores.

Mais desonestidade intelectual?Não obrigado

[CitriC]

Mas por falar niss então mas e a formação ? E o Helder Costa e o Ivan Cavaleiro, o Gonçalo Guedes e o Nuno Santos, etc ?  Já para não falar em Sulejmani e Ola John que ainda lá estão.

Retomando a questão da gestão então que fazemos ?

• Vendemos os miudos e mantemos o Gaitan e o Salvio ? Então aí teremos as habituais críticas à aposta da formação.
  
• Vendemos o Gaitan e o Salvio e apostamos na formação ? Então aí seremos criticados por vendermos os melhores
• Não vendemos o Gaitan nem o Salvio e nem apostamos na formação ? Continuamos com passivo elevado e seremos criticados financeiramente, pois o Sulejmani e Ola John nem uma perna do Gaitán valem, além de que o Ola é apenas 50% do Benfica.

Um gajo é preso por ter cão e por não ter neste forum. Quanto a mim vejo o Gaitán a ser vendido e a ficarmos com o Salvio por mais um ou dois anos. Mas assumindo que alguém paga 40M pelo Salvio isso é muito dinheiro. Nenhum clube em PT se pode dar ao luxo de rejeitar 40M. Antes tinhamos Di Maria, Ramires, Simão, etc e portanto continuaremos a ter bons jogadores.

Mais desonestidade intelectual?Não obrigado

milagre financeiro e o passivo continuar a crescer ? Essa desonestidade intelectual é que eu estou farto.

Obrigado

[AnotherDoom]

O Benfica não precisa de fundos para nada.

O Benfica tem rendimentos suficientes para todos anos comprar 3 ou 4 jogadores que custam cerca de 10 milhões de euros.

E jogadores que custam esse dinheiro dificilmente serão flops.

O que o Benfica tem que fazer é deixar de comprar todos anos mais de 10 jogadores, a custo baixo, na maioria revelam-se flops e impedem-nos de concentrar esse dinheiro em jogadores realmente bons.

Se apenas comprasse 3 ou 4 jogadores realmente bons e vendesse 2 ou 3 todos anos, não precisava de fundos para nada.

Os gastos em entulho é que impedem de crescer e ser independentes do fundos.