Luís Filipe Vieira (Presidente)

[poliban]

na entrevista de ontem, ve se claramente o nosso esquema tactico para esta epoca:4231. quem conseguir q faca um print screen dessa imagem.e tao tb la os jogadores desta epoca. Por volta das 9h de ontem tem la as imagens

Aquilo é do ano passado, querem ver coisas onde não há nada.

[paulomaia1972]

Enquanto os adeptos não conseguirem compreender e aceitar que existem duas realidades distintas:

- contratar para o reforço da equipa de futebol

- contratar jogadores para negociá-lo, como mera perspectiva de negócio....

Que possa não se concordar com isso, aceito.

Agora dizer-se que o Benfica já fez 10 contratações para a equipa de futebol, quando na realidade talvez com entrada directa no plantel estejam 3 jogadores, é matar à partida qualquer hipótese de discussão.

Se esses jogadores viessem de graça, até se compreendia, agora é preciso notar que custam dinheiro.

Esses jogadores são olhados numa lógica de investimento. Procurei saber e informar-me dessa política.

Se me agrada? Não. Nunca gostei de arriscar dinheiro na vida, se calhar é por isso que tenho pouco e outros têm muito.

O que se pretende ali é investir em jogadores, ora para vender a curto prazo e ganhar dinheiro com eles, ora numa lógica de entrada a longo prazo na equipa.

Tens o exemplo do pack Rio Ave com o Ederson e com o Diego Lopes. O Ederson veio para o lugar do Artur. O Diego Lopes é um jogador que foi uma das revelações da época passada, um jogador bem conhecido da nossa  formação, com qualidade, e com certeza com propostas para sair. Ou accionávamos a recompra do jogador e ficávamos com o jogador ligado a nós, podendo afirmar-se a prazo na equipa ou até obter retorno financeiro com ele, ou nunca mais o víamos.

O Pelé veio a custo zero, um jogador talentoso que com certeza terá mercado caso não singre no Benfica....Quem diz ele, diz o Marçal....

Esta é a lógica inerente a estas contratações, uma politíca arriscada ou arrojada, conforme se queira.

Pode-se gostar ou concordar, ou não.

Pode-se gostar ou concordar, ou não, mas nos últimos anos o negócio dos frutos vermelhos, framboesa e mirtilos está em alta...

[José Águas]

Enquanto os adeptos não conseguirem compreender e aceitar que existem duas realidades distintas:

- contratar para o reforço da equipa de futebol

- contratar jogadores para negociá-lo, como mera perspectiva de negócio....

Esses jogadores são olhados numa lógica de investimento. Procurei saber e informar-me dessa política.

Se me agrada? Não. Nunca gostei de arriscar dinheiro na vida, se calhar é por isso que tenho pouco e outros têm muito.

O que se pretende ali é investir em jogadores, ora para vender a curto prazo e ganhar dinheiro com eles, ora numa lógica de entrada a longo prazo na equipa.

Tens o exemplo do pack Rio Ave com o Ederson e com o Diego Lopes. O Ederson veio para o lugar do Artur. O Diego Lopes é um jogador que foi uma das revelações da época passada, um jogador bem conhecido da nossa  formação, com qualidade, e com certeza com propostas para sair. Ou accionávamos a recompra do jogador e ficávamos com o jogador ligado a nós, podendo afirmar-se a prazo na equipa ou até obter retorno financeiro com ele, ou nunca mais o víamos.

O Pelé veio a custo zero, um jogador talentoso que com certeza terá mercado caso não singre no Benfica....Quem diz ele, diz o Marçal....

Esta é a lógica inerente a estas contratações, uma politíca arriscada ou arrojada, conforme se queira.

Pode-se gostar ou concordar, ou não.

O Marçal de facto tem cá um talento 

[Francescoli]

Se contratarmos algum avançado não se admite que não seja o Mitrovic.

Pra já é só.

[Almareado]

Enquanto os adeptos não conseguirem compreender e aceitar que existem duas realidades distintas:

- contratar para o reforço da equipa de futebol

- contratar jogadores para negociá-lo, como mera perspectiva de negócio....

Que possa não se concordar com isso, aceito.

Agora dizer-se que o Benfica já fez 10 contratações para a equipa de futebol, quando na realidade talvez com entrada directa no plantel estejam 3 jogadores, é matar à partida qualquer hipótese de discussão.

Se esses jogadores viessem de graça, até se compreendia, agora é preciso notar que custam dinheiro.

Esses jogadores são olhados numa lógica de investimento. Procurei saber e informar-me dessa política.

Se me agrada? Não. Nunca gostei de arriscar dinheiro na vida, se calhar é por isso que tenho pouco e outros têm muito.

O que se pretende ali é investir em jogadores, ora para vender a curto prazo e ganhar dinheiro com eles, ora numa lógica de entrada a longo prazo na equipa.

Tens o exemplo do pack Rio Ave com o Ederson e com o Diego Lopes. O Ederson veio para o lugar do Artur. O Diego Lopes é um jogador que foi uma das revelações da época passada, um jogador bem conhecido da nossa  formação, com qualidade, e com certeza com propostas para sair. Ou accionávamos a recompra do jogador e ficávamos com o jogador ligado a nós, podendo afirmar-se a prazo na equipa ou até obter retorno financeiro com ele, ou nunca mais o víamos.

O Pelé veio a custo zero, um jogador talentoso que com certeza terá mercado caso não singre no Benfica....Quem diz ele, diz o Marçal....

Esta é a lógica inerente a estas contratações, uma politíca arriscada ou arrojada, conforme se queira.

Pode-se gostar ou concordar, ou não.

Pode-se gostar ou concordar, ou não, mas nos últimos anos o negócio dos frutos vermelhos, framboesa e mirtilos está em alta...

E dos títulos também....E da entrada de grandes jogadores no Benfica idem....Volto a frisar, eu não gosto da politica em questão, procuro percebê-la.

[Almareado]

Se contratarmos algum avançado não se admite que não seja o Mitrovic.

Pra já é só.

Porquê? Temos 3 belos avançados: Jonas e Lima, e a mais que possível revelação Jonathan.

[Almareado]

Enquanto os adeptos não conseguirem compreender e aceitar que existem duas realidades distintas:

- contratar para o reforço da equipa de futebol

- contratar jogadores para negociá-lo, como mera perspectiva de negócio....

Esses jogadores são olhados numa lógica de investimento. Procurei saber e informar-me dessa política.

Se me agrada? Não. Nunca gostei de arriscar dinheiro na vida, se calhar é por isso que tenho pouco e outros têm muito.

O que se pretende ali é investir em jogadores, ora para vender a curto prazo e ganhar dinheiro com eles, ora numa lógica de entrada a longo prazo na equipa.

Tens o exemplo do pack Rio Ave com o Ederson e com o Diego Lopes. O Ederson veio para o lugar do Artur. O Diego Lopes é um jogador que foi uma das revelações da época passada, um jogador bem conhecido da nossa  formação, com qualidade, e com certeza com propostas para sair. Ou accionávamos a recompra do jogador e ficávamos com o jogador ligado a nós, podendo afirmar-se a prazo na equipa ou até obter retorno financeiro com ele, ou nunca mais o víamos.

O Pelé veio a custo zero, um jogador talentoso que com certeza terá mercado caso não singre no Benfica....Quem diz ele, diz o Marçal....

Esta é a lógica inerente a estas contratações, uma politíca arriscada ou arrojada, conforme se queira.

Pode-se gostar ou concordar, ou não.

O Marçal de facto tem cá um talento 

O Marçal é um bom jogador, o que não quer dizer que tenha valor suficiente para integrar o plantel (aparentemente vai ter essa oportunidade). No entanto era figura de destaque no nosso campeonato e é um jogador fácilmente transferível fazendo o Benfica ganhar dinheiro com ele.

[Francescoli]

Se contratarmos algum avançado não se admite que não seja o Mitrovic.

Pra já é só.

Porquê? Temos 3 belos avançados: Jonas e Lima, e a mais que possível revelação Jonathan.

Vou escrever outra vez, devagarinho:
SE.
Contratarmos.
Algum.
Avançado.

[Almareado]

Se contratarmos algum avançado não se admite que não seja o Mitrovic.

Pra já é só.

Porquê? Temos 3 belos avançados: Jonas e Lima, e a mais que possível revelação Jonathan.

Vou escrever outra vez, devagarinho:
SE.
Contratarmos.
Algum.
Avançado.

E, SE contratarmos, o Mundo esgota-se em Mitrovic?

[ruisamuel]

alguem sabe o porque de pele, gaitan, entre outros não estarem hoje a fazer testes medicos??

[Francescoli]

Se contratarmos algum avançado não se admite que não seja o Mitrovic.

Pra já é só.

Porquê? Temos 3 belos avançados: Jonas e Lima, e a mais que possível revelação Jonathan.

Vou escrever outra vez, devagarinho:
SE.
Contratarmos.
Algum.
Avançado.

E, SE contratarmos, o Mundo esgota-se em Mitrovic?

É só a minha opinião. Da idade dele, não há melhor a que ainda cheguemos.

[José Águas]

O Luisinho, o Cortez... Todos com talento também.... Enfim...

[slbenfica_croft]

Se contratarmos algum avançado não se admite que não seja o Mitrovic.

Pra já é só.

o vieira já falou e não foi por acaso.

[AnotherDoom]

Enquanto os adeptos não conseguirem compreender e aceitar que existem duas realidades distintas:

- contratar para o reforço da equipa de futebol

- contratar jogadores para negociá-lo, como mera perspectiva de negócio....

Que possa não se concordar com isso, aceito.

Agora dizer-se que o Benfica já fez 10 contratações para a equipa de futebol, quando na realidade talvez com entrada directa no plantel estejam 3 jogadores, é matar à partida qualquer hipótese de discussão.

Eu compreendo e aceito que há 2 realidades distintas:

- contratar desportivamente, com objetivo desportivo.
- contratar economicamente, com vista a futuro negócio.

Agora, não só não aceito, como acho repugnante que um clube como o Benfica perca tempo, dinheiro, recursos humanos do clube, da prospecção em negociatas de jogadores que nada tem a ver com o rendimento desportivo do clube.

Só apenas nos concentrássemos no essencial, contratar bem, criteriosamente e com o objetivo de crescer desportivamente, todas as vitórias que daí viriam, as prestações europeias que seriam a consequência, trariam muito mais proveito financeiro que a negociatas de jogadores.

No fundo existem 2 vias:

- apostar na vertente desportiva e com isso ganhar e fazer boas campanhas na Champions, levando a valorização dos recursos e ganhar dinheiro com eles.

- apostar no negócio futebol, contratar barato e vender caro, apostar na valorização dos ativos, seja no clube, seja emprestado.

Eu optaria sempre pela primeira via, pois engrandece o clube e os ganhos depois uma política desportiva bem sucedida seriam maiores.

No Benfica tenta-se uma misto das duas coisas, a vertente negócio + vertente desportiva.


Contudo eu acho, que a vertente desportiva é descurada e mal gerida, porque perde-se tempo, meios e recursos financeiros na aposta da vertente negócio (compra/venda) que seriam mais bem rentabilizados se canalizados para a equipa principal.

E por isto sou totalmente contra.

[Red_Fraction]

Se contratarmos algum avançado não se admite que não seja o Mitrovic.

Pra já é só.

Porquê? Temos 3 belos avançados: Jonas e Lima, e a mais que possível revelação Jonathan.

Vou escrever outra vez, devagarinho:
SE.
Contratarmos.
Algum.
Avançado.

E, SE contratarmos, o Mundo esgota-se em Mitrovic?

É só a minha opinião. Da idade dele, não há melhor a que ainda cheguemos.

Falam-se em valores de 18M€, a mim parece-me que não está ao nosso alcance