Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nikas]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

[afcs]

O bom pescador é aquele que ensina a pescar.....não o que oferece peixe "pescado"

O Vieira está a formar alguém para o seu cargo?

No Benfica reina a democracia.  As sucessões dinastias ficam para outros clubes.

O que eu quis dizer, é que indiscutivelmente quando sair vai deixar ao seu sucessor um Benfica mais preparado para continuar a ganhar,  do que quando lá chegou.

E atingir este estado, infelizmente não se recupera em meia dúzia de anos.  Foi preciso partir muita pedra e bater muitas vezes com a cabeça na porta

Em termos de infraestruturas ninguém tem dúvidas que o Benfica está muitissimo melhor preparado e que tem sido feito um excelente trabalho nessa parte. Ponto. E não é preciso andarmos todos os dias a agradecer ao presidente por tudo o que faz.

Em termos financeiros, já tenho muitas dúvidas que o que se anda a fazer seja bom e sustentável a longo prazo, seja para esta direcção como para as próximas.

Para ter as condiçoes que o clube tem hoje nao foi preciso investir? Sera que a 15 anos tinhamos credibilidade para arranjar financiamento para o que temos hoje?

[ripas]

Não perca mais logo depois do jornal nacional o 3º episódio do "No coração do Presidente, Guia para ser reeleito"

Vives na Finlandia?

[ricmarkes]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

[Elmago_Pablito_10]

O objectivo é aproximar os benfiquistas de uma realidade que tanto exigiam conhecer!

Diziam que faltava transparência e aproximação dos adeptos ao clube. Aí está.

Deve ser essa "transparência" que levou o presi e a SAD a fazer estas encenações elaboradas para lavar a imagem.

E na SIC.

De que encenações elaboradas, passando a redundância, falas?

[Almareado]

Continuo-me a rir do que leio aqui, ao mesmo tempo que coro de vergonha pensando que há infiltrados a ler o que supostos adeptos do meu clube escrevem....

Conseguem ver odes, cultos de personalidade, auto promoção, lambe botismo destes dois primeiros episódios....Vivem fechados num ódio pessoal, que não conseguem ver o mais importante.

O mais importante que eu ressalvo desta reportagem nestes dois episódios foi uma frase muito importante dita pelo presidente:

"Com estas condições o Benfica terá que ganhar mais vezes que os outros. Não é possível ganhar sempre, mas em 10 anos tem que ser sempre o clube que mais vezes ganhou!"

Dito pelo presidente demonstra várias coisas:

- ambição
- margem para exigência
- cobrança dos adeptos

Eu concordo. Perante isto, eu vou cobrar, como todos temos que cobrar ganhar mais que os outros. Fico satisfeito que é o próprio presidente que inicia essa cobrança, não se escondendo dessa responsabilidade!

Vamos então falar do que tu achas mais importante. Quando é que esses dez anos começam a contar?

Últimos 6 anos, por exemplo. O equilíbrio ainda é a nota dominante. Faltam mais 4 anos.

[minimix]

O bom pescador é aquele que ensina a pescar.....não o que oferece peixe "pescado"

O Vieira está a formar alguém para o seu cargo?

No Benfica reina a democracia.  As sucessões dinastias ficam para outros clubes.

O que eu quis dizer, é que indiscutivelmente quando sair vai deixar ao seu sucessor um Benfica mais preparado para continuar a ganhar,  do que quando lá chegou.

E atingir este estado, infelizmente não se recupera em meia dúzia de anos.  Foi preciso partir muita pedra e bater muitas vezes com a cabeça na porta

Não tenhas isso como dado adquirido.
A seguir ao Fernando Martins foi sempre a pique até ao Vale, por isso a seguir a ele poderá vir alguém pior, ou melhor.

Já agora ele assumiu a presidência via sucessão dinástica e não em eleições quem te garante que não voltará a suceder?

[nikas]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

Criticar tudo o que meche parece-me parvo.

[Elmago_Pablito_10]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

Não. Devemos é ser capazes de dizer que há muita coisa bem feita no Benfica neste momento. Deixar de lado ódios e convicções pessoais e ser capazes de admitir que, apesar de muitos defeitos, o homem fez um trabalho fantástico no Benfica e deixa uma herança incomparavelmente melhor do que recebeu. Se comete erros? Claro que sim. Ele e todos os Presidentes de grandes organizações.

[ricmarkes]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

Criticar tudo o que meche parece-me parvo.

Alguns até podem fazer isso, mas é uma clara minoria. As críticas a esta direcção são, na maior parte dos casos, bem específicas. Querer calar essas vozes porque algumas coisas foram bem feitas, é prejudicial para o clube.

[ZICKLER]

O bom pescador é aquele que ensina a pescar.....não o que oferece peixe "pescado"

O Vieira está a formar alguém para o seu cargo?

No Benfica reina a democracia.  As sucessões dinastias ficam para outros clubes.

O que eu quis dizer, é que indiscutivelmente quando sair vai deixar ao seu sucessor um Benfica mais preparado para continuar a ganhar,  do que quando lá chegou.

E atingir este estado, infelizmente não se recupera em meia dúzia de anos.  Foi preciso partir muita pedra e bater muitas vezes com a cabeça na porta

Não tenhas isso como dado adquirido.
A seguir ao Fernando Martins foi sempre a pique até ao Vale, por isso a seguir a ele poderá vir alguém pior, ou melhor.

Já agora ele assumiu a presidência via sucessão dinástica e não em eleições quem te garante que não voltará a suceder?

Para dar cabo é um instante.  Basta aterrar lá um lunático,  um que coloque em prática as ideias made in tasco da ti Júlia.  Esses nunca erram! É tudo tão estupidamente fácil!

Quanto a sucessões dinásticas, se bem me recordo a sua eleição já foi sufragada algumas vezes.

[ricmarkes]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

Não. Devemos é ser capazes de dizer que há muita coisa bem feita no Benfica neste momento. Deixar de lado ódios e convicções pessoais e ser capazes de admitir que, apesar de muitos defeitos, o homem fez um trabalho fantástico no Benfica e deixa uma herança incomparavelmente melhor do que recebeu. Se comete erros? Claro que sim. Ele e todos os Presidentes de grandes organizações.

Estás a dizer que para criticar o que é criticável é preciso elogiar primeiro?

[Godescalco]

O objectivo é aproximar os benfiquistas de uma realidade que tanto exigiam conhecer!

Diziam que faltava transparência e aproximação dos adeptos ao clube. Aí está.

Deve ser essa "transparência" que levou o presi e a SAD a fazer estas encenações elaboradas para lavar a imagem.

E na SIC.

De que encenações elaboradas, passando a redundância, falas?

Toda a "reportagem" é uma encenação. Não tem nada de genuíno.

Se há alguém em todo este processo que não beneficia desta "reportagem" é o próprio Benfica. O que de bom foi feito até agora não precisa de ser propagandeado aos 7 ventos com falas arranjadas. Nem os sócios e adeptos do Benfica precisam de levar com mais uma sessão de bajulação ao super presi que nunca dorme.

[Almareado]

O objectivo é aproximar os benfiquistas de uma realidade que tanto exigiam conhecer!

Diziam que faltava transparência e aproximação dos adeptos ao clube. Aí está.

Deve ser essa "transparência" que levou o presi e a SAD a fazer estas encenações elaboradas para lavar a imagem.

E na SIC.

Ele não precisa de fazer encenações.

Assim, só para ti, e não são encenações:

- o Seixal
- o Estádio
- a marca Benfica
- Benfica Lab
- Benfica TV
- Fundação Benfica
- Museu Cosme Damião
- 6 títulos nas últimas duas épocas
- títulos da formação
- títulos das modalidades
- receitas do Benfica
- profissionalização do clube

Tudo isto não são encenações. E que tal ter a noção do ridículo? Achas pouco ou queres mais? Achas mesmo que precisa desta reportagem como argumento para limpar imagem?

[TombaLadeiras]

Foda.se à malta que nunca esta contente com nada.

Se é na Sic é porque tinha que ser na TVI, se fosse na TVI tinha que ser na Sportv, se fosse na Sportv tinha que ser na Sky News.
Se o Presidente mostra tudo é sincero e fala abertamente a todos os Benfiquistas, devia era estar calado, se não fala, devia falar.
Se o Benfica é pioneiro em quase tudo a que aponta a tecnologia e qualidade para trabalharem e mostra isso para toda a gente ver sem problemas, não devia e assim qualquer manco nos podia treinar.

Oda-se se não gostam não vejam, caputa de distilaria.

Ou seja, devemos ter toda a mesma opinião.

Não. Devemos é ser capazes de dizer que há muita coisa bem feita no Benfica neste momento. Deixar de lado ódios e convicções pessoais e ser capazes de admitir que, apesar de muitos defeitos, o homem fez um trabalho fantástico no Benfica e deixa uma herança incomparavelmente melhor do que recebeu. Se comete erros? Claro que sim. Ele e todos os Presidentes de grandes organizações.

Estás a dizer que para criticar o que é criticável é preciso elogiar primeiro?

A crítica só é credível quando é feita racionalmente, sem estar turvada por ódios. Muitas das críticas aqui são, neste caso, emocionais, levando a respostas também elas emocionais.