Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Theroux]

Eu adoro a conversa sobre a descida do passivo, adoro.

Sim ele subiu.

Desce num período e sobe noutro e o passivo financeiro( o que interessa) não baixou.

Isso é mentira.

Nos últimos 9 meses o passivo financeiro desceu.

[Slb23]

Eu adoro a conversa sobre a descida do passivo, adoro.

Sim ele subiu.

Desce num período e sobe noutro e o passivo financeiro( o que interessa) não baixou.

Não estou para andar a brincar com as palavras, no último exercício baixou ou não?

Baixou.

Obrigado era a ideia que tinha mas como vieram gozar...

[ren_rm]

É uma questão de abrires os olhos 23.
E só veres a lista de compras e veres a carrada de jogadores que por cá passam sem se saber o propósito.

Mas eu tenho os olhos abertos, sei porque entram, porque saem e não vejo fatalismo.

O Benfica está num período de transição que não é fácil, foram muitos anos a viver claramente acima das possibilidades. Honestamente até ando feliz porque as aquisições tipo Casillas que vemos nos rivais demonstram o desespero actual deles que era típico do Benfica.

Nem tudo é perfeito, há muito por onde melhorar mas hoje estamos um clube bem melhor que há 2/3 anos.

Não sei o que é que o cu tem a ver com as calças.
O que o magoslb disse faz sentido.
Comprar jogadores porque sim em vez de apostar no que já estamos é estúpido.
Isto para não dizer que são negócios para encher os bolsos a alguém.

Mas isso que vocês referem, o comprar só por comprar não está a ser feito.

O Benfica não pode pensar apenas no presente, se o tivesse feito jogadores como Oblak, Rodrigo, Coentrão entre muitos outros nunca teriam sido adquiridos.

É preciso perceber que nem tudo o que é adquirido é para o imediato e que nem tudo vai resultar.

[|OnE|]

Contar com André Gomes e Oblak é de uma desonestidade...

Para quem não sabe no CFC também está englobado o departamento de prospecção que os descobriu.

Para mim é indiferente se fizeram toda a formação no Benfica ou não, foram descobertos e potenciados.

Para isso também se contavam com os Markovic, Witsels, David Luizes. Ou o departamento de prospeção não é o mesmo?

Vieram menores de idade?

Que é que isso interessa? Vir com 17 ou 18 anos é igual.

É preciso explicar Jaime?

O Oblak até dou de borla porque não esteve na B sequer mas o André Gomes é um produto feito no Benfica. Recordo que jogou ainda nos juniores.

O André para mim é mais um produto da prospeção do que da formação. O mesmo para o Oblak. E o Oblak fez-se o GR que fez maioritariamente fora do Benfica.

Também é da formação o André na minha opinião.

E volto a dizer para mim é indiferente se faz toda a formação no Benfica ou não, interessa o rendimento que depois têm.

E que caralho tem isso a ver com a capa d'A Bola?

Eu quero lá saber do que Abola diz ou deixa de dizer, eu dou a minha opinião.

A conversa do Oblak começou por aí.
Por a A Bola pôr um jogador que entre os 17 aos 20 andou por Portugal todo menos pelo Seixal.
Alias, ele nem conta como formado no Benfica.

[Slb23]

Contar com André Gomes e Oblak é de uma desonestidade...

Para quem não sabe no CFC também está englobado o departamento de prospecção que os descobriu.

Para mim é indiferente se fizeram toda a formação no Benfica ou não, foram descobertos e potenciados.

Para isso também se contavam com os Markovic, Witsels, David Luizes. Ou o departamento de prospeção não é o mesmo?

Vieram menores de idade?

Que é que isso interessa? Vir com 17 ou 18 anos é igual.

É preciso explicar Jaime?

O Oblak até dou de borla porque não esteve na B sequer mas o André Gomes é um produto feito no Benfica. Recordo que jogou ainda nos juniores.

O André para mim é mais um produto da prospeção do que da formação. O mesmo para o Oblak. E o Oblak fez-se o GR que fez maioritariamente fora do Benfica.

Também é da formação o André na minha opinião.

E volto a dizer para mim é indiferente se faz toda a formação no Benfica ou não, interessa o rendimento que depois têm.

E que caralho tem isso a ver com a capa d'A Bola?

Eu quero lá saber do que Abola diz ou deixa de dizer, eu dou a minha opinião.

A conversa do Oblak começou por aí.
Por a A Bola pôr um jogador que entre os 17 aos 20 andou por Portugal todo menos pelo Seixal.
Alias, ele nem conta como formado no Benfica.

Vou voltar a explicar, a prospecção está integrada no CFC.

Oblak, André Gomes, Nuno Santos e Nelsinho foram todos descobertos pelo departamento de prospecção e vinham para as equipas de formação (B incluída).

No caso do Oblak optaram por o ceder a um clube da 1ª Liga.

[O_Glorioso]

É uma questão de abrires os olhos 23.
E só veres a lista de compras e veres a carrada de jogadores que por cá passam sem se saber o propósito.

Mas eu tenho os olhos abertos, sei porque entram, porque saem e não vejo fatalismo.

O Benfica está num período de transição que não é fácil, foram muitos anos a viver claramente acima das possibilidades. Honestamente até ando feliz porque as aquisições tipo Casillas que vemos nos rivais demonstram o desespero actual deles que era típico do Benfica.

Nem tudo é perfeito, há muito por onde melhorar mas hoje estamos um clube bem melhor que há 2/3 anos.

Não sei o que é que o cu tem a ver com as calças.
O que o magoslb disse faz sentido.
Comprar jogadores porque sim em vez de apostar no que já estamos é estúpido.
Isto para não dizer que são negócios para encher os bolsos a alguém.

Mas isso que vocês referem, o comprar só por comprar não está a ser feito.

O Benfica não pode pensar apenas no presente, se o tivesse feito jogadores como Oblak, Rodrigo, Coentrão entre muitos outros nunca teriam sido adquiridos.

É preciso perceber que nem tudo o que é adquirido é para o imediato e que nem tudo vai resultar.

   

Eu por acaso acho que aqui, nesse parte a bold, tem completamente razão: realmente não se compra só por se comprar, o interesse PRINCIPAL em quem os faz está bem pensado e com os resultados esperados. O Clube? O Clube que...

[Hölderlin]

Eu adoro a conversa sobre a descida do passivo, adoro.

Sim ele subiu.

Desce num período e sobe noutro e o passivo financeiro( o que interessa) não baixou.

Não estou para andar a brincar com as palavras, no último exercício baixou ou não?

Baixou.

Obrigado era a ideia que tinha mas como vieram gozar...

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=951472

Na boa 

[T1n0_SLB]

Eu adoro a conversa sobre a descida do passivo, adoro.

Sim ele subiu.

Desce num período e sobe noutro e o passivo financeiro( o que interessa) não baixou.

Não estou para andar a brincar com as palavras, no último exercício baixou ou não?

De 30 de junho de 2013 para 30 de junho de 2014 subiu 9M.

De 30 de junho de 2014 para 30 de junho de 2015 ainda ninguém sabe, nos relatórios intercalares houve uma redução de cerca de 41M mas isso já aconteceu antes, para depois voltar a aumentar, é que a redução que houve não foi resultado de uma política, porque como disse acima, o passivo financeiro cresceu.

Ah, e houve uma redução no ativo. 

[Slb23]

Eu adoro a conversa sobre a descida do passivo, adoro.

Sim ele subiu.

Desce num período e sobe noutro e o passivo financeiro( o que interessa) não baixou.

Não estou para andar a brincar com as palavras, no último exercício baixou ou não?

De 30 de junho de 2013 para 30 de junho de 2014 subiu 9M.

De 30 de junho de 2014 para 30 de junho de 2015 ainda ninguém sabe, nos relatórios intercalares houve uma redução de cerca de 41M mas isso já aconteceu antes, para depois voltar a aumentar, é que a redução que houve não foi resultado de uma política, porque como disse acima, o passivo financeiro cresceu.

Ah, e houve uma redução no ativo.

Afinal desceu, obrigado pelo esclarecimento.

[|OnE|]

Contar com André Gomes e Oblak é de uma desonestidade...

Para quem não sabe no CFC também está englobado o departamento de prospecção que os descobriu.

Para mim é indiferente se fizeram toda a formação no Benfica ou não, foram descobertos e potenciados.

Para isso também se contavam com os Markovic, Witsels, David Luizes. Ou o departamento de prospeção não é o mesmo?

Vieram menores de idade?

Que é que isso interessa? Vir com 17 ou 18 anos é igual.

É preciso explicar Jaime?

O Oblak até dou de borla porque não esteve na B sequer mas o André Gomes é um produto feito no Benfica. Recordo que jogou ainda nos juniores.

O André para mim é mais um produto da prospeção do que da formação. O mesmo para o Oblak. E o Oblak fez-se o GR que fez maioritariamente fora do Benfica.

Também é da formação o André na minha opinião.

E volto a dizer para mim é indiferente se faz toda a formação no Benfica ou não, interessa o rendimento que depois têm.

E que caralho tem isso a ver com a capa d'A Bola?

Eu quero lá saber do que Abola diz ou deixa de dizer, eu dou a minha opinião.

A conversa do Oblak começou por aí.
Por a A Bola pôr um jogador que entre os 17 aos 20 andou por Portugal todo menos pelo Seixal.
Alias, ele nem conta como formado no Benfica.

Vou voltar a explicar, a prospecção está integrada no CFC.

Oblak, André Gomes, Nuno Santos e Nelsinho foram todos descobertos pelo departamento de prospecção e vinham para as equipas de formação (B incluída).

No caso do Oblak optaram por o ceder a um clube da 1ª Liga.

Às tantas porque o Oblak já jogar a sénior há mais de 1 ano.
Mas já te disseram, mas eu volto a dizer.
E os outros jogadores  que o Benfica contrata? Já passam a ser formação?

Epá... deixem-se de merdas.
O que A Bola quis falar foi da formação do Benfica.
Dos jogadores que "nascem" lá.
Diz mesmo lá. "Diamantes do Seixal". O Oblak dos 17 aos 20 se passou lá 3 meses foi muito.

[Slb23]

Contar com André Gomes e Oblak é de uma desonestidade...

Para quem não sabe no CFC também está englobado o departamento de prospecção que os descobriu.

Para mim é indiferente se fizeram toda a formação no Benfica ou não, foram descobertos e potenciados.

Para isso também se contavam com os Markovic, Witsels, David Luizes. Ou o departamento de prospeção não é o mesmo?

Vieram menores de idade?

Que é que isso interessa? Vir com 17 ou 18 anos é igual.

É preciso explicar Jaime?

O Oblak até dou de borla porque não esteve na B sequer mas o André Gomes é um produto feito no Benfica. Recordo que jogou ainda nos juniores.

O André para mim é mais um produto da prospeção do que da formação. O mesmo para o Oblak. E o Oblak fez-se o GR que fez maioritariamente fora do Benfica.

Também é da formação o André na minha opinião.

E volto a dizer para mim é indiferente se faz toda a formação no Benfica ou não, interessa o rendimento que depois têm.

E que caralho tem isso a ver com a capa d'A Bola?

Eu quero lá saber do que Abola diz ou deixa de dizer, eu dou a minha opinião.

A conversa do Oblak começou por aí.
Por a A Bola pôr um jogador que entre os 17 aos 20 andou por Portugal todo menos pelo Seixal.
Alias, ele nem conta como formado no Benfica.

Vou voltar a explicar, a prospecção está integrada no CFC.

Oblak, André Gomes, Nuno Santos e Nelsinho foram todos descobertos pelo departamento de prospecção e vinham para as equipas de formação (B incluída).

No caso do Oblak optaram por o ceder a um clube da 1ª Liga.

Às tantas porque o Oblak já jogar a sénior há mais de 1 ano.
Mas já te disseram, mas eu volto a dizer.
E os outros jogadores  que o Benfica contrata? Já passam a ser formação?

Epá... deixem-se de merdas.
O que A Bola quis falar foi da formação do Benfica.
Dos jogadores que "nascem" lá.
Diz mesmo lá. "Diamantes do Seixal". O Oblak dos 17 aos 20 se passou lá 3 meses foi muito.

Se vierem para jogar na B ou nos juniores podem ser considerados sim.

Eu acho a capa da Abola parva sim, não lhe dou crédito nenhum.

[Theroux]

Contar com André Gomes e Oblak é de uma desonestidade...

Para quem não sabe no CFC também está englobado o departamento de prospecção que os descobriu.

Para mim é indiferente se fizeram toda a formação no Benfica ou não, foram descobertos e potenciados.

Para isso também se contavam com os Markovic, Witsels, David Luizes. Ou o departamento de prospeção não é o mesmo?

Vieram menores de idade?

Que é que isso interessa? Vir com 17 ou 18 anos é igual.

É preciso explicar Jaime?

O Oblak até dou de borla porque não esteve na B sequer mas o André Gomes é um produto feito no Benfica. Recordo que jogou ainda nos juniores.

O André para mim é mais um produto da prospeção do que da formação. O mesmo para o Oblak. E o Oblak fez-se o GR que fez maioritariamente fora do Benfica.

Formação é prospecção, o Ronaldo não foi parido pelo Aurélio Pereira.

Sem uma não existe a outra.

David Luiz, Markovic, Di Maria também foram frutos da prospeção. Para mim estão no mesmo saco do André e Oblak. Se a prospeção é formação também deviam estar inseridos nos diamantes made in Seixal.

O André Gomes só veio para o Benfica porque o director da formação se deslocou à sua casa para falar com a família.

Quando foi observado estava no 1º ano de júnior, no mínimo dos mínimos. Mais formação que isto é difícil, a meu ver. É um jogador que nunca tinha feito 1 minuto a nível sénior e que quando chegou também não fez um minuto com os seniores.

E se optas por meter o AG no mesmo saco do Di Maria então tens que o considerar a melhor venda da história do clube, de muito longe, o que acho que não faz muito sentido.

[T1n0_SLB]

É uma questão de abrires os olhos 23.
E só veres a lista de compras e veres a carrada de jogadores que por cá passam sem se saber o propósito.

Mas eu tenho os olhos abertos, sei porque entram, porque saem e não vejo fatalismo.

O Benfica está num período de transição que não é fácil, foram muitos anos a viver claramente acima das possibilidades. Honestamente até ando feliz porque as aquisições tipo Casillas que vemos nos rivais demonstram o desespero actual deles que era típico do Benfica.

Nem tudo é perfeito, há muito por onde melhorar mas hoje estamos um clube bem melhor que há 2/3 anos.

Não sei o que é que o cu tem a ver com as calças.
O que o magoslb disse faz sentido.
Comprar jogadores porque sim em vez de apostar no que já estamos é estúpido.
Isto para não dizer que são negócios para encher os bolsos a alguém.

Mas isso que vocês referem, o comprar só por comprar não está a ser feito.

O Benfica não pode pensar apenas no presente, se o tivesse feito jogadores como Oblak, Rodrigo, Coentrão entre muitos outros nunca teriam sido adquiridos.

É preciso perceber que nem tudo o que é adquirido é para o imediato e que nem tudo vai resultar.

   

Bom argumento.

São estas cenas que me tiram toda a vontade de vir aqui, está a ser tida uma conversa na boa, descontraída com pontos de vista diferente mas tem de vir sempre alguém picar.

Fiquem bem maltinha.

Picar? Logo tu que és o rei do "picanço".

Mas a sério que acreditas que o Benfica não contrata por contratar? A sério que vês necessidade em todas as contratações que fazemos?

Ou será que vêm todos fazer companhia uns aos outros?

[|OnE|]

Contar com André Gomes e Oblak é de uma desonestidade...

Para quem não sabe no CFC também está englobado o departamento de prospecção que os descobriu.

Para mim é indiferente se fizeram toda a formação no Benfica ou não, foram descobertos e potenciados.

Para isso também se contavam com os Markovic, Witsels, David Luizes. Ou o departamento de prospeção não é o mesmo?

Vieram menores de idade?

Que é que isso interessa? Vir com 17 ou 18 anos é igual.

É preciso explicar Jaime?

O Oblak até dou de borla porque não esteve na B sequer mas o André Gomes é um produto feito no Benfica. Recordo que jogou ainda nos juniores.

O André para mim é mais um produto da prospeção do que da formação. O mesmo para o Oblak. E o Oblak fez-se o GR que fez maioritariamente fora do Benfica.

Também é da formação o André na minha opinião.

E volto a dizer para mim é indiferente se faz toda a formação no Benfica ou não, interessa o rendimento que depois têm.

E que caralho tem isso a ver com a capa d'A Bola?

Eu quero lá saber do que Abola diz ou deixa de dizer, eu dou a minha opinião.

A conversa do Oblak começou por aí.
Por a A Bola pôr um jogador que entre os 17 aos 20 andou por Portugal todo menos pelo Seixal.
Alias, ele nem conta como formado no Benfica.

Vou voltar a explicar, a prospecção está integrada no CFC.

Oblak, André Gomes, Nuno Santos e Nelsinho foram todos descobertos pelo departamento de prospecção e vinham para as equipas de formação (B incluída).

No caso do Oblak optaram por o ceder a um clube da 1ª Liga.

Às tantas porque o Oblak já jogar a sénior há mais de 1 ano.
Mas já te disseram, mas eu volto a dizer.
E os outros jogadores  que o Benfica contrata? Já passam a ser formação?

Epá... deixem-se de merdas.
O que A Bola quis falar foi da formação do Benfica.
Dos jogadores que "nascem" lá.
Diz mesmo lá. "Diamantes do Seixal". O Oblak dos 17 aos 20 se passou lá 3 meses foi muito.

Se vierem para jogar na B ou nos juniores podem ser considerados sim.

Eu acho a capa da Abola parva sim, não lhe dou crédito nenhum.

O que não aconteceu com o Oblak.
Até porque ainda nem B havia.
Foi contratado para sénior.
Tanto que como não jogava no Beira-Mar o tiraram de lá para o pôr na Olhanense. E acabou por não jogar também.

[T1n0_SLB]

Eu adoro a conversa sobre a descida do passivo, adoro.

Sim ele subiu.

Desce num período e sobe noutro e o passivo financeiro( o que interessa) não baixou.

Não estou para andar a brincar com as palavras, no último exercício baixou ou não?

De 30 de junho de 2013 para 30 de junho de 2014 subiu 9M.

De 30 de junho de 2014 para 30 de junho de 2015 ainda ninguém sabe, nos relatórios intercalares houve uma redução de cerca de 41M mas isso já aconteceu antes, para depois voltar a aumentar, é que a redução que houve não foi resultado de uma política, porque como disse acima, o passivo financeiro cresceu.

Ah, e houve uma redução no ativo.

Afinal desceu, obrigado pelo esclarecimento.