Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pontus]

Uma vénia a mãe do casillas por favor!!!!!!!

Ao chamar o Porto de equipa de 2ª B, está a dizer o mesmo de nós....

Afinal jogamos no mesmo escalão do que eles.

Espanhois são na sua larga maioria convencidos de merda. Depois temos, inclusive por aqui, quem morra de paixão por farças e merdris.

esse pessoal que va para Madrid como eu estive durante 3 anos, onde estao sempre a gozar os tugas, depois queria ver se morriam de amores por eles

de espanha nem bom vento, nem bom casamento

espanhois estão mais evoluídos que nós 30 anos......

evoluidos? em que aspecto?

[Pontus]

Então mas como é que o Benfica, que vende tantos jogadores todos os anos por milhões, até os da equipa B, ao contrário dos rivais tem patrocinador, um canal de TV premium a bombar, tem n parcerias, deve vender muito mais merchandising que os outros juntos, tem mais sócios... é que é o teso?

Como é que um clube que tem 16.000.000€ à ordem é um clube "teso"?

Por outras palavras, se um clube que tem 16.000.000€ à ordem é "teso", o que é um clube "rico"?

Se hoje o Benfica é um clube "teso", o que era o Benfica que tinha salários em atraso no início dos anos 90?

Uns dizem que temos que vender os que ainda vão dando algum rendimento a sério para reduzir o passivo, outros dizem que temos dinheiro à ordem para gastar, sem precisar de vendas.

E ainda ha os outros que sabem que apesar de termos dinheiro á ordem, isso não significa que seja pra desbaratar nem significa que estejamos ricos e que não precisamos de vender, e muito menos que se ignore o passivo do clube que é FUNDAMENTAL reduzir drasticamente nos proximos anos.

Mas pronto, aqui é como na politica. O povo só conhece 2 partidos. Nunca ha uma terceira opção.

Como é que tu reduzes DRASTICAMENTE o passivo e continuas a manter rendimento desportivo?

É que reduzir drasticamente não é o que se tem feito. O que se tem feito é vender praticamente todos os activos que podem render algum dinheiro, e mesmo assim...

Não estou a ver como é que isso se vai fazer, pelo menos a médio prazo, sem consequências desportivas.

Pelo que li, o Benfica no ano passado reduziu o passivo em 40M de euros. Eu adorava reduzir 100 ou 150 mas se calhar não é possivel. É que vermos reportagens na BTV com tecnologia de topo, museus de excelencia, academias do melhor que há, planteis de grande nivel comandaddos por treinadores muito bem pagos, recursos humanos TOP em todas as areas, modalidades amadoras vencedoras tanto em seniores como na formação, estádios novos, canais de TV proprios, Ligas inglesas ao sábado e ao domingo, e mais um sem numero de coisas que não me lembro, CUSTAM DINHEIRO e não caem do céu!

Respondendo á tua pergunta de como se reduz o passivo e se mantem o rendimento desportivo, faz-se com CRITÉRIO que é coisa que nem sempre tem acontecido. Faz-se contratando com qualidade não olhando ao "nome" nem ao "preço elevado" mas sim ao real valor do jogador. Queres um exemplo? Neste inicio de mercado já andava tudo com o pito aos saltos para darmos 15M de euros pelo Mitrovic ... O Mitrovic até pode valer 100M no futuro! Pra já se pagássemos 15M seria um crime lesa Benfica! Com sorte vale metade disso! Agora ... o clube que vende é livre de pedir o que bem entender ... E nós somos livres de aceitar ou NÃO! Disse isto só para evitar a comparação que já aí vinha com o Ivan Cavaleiro ou assim ...
Consegue-se esse equilibiro, vendendo os jogadores no "timming" certo e não ficando com eles cá até apodrecerem como fizemos com o Cardozo. Comprámos por 12 e vendemos por 5. Não foi um mau negócio: Foi um péssimo negócio!

Mas pelos vistos a malta não aprende porque, aparentemente isto é mais um ano em que devemos comprar 3 ou 4 trutas e MANTER o Gaitan ...

Eu não sou a favor de se contratarem 3 ou 4 trutas. Não me vês a defender isso. Já me contentava com a manutenção dos melhores por 1 ano que fosse, mesmo que não fossemos de todo ao mercado, ou fossemos pouco. Não trocava a estabilidade, ainda que se soubesse que ficavamos com limitações, pela incerteza.

Agora, o que não podes fazer todos os anos é vender tudo o que mexe, até não haver mais nada que vender. Lixas-te desportivamente e financeiramente. Há 2 anos tinhas uma base para vender e mesmo assim, à rasca, aguentamo-nos. Este ano já não tens nada disso.

praticamente já não há nada para vender...Gaitan e Salvio...depois o vazio...e dizem que o pantel é excelente e chega..chegou ano passado abdicando-se de quase td...

pode ser que o torneio nos states abra os olhos ao pessoal, tal como abriu o ano passado a Emirates Cup

Mas alguém acredita que o plano original o ano passado era reforçar a equipa no fim do mercado? Alguém acredita que aquilo foi planeado, ou por necessidade?!

por necessidade claramente

[dfernandes]

Uma vénia a mãe do casillas por favor!!!!!!!

Ao chamar o Porto de equipa de 2ª B, está a dizer o mesmo de nós....

Afinal jogamos no mesmo escalão do que eles.

Espanhois são na sua larga maioria convencidos de merda. Depois temos, inclusive por aqui, quem morra de paixão por farças e merdris.

esse pessoal que va para Madrid como eu estive durante 3 anos, onde estao sempre a gozar os tugas, depois queria ver se morriam de amores por eles

de espanha nem bom vento, nem bom casamento

espanhois estão mais evoluídos que nós 30 anos......

Os mesmos espanhóis que diriam exactamente o mesmo que disseram sobre o Casilhas no Porto se tivesse vindo para o Benfica. E nessa altura tu não gostavas.

[blog benficaatemorrer]

guarda redes -  deixar as bolas de fora...

ninguém?

[dfernandes]

Então mas como é que o Benfica, que vende tantos jogadores todos os anos por milhões, até os da equipa B, ao contrário dos rivais tem patrocinador, um canal de TV premium a bombar, tem n parcerias, deve vender muito mais merchandising que os outros juntos, tem mais sócios... é que é o teso?

Como é que um clube que tem 16.000.000€ à ordem é um clube "teso"?

Por outras palavras, se um clube que tem 16.000.000€ à ordem é "teso", o que é um clube "rico"?

Se hoje o Benfica é um clube "teso", o que era o Benfica que tinha salários em atraso no início dos anos 90?

Uns dizem que temos que vender os que ainda vão dando algum rendimento a sério para reduzir o passivo, outros dizem que temos dinheiro à ordem para gastar, sem precisar de vendas.

E ainda ha os outros que sabem que apesar de termos dinheiro á ordem, isso não significa que seja pra desbaratar nem significa que estejamos ricos e que não precisamos de vender, e muito menos que se ignore o passivo do clube que é FUNDAMENTAL reduzir drasticamente nos proximos anos.

Mas pronto, aqui é como na politica. O povo só conhece 2 partidos. Nunca ha uma terceira opção.

Como é que tu reduzes DRASTICAMENTE o passivo e continuas a manter rendimento desportivo?

É que reduzir drasticamente não é o que se tem feito. O que se tem feito é vender praticamente todos os activos que podem render algum dinheiro, e mesmo assim...

Não estou a ver como é que isso se vai fazer, pelo menos a médio prazo, sem consequências desportivas.

Pelo que li, o Benfica no ano passado reduziu o passivo em 40M de euros. Eu adorava reduzir 100 ou 150 mas se calhar não é possivel. É que vermos reportagens na BTV com tecnologia de topo, museus de excelencia, academias do melhor que há, planteis de grande nivel comandaddos por treinadores muito bem pagos, recursos humanos TOP em todas as areas, modalidades amadoras vencedoras tanto em seniores como na formação, estádios novos, canais de TV proprios, Ligas inglesas ao sábado e ao domingo, e mais um sem numero de coisas que não me lembro, CUSTAM DINHEIRO e não caem do céu!

Respondendo á tua pergunta de como se reduz o passivo e se mantem o rendimento desportivo, faz-se com CRITÉRIO que é coisa que nem sempre tem acontecido. Faz-se contratando com qualidade não olhando ao "nome" nem ao "preço elevado" mas sim ao real valor do jogador. Queres um exemplo? Neste inicio de mercado já andava tudo com o pito aos saltos para darmos 15M de euros pelo Mitrovic ... O Mitrovic até pode valer 100M no futuro! Pra já se pagássemos 15M seria um crime lesa Benfica! Com sorte vale metade disso! Agora ... o clube que vende é livre de pedir o que bem entender ... E nós somos livres de aceitar ou NÃO! Disse isto só para evitar a comparação que já aí vinha com o Ivan Cavaleiro ou assim ...
Consegue-se esse equilibiro, vendendo os jogadores no "timming" certo e não ficando com eles cá até apodrecerem como fizemos com o Cardozo. Comprámos por 12 e vendemos por 5. Não foi um mau negócio: Foi um péssimo negócio!

Mas pelos vistos a malta não aprende porque, aparentemente isto é mais um ano em que devemos comprar 3 ou 4 trutas e MANTER o Gaitan ...

Eu não sou a favor de se contratarem 3 ou 4 trutas. Não me vês a defender isso. Já me contentava com a manutenção dos melhores por 1 ano que fosse, mesmo que não fossemos de todo ao mercado, ou fossemos pouco. Não trocava a estabilidade, ainda que se soubesse que ficavamos com limitações, pela incerteza.

Agora, o que não podes fazer todos os anos é vender tudo o que mexe, até não haver mais nada que vender. Lixas-te desportivamente e financeiramente. Há 2 anos tinhas uma base para vender e mesmo assim, à rasca, aguentamo-nos. Este ano já não tens nada disso.

praticamente já não há nada para vender...Gaitan e Salvio...depois o vazio...e dizem que o pantel é excelente e chega..chegou ano passado abdicando-se de quase td...

pode ser que o torneio nos states abra os olhos ao pessoal, tal como abriu o ano passado a Emirates Cup

Mas alguém acredita que o plano original o ano passado era reforçar a equipa no fim do mercado? Alguém acredita que aquilo foi planeado, ou por necessidade?!

por necessidade claramente

Então se foi por necessidade não me venham dizer que as coisas no Benfica são planeadas ao pormenor, e as conquistas são fruto de uma gestão equilibrada. As deste ano certamente não foram!

[Pontus]

Então mas como é que o Benfica, que vende tantos jogadores todos os anos por milhões, até os da equipa B, ao contrário dos rivais tem patrocinador, um canal de TV premium a bombar, tem n parcerias, deve vender muito mais merchandising que os outros juntos, tem mais sócios... é que é o teso?

Como é que um clube que tem 16.000.000€ à ordem é um clube "teso"?

Por outras palavras, se um clube que tem 16.000.000€ à ordem é "teso", o que é um clube "rico"?

Se hoje o Benfica é um clube "teso", o que era o Benfica que tinha salários em atraso no início dos anos 90?

Uns dizem que temos que vender os que ainda vão dando algum rendimento a sério para reduzir o passivo, outros dizem que temos dinheiro à ordem para gastar, sem precisar de vendas.

E ainda ha os outros que sabem que apesar de termos dinheiro á ordem, isso não significa que seja pra desbaratar nem significa que estejamos ricos e que não precisamos de vender, e muito menos que se ignore o passivo do clube que é FUNDAMENTAL reduzir drasticamente nos proximos anos.

Mas pronto, aqui é como na politica. O povo só conhece 2 partidos. Nunca ha uma terceira opção.

Como é que tu reduzes DRASTICAMENTE o passivo e continuas a manter rendimento desportivo?

É que reduzir drasticamente não é o que se tem feito. O que se tem feito é vender praticamente todos os activos que podem render algum dinheiro, e mesmo assim...

Não estou a ver como é que isso se vai fazer, pelo menos a médio prazo, sem consequências desportivas.

Pelo que li, o Benfica no ano passado reduziu o passivo em 40M de euros. Eu adorava reduzir 100 ou 150 mas se calhar não é possivel. É que vermos reportagens na BTV com tecnologia de topo, museus de excelencia, academias do melhor que há, planteis de grande nivel comandaddos por treinadores muito bem pagos, recursos humanos TOP em todas as areas, modalidades amadoras vencedoras tanto em seniores como na formação, estádios novos, canais de TV proprios, Ligas inglesas ao sábado e ao domingo, e mais um sem numero de coisas que não me lembro, CUSTAM DINHEIRO e não caem do céu!

Respondendo á tua pergunta de como se reduz o passivo e se mantem o rendimento desportivo, faz-se com CRITÉRIO que é coisa que nem sempre tem acontecido. Faz-se contratando com qualidade não olhando ao "nome" nem ao "preço elevado" mas sim ao real valor do jogador. Queres um exemplo? Neste inicio de mercado já andava tudo com o pito aos saltos para darmos 15M de euros pelo Mitrovic ... O Mitrovic até pode valer 100M no futuro! Pra já se pagássemos 15M seria um crime lesa Benfica! Com sorte vale metade disso! Agora ... o clube que vende é livre de pedir o que bem entender ... E nós somos livres de aceitar ou NÃO! Disse isto só para evitar a comparação que já aí vinha com o Ivan Cavaleiro ou assim ...
Consegue-se esse equilibiro, vendendo os jogadores no "timming" certo e não ficando com eles cá até apodrecerem como fizemos com o Cardozo. Comprámos por 12 e vendemos por 5. Não foi um mau negócio: Foi um péssimo negócio!

Mas pelos vistos a malta não aprende porque, aparentemente isto é mais um ano em que devemos comprar 3 ou 4 trutas e MANTER o Gaitan ...

Eu não sou a favor de se contratarem 3 ou 4 trutas. Não me vês a defender isso. Já me contentava com a manutenção dos melhores por 1 ano que fosse, mesmo que não fossemos de todo ao mercado, ou fossemos pouco. Não trocava a estabilidade, ainda que se soubesse que ficavamos com limitações, pela incerteza.

Agora, o que não podes fazer todos os anos é vender tudo o que mexe, até não haver mais nada que vender. Lixas-te desportivamente e financeiramente. Há 2 anos tinhas uma base para vender e mesmo assim, à rasca, aguentamo-nos. Este ano já não tens nada disso.

praticamente já não há nada para vender...Gaitan e Salvio...depois o vazio...e dizem que o pantel é excelente e chega..chegou ano passado abdicando-se de quase td...

pode ser que o torneio nos states abra os olhos ao pessoal, tal como abriu o ano passado a Emirates Cup

Mas alguém acredita que o plano original o ano passado era reforçar a equipa no fim do mercado? Alguém acredita que aquilo foi planeado, ou por necessidade?!

por necessidade claramente

Então se foi por necessidade não me venham dizer que as coisas no Benfica são planeadas ao pormenor, e as conquistas são fruto de uma gestão equilibrada. As deste ano certamente não foram!

mas isso foi o que eu disse, mas por outras palavras 

quando fomos humilhados na Emirates Cup, foi quando soaram os alarmes

[jpcafe]

Vocês só pedem bombas mas depois são os primeiros a refilar com as noticias do passivo. Decidam-se!
Para mim estamos no caminho certo.  Partindo do princípio que Nico10 fica,é contratar um DD e ta fechado o plantel. Qual Chicharito qual quê 

[blog benficaatemorrer]

Uma vénia a mãe do casillas por favor!!!!!!!

Ao chamar o Porto de equipa de 2ª B, está a dizer o mesmo de nós....

Afinal jogamos no mesmo escalão do que eles.

Espanhois são na sua larga maioria convencidos de merda. Depois temos, inclusive por aqui, quem morra de paixão por farças e merdris.

esse pessoal que va para Madrid como eu estive durante 3 anos, onde estao sempre a gozar os tugas, depois queria ver se morriam de amores por eles

de espanha nem bom vento, nem bom casamento

espanhois estão mais evoluídos que nós 30 anos......

evoluidos? em que aspecto?

têm carros que andam sem as rodas tocarem no chão e podes pedir paelha pela net que ela sai pelo drive dos dvd´s...

[Carlo$1441]

Uma vénia a mãe do casillas por favor!!!!!!!

Ao chamar o Porto de equipa de 2ª B, está a dizer o mesmo de nós....

Afinal jogamos no mesmo escalão do que eles.

Espanhois são na sua larga maioria convencidos de merda. Depois temos, inclusive por aqui, quem morra de paixão por farças e merdris.

esse pessoal que va para Madrid como eu estive durante 3 anos, onde estao sempre a gozar os tugas, depois queria ver se morriam de amores por eles

de espanha nem bom vento, nem bom casamento

espanhois estão mais evoluídos que nós 30 anos......

evoluidos? em que aspecto?

em tudo....mas principalmente na mentalidade....basta ver este fórum.

[dfernandes]

Então mas como é que o Benfica, que vende tantos jogadores todos os anos por milhões, até os da equipa B, ao contrário dos rivais tem patrocinador, um canal de TV premium a bombar, tem n parcerias, deve vender muito mais merchandising que os outros juntos, tem mais sócios... é que é o teso?

Como é que um clube que tem 16.000.000€ à ordem é um clube "teso"?

Por outras palavras, se um clube que tem 16.000.000€ à ordem é "teso", o que é um clube "rico"?

Se hoje o Benfica é um clube "teso", o que era o Benfica que tinha salários em atraso no início dos anos 90?

Uns dizem que temos que vender os que ainda vão dando algum rendimento a sério para reduzir o passivo, outros dizem que temos dinheiro à ordem para gastar, sem precisar de vendas.

E ainda ha os outros que sabem que apesar de termos dinheiro á ordem, isso não significa que seja pra desbaratar nem significa que estejamos ricos e que não precisamos de vender, e muito menos que se ignore o passivo do clube que é FUNDAMENTAL reduzir drasticamente nos proximos anos.

Mas pronto, aqui é como na politica. O povo só conhece 2 partidos. Nunca ha uma terceira opção.

Como é que tu reduzes DRASTICAMENTE o passivo e continuas a manter rendimento desportivo?

É que reduzir drasticamente não é o que se tem feito. O que se tem feito é vender praticamente todos os activos que podem render algum dinheiro, e mesmo assim...

Não estou a ver como é que isso se vai fazer, pelo menos a médio prazo, sem consequências desportivas.

Pelo que li, o Benfica no ano passado reduziu o passivo em 40M de euros. Eu adorava reduzir 100 ou 150 mas se calhar não é possivel. É que vermos reportagens na BTV com tecnologia de topo, museus de excelencia, academias do melhor que há, planteis de grande nivel comandaddos por treinadores muito bem pagos, recursos humanos TOP em todas as areas, modalidades amadoras vencedoras tanto em seniores como na formação, estádios novos, canais de TV proprios, Ligas inglesas ao sábado e ao domingo, e mais um sem numero de coisas que não me lembro, CUSTAM DINHEIRO e não caem do céu!

Respondendo á tua pergunta de como se reduz o passivo e se mantem o rendimento desportivo, faz-se com CRITÉRIO que é coisa que nem sempre tem acontecido. Faz-se contratando com qualidade não olhando ao "nome" nem ao "preço elevado" mas sim ao real valor do jogador. Queres um exemplo? Neste inicio de mercado já andava tudo com o pito aos saltos para darmos 15M de euros pelo Mitrovic ... O Mitrovic até pode valer 100M no futuro! Pra já se pagássemos 15M seria um crime lesa Benfica! Com sorte vale metade disso! Agora ... o clube que vende é livre de pedir o que bem entender ... E nós somos livres de aceitar ou NÃO! Disse isto só para evitar a comparação que já aí vinha com o Ivan Cavaleiro ou assim ...
Consegue-se esse equilibiro, vendendo os jogadores no "timming" certo e não ficando com eles cá até apodrecerem como fizemos com o Cardozo. Comprámos por 12 e vendemos por 5. Não foi um mau negócio: Foi um péssimo negócio!

Mas pelos vistos a malta não aprende porque, aparentemente isto é mais um ano em que devemos comprar 3 ou 4 trutas e MANTER o Gaitan ...

Eu não sou a favor de se contratarem 3 ou 4 trutas. Não me vês a defender isso. Já me contentava com a manutenção dos melhores por 1 ano que fosse, mesmo que não fossemos de todo ao mercado, ou fossemos pouco. Não trocava a estabilidade, ainda que se soubesse que ficavamos com limitações, pela incerteza.

Agora, o que não podes fazer todos os anos é vender tudo o que mexe, até não haver mais nada que vender. Lixas-te desportivamente e financeiramente. Há 2 anos tinhas uma base para vender e mesmo assim, à rasca, aguentamo-nos. Este ano já não tens nada disso.

praticamente já não há nada para vender...Gaitan e Salvio...depois o vazio...e dizem que o pantel é excelente e chega..chegou ano passado abdicando-se de quase td...

pode ser que o torneio nos states abra os olhos ao pessoal, tal como abriu o ano passado a Emirates Cup

Mas alguém acredita que o plano original o ano passado era reforçar a equipa no fim do mercado? Alguém acredita que aquilo foi planeado, ou por necessidade?!

por necessidade claramente

Então se foi por necessidade não me venham dizer que as coisas no Benfica são planeadas ao pormenor, e as conquistas são fruto de uma gestão equilibrada. As deste ano certamente não foram!

mas isso foi o que eu disse, mas por outras palavras 

quando fomos humilhados na Emirates Cup, foi quando soaram os alarmes

Eu percebi. Mas queria reforçar a ideia.

[Pontus]

Então mas como é que o Benfica, que vende tantos jogadores todos os anos por milhões, até os da equipa B, ao contrário dos rivais tem patrocinador, um canal de TV premium a bombar, tem n parcerias, deve vender muito mais merchandising que os outros juntos, tem mais sócios... é que é o teso?

Como é que um clube que tem 16.000.000€ à ordem é um clube "teso"?

Por outras palavras, se um clube que tem 16.000.000€ à ordem é "teso", o que é um clube "rico"?

Se hoje o Benfica é um clube "teso", o que era o Benfica que tinha salários em atraso no início dos anos 90?

Uns dizem que temos que vender os que ainda vão dando algum rendimento a sério para reduzir o passivo, outros dizem que temos dinheiro à ordem para gastar, sem precisar de vendas.

E ainda ha os outros que sabem que apesar de termos dinheiro á ordem, isso não significa que seja pra desbaratar nem significa que estejamos ricos e que não precisamos de vender, e muito menos que se ignore o passivo do clube que é FUNDAMENTAL reduzir drasticamente nos proximos anos.

Mas pronto, aqui é como na politica. O povo só conhece 2 partidos. Nunca ha uma terceira opção.

Como é que tu reduzes DRASTICAMENTE o passivo e continuas a manter rendimento desportivo?

É que reduzir drasticamente não é o que se tem feito. O que se tem feito é vender praticamente todos os activos que podem render algum dinheiro, e mesmo assim...

Não estou a ver como é que isso se vai fazer, pelo menos a médio prazo, sem consequências desportivas.

Pelo que li, o Benfica no ano passado reduziu o passivo em 40M de euros. Eu adorava reduzir 100 ou 150 mas se calhar não é possivel. É que vermos reportagens na BTV com tecnologia de topo, museus de excelencia, academias do melhor que há, planteis de grande nivel comandaddos por treinadores muito bem pagos, recursos humanos TOP em todas as areas, modalidades amadoras vencedoras tanto em seniores como na formação, estádios novos, canais de TV proprios, Ligas inglesas ao sábado e ao domingo, e mais um sem numero de coisas que não me lembro, CUSTAM DINHEIRO e não caem do céu!

Respondendo á tua pergunta de como se reduz o passivo e se mantem o rendimento desportivo, faz-se com CRITÉRIO que é coisa que nem sempre tem acontecido. Faz-se contratando com qualidade não olhando ao "nome" nem ao "preço elevado" mas sim ao real valor do jogador. Queres um exemplo? Neste inicio de mercado já andava tudo com o pito aos saltos para darmos 15M de euros pelo Mitrovic ... O Mitrovic até pode valer 100M no futuro! Pra já se pagássemos 15M seria um crime lesa Benfica! Com sorte vale metade disso! Agora ... o clube que vende é livre de pedir o que bem entender ... E nós somos livres de aceitar ou NÃO! Disse isto só para evitar a comparação que já aí vinha com o Ivan Cavaleiro ou assim ...
Consegue-se esse equilibiro, vendendo os jogadores no "timming" certo e não ficando com eles cá até apodrecerem como fizemos com o Cardozo. Comprámos por 12 e vendemos por 5. Não foi um mau negócio: Foi um péssimo negócio!

Mas pelos vistos a malta não aprende porque, aparentemente isto é mais um ano em que devemos comprar 3 ou 4 trutas e MANTER o Gaitan ...

Eu não sou a favor de se contratarem 3 ou 4 trutas. Não me vês a defender isso. Já me contentava com a manutenção dos melhores por 1 ano que fosse, mesmo que não fossemos de todo ao mercado, ou fossemos pouco. Não trocava a estabilidade, ainda que se soubesse que ficavamos com limitações, pela incerteza.

Agora, o que não podes fazer todos os anos é vender tudo o que mexe, até não haver mais nada que vender. Lixas-te desportivamente e financeiramente. Há 2 anos tinhas uma base para vender e mesmo assim, à rasca, aguentamo-nos. Este ano já não tens nada disso.

praticamente já não há nada para vender...Gaitan e Salvio...depois o vazio...e dizem que o pantel é excelente e chega..chegou ano passado abdicando-se de quase td...

pode ser que o torneio nos states abra os olhos ao pessoal, tal como abriu o ano passado a Emirates Cup

Mas alguém acredita que o plano original o ano passado era reforçar a equipa no fim do mercado? Alguém acredita que aquilo foi planeado, ou por necessidade?!

por necessidade claramente

Então se foi por necessidade não me venham dizer que as coisas no Benfica são planeadas ao pormenor, e as conquistas são fruto de uma gestão equilibrada. As deste ano certamente não foram!

mas isso foi o que eu disse, mas por outras palavras 

quando fomos humilhados na Emirates Cup, foi quando soaram os alarmes

Eu percebi. Mas queria reforçar a ideia.

ah ok. My bad then.

Sorry

[dfernandes]

Vocês só pedem bombas mas depois são os primeiros a refilar com as noticias do passivo. Decidam-se!
Para mim estamos no caminho certo.  Partindo do princípio que Nico10 fica,é contratar um DD e ta fechado o plantel. Qual Chicharito qual quê 

Não fales por todos. Aqui não somos uma pessoa. Somos milhares, cada um com ideias diferentes, que podem convergir aqui e ali, mas temos diferenças.

É ridículo colocar toda a gente no mesmo saco.

[Elvecchio]

Então mas como é que o Benfica, que vende tantos jogadores todos os anos por milhões, até os da equipa B, ao contrário dos rivais tem patrocinador, um canal de TV premium a bombar, tem n parcerias, deve vender muito mais merchandising que os outros juntos, tem mais sócios... é que é o teso?

Como é que um clube que tem 16.000.000€ à ordem é um clube "teso"?

Por outras palavras, se um clube que tem 16.000.000€ à ordem é "teso", o que é um clube "rico"?

Se hoje o Benfica é um clube "teso", o que era o Benfica que tinha salários em atraso no início dos anos 90?

Uns dizem que temos que vender os que ainda vão dando algum rendimento a sério para reduzir o passivo, outros dizem que temos dinheiro à ordem para gastar, sem precisar de vendas.

E ainda ha os outros que sabem que apesar de termos dinheiro á ordem, isso não significa que seja pra desbaratar nem significa que estejamos ricos e que não precisamos de vender, e muito menos que se ignore o passivo do clube que é FUNDAMENTAL reduzir drasticamente nos proximos anos.

Mas pronto, aqui é como na politica. O povo só conhece 2 partidos. Nunca ha uma terceira opção.

Como é que tu reduzes DRASTICAMENTE o passivo e continuas a manter rendimento desportivo?

É que reduzir drasticamente não é o que se tem feito. O que se tem feito é vender praticamente todos os activos que podem render algum dinheiro, e mesmo assim...

Não estou a ver como é que isso se vai fazer, pelo menos a médio prazo, sem consequências desportivas.

Pelo que li, o Benfica no ano passado reduziu o passivo em 40M de euros. Eu adorava reduzir 100 ou 150 mas se calhar não é possivel. É que vermos reportagens na BTV com tecnologia de topo, museus de excelencia, academias do melhor que há, planteis de grande nivel comandaddos por treinadores muito bem pagos, recursos humanos TOP em todas as areas, modalidades amadoras vencedoras tanto em seniores como na formação, estádios novos, canais de TV proprios, Ligas inglesas ao sábado e ao domingo, e mais um sem numero de coisas que não me lembro, CUSTAM DINHEIRO e não caem do céu!

Respondendo á tua pergunta de como se reduz o passivo e se mantem o rendimento desportivo, faz-se com CRITÉRIO que é coisa que nem sempre tem acontecido. Faz-se contratando com qualidade não olhando ao "nome" nem ao "preço elevado" mas sim ao real valor do jogador. Queres um exemplo? Neste inicio de mercado já andava tudo com o pito aos saltos para darmos 15M de euros pelo Mitrovic ... O Mitrovic até pode valer 100M no futuro! Pra já se pagássemos 15M seria um crime lesa Benfica! Com sorte vale metade disso! Agora ... o clube que vende é livre de pedir o que bem entender ... E nós somos livres de aceitar ou NÃO! Disse isto só para evitar a comparação que já aí vinha com o Ivan Cavaleiro ou assim ...
Consegue-se esse equilibiro, vendendo os jogadores no "timming" certo e não ficando com eles cá até apodrecerem como fizemos com o Cardozo. Comprámos por 12 e vendemos por 5. Não foi um mau negócio: Foi um péssimo negócio!

Mas pelos vistos a malta não aprende porque, aparentemente isto é mais um ano em que devemos comprar 3 ou 4 trutas e MANTER o Gaitan ...

Eu não sou a favor de se contratarem 3 ou 4 trutas. Não me vês a defender isso. Já me contentava com a manutenção dos melhores por 1 ano que fosse, mesmo que não fossemos de todo ao mercado, ou fossemos pouco. Não trocava a estabilidade, ainda que se soubesse que ficavamos com limitações, pela incerteza.

Agora, o que não podes fazer todos os anos é vender tudo o que mexe, até não haver mais nada que vender. Lixas-te desportivamente e financeiramente. Há 2 anos tinhas uma base para vender e mesmo assim, à rasca, aguentamo-nos. Este ano já não tens nada disso.

A mim o que me parece, é que até ver, estamos a fazer exactamente o que dizes no primeiro parágrafo ...

Quanto ao segundo parágrafo, e não discutindo sequer que neste momento só Gaitan e Salvio podem dar um grande encaixe financeiro, se calhar não é má ideia, VENDER o Gaitan por exemplo pelos 25/30 ou 35M que se fala e aplicar uma parte desse dinheiro em 2 ou 3 jogadores mais para voltarmos a ter uma base boa pra vender nos anos seguintes ... E vamos já admitir que todos os outros que estão no plantel (Os da formação incluidos) são uma valente merda e nunca vão permitir um grande encaixe. Só para simplificar a conversa ...

[Pontus]

Uma vénia a mãe do casillas por favor!!!!!!!

Ao chamar o Porto de equipa de 2ª B, está a dizer o mesmo de nós....

Afinal jogamos no mesmo escalão do que eles.

Espanhois são na sua larga maioria convencidos de merda. Depois temos, inclusive por aqui, quem morra de paixão por farças e merdris.

esse pessoal que va para Madrid como eu estive durante 3 anos, onde estao sempre a gozar os tugas, depois queria ver se morriam de amores por eles

de espanha nem bom vento, nem bom casamento

espanhois estão mais evoluídos que nós 30 anos......

evoluidos? em que aspecto?

em tudo....mas principalmente na mentalidade....basta ver este fórum.

em tudo?
fdx. Eu trabalhei la 3 anos e posso-te dizer que isso é uma mentira total.
Queres o 1 exemplo?

FIBRA em Espanha? em Madrid? Estao a comecar agora apenas!


Antes de mandarem postas ou falar por falar, informem-se sff.

[DBdennisDB]

Pelo que li, o Benfica no ano passado reduziu o passivo em 40M de euros. Eu adorava reduzir 100 ou 150 mas se calhar não é possivel. É que vermos reportagens na BTV com tecnologia de topo, museus de excelencia, academias do melhor que há, planteis de grande nivel comandaddos por treinadores muito bem pagos, recursos humanos TOP em todas as areas, modalidades amadoras vencedoras tanto em seniores como na formação, estádios novos, canais de TV proprios, Ligas inglesas ao sábado e ao domingo, e mais um sem numero de coisas que não me lembro, CUSTAM DINHEIRO e não caem do céu!

Respondendo á tua pergunta de como se reduz o passivo e se mantem o rendimento desportivo, faz-se com CRITÉRIO que é coisa que nem sempre tem acontecido. Faz-se contratando com qualidade não olhando ao "nome" nem ao "preço elevado" mas sim ao real valor do jogador. Queres um exemplo? Neste inicio de mercado já andava tudo com o pito aos saltos para darmos 15M de euros pelo Mitrovic ... O Mitrovic até pode valer 100M no futuro! Pra já se pagássemos 15M seria um crime lesa Benfica! Com sorte vale metade disso! Agora ... o clube que vende é livre de pedir o que bem entender ... E nós somos livres de aceitar ou NÃO! Disse isto só para evitar a comparação que já aí vinha com o Ivan Cavaleiro ou assim ...
Consegue-se esse equilibiro, vendendo os jogadores no "timming" certo e não ficando com eles cá até apodrecerem como fizemos com o Cardozo. Comprámos por 12 e vendemos por 5. Não foi um mau negócio: Foi um péssimo negócio!

Mas pelos vistos a malta não aprende porque, aparentemente isto é mais um ano em que devemos comprar 3 ou 4 trutas e MANTER o Gaitan ...

Entao é isso....
Reduzimos se não tivermos treinadores nas camadas, no futebol campus os funcionários, reduzimos os custos de infraestruturas e afins.

Podemos é treinar no campo do Bairro d Biquinha
Podemos colocar os putos a serem treinados pela senhora da limpeza
E vendemos o Caixa para espeteculos do Tony Carreira.

Qualquer clube que tenha sucesso nas camadas, tem infraestruturas. Caso do Ajax e Barcelona.

Se me falas que devemos POUPAR nas aquisições de fachada como Bebés, e Farinas para andar a emprestar sucessivamente..isso sim.
Porque essa historia de RETORNO com os empréstimos é bonito sim....mas acarreta ligações a empresários. Que mais tarde cobram esses negócios.
As promessas de trazer um GAITAN vem sempre envolvido negócios de Farinas e Bébes....mas é a conjuntura.

Não é o Benfica....é o mercado. Os clubes estão todos assim. Estamos á mercês de empresários.

O Zivkovic ainda não colocou os pés cá, porque tem um empresário de m*rda. Que promete, mas continua com "empréstimos" ou protelar o sucessivo e inadiável vinda.
Com azar ainda levamos com uns colegas do Zivkovic do reservas B que vem prestar provas no Benfica ao abrigo da clausula imposta pelo sr. Zahavi.

A UNICA solucçao e que os camandros dos empresários não botam o cu, é nos NOSSOS e esses tem de ser potenciados. E como é que são?
Com treinadores conceituados, bem pagos que fazem prospecçao, que afinam os planteis das camadas.

li ou vi no outro dia uma reportagem que falava que as camadas, fizeram um trabalho de analizar 50000 nomes de putos ao longo do pais.....
Para que possamos gritar SLB SLB SLB nos juniores, juvenis, iniciados, modalidades....


....isso tudo....paga-se.