Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

engraçado que o Chalana conta algo diferente, até falou nisso na BTV

Por ele dizer isso é que inicialmente disse que o Benfica vendeu jogadores para ter betão.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

engraçado que o Chalana conta algo diferente, até falou nisso na BTV

foi obrigado queres ver?...ahahha...ele que tinha assinado uns anos antes...poucos pelo Boavista...bah...olha..perguntem à Anabela...

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

bato bato...Fernando Martins não percebeu os tempos..e qd tentou perceber fez asneira...comprou o Elzo em desespero com oa 100.000 contos que estavam depositados para pagar à Teixeira Duarte...pois...ai a minha memória...

Tu tas todo fdd logo de manhã!

O Fernando Martins saiu do Benfica deixando o Elzo PAGO, e deixando 400 mil contos para pagar a Teixeira e Duarte.

A razão do desaguizado com a construtora foi como sempre, prazos e "derrapagens de orçamento".

O preço acordado para se fazer a obra era de 400 mil contos e foi exactamente essa quantia que ele deixou nos cofres. Saiu do clube e deixou-o SEM DIVIDAS.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

bato bato...Fernando Martins não percebeu os tempos..e qd tentou perceber fez asneira...comprou o Elzo em desespero com oa 100.000 contos que estavam depositados para pagar à Teixeira Duarte...pois...ai a minha memória...

Afinal não é só o LFV que é sempre apanhado de surpresa.

F Martins era bom homem e bom presidente mas estava ultrapassado e comprometido pela amizade com o pinto da costa...

[10Baggio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

tiraram de lá o F Martins como tiraram..se não tou em erro..o Mauricio Vieira de Brito apesar de ser campeão europeu...relembro-te que no ano que conquistamos o bi o fcp já descolava com a vitória na taça dos campeões..era preciso recuperar e daí o povo ter votado J Santos que nos levou 2 vezes á final...não foi apenas por brincadeira...foi pq era necessária uma mudança..se o pessoal se queixa do defeso com Martins espumava..

basicamente andamos sempre a dar passos para trás porque os adeptos querem é cromos novos, querem é fazer como os outros.

Isto.

Os outros reforçam a equipa nós até agora só compramos entulho.

Cumprir a promessa dos "reforços cirurgicos" tá quieto. Sempre foi esse um dos problemas de Vieira, comprar muitos e mal, mas bem sabemos pk...

[Antimatter]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

E eu que pensava que o homem só se manifestava através de smiles!! 

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

bato bato...Fernando Martins não percebeu os tempos..e qd tentou perceber fez asneira...comprou o Elzo em desespero com oa 100.000 contos que estavam depositados para pagar à Teixeira Duarte...pois...ai a minha memória...

Afinal não é só o LFV que é sempre apanhado de surpresa.

F Martins era bom homem e bom presidente mas estava ultrapassado e comprometido pela amizade com o pinto da costa...

Na boca dos sócios o Fernando Martins era sempre "comido" pelo PC mas depois era assim ...

https://www.youtube.com/watch?v=MNhshIcc6mE

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

bato bato...Fernando Martins não percebeu os tempos..e qd tentou perceber fez asneira...comprou o Elzo em desespero com oa 100.000 contos que estavam depositados para pagar à Teixeira Duarte...pois...ai a minha memória...

Tu tas todo fdd logo de manhã!

O Fernando Martins saiu do Benfica deixando o Elzo PAGO, e deixando 400 mil contos para pagar a Teixeira e Duarte.

A razão do desaguizado com a construtora foi como sempre, prazos e "derrapagens de orçamento".

O preço acordado para se fazer a obra era de 400 mil contos e foi exactamente essa quantia que ele deixou nos cofres. Saiu do clube e deixou-o SEM DIVIDAS.

ahahah...sabes lá o que dizes...o Benfica pagou mais tarde uma fortuna à Teixeira Duarte por perder no tribunal..J Santos dise qd entrou que não havia dinheiro pq foi gasto com a contratação á ultima da hora do Elzo...não inventes crl...

[Valdocostamarkovic]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

bato bato...Fernando Martins não percebeu os tempos..e qd tentou perceber fez asneira...comprou o Elzo em desespero com oa 100.000 contos que estavam depositados para pagar à Teixeira Duarte...pois...ai a minha memória...

Afinal não é só o LFV que é sempre apanhado de surpresa.

Já para não falar que deixou o Benfica com uma dívida de 232 000 contos á construtora e o Benfica mais tarde teve de pagar cerca de 600 000 após a conclusão do processo em tribunal. Lá foi o contrato das bombas da Shell no tempo do Damásio para pagar este dislate.
É preciso ter memória

[zefo]

o Florentino Perez merecia um pau naquele rego...

[minimix]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

É porque eu estive lá com 120 000 uma porrada de vezes.

Verdade.
E mais de 100.000 ainda mais vezes.
O declineo das assistências no estádio antigo foram nos nossos anos mais negros (Vale e Azevedo).
Para aqueles que não sabem ou desconhecem, o estádio antigo antes do fecho do 3º anel com 75.000 lugares de lotação esgotava inumeras vezes.
Jogos europeus então era imensa vezes, não esquecer porém que no inicio do fecho do 3º anel, os sócios apenas pagavam bilhete (dias do clube assim chamados) 5 vezes por época + taça e jogos europeus, nada a ver com actualmente onde todos os jogos são pagos, por isso havia uns 10 jogos completamente gratuitos por época.
Não esquecer também que o recorde do antigo estádio foi num jogo com o porto com 135.000 pessoas, só o dobro da lotação do estádio actual.

[Roy Kent]

O Benfica não pode dar 5 milhões a um jogador, a seguir vinha o Luisão e o resto da malta pedir aumentos, ia ser bonito.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

E eu que pensava que o homem só se manifestava através de smiles!! 

dem-me motivos para conversar e eu faço..agora cosias de xaxa dispenso...

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

É porque eu estive lá com 120 000 uma porrada de vezes.

Verdade.
E mais de 100.000 ainda mais vezes.
O declineo das assistências no estádio antigo foram nos nossos anos mais negros (Vale e Azevedo).
Para aqueles que não sabem ou desconhecem, o estádio antigo antes do fecho do 3º anel com 75.000 lugares de lotação esgotava inumeras vezes.
Jogos europeus então era imensa vezes, não esquecer porém que no inicio do fecho do 3º anel, os sócios apenas pagavam bilhete (dias do clube assim chamados) 5 vezes por época + taça e jogos europeus, nada a ver com actualmente onde todos os jogos são pagos, por isso havia uns 10 jogos completamente gratuitos por época.
Não esquecer também que o recorde do antigo estádio foi num jogo com o porto com 135.000 pessoas, só o dobro da lotação do estádio actual.

Eu estive lá muitas vezes com 75 mil pessoas, mas isso já ele devia levar antes do 3º anel estar fechado, agora com 120 mil lembro-me dele 4 ou 5 vezes.

[Trezeguet]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

engraçado que o Chalana conta algo diferente, até falou nisso na BTV

foi obrigado queres ver?...ahahha...ele que tinha assinado uns anos antes...poucos pelo Boavista...bah...olha..perguntem à Anabela...

está calado pa