Luís Filipe Vieira (Presidente)

[abar85]

Sim, até porque não foi o Maxi e o empresário que deixaram arrastar a situação ao ponto que lhes interessava.

Não lhes interessava renovar, o Benfica fez o que tinha de fazer. Foi até demasiado paciente.

A palavra não será ingénuo?

Pergunta da tarde:
Como é que: - a estrutura está há 1 ou 2 anos (idealmente não terá deixado para o último ano, certo?) a tentar renovar
- o homem vem-se recusando sempre,
- tem um empresário que já desviou uma cebola para o fcp anteriormente,
- Sabemos que historicamente o mesmo fcp alicia os jogadores dos rivais, às vezes com anos de antecedência (vide Moutinho e outros)
e, a pouco mais de 1 mês antes do fim do contrato desse atleta, é o mesmo escolhido para ser a cara do clube no acordo com o novo grande patrocinador?

Alguém me pode dar uma explicação para isto?

O Maxi já deu explicação para isso, e é simples, queria fazer o contrato da vida dele, não ia aceitar a proposta do Benfica fosse feita ontem, há um ano ou há dois.

Mas leste a pergunta, Abar?
A pergunta é: com tantos indícios de cornos a caminho (que eu enumerei), como é que, há um mês atrás, a estrutura escolheu o Maxi para dar aquela cara que Deus lhe deu em representação do clube no acordo com a Fly Emirates?

A pergunta é esta e gostava mesmo de perceber...

Tu, para quem o conceito empresarial deve ser posto de lado e analisar-se tudo sobre o ponto de vista emocional, poderias colocar a hipótese de se ter tratado de uma operação de charme, por exemplo.

Mas por que é que dizes isso sem qualquer correspondência com a verdade. Fiz-te algum mal?
É evidente que a vertente empresarial é fundamental hoje em dia.
Mas se retirares emocional ao futebol, deixa de ser futebol e o Benfica passa a ser uma Sonae.

Daí eu defender que qualquer treinador devia ter uma cláusula que impeça a saída direta para o adversário.
Parte emocional e parte empresarial, de não concorrência.

Mas o que é que isso tem a ver com Maxi ou JJ? Se acabam contrato não ficam desvinculados dessas cláusulas?

[JoaoPedroLopes]

Ponto de situação: Uma desgraça.

Há tempo para remediar? Há.

Vai ser preciso arregaçar as mangas? E de que maneira.

____

Era conveniente abrir a pestana, estas duas pastas deviam ter sido tratadas de maneira diferente(apesar do desfecho ser o mesmo). Tínhamos ganho bastante em desmarcamo-nos destes canalhas o mais cedo possível. Não albergamos traidores, chantagistas e ingratos. Ou pelo menos não devíamos.

Faltam dois laterais de qualidade indiscutível e um ponta de lança. Gaitán neste momento tem de ficar, façam o que for preciso. Jonas e Júlio deviam renovar o quanto antes.

Oupa, põem-te a mexer.

PS: Tranquilidade a mais...soa-me sempre a corno. Muita atenção.

Para além de soar a corno, deixa os rivais à vontade para voltarem av repetir a gracinha...

Tinha sido uma diferença abismal, se lfv tivesse dado por terminado as negociações com o verruga e feito um comunicado a dizer isso mesmo, em vez de andar a deixar no ar que se arrastou atrás dele. Tanta tranquilidade, tanto "tempo a favor", só passa a imagem de inoperância.

E tranquilidade e não se saber de nada, é como quem diz, andamos a levar negas pelo Omar e Mayke. Até "temos de apresentar propostas decentes".

"Gilvan de Pinho Tavares, presidente do Cruzeiro, nega qualquer negociação com o Benfica com vista à transferência do lateral Mayke para o clube da Luz."

"Se o Benfica quer o jogador, o Benfica envia um emissário ao Brasil ou, eu próprio, telefono ao presidente do Benfica. Ou, ainda, faz uma proposta por escrito»"

http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=560183

Carry on, carry on.

De acordo com o jornal O Jogo, FC Porto e Internazionale são os outros clubes interessados nos serviços de Mayke e o Benfica, de forma a antecipar-se aos concorrentes está a intensificar as conversações com os dirigentes do Cruzeiro.

Gilvan Tavares é o líder do Cruzeiro e a pessoa com quem Vieira tem mantido conversações que visam a definição do negócio já e a chegada do jogador apenas no verão


http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=150684


E agora? É que segundo muito pessoal, o jogo é o jornal mais bem informado sobre o Benfica, a bola não sabe nada.

Olha, carry on tu.

Tá difícil.

"Gilvan de Pinho Tavares, presidente do Cruzeiro, nega qualquer negociação com o Benfica com vista à transferência do lateral Mayke para o clube da Luz."

Data: 15/07/2015

Experimenta em versão Audio:

http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=47&did=193537

Siga.

[abar85]

Também não percebo esse argumento.
O Garay saiu, entrou o Jardel, recebemos dinheiro e... fomos campeões.

Se despachássemos o Maxi, ainda que barato, ficávamos com algum dinheiro para um substituto e não reforçávamos o porto.
Parece-me simples.

Ou estão a dizer que preferiam ter sido campeões com o Garay no lugar do Jardel, perdendo dinheiro e saindo ele agora para reforçar o porto. Qual seria a nossa vantagem aí?

Não percebo esse argumento, sinceramente.

Depois o plantel é fraco e o caraças... plantel. Com o dinheiro do Garay ias buscar o quê.
Mais um bocadinho e o Jardel é melhor que o Garay.
Fomos campeões e ainda bem, já o resto... dizem que faltava plantel....

Não respondeste à pergunta: o que é que o Benfica ganhou com isto do Maxi?
Se não há problema em perdê-lo agora, por que é que havia problema há um ano atrás?

Nota: estou a tentar ter uma conversa séria.

Não percebo a nota.
Ganhou manter um titular que conhecia perfeitamente as ideias do treinador que pelo valor que sairia não seria facilmente substituível, mais um a somar aos 7 que sairam.

Esta época saiu o treinador, não saiu mais nenhum titular. Claro que é uma perda importante, mas é uma quando a época passada eram muitas, ou seja é mais facilmente substituivel.

O Garay a época passada igual, era menos um que saía e uma grande ajuda, porque é melhor que o Jardel.

É tudo muito lindo mas...

E quando saírem todos os realmente vendáveis?

Como é?

Não percebi. Eu percebo que se tenha que vender 2 ou 3, mas nunca fui a favor do que se fez a éooca passada.

Os vendáveis só sairão todos, quando o Benfica deixar de ser o Benfica.

[10Baggio]

"Vai para lá tu se fazes melhor..."


Isto é tâo...tão...saloio!!!!

[Bailey]

o que me parece incrível foi se de facto chegámos até ao dia de hoje ainda à espera dele, e que honrasse a sua palavra.

Mas tu achas que o Benfica ainda estava à espera do Maxi? O Vieira já tinha sido claro sobre isso.

pela entrevista do vieira nao, pela entrevista do vitoria fiquei com dúvidas. de todo o modo, se assim é, já devia tar contratado um substituto
eu tenho sido dos que defende que esta pré época a nivel do plantel nao me está a desagradar, porque sou adepto da teoria do equipa que ganha nao se mexe, ou mexe pouco. E nao estando nós a nadar em dinheiro, se pelo menos mantivermos a base da época passada já é positivo.

no entanto a pré época já começou e pelo menos um lateral direito já devia ter chegado.

[Vieri]

Sim, até porque não foi o Maxi e o empresário que deixaram arrastar a situação ao ponto que lhes interessava.

Não lhes interessava renovar, o Benfica fez o que tinha de fazer. Foi até demasiado paciente.

A palavra não será ingénuo?

Pergunta da tarde:
Como é que: - a estrutura está há 1 ou 2 anos (idealmente não terá deixado para o último ano, certo?) a tentar renovar
- o homem vem-se recusando sempre,
- tem um empresário que já desviou uma cebola para o fcp anteriormente,
- Sabemos que historicamente o mesmo fcp alicia os jogadores dos rivais, às vezes com anos de antecedência (vide Moutinho e outros)
e, a pouco mais de 1 mês antes do fim do contrato desse atleta, é o mesmo escolhido para ser a cara do clube no acordo com o novo grande patrocinador?

Alguém me pode dar uma explicação para isto?

O Maxi já deu explicação para isso, e é simples, queria fazer o contrato da vida dele, não ia aceitar a proposta do Benfica fosse feita ontem, há um ano ou há dois.

Mas leste a pergunta, Abar?
A pergunta é: com tantos indícios de cornos a caminho (que eu enumerei), como é que, há um mês atrás, a estrutura escolheu o Maxi para dar aquela cara que Deus lhe deu em representação do clube no acordo com a Fly Emirates?

A pergunta é esta e gostava mesmo de perceber...

Tu, para quem o conceito empresarial deve ser posto de lado e analisar-se tudo sobre o ponto de vista emocional, poderias colocar a hipótese de se ter tratado de uma operação de charme, por exemplo.

Mas por que é que dizes isso sem qualquer correspondência com a verdade. Fiz-te algum mal?
É evidente que a vertente empresarial é fundamental hoje em dia.
Mas se retirares emocional ao futebol, deixa de ser futebol e o Benfica passa a ser uma Sonae.

Daí eu defender que qualquer treinador devia ter uma cláusula que impeça a saída direta para o adversário.
Parte emocional e parte empresarial, de não concorrência.

Mas o que é que isso tem a ver com Maxi ou JJ? Se acabam contrato não ficam desvinculados dessas cláusulas?

Não Abar, por uma questão de não concorrência, pode (e deve) ser clausulado que se saíres diretamente para um concorrente após o fim do contrato, pagas uma indemnização ou compensação ao anterior "patrão".

[JoaoPedroLopes]

Sim, até porque não foi o Maxi e o empresário que deixaram arrastar a situação ao ponto que lhes interessava.

Não lhes interessava renovar, o Benfica fez o que tinha de fazer. Foi até demasiado paciente.

A palavra não será ingénuo?

Pergunta da tarde:
Como é que: - a estrutura está há 1 ou 2 anos (idealmente não terá deixado para o último ano, certo?) a tentar renovar
- o homem vem-se recusando sempre,
- tem um empresário que já desviou uma cebola para o fcp anteriormente,
- Sabemos que historicamente o mesmo fcp alicia os jogadores dos rivais, às vezes com anos de antecedência (vide Moutinho e outros)
e, a pouco mais de 1 mês antes do fim do contrato desse atleta, é o mesmo escolhido para ser a cara do clube no acordo com o novo grande patrocinador?

Alguém me pode dar uma explicação para isto?

O Maxi já deu explicação para isso, e é simples, queria fazer o contrato da vida dele, não ia aceitar a proposta do Benfica fosse feita ontem, há um ano ou há dois.

Mas leste a pergunta, Abar?
A pergunta é: com tantos indícios de cornos a caminho (que eu enumerei), como é que, há um mês atrás, a estrutura escolheu o Maxi para dar aquela cara que Deus lhe deu em representação do clube no acordo com a Fly Emirates?

A pergunta é esta e gostava mesmo de perceber...

Tu, para quem o conceito empresarial deve ser posto de lado e analisar-se tudo sobre o ponto de vista emocional, poderias colocar a hipótese de se ter tratado de uma operação de charme, por exemplo.

Mas por que é que dizes isso sem qualquer correspondência com a verdade. Fiz-te algum mal?
É evidente que a vertente empresarial é fundamental hoje em dia.
Mas se retirares emocional ao futebol, deixa de ser futebol e o Benfica passa a ser uma Sonae.

Daí eu defender que qualquer treinador devia ter uma cláusula que impeça a saída direta para o adversário.
Parte emocional e parte empresarial, de não concorrência.

Não fui eu que escrevi isto certamente.

Explicar aos sócios? Tá bem!
O Benfica agora é uma multinacional fria e que só dá explicações à CMVM, e se for obrigado.
O resto é negócio, é tranquilidade, é se não formos campeões num ano a estrutura garante outro qualquer.
Esta gente não faz ideia do que é o Benfica, do que é a paixão por um clube, do que sofrem as pessoas com esta traições.
Essas merdas não aperecem nos gráficos, não existem.

E, só te dei uma resposta à pergunta do porquê o Maxi ter sido utilizado na apresentação do novo patrocinador da camisola do Benfica. 

[tone]

Sim, até porque não foi o Maxi e o empresário que deixaram arrastar a situação ao ponto que lhes interessava.

Não lhes interessava renovar, o Benfica fez o que tinha de fazer. Foi até demasiado paciente.

A palavra não será ingénuo?

Pergunta da tarde:
Como é que: - a estrutura está há 1 ou 2 anos (idealmente não terá deixado para o último ano, certo?) a tentar renovar
- o homem vem-se recusando sempre,
- tem um empresário que já desviou uma cebola para o fcp anteriormente,
- Sabemos que historicamente o mesmo fcp alicia os jogadores dos rivais, às vezes com anos de antecedência (vide Moutinho e outros)
e, a pouco mais de 1 mês antes do fim do contrato desse atleta, é o mesmo escolhido para ser a cara do clube no acordo com o novo grande patrocinador?

Alguém me pode dar uma explicação para isto?

O Maxi já deu explicação para isso, e é simples, queria fazer o contrato da vida dele, não ia aceitar a proposta do Benfica fosse feita ontem, há um ano ou há dois.

Mas leste a pergunta, Abar?
A pergunta é: com tantos indícios de cornos a caminho (que eu enumerei), como é que, há um mês atrás, a estrutura escolheu o Maxi para dar aquela cara que Deus lhe deu em representação do clube no acordo com a Fly Emirates?

A pergunta é esta e gostava mesmo de perceber...

O Luisão atrasou-se.

E o Maxi faltou à palavra dele.

23, acreditando nisso, só tenho a dizer que a nossa estrutura é mais ingénua do que o que eu pensava.
Acordos verbais hoje em dia?!!!

Conhecendo o modus operandi deles, eu aposto que ele tinha contrato assinado com o fcp há meses.
E digo-te mais, aposto também que outros jogadores do nosso plantel já foram abordados direta ou indiretamente pelo fcp.

Difícil acreditar em tanta ingenuidade nesta altura do "campeonato", mas adiante.

Vieri são 8 anos de relações diárias, de amizade, companheirismo que acarretam confiança.

Acho normal que se tenha confiado no Maxi.

Eu não acho, amigos amigos, negócios à parte.
Tivemos o Silvio apto e parado, o Maxi podia ter ido para B uns mesitos. Lá em cima era o que lhe teria acontecido. A ver se o empresário não aparecia.
O problema seria impor isso ao JJ. Se o clube está acima de tudo então, a partir do momento que o cenário de saída para o Porto se podia adivinhar, o que era mais do que óbvio (Danilo a sair e Paco empresário) só tinha que ser encostado. 

[Dennis]

Manter a equipa é o caminho a seguir. Reforçar laterais, as duas. E está feito.

Falta 1 extremo craque pelo menos!!!!

Já nem vou falar num medio de classe que acho que também faz falta a esta equipa, principalmente na Champions...

Taraabt

Carcela

Guedes

Quando o nível de exigência dos adeptos leva a associar as palavras "craque" e "classe" a Taraabt, Carcela e Guedes, ou seja, jogadores que vêm de várias épocas sem nada de notável e miúdos da formação, fico convencido que estamos mesmo a assistir à sportinguização do Benfica...

Sportinguização do Benfica, títulos á Sporting, Valores à Porto, 83% gosta disto, Benfiquinha, Benfica morreu.

Confesso que já tinha saudades dessas expressões.

Carry on, carry on.

Eu gosto mais de ler malta a falar em "nivel de exigência" quando o melhor que viram na vida foi o Simão Sabrosa e que deliraram com o Quim com o Nuno Gomes e com o Cardozo.

Não consigo imaginar o que diriam se tivesse visto jogar Chalana, Alves e Néné.

Vi. Todos esses.
E Humberto Coelho, Veloso, Álvaro, Carlos Manuel, Diamantino, Bento, Samuel (o jogador mais rápido de sempre)...
E depois as contratações que pareciam impossíveis e que fizeram o plantel que nos levou à final da Taça dos Campeões onde só perdemos 1-0 com o Super Milão: Ricardo, Valdo, Aldair, Thern, Magnunson.
Ou o plantel de 93, com Futre, João Pinto, Rui Costa, Paulo Sousa, Vítor Paneira, Mozer, Isaías.
Por isso, não te armes em superior quando não sabes com quem estás a dialogar.
Já vi por cá alguns dos melhores do Mundo, fosse em 1990, fosse em 2014. E é por isso que não me dou por contente com Taraabts e Carcelas.

[abar85]

E saia o Maxi e será que eras campeão?
Aí já não fazes a pergunta Vieri?
Com os trocos não ias buscar ninguem melhor.... e deois o Porto vendeu agora um ao Real, tenho duvidas que saiam reforçados.

Nós vendemos/deixamos sair 9 titulares em ano e meio, mas seguramos o Maxi até ir para o fcp, para sermos campeões!
Achas mesmo que isso faz sentido?

Foi ingenuidade pura, e da inadmissível, não há outra explicação.

Seguramos os que não davam retorno, foi isso que eu disse. Se saisse o Maxi era mais um a somar aos outros, e por uns trocos.
Esta época para já não é grave, foi o único a sair, bem diferente.

Mas algum dia alguém aqui, incluindo tu, que o Porto chegasse a dar uma proposta destas a um jogador como o Maxi?
Ingenuidade foi acreditar que 8 anos de clube significariam algo, e é uma ingenuudade que neste caso não me chateia, qualquer um pensaria que o Maxi conseguiria a seu contrato vantajoso fora de Portugal, e caso não o conseguisse, ficaria no Benfica sendo pago a par de Luisão. Mais que isso, ba viagem...

[cavpacores]

A saída de JJ e Maxi só vai unir mais o BENFICA RUMO AO TRI.

Vai ser uma época longa, mas com o nosso apoio NADA TEMOS QUE TEMER.

Em Maio teremos umas das maiores festas que este País assistiu, assim espero.

FORÇA S.L. BENFICA

Tudo muito lindo, mas com o nosso apoio e uma série de miúdos e jogadores de segunda linha em campo nada temos a temer porque não iremos lutar por nada. Seremos outro Sporting.

jogadores de segunda linha que ganharam o campeonato

que provaram que não há medo de ninguém

Portanto, se jogarmos com:

Paulo Lopes;
André Almeida, César, Lisandro e Eliseu;
Cristante, Mukhtar e Ruben Amorim;
Ola John, Derley e Talisca

Nada há a recear e seremos campeões, porque estes já foram campeões.
Mentalizem-se: sem matéria-prima de qualidade não há campeões.
As camisolas não ganham jogos, é preciso que sejam jogadores de categoria a envergar essas camisolas.

é como se o Porto jogar com

Ricardo
Ricardo
Livchnovsky
Marcano
Angel
Danilo
André André
S. Oliveira
Adrian
Varela
Bueno


Mentalizem-se, vão apanhar ar que o nível de paranóia neste fórum anda de uma forma...

[JoaoPedroLopes]

Manter a equipa é o caminho a seguir. Reforçar laterais, as duas. E está feito.

Falta 1 extremo craque pelo menos!!!!

Já nem vou falar num medio de classe que acho que também faz falta a esta equipa, principalmente na Champions...

Taraabt

Carcela

Guedes

Quando o nível de exigência dos adeptos leva a associar as palavras "craque" e "classe" a Taraabt, Carcela e Guedes, ou seja, jogadores que vêm de várias épocas sem nada de notável e miúdos da formação, fico convencido que estamos mesmo a assistir à sportinguização do Benfica...

Sportinguização do Benfica, títulos á Sporting, Valores à Porto, 83% gosta disto, Benfiquinha, Benfica morreu.

Confesso que já tinha saudades dessas expressões.

Carry on, carry on.

Eu gosto mais de ler malta a falar em "nivel de exigência" quando o melhor que viram na vida foi o Simão Sabrosa e que deliraram com o Quim com o Nuno Gomes e com o Cardozo.

Não consigo imaginar o que diriam se tivesse visto jogar Chalana, Alves e Néné.

Magnusson, Thern, Valdo,....

[abar85]

No 11 num Benfica que se queira ganhador e com capacidade para fazer dinheiro e ganhar prestigio na Champions, e partindo do principio que Gaitan está de saida isto neste momento está assim:


                                      julio cesar

           ?                luisao              jardel          ?


                                     fejsa\samaris

                                           ?

                  ?                                             ?

                                        jonas

                                        lima


Só nâo vê quem nâo quer!!!!

Também acho, só mesmo quem não quer, não vê mais valor que isso que aí puseste.

[Vieri]

Sim, até porque não foi o Maxi e o empresário que deixaram arrastar a situação ao ponto que lhes interessava.

Não lhes interessava renovar, o Benfica fez o que tinha de fazer. Foi até demasiado paciente.

A palavra não será ingénuo?

Pergunta da tarde:
Como é que: - a estrutura está há 1 ou 2 anos (idealmente não terá deixado para o último ano, certo?) a tentar renovar
- o homem vem-se recusando sempre,
- tem um empresário que já desviou uma cebola para o fcp anteriormente,
- Sabemos que historicamente o mesmo fcp alicia os jogadores dos rivais, às vezes com anos de antecedência (vide Moutinho e outros)
e, a pouco mais de 1 mês antes do fim do contrato desse atleta, é o mesmo escolhido para ser a cara do clube no acordo com o novo grande patrocinador?

Alguém me pode dar uma explicação para isto?

O Maxi já deu explicação para isso, e é simples, queria fazer o contrato da vida dele, não ia aceitar a proposta do Benfica fosse feita ontem, há um ano ou há dois.

Mas leste a pergunta, Abar?
A pergunta é: com tantos indícios de cornos a caminho (que eu enumerei), como é que, há um mês atrás, a estrutura escolheu o Maxi para dar aquela cara que Deus lhe deu em representação do clube no acordo com a Fly Emirates?

A pergunta é esta e gostava mesmo de perceber...

Tu, para quem o conceito empresarial deve ser posto de lado e analisar-se tudo sobre o ponto de vista emocional, poderias colocar a hipótese de se ter tratado de uma operação de charme, por exemplo.

Mas por que é que dizes isso sem qualquer correspondência com a verdade. Fiz-te algum mal?
É evidente que a vertente empresarial é fundamental hoje em dia.
Mas se retirares emocional ao futebol, deixa de ser futebol e o Benfica passa a ser uma Sonae.

Daí eu defender que qualquer treinador devia ter uma cláusula que impeça a saída direta para o adversário.
Parte emocional e parte empresarial, de não concorrência.

Não fui eu que escrevi isto certamente.

Explicar aos sócios? Tá bem!
O Benfica agora é uma multinacional fria e que só dá explicações à CMVM, e se for obrigado.
O resto é negócio, é tranquilidade, é se não formos campeões num ano a estrutura garante outro qualquer.
Esta gente não faz ideia do que é o Benfica, do que é a paixão por um clube, do que sofrem as pessoas com esta traições.
Essas merdas não aperecem nos gráficos, não existem.

E, só te dei uma resposta à pergunta do porquê o Maxi ter sido utilizado na apresentação do novo patrocinador da camisola do Benfica. 

Amigo, vai ser muito difícil apanhares-me em contradição e quando mudo de opinião assumo-o, com tranquilidade.

O que eu digo é que a estrutura do Benfica gere o futebol de forma EXCLUSIVAMENTE empresarial, não digo que a componente empresarial deve ser excluída e deve ser tudo feito na base da emoção.
Percebes a diferença?

[abar85]

Sim, até porque não foi o Maxi e o empresário que deixaram arrastar a situação ao ponto que lhes interessava.

Não lhes interessava renovar, o Benfica fez o que tinha de fazer. Foi até demasiado paciente.

A palavra não será ingénuo?

Pergunta da tarde:
Como é que: - a estrutura está há 1 ou 2 anos (idealmente não terá deixado para o último ano, certo?) a tentar renovar
- o homem vem-se recusando sempre,
- tem um empresário que já desviou uma cebola para o fcp anteriormente,
- Sabemos que historicamente o mesmo fcp alicia os jogadores dos rivais, às vezes com anos de antecedência (vide Moutinho e outros)
e, a pouco mais de 1 mês antes do fim do contrato desse atleta, é o mesmo escolhido para ser a cara do clube no acordo com o novo grande patrocinador?

Alguém me pode dar uma explicação para isto?

O Maxi já deu explicação para isso, e é simples, queria fazer o contrato da vida dele, não ia aceitar a proposta do Benfica fosse feita ontem, há um ano ou há dois.

Mas leste a pergunta, Abar?
A pergunta é: com tantos indícios de cornos a caminho (que eu enumerei), como é que, há um mês atrás, a estrutura escolheu o Maxi para dar aquela cara que Deus lhe deu em representação do clube no acordo com a Fly Emirates?

A pergunta é esta e gostava mesmo de perceber...

Tu, para quem o conceito empresarial deve ser posto de lado e analisar-se tudo sobre o ponto de vista emocional, poderias colocar a hipótese de se ter tratado de uma operação de charme, por exemplo.

Mas por que é que dizes isso sem qualquer correspondência com a verdade. Fiz-te algum mal?
É evidente que a vertente empresarial é fundamental hoje em dia.
Mas se retirares emocional ao futebol, deixa de ser futebol e o Benfica passa a ser uma Sonae.

Daí eu defender que qualquer treinador devia ter uma cláusula que impeça a saída direta para o adversário.
Parte emocional e parte empresarial, de não concorrência.

Mas o que é que isso tem a ver com Maxi ou JJ? Se acabam contrato não ficam desvinculados dessas cláusulas?

Não Abar, por uma questão de não concorrência, pode (e deve) ser clausulado que se saíres diretamente para um concorrente após o fim do contrato, pagas uma indemnização ou compensação ao anterior "patrão".

Se saíres quando termina um contrato de uma determinada duração?
Isso não acontece apenas quando sais e tinhas o contrato em vigor?