Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Bola7]

o Benfica acaba de viajar com 30, TRINTA, jogadores. óbviamente que antes de se contratar, é preciso primeiro cortar mais alguns.

a questão que se põe é pq crl se tem de levar 30...se se compararam 10...30-10=20..até o herois do mar sabe isso...pq crl se compra por comprar para depois se ver se algum serve e não servindo gastar-se tempo e dinheiro para os despachar e abrir espaço para os verdadeiros reforços...não era melhor ter 20 jogadores e comprar criteriosamente...

num mundo ideal seria assim, mas como vivemos rodeados de heroisdomar e bola7's, não é ao contrário.
o problema é que desses 30, apenas 2 vieram pela mão do RV.

a história de sempre,,,no passado vinham contra a vontade de jj...se não é pelo cú...

vinham vinham, o homem andava todo horrorizado aposto...

não é o que se diz...

[sammer]

Pensava que com a saída do JJ o Bola7 também tinha mudado

[Pedro Nunes 28]

o Benfica acaba de viajar com 30, TRINTA, jogadores. óbviamente que antes de se contratar, é preciso primeiro cortar mais alguns.

Iamos com 25 e cortavam já mais 5....estamos a menos de 1 mês da primeira prova oficial e continuamos com treinos de captação ! Gestão desportiva patética !

[CitriC]

ao seja o Benfica faz 70 milhoes em vendas para pagar as despezas e temos pessoal que pensa que esta tudo normal? que gestao fantastica.

preferias fazer negociatas com as Doyens ?

preferias fazer contratos com a sportv e pedir dinheiro adiantado ?

preferias continuar a aumentar o passivo ?

preferias criar mais emprestimos obrigacionistas nao para pagar a divida a curto prazo, mas sim para investir no futebol ?

preferias reduzir o orçamento do clube (modalidades) para manter ou aumentar o da sad (futebol ?

preferias aumentar o capital da sad ?

preferias fazer reestruturação da divida arranjando varias dezenas de milhoes de euros em VMOC's ?

preferias ocultar passivo ?


Tu sabes quais são os custos que nós temos ?

70 Milhões ? São mto maiores que 70 Milhões. Se é normal ? Não sei o que se quer dizer com normal, agora as contas estão todas lá. Claro que é possível fazer descer os custos e diminuir salários para que tenhamos cada vez mais dinheiro. Agora não será comprando jogadores por 20 Milhões e pagando salarios brutos de 5 milhões que vais lá chegar...só se for da maneira que eu escrevi em cima.

[VodkaBoy]

o Benfica acaba de viajar com 30, TRINTA, jogadores. óbviamente que antes de se contratar, é preciso primeiro cortar mais alguns.

a questão que se põe é pq crl se tem de levar 30...se se compararam 10...30-10=20..até o herois do mar sabe isso...pq crl se compra por comprar para depois se ver se algum serve e não servindo gastar-se tempo e dinheiro para os despachar e abrir espaço para os verdadeiros reforços...não era melhor ter 20 jogadores e comprar criteriosamente...

num mundo ideal seria assim, mas como vivemos rodeados de heroisdomar e bola7's, não é ao contrário.
o problema é que desses 30, apenas 2 vieram pela mão do RV.

ora bem.

Em 2016/2017 se o Rui se mantiver à frente dos destinos da equipa (bom sinal), é expectável que o numero de jogadores a ir para estágio seja menor.
Agora numa primeira época, é compreensivel que se levem mais para se poder aquilatar se servem ou não.

[JackWhite]

o porco percebeu que ir o mais longe posivel na LDC da receitas extraordinarias capaz de permitir ao clube de investir todos anos.

São os 3.5M que se recebe por atingir os oitavos de final da Champions que permitem 'investir todos os anos'?

[supersueca]

Devo ser só eu, mas sinceramente não percebo esta ansia de ver nomes novos no clube. E são a maioria dos adeptos que o dizem à boca cheia. Possivelmente muitos dos mesmos que depois criticam termos tantos jogadores sob contracto.

Para vir alguém para o Benfica, tem de efectivamente ser melhor que os que cá estão e haver arcaboiço financeiro para os trazer. Se alguma destas premissas falhar, não podemos apenas contratar por contratar...

Para já estou a gostar bastante da forma tranquila como se está a desenrolar a pré-época.

PS: Mas também admito a minha total ignorância acerca de alguns aspectos da vida de um clube, que só quem já passou por isso sabe.

Mas é precisamente isso que vejo a ser pedido. Contratar mais valias, e não contratar por contratar, que é o que estamos a fazer. Peles, Muirllos, Dalcio, depois ainda há Candeias, bebés, etc,isso é contratar por contratar, pq para isso estão lá os da formação. Um Ivan, um Guedes, são até  melhores que um Bebé.

magoslb,

Acho que temos todos de ter noção que a segunda premissa que referi não é de momento possível. Devido a, evidentemente, muitos negócios ruinosos para o clube.

Na minha opinião, quem não tem dinheiro não tem vicios... E evidentemente, que se tivermos de perder alguma competitividade por causa disso, não vem dai mal ao mundo.

Agora, já é mais que sabido que há qualidade no CFC. E essa qualidade, a juntar à qualidade que temos a rodar, terá de ser melhor aproveitada. Se assim for, não vejo necessidade de ir buscar esses nomes grandes, em condições desfavoráveis ao clube.

O que me deixa apreensivo, é que depois de sermos bicampeões, novos contratos com Adidas e Emirates, sermos o clube que mais vende, faz dinheiro de bilheteira e quotas, tenhamos de entrar numa época a precisar de aceitar que vamos perder competitividade.

Não nos podemos esquecer que o nosso modelo, assenta sobretudo, em comprar jovens já de calibre, e vender por somas avultadas, isso é que tem pago muita coisa, por isso se vendeu quase equipas inteiras de pérolas. Até os fundos, são um mal menor, pq mesmo que não ficássemos com a maior fatia, realizamos dinheiro, e estávamos mais perto do sucesso desportivo.

Mas pronto, se é inevitável, sei que é uma medida responsável, mas depois fazermos dinheiro como nunca, termos de andar a contar trocos, deixa muito que pensar. 

Eu também gostava de pensar que porque nos ultimos dois anos, se feizeram os maiores encaixes de sempre com contratações, porque se melhoraram alguns contractos publicitários, que porque se aumentaram as receitas dos direitos televisivos, isso significaria que todo esse excedente de capital seria canalizado para o reforço dos diversos plantéis das diversas modalidades, de modo a aumentar em muito a nossa competitividade em Portugal e na Europa.

Só que depois vejo que temos de pagar custos financeiros anuais a rondar os 20M€ e sei perfeitamente que a esmagadora maioria (senão mesmo a totalidade) desse excedente de capital terá forçosamente de ser canalizado para pagar isso e outras coisas.

A era dos milagres no Benfica já acabou e nisso tenho de felicitar o presidnete, pois era algo que eu já preconizava há muitos anos. Obviamente, com o diminuir destes custos fixos e com as receitas a estabilizarem nos valores actuais (quiça a melhorarem gradualmente), daqui a dois ou três anos, o nosso orçamento poderá sofrer um acréscimo de 10M€-20M€, à medida em que receitas vão sendo libertadas.

PS: Na altura da campanha eleitoral de 2012, eu propus aqui a ideia do Benfica estar 100% livre de dividas. Na altura foram muitos os que me criticaram porque isso era contra-producente. Na minha visão de merceeiro analfabeto, eu sempre pensei que não tendo dividas, 90% das receitas obtidas seriam canalizadas para o melhoramento das várias actividades do clube. Continua a ser utópico, bem sei, mas não deixa de me parecer um caminho que poderiamos tentar trilhar, pois mesmo não alcançando esse objectivo, de certeza que se melhoraria muito a nossa saúde não só financeira, como também competitiva. A médio-longo prazo evidentemente.

Efetivamente, 100% livres de dívidas, isso nunca vai acontecer. Sobretudo no nosso mercado, as receitas são muito diminutas em relação a outros mercados. A maioria das empresas, tem sempre alguma dividas agregadas aos seus exercícios. Se forem controladas, e os ganhos forem superiores aos gastos, a coisa vai-se equilibrando.

O que defendo, não é lutar com os porcos para ver quem compra mais e mais caro, mas por exemplo, se gastávamos à volta de 40M€ nos defesos, defendo que se passe a gastar por exemplo 25/30, mas apenas em 2,3 reforços que tragam mais valia desportiva imediata e que garantam no futuro boas vendas. E eliminava-se de vez a compra de jogadores que rodam e nunca chegarão vestir a camisola. Remos o exemplo do Farina, custou alguns milhões e nunca fez um minuto com a camisola.

O pessoal ainda não entendeu que para termos acesso a trutas temos de levar com entulho. Os empresários de futebol têm um vasto leque de jogadores de qualidade muito diversa, e preciso de trabalhar e ganhar dinheiro com e para todos. Muitos dos jogadores que vão parar aos clubes seguem esta lógica operativa queres o A+++? tens de levar com o B- no pacote. Além disso também é da conveniência dos bancos (que vêm dinheiro a circular) e de outros intervenientes que tb ganham com o negócio, mesmo dentro dos clubes.

[MBACANO]

ja o ano passado por esta altura se dizia que o porto tinha um super plantel e nem valia a pena competir
no fim fomos bicampeoes, espetamos dois no dragao e eles festejaram 0 !!!!!!!! titulos

E por isso ter acontecido no ano passado que por decreto vai acontecer todos os anos né?

Claro que vai!!!

O porto quando começou a "investir" em josués e licás era TRI(!) campeão e obviamente que isso bastava para voltar a ganhar... resultado: Benfica Bi-Campeão!

[VodkaBoy]

Devo ser só eu, mas sinceramente não percebo esta ansia de ver nomes novos no clube. E são a maioria dos adeptos que o dizem à boca cheia. Possivelmente muitos dos mesmos que depois criticam termos tantos jogadores sob contracto.

Para vir alguém para o Benfica, tem de efectivamente ser melhor que os que cá estão e haver arcaboiço financeiro para os trazer. Se alguma destas premissas falhar, não podemos apenas contratar por contratar...

Para já estou a gostar bastante da forma tranquila como se está a desenrolar a pré-época.

PS: Mas também admito a minha total ignorância acerca de alguns aspectos da vida de um clube, que só quem já passou por isso sabe.

Mas é precisamente isso que vejo a ser pedido. Contratar mais valias, e não contratar por contratar, que é o que estamos a fazer. Peles, Muirllos, Dalcio, depois ainda há Candeias, bebés, etc,isso é contratar por contratar, pq para isso estão lá os da formação. Um Ivan, um Guedes, são até  melhores que um Bebé.

magoslb,

Acho que temos todos de ter noção que a segunda premissa que referi não é de momento possível. Devido a, evidentemente, muitos negócios ruinosos para o clube.

Na minha opinião, quem não tem dinheiro não tem vicios... E evidentemente, que se tivermos de perder alguma competitividade por causa disso, não vem dai mal ao mundo.

Agora, já é mais que sabido que há qualidade no CFC. E essa qualidade, a juntar à qualidade que temos a rodar, terá de ser melhor aproveitada. Se assim for, não vejo necessidade de ir buscar esses nomes grandes, em condições desfavoráveis ao clube.

O que me deixa apreensivo, é que depois de sermos bicampeões, novos contratos com Adidas e Emirates, sermos o clube que mais vende, faz dinheiro de bilheteira e quotas, tenhamos de entrar numa época a precisar de aceitar que vamos perder competitividade.

Não nos podemos esquecer que o nosso modelo, assenta sobretudo, em comprar jovens já de calibre, e vender por somas avultadas, isso é que tem pago muita coisa, por isso se vendeu quase equipas inteiras de pérolas. Até os fundos, são um mal menor, pq mesmo que não ficássemos com a maior fatia, realizamos dinheiro, e estávamos mais perto do sucesso desportivo.

Mas pronto, se é inevitável, sei que é uma medida responsável, mas depois fazermos dinheiro como nunca, termos de andar a contar trocos, deixa muito que pensar. 

Eu também gostava de pensar que porque nos ultimos dois anos, se feizeram os maiores encaixes de sempre com contratações, porque se melhoraram alguns contractos publicitários, que porque se aumentaram as receitas dos direitos televisivos, isso significaria que todo esse excedente de capital seria canalizado para o reforço dos diversos plantéis das diversas modalidades, de modo a aumentar em muito a nossa competitividade em Portugal e na Europa.

Só que depois vejo que temos de pagar custos financeiros anuais a rondar os 20M€ e sei perfeitamente que a esmagadora maioria (senão mesmo a totalidade) desse excedente de capital terá forçosamente de ser canalizado para pagar isso e outras coisas.

A era dos milagres no Benfica já acabou e nisso tenho de felicitar o presidnete, pois era algo que eu já preconizava há muitos anos. Obviamente, com o diminuir destes custos fixos e com as receitas a estabilizarem nos valores actuais (quiça a melhorarem gradualmente), daqui a dois ou três anos, o nosso orçamento poderá sofrer um acréscimo de 10M€-20M€, à medida em que receitas vão sendo libertadas.

PS: Na altura da campanha eleitoral de 2012, eu propus aqui a ideia do Benfica estar 100% livre de dividas. Na altura foram muitos os que me criticaram porque isso era contra-producente. Na minha visão de merceeiro analfabeto, eu sempre pensei que não tendo dividas, 90% das receitas obtidas seriam canalizadas para o melhoramento das várias actividades do clube. Continua a ser utópico, bem sei, mas não deixa de me parecer um caminho que poderiamos tentar trilhar, pois mesmo não alcançando esse objectivo, de certeza que se melhoraria muito a nossa saúde não só financeira, como também competitiva. A médio-longo prazo evidentemente.

Efetivamente, 100% livres de dívidas, isso nunca vai acontecer. Sobretudo no nosso mercado, as receitas são muito diminutas em relação a outros mercados. A maioria das empresas, tem sempre alguma dividas agregadas aos seus exercícios. Se forem controladas, e os ganhos forem superiores aos gastos, a coisa vai-se equilibrando.

O que defendo, não é lutar com os porcos para ver quem compra mais e mais caro, mas por exemplo, se gastávamos à volta de 40M€ nos defesos, defendo que se passe a gastar por exemplo 25/30, mas apenas em 2,3 reforços que tragam mais valia desportiva imediata e que garantam no futuro boas vendas. E eliminava-se de vez a compra de jogadores que rodam e nunca chegarão vestir a camisola. Remos o exemplo do Farina, custou alguns milhões e nunca fez um minuto com a camisola.

O pessoal ainda não entendeu que para termos acesso a trutas temos de levar com entulho. Os empresários de futebol têm um vasto leque de jogadores de qualidade muito diversa, e preciso de trabalhar e ganhar dinheiro com e para todos. Muitos dos jogadores que vão parar aos clubes seguem esta lógica operativa queres o A+++? tens de levar com o B- no pacote. Além disso também é da conveniência dos bancos (que vêm dinheiro a circular) e de outros intervenientes que tb ganham com o negócio, mesmo dentro dos clubes.

Convem no entanto apenas receber entulho em pacote com truta. Quando se vai buscar apenas entulho ( e que nem chega a jogar pelo clube) já entremos num modelo de negócio diferente...

[weliton]

Pensava que com a saída do JJ o Bola7 também tinha mudado

ja n muda

[AnotherDoom]

Pergunta:

- Porque é que o jornal O Jogo é sempre o primeiro a ter informações sobre contratações, vendas, propostas e porque é que geralmente é o que presta informações mais correctas, tal aconteceu agora com a proposta ao Jonas?

[Pedro Nunes 28]

ja o ano passado por esta altura se dizia que o porto tinha um super plantel e nem valia a pena competir
no fim fomos bicampeoes, espetamos dois no dragao e eles festejaram 0 !!!!!!!! titulos

E por isso ter acontecido no ano passado que por decreto vai acontecer todos os anos né?

Claro que vai!!!

O porto quando começou a "investir" em josués e licás era TRI(!) campeão e obviamente que isso bastava para voltar a ganhar... resultado: Benfica Bi-Campeão!

No ano passado investiu e bem e que aconteceu ??

[Dennis]

Não entendo nem consigo perceber este medo que anda a aterrorizar os adeptos, de tal modo que 90% deles já se da como derrotado no inicio da epoca.

Amigos, há uma mudança de paradigma, uma mudança de ideologia, uma mudança que todos nós pedimos durante anos, e agora que ela esta finalmente a ser implementada estamos com este receio, só porque os nosso rivais gastam rios de dinheiro?

Não se esqueçam, que foi por causa de investimentos que perdemos jogadores como Bernardo, Cancelo, Andre Gomes, Oblak. Temos que dar tempo aos miudos, temos que os deixar crescer, e saber viver com essas dores de crescimento.

Vamos deixar os miudos jogar, e nao contratar, para tapar as suas posiçoes. VAmos deixar o Seixal sonhar, e dar fundamento ao sonho de milhares de jovens como n´´os que todos os domingos vestem e sofrem com o manto sagrado ao peito.

Vamos dar-lhes credito!!!

Que poesia tâo bonita...

Mesmo a jeito para justificar o injustificável numa gestão de 15 anos á frente do clube.

Mas pensam que somos todos papalvos?!

Onde está o dinheiro das vendas?!

Eu apoio os jovens e goste da ideia de investir na casa, se voces prefere um bando de mercenarios espanhois que vem para ca chular o povo estejam a vontade.

Eu prefiro ter um gajo que sinta o que veste!

Nessa não me apanham.
Sentem o que vestem? Quem, o Paulo Sousa? O Hugo Leal? O Maniche? O Manuel Fernandes? O Danilo?

[Bola7]

Pensava que com a saída do JJ o Bola7 também tinha mudado

vai ver onde para o Muktahr ó boche de leste...

[supersueca]

Devo ser só eu, mas sinceramente não percebo esta ansia de ver nomes novos no clube. E são a maioria dos adeptos que o dizem à boca cheia. Possivelmente muitos dos mesmos que depois criticam termos tantos jogadores sob contracto.

Para vir alguém para o Benfica, tem de efectivamente ser melhor que os que cá estão e haver arcaboiço financeiro para os trazer. Se alguma destas premissas falhar, não podemos apenas contratar por contratar...

Para já estou a gostar bastante da forma tranquila como se está a desenrolar a pré-época.

PS: Mas também admito a minha total ignorância acerca de alguns aspectos da vida de um clube, que só quem já passou por isso sabe.

Mas é precisamente isso que vejo a ser pedido. Contratar mais valias, e não contratar por contratar, que é o que estamos a fazer. Peles, Muirllos, Dalcio, depois ainda há Candeias, bebés, etc,isso é contratar por contratar, pq para isso estão lá os da formação. Um Ivan, um Guedes, são até  melhores que um Bebé.

magoslb,

Acho que temos todos de ter noção que a segunda premissa que referi não é de momento possível. Devido a, evidentemente, muitos negócios ruinosos para o clube.

Na minha opinião, quem não tem dinheiro não tem vicios... E evidentemente, que se tivermos de perder alguma competitividade por causa disso, não vem dai mal ao mundo.

Agora, já é mais que sabido que há qualidade no CFC. E essa qualidade, a juntar à qualidade que temos a rodar, terá de ser melhor aproveitada. Se assim for, não vejo necessidade de ir buscar esses nomes grandes, em condições desfavoráveis ao clube.

O que me deixa apreensivo, é que depois de sermos bicampeões, novos contratos com Adidas e Emirates, sermos o clube que mais vende, faz dinheiro de bilheteira e quotas, tenhamos de entrar numa época a precisar de aceitar que vamos perder competitividade.

Não nos podemos esquecer que o nosso modelo, assenta sobretudo, em comprar jovens já de calibre, e vender por somas avultadas, isso é que tem pago muita coisa, por isso se vendeu quase equipas inteiras de pérolas. Até os fundos, são um mal menor, pq mesmo que não ficássemos com a maior fatia, realizamos dinheiro, e estávamos mais perto do sucesso desportivo.

Mas pronto, se é inevitável, sei que é uma medida responsável, mas depois fazermos dinheiro como nunca, termos de andar a contar trocos, deixa muito que pensar. 

Eu também gostava de pensar que porque nos ultimos dois anos, se feizeram os maiores encaixes de sempre com contratações, porque se melhoraram alguns contractos publicitários, que porque se aumentaram as receitas dos direitos televisivos, isso significaria que todo esse excedente de capital seria canalizado para o reforço dos diversos plantéis das diversas modalidades, de modo a aumentar em muito a nossa competitividade em Portugal e na Europa.

Só que depois vejo que temos de pagar custos financeiros anuais a rondar os 20M€ e sei perfeitamente que a esmagadora maioria (senão mesmo a totalidade) desse excedente de capital terá forçosamente de ser canalizado para pagar isso e outras coisas.

A era dos milagres no Benfica já acabou e nisso tenho de felicitar o presidnete, pois era algo que eu já preconizava há muitos anos. Obviamente, com o diminuir destes custos fixos e com as receitas a estabilizarem nos valores actuais (quiça a melhorarem gradualmente), daqui a dois ou três anos, o nosso orçamento poderá sofrer um acréscimo de 10M€-20M€, à medida em que receitas vão sendo libertadas.

PS: Na altura da campanha eleitoral de 2012, eu propus aqui a ideia do Benfica estar 100% livre de dividas. Na altura foram muitos os que me criticaram porque isso era contra-producente. Na minha visão de merceeiro analfabeto, eu sempre pensei que não tendo dividas, 90% das receitas obtidas seriam canalizadas para o melhoramento das várias actividades do clube. Continua a ser utópico, bem sei, mas não deixa de me parecer um caminho que poderiamos tentar trilhar, pois mesmo não alcançando esse objectivo, de certeza que se melhoraria muito a nossa saúde não só financeira, como também competitiva. A médio-longo prazo evidentemente.

Efetivamente, 100% livres de dívidas, isso nunca vai acontecer. Sobretudo no nosso mercado, as receitas são muito diminutas em relação a outros mercados. A maioria das empresas, tem sempre alguma dividas agregadas aos seus exercícios. Se forem controladas, e os ganhos forem superiores aos gastos, a coisa vai-se equilibrando.

O que defendo, não é lutar com os porcos para ver quem compra mais e mais caro, mas por exemplo, se gastávamos à volta de 40M€ nos defesos, defendo que se passe a gastar por exemplo 25/30, mas apenas em 2,3 reforços que tragam mais valia desportiva imediata e que garantam no futuro boas vendas. E eliminava-se de vez a compra de jogadores que rodam e nunca chegarão vestir a camisola. Remos o exemplo do Farina, custou alguns milhões e nunca fez um minuto com a camisola.

O pessoal ainda não entendeu que para termos acesso a trutas temos de levar com entulho. Os empresários de futebol têm um vasto leque de jogadores de qualidade muito diversa, e preciso de trabalhar e ganhar dinheiro com e para todos. Muitos dos jogadores que vão parar aos clubes seguem esta lógica operativa queres o A+++? tens de levar com o B- no pacote. Além disso também é da conveniência dos bancos (que vêm dinheiro a circular) e de outros intervenientes que tb ganham com o negócio, mesmo dentro dos clubes.

Convem no entanto apenas receber entulho em pacote com truta. Quando se vai buscar apenas entulho ( e que nem chega a jogar pelo clube) já entremos num modelo de negócio diferente...

Quando falo em chegada em pacote não significa que a truta e o entulho venham ao mesmo tempo. Estou a falar numa situação de confiança que se estabelece com empresários que ao longo do tempo levam a determinadas situações e que explicam determinadas acções. E nem se quer estou a fazer um juizo de valor sobre a situação. Só estou a falar de uma situação que sei que acontece.