Luís Filipe Vieira (Presidente)

[arriosta]

mais dinheiro da champions... não estou a contar com as ultimas contratações ... o passivo do porto é muito inferior ao do BENFICA ... E tu queres dizer que eles é que estão aflitos???

eu não entendo nada disto 

Só um exemplo da lista tens o Hulk a custar 5.5 quando custou quase 20!

Relativamente ao passivo o Porto não consolida e dizer isto basta...

Edit: Sporting idem aspas...

Foram 22 milhões o hulk!

[Elmago_Pablito_10]

Então o passivo não é assim tão grande nem preocupante?Então não deve faltar muito para já não termos que pagar 20 milhões de juros por ano

O passivo é grande, de facto. Preocupante não acho tanto. Mas que é grande é indesmentível. Tanto é que o director financeiro do Benfica disse que o objetivo é reduzi-lo gradualmente nos próximos 10 anos até aos 220M. Daí esta política de desinvestimento.

Agora, uma coisa é certa, é impossível cortar no passivo e continuar a comprar craques de 10 e 15M. Esta estratégia do porto vai ter como consequência um aumento substancial do passivo. No entanto, é possível ter bons resultados desportivos e ir diminuindo o passivo, e prova disso é a temporada 14/15.

[Velazquez]

Os jogadores da formação só deixam de ser medianos se alguém apostar neles lá fora, está visto.

não os jogadores da formaçao só deixam de ser medianos quando sejam mais valias na equipa do BENFICA e que ganhem campeonatos...

Se calhar isso só é possivel se lhes derem oportunidades

[med06053]

Eu gosto do novo rumo que estamos a levar. Manter o plantel bicampeão e preencher as lacunas com jogadores da casa já com muitos jogos de futebol profissional europeu nas pernas. O investimento do Benfica no centro de treino é brutal e como tal, faz sentido que se comecem a aproveitar os jogadores que se destacam na casa.

Poupa-se em custos, poupa-se em ordenados e qualquer jogador dos que estão com o plantel faz melhor figura que o Bruno César que ainda assim foi importante em meia dúzia de jogos.

Isso foi o que andámos a dizer muito tempo e muita gente desconversava e dizia que não.Como agora já estão a fazer isso já é o melhor

Então tu é ao contrário? Quando não faziam isto dizias que deviam fazer e agora que fazem já não presta??

Belos argumentos...

Pois eu entendo que quando o melhor da nossa formação eram andrés carvalhas e nem sequer havia uma equipa B para se mostrarem apostar nesses jogadores era suicídio. Até porque o plantel em que esses jogadores se podia inserir era fraco e manter o plantel não era solução.


Agora que parece que temos capacidade de manter alguns jogadores experientes e que os jogadores da formação mostram finalmente que o investimento no CFC está a render e têm a equipa B para evoluírem inicialmente. Agora eu acho que vale a pena o rumo que o clube começa a seguir...

[ruisamuel]

O Benfica investiu cerca de 45M€ em 2 épocas.

É só fazer as contas. Não deve andar muito longe disto.

Se acham que isto tudo justifica o Samaris, Jonas, Júlio César, Talisca e o Eliseu. Estamos conversados.

Cristante também.

Só Samaris, Cristante e Talisca podem valer uns 60 milhões no futuro.

Então tambem podiam só ter contratado esses mais o Jonas e o JC.Porque não?

Porque não é possível acertar sempre, e nem todos os jogadores chegam, vêem e vencem. Há várias variantes que condicionam a aposta num jogador de futebol.

É assim em todo o lado.

Querem que descrimine o entulho do Porto nestes últimos anos também, ou não é preciso? Digo entulho ou flops, jogadores que custaram um balúrdio e não renderam?

Com o entulho do Porto posso eu bem.

então mas não são eles o exemplo de gestão desportiva que lhes está a permitir este investimento brutal e megalómano na equipa?

Não! Já foram um bom exemplo, já há muito tempo que não são.

O que eles estão a fazer não tem nada a ver com boa gestão desportiva ou capacidade própria. Mas o meu problema é que nós não estamos melhor, mas ainda bem que estamos a seguir um caminho diferente.

Ai contratar bons jogadores não é boa gestão desportiva? então o que é para ti boa gestão desportiva... hum  acho que a maior parte dos clubes europeus estão a fazer uma má gestão desportiva 

É se os puderes pagar.
para mim boa gestão desportiva é contratar bons jogadores acessíveis à nossa realidade. Loucuras e megalomanias, não são boa gestão desportiva.

Que eu saiba eles venderam um gajo por 35 e outro por 31 ... só estes dois dá 67 (só estes) dá para comprar um gajo por 20 e ainda sobra dinheiro para ter um outro por 4 anos a ganhar 2 por época...epah e ainda sobra muito dinheiro para mais contratações como tu dizes megamlomanias como tu dizes.....
só no benfica é que se vende por muitoooooo e não sei para onde vai o dinheiro...ps: há é para a famosa estrutura ))

Desses 66 (e não 67) o porto nesta próxima época vai ter custo com pessoal no mínimo à volta de 60M, mais cerca de 10M de juros para pagar, sem contar com novos empréstimos que façam.

Achas mesmo que o dinheiro das transferências é para ser usado outra vez para o mercado como se nada fosse no modelo do porto? Não se façam de entendidos no que não são.

É óbvio que os jogadores não pertencem economicamente ao porto e provavelmente o empréstimo obrigacionista deles está a ser usado para financiar o custo com o pessoal.

No fundo eles estão a empurrar os problemas para daqui a três anos quando tiverem que pagar o empréstimo, mas não faz mal. Pedem outro ligeiramente maior...

FC Porto transfer revenue from selling top players :
• Paulo Ferreira [bought for €2 Million] [sold for €20 Million]
• Ricardo Carvalho [bought for free] [sold for €30 Million]
• Deco [bought for €8 Million] [sold for €21 Million]
• Maniche [bought for free] [sold for €16 Million]
• Anderson [bought for €5 Million] [sold for €32 Million]
• Pepe [bought for €2 Million] [sold for €30 Million]
• Quaresma [bought for €6 Million] [sold for €25 Million]
• Bosingwa [bought for €1 Million] [sold for €21 Million]
• Aly Cissokho [bought for €0.3 Million] [sold for €15 Million]
• Lisandro Lopez [bought for €2 Million] [sold for €24 Million]
• Lucho Gonzalez [bought for €10 Million] [sold for €18 Million]
• Bruno Alves [started his career at Porto] [sold for €22 Million]
• Raul Meireles [bought for free] [sold for €13 Million]
• Falcao [bought for €5.5 Million] [sold for €47 Million]
• Hulk [bought for €5.5 Million] [sold for €56 Million]
• Freddy Guarin [bought for €1 Million] [sold for €13 Million]
• James Rodriguez [bought for €7 Million] [sold for €45 Million]
• Joao Moutinho [bought for €11 Million] [sold for €25 Million]
Transfer expenditures (Total) : €66.3 Million
Transfer revenue (Total) : €473 Million

mais dinheiro da champions... não estou a contar com as ultimas contratações ... o passivo do porto é muito inferior ao do BENFICA ... E tu queres dizer que eles é que estão aflitos???

eu não entendo nada disto 

Tanta mentira numa publicação so (o mentiroso não és tu calma):

- anderson era jogador do JM, porto serviu de entreposto e pouco dinheiro recebeu
- Lisandro 2 milhões? O Benfica não chegou a oferecer 4/5? Era o melhor marcador na Argentina no apertura/clausura e "só custava 2M?
- lucho nunca tiveram a totalidade do passe pelo menos de início
- os colombianos nenhum desses valores foi pela totalidade do passe (james foi tipo brahimi, comprado, vendido grande parte e dps adquirido parte dele; guarin idem)
- hulk a transferência total ficou perto dos 22M de euros na totalidade do passe
- o deco custou 8milhoes onde? Acho que foi vendido por menos que isso
- o Meireles não se sabem os valores da transferência, do Bosingwa idem...

E dps as compras de alenitchev, as vendas para o dínamo Moscovo, os salários de Jorge costa, Baía, manter as vedetas mais um ano ou dois, fora pagar empresários, comissões, prêmios de assinatura, tiveram assim um lucro tão exorbitante?

estamos num forum para discutir as coisas do nosso clube e dos outros obviamente ( tou me a cagar quanto eles venderam) ... a razão disto é dizer para alguns que não é nenhuma doidice do porto contratar um gajo por 20... doidice para mim é o BENFICA pensar que com jogadores medianos vai ganhar... é esse o meu propósito entendes??

Estamos na mm linha de pensamento...

se no ano passado achei curto e demasiado arriscado o caminho traçado, neste salva-se para já que pelo menos antes de começar a jogar já estão a limpar caminho, mas URGE REFORÇAR COM QUALIDADE!

Qualidade e não quantidade (dos packs que adquirimos foi quase tudo dispensado!)

Exatamente !!! Gastar em packs para que??? Temos que reforçar em qualidade , jogadores já feitos e com garantias de serem titulares e façam a diferença... agora pensar que o nelson oliveira etc ou os miudos vão fazer essas diferença??? epah desenganem se ..

[Velazquez]

Então o passivo não é assim tão grande nem preocupante?Então não deve faltar muito para já não termos que pagar 20 milhões de juros por ano

O passivo é grande, de facto. Preocupante não acho tanto. Mas que é grande é indesmentível. Tanto é que o director financeiro do Benfica disse que o objetivo é reduzi-lo gradualmente nos próximos 10 anos até aos 220M. Daí esta política de desinvestimento.

Agora, uma coisa é certa, é impossível cortar no passivo e continuar a comprar craques de 10 e 15M. Esta estratégia do porto vai ter como consequência um aumento substancial do passivo. No entanto, é possível ter bons resultados desportivos e ir diminuindo o passivo, e prova disso é a temporada 14/15.

Porque não?Com mais de 100 milhões de receitas ainda fica muito para gastar.É preciso é saber gastá-lo bem

[med06053]

O Benfica investiu cerca de 45M€ em 2 épocas.

É só fazer as contas. Não deve andar muito longe disto.

Se acham que isto tudo justifica o Samaris, Jonas, Júlio César, Talisca e o Eliseu. Estamos conversados.

Cristante também.

Só Samaris, Cristante e Talisca podem valer uns 60 milhões no futuro.

Então tambem podiam só ter contratado esses mais o Jonas e o JC.Porque não?

Porque não é possível acertar sempre, e nem todos os jogadores chegam, vêem e vencem. Há várias variantes que condicionam a aposta num jogador de futebol.

É assim em todo o lado.

Querem que descrimine o entulho do Porto nestes últimos anos também, ou não é preciso? Digo entulho ou flops, jogadores que custaram um balúrdio e não renderam?

Com o entulho do Porto posso eu bem.

então mas não são eles o exemplo de gestão desportiva que lhes está a permitir este investimento brutal e megalómano na equipa?

Não! Já foram um bom exemplo, já há muito tempo que não são.

O que eles estão a fazer não tem nada a ver com boa gestão desportiva ou capacidade própria. Mas o meu problema é que nós não estamos melhor, mas ainda bem que estamos a seguir um caminho diferente.

Ai contratar bons jogadores não é boa gestão desportiva? então o que é para ti boa gestão desportiva... hum  acho que a maior parte dos clubes europeus estão a fazer uma má gestão desportiva 

É se os puderes pagar.
para mim boa gestão desportiva é contratar bons jogadores acessíveis à nossa realidade. Loucuras e megalomanias, não são boa gestão desportiva.

Que eu saiba eles venderam um gajo por 35 e outro por 31 ... só estes dois dá 67 (só estes) dá para comprar um gajo por 20 e ainda sobra dinheiro para ter um outro por 4 anos a ganhar 2 por época...epah e ainda sobra muito dinheiro para mais contratações como tu dizes megamlomanias como tu dizes.....
só no benfica é que se vende por muitoooooo e não sei para onde vai o dinheiro...ps: há é para a famosa estrutura ))

Desses 66 (e não 67) o porto nesta próxima época vai ter custo com pessoal no mínimo à volta de 60M, mais cerca de 10M de juros para pagar, sem contar com novos empréstimos que façam.

Achas mesmo que o dinheiro das transferências é para ser usado outra vez para o mercado como se nada fosse no modelo do porto? Não se façam de entendidos no que não são.

É óbvio que os jogadores não pertencem economicamente ao porto e provavelmente o empréstimo obrigacionista deles está a ser usado para financiar o custo com o pessoal.

No fundo eles estão a empurrar os problemas para daqui a três anos quando tiverem que pagar o empréstimo, mas não faz mal. Pedem outro ligeiramente maior...

FC Porto transfer revenue from selling top players :
• Paulo Ferreira [bought for €2 Million] [sold for €20 Million]
• Ricardo Carvalho [bought for free] [sold for €30 Million]
• Deco [bought for €8 Million] [sold for €21 Million]
• Maniche [bought for free] [sold for €16 Million]
• Anderson [bought for €5 Million] [sold for €32 Million]
• Pepe [bought for €2 Million] [sold for €30 Million]
• Quaresma [bought for €6 Million] [sold for €25 Million]
• Bosingwa [bought for €1 Million] [sold for €21 Million]
• Aly Cissokho [bought for €0.3 Million] [sold for €15 Million]
• Lisandro Lopez [bought for €2 Million] [sold for €24 Million]
• Lucho Gonzalez [bought for €10 Million] [sold for €18 Million]
• Bruno Alves [started his career at Porto] [sold for €22 Million]
• Raul Meireles [bought for free] [sold for €13 Million]
• Falcao [bought for €5.5 Million] [sold for €47 Million]
• Hulk [bought for €5.5 Million] [sold for €56 Million]
• Freddy Guarin [bought for €1 Million] [sold for €13 Million]
• James Rodriguez [bought for €7 Million] [sold for €45 Million]
• Joao Moutinho [bought for €11 Million] [sold for €25 Million]
Transfer expenditures (Total) : €66.3 Million
Transfer revenue (Total) : €473 Million

mais dinheiro da champions... não estou a contar com as ultimas contratações ... o passivo do porto é muito inferior ao do BENFICA ... E tu queres dizer que eles é que estão aflitos???

eu não entendo nada disto 

Para além de muitos desses números estarem errados e faltar o dinheiro das comissões de compra e venda, eu quero dizer que todos estão aflitos. Mas só o porto está a ignorar o facto de não ter dinheiro para loucuras e estar a cometê-las.

PS: saliento que vejam quanto custou o plantel que fez as melhores épocas de sempre do porto e que comparem a política de lá para agora...

Já vi ...foram "roubar " um jogador que o benfica queria (falcao) ...o benfica achou o falcao muito caro...
foram dar 10 milhoes por um moutinho há lagartagem....
alvaro pereira também era caro para o benfica
enfim ...
deixo te outra sugestão :não me lembro de nenhum porto das melhores épocas em que tenham apostado na formaçao... ( isso é que eu não me lembro mesmo ) 

Uma vez que gostas tanto do modelo do porto, faço um convite sincero e honesto para que mudes o teu apoio para o porto e deixes de apoiar o Benfica. Pode ser que assim já comeces a ver coisas positivas neste clube.

Eu gosto do novo rumo que estamos a levar. Manter o plantel bicampeão e preencher as lacunas com jogadores da casa já com muitos jogos de futebol profissional europeu nas pernas. O investimento do Benfica no centro de treino é brutal e como tal, faz sentido que se comecem a aproveitar os jogadores que se destacam na casa.

Poupa-se em custos, poupa-se em ordenados e qualquer jogador dos que estão com o plantel faz melhor figura que o Bruno César que ainda assim foi importante em meia dúzia de jogos.

oLha não vou comentar porque nem mereces isso... um gajo que diz para eu mudar de clube... não quero levar amarelo se não respondia te em bom português 

Na boa... 

[Velazquez]

Eu gosto do novo rumo que estamos a levar. Manter o plantel bicampeão e preencher as lacunas com jogadores da casa já com muitos jogos de futebol profissional europeu nas pernas. O investimento do Benfica no centro de treino é brutal e como tal, faz sentido que se comecem a aproveitar os jogadores que se destacam na casa.

Poupa-se em custos, poupa-se em ordenados e qualquer jogador dos que estão com o plantel faz melhor figura que o Bruno César que ainda assim foi importante em meia dúzia de jogos.

Isso foi o que andámos a dizer muito tempo e muita gente desconversava e dizia que não.Como agora já estão a fazer isso já é o melhor

Então tu é ao contrário? Quando não faziam isto dizias que deviam fazer e agora que fazem já não presta??

Belos argumentos...

Pois eu entendo que quando o melhor da nossa formação eram andrés carvalhas e nem sequer havia uma equipa B para se mostrarem apostar nesses jogadores era suicídio. Até porque o plantel em que esses jogadores se podia inserir era fraco e manter o plantel não era solução.


Agora que parece que temos capacidade de manter alguns jogadores experientes e que os jogadores da formação mostram finalmente que o investimento no CFC está a render e têm a equipa B para evoluírem inicialmente. Agora eu acho que vale a pena o rumo que o clube começa a seguir...

Eh eh eh.Não,era agora estão a fazer as coisas bem.Só é preciso um ou outro investimento

[ruisamuel]

Os jogadores da formação só deixam de ser medianos se alguém apostar neles lá fora, está visto.

não os jogadores da formaçao só deixam de ser medianos quando sejam mais valias na equipa do BENFICA e que ganhem campeonatos...

Se calhar isso só é possivel se lhes derem oportunidades

Oportunidade a quem diz me lá ? dIZ me lá um que tenha caracteristicas para ser titular do BENFICA... epah eu tou a falar do BENFICA , Não é do sporting.... ou então tu deves querer um BENFICA sportinguizado ...

[CitriC]

FC Porto transfer revenue from selling top players :
• Paulo Ferreira [bought for €2 Million] [sold for €20 Million]
• Ricardo Carvalho [bought for free] [sold for €30 Million]
• Deco [bought for €8 Million] [sold for €21 Million]
• Maniche [bought for free] [sold for €16 Million]
• Anderson [bought for €5 Million] [sold for €32 Million]
• Pepe [bought for €2 Million] [sold for €30 Million]
• Quaresma [bought for €6 Million] [sold for €25 Million]
• Bosingwa [bought for €1 Million] [sold for €21 Million]
• Aly Cissokho [bought for €0.3 Million] [sold for €15 Million]
• Lisandro Lopez [bought for €2 Million] [sold for €24 Million]
• Lucho Gonzalez [bought for €10 Million] [sold for €18 Million]
• Bruno Alves [started his career at Porto] [sold for €22 Million]
• Raul Meireles [bought for free] [sold for €13 Million]
• Falcao [bought for €5.5 Million] [sold for €47 Million]
• Hulk [bought for €5.5 Million] [sold for €56 Million]
• Freddy Guarin [bought for €1 Million] [sold for €13 Million]
• James Rodriguez [bought for €7 Million] [sold for €45 Million]
• Joao Moutinho [bought for €11 Million] [sold for €25 Million]
Transfer expenditures (Total) : €66.3 Million
Transfer revenue (Total) : €473 Million

mais dinheiro da champions... não estou a contar com as ultimas contratações ... o passivo do porto é muito inferior ao do BENFICA ... E tu queres dizer que eles é que estão aflitos???

eu não entendo nada disto 

O real Madrid tem um passivo muito maior que o SL Benfica ou que os corruptos.

pergunta :

Estão mais aflitos que os clubes portugueses ?

Resposta:

Claro que não.


O passivo não é a unica coisa que tens que olhar quando fazes a tua análise. É importante claro mas não é a única.

Sabes qual é o passivo Vitoria de Guimaraes ? Da última vez que vi era de 16 Milhões.

Ora o Benfica tem +/- 400Milhoes de passivo, mas quem está mais aflito o que tem 16 Milhões ou o que tem 400 Milhões ?


Entendes?

sim eu entendo mas devias começar a ler desde lá de cima... estamos a comparar BENFICA e corruptos, não BENFICA e guimarães...

E outra coisa então,se o BENFICA  não está assim tão aflito porque não contrata? É que a ideia que dá é que BENFICA está aflitinhoooo...mas na ultima epoca fizemos uns 150 milhoes em vendas ...para onde foi esse dinheiro? passivo continuamos a ter...muitoooooo, jogadores só vêm a custo zero.... quando se fala que o porto compra por 20 fala se que eles estão malucos.... epah em que é que ficamos....

quando fazes uma analise financeira, podes comparar qualquer clube do mundo com qualquer clube do mundo.

O multi-campeao Glasgow rangers estava muito mais aflito que o guimaraes ou gil vicente há uns anos atras e como tu bem sabes entrou em falencia e foi para a 4 divisao

Eu posso comparar o passivo do Benfica com o dos corruptos, com o do Guimaraes com o do Real Madrid. A situação financeira será diferente para cada um deles e posso ver quem está mais aflito e quem está menos.


Então tu ves se um clube está aflito se comprar muito ou se comprar pouco é essa a analise que fazes ? e como tal és da opinião que o Benfica está aflitinhoooo e o porto não é isso ?

Então deixa-me por isto numa perspectiva:

Os 3 grandes de Portugal têm passivos num total maiores que 1 mil milhões de euros.

Acho que todos deviam estar bem preocupados como gastam o dinheiro e deviam ter a nocção que estão aflitinhos por pagar as enormes dividas que têm. Uns preferem olhar para o lado e endividar-se mais (bem mais) outrs não

[med06053]

Os jogadores da formação só deixam de ser medianos se alguém apostar neles lá fora, está visto.

não os jogadores da formaçao só deixam de ser medianos quando sejam mais valias na equipa do BENFICA e que ganhem campeonatos...

Obrigado por concordares que o Benfica deve utilizar os jogadores da formação como mais valias e para ganhar campeonatos com eles.

[iloy]

estou com muito receio com este desinvestimento.

[Velazquez]

Os jogadores da formação só deixam de ser medianos se alguém apostar neles lá fora, está visto.

não os jogadores da formaçao só deixam de ser medianos quando sejam mais valias na equipa do BENFICA e que ganhem campeonatos...

Se calhar isso só é possivel se lhes derem oportunidades

Oportunidade a quem diz me lá ? dIZ me lá um que tenha caracteristicas para ser titular do BENFICA... epah eu tou a falar do BENFICA , Não é do sporting.... ou então tu deves querer um BENFICA sportinguizado ...

Ei nem vi que eras tu.Esquece lá isso,não torno a discutir isso contigo

[Elmago_Pablito_10]

Então o passivo não é assim tão grande nem preocupante?Então não deve faltar muito para já não termos que pagar 20 milhões de juros por ano

O passivo é grande, de facto. Preocupante não acho tanto. Mas que é grande é indesmentível. Tanto é que o director financeiro do Benfica disse que o objetivo é reduzi-lo gradualmente nos próximos 10 anos até aos 220M. Daí esta política de desinvestimento.

Agora, uma coisa é certa, é impossível cortar no passivo e continuar a comprar craques de 10 e 15M. Esta estratégia do porto vai ter como consequência um aumento substancial do passivo. No entanto, é possível ter bons resultados desportivos e ir diminuindo o passivo, e prova disso é a temporada 14/15.

Porque não?Com mais de 100 milhões de receitas ainda fica muito para gastar.É preciso é saber gastá-lo bem

Isso é fácil de dizer do lado de fora. Mas se fores ver as despesas do clube percebes que as receitas (excluindo as vendas de jogadores) não são suficientes para as cobrir. Tu dir-me-às que muito desse dinheiro é mal gasto, mas isso é impossível de observar do lado de fora.

Atenção que eu não disse que não haverá investimento, agora investir da forma que o porto está a investir só mesmo com um aumento significativo do passivo.

[ruisamuel]

FC Porto transfer revenue from selling top players :
• Paulo Ferreira [bought for €2 Million] [sold for €20 Million]
• Ricardo Carvalho [bought for free] [sold for €30 Million]
• Deco [bought for €8 Million] [sold for €21 Million]
• Maniche [bought for free] [sold for €16 Million]
• Anderson [bought for €5 Million] [sold for €32 Million]
• Pepe [bought for €2 Million] [sold for €30 Million]
• Quaresma [bought for €6 Million] [sold for €25 Million]
• Bosingwa [bought for €1 Million] [sold for €21 Million]
• Aly Cissokho [bought for €0.3 Million] [sold for €15 Million]
• Lisandro Lopez [bought for €2 Million] [sold for €24 Million]
• Lucho Gonzalez [bought for €10 Million] [sold for €18 Million]
• Bruno Alves [started his career at Porto] [sold for €22 Million]
• Raul Meireles [bought for free] [sold for €13 Million]
• Falcao [bought for €5.5 Million] [sold for €47 Million]
• Hulk [bought for €5.5 Million] [sold for €56 Million]
• Freddy Guarin [bought for €1 Million] [sold for €13 Million]
• James Rodriguez [bought for €7 Million] [sold for €45 Million]
• Joao Moutinho [bought for €11 Million] [sold for €25 Million]
Transfer expenditures (Total) : €66.3 Million
Transfer revenue (Total) : €473 Million

mais dinheiro da champions... não estou a contar com as ultimas contratações ... o passivo do porto é muito inferior ao do BENFICA ... E tu queres dizer que eles é que estão aflitos???

eu não entendo nada disto 

O real Madrid tem um passivo muito maior que o SL Benfica ou que os corruptos.

pergunta :

Estão mais aflitos que os clubes portugueses ?

Resposta:

Claro que não.


O passivo não é a unica coisa que tens que olhar quando fazes a tua análise. É importante claro mas não é a única.

Sabes qual é o passivo Vitoria de Guimaraes ? Da última vez que vi era de 16 Milhões.

Ora o Benfica tem +/- 400Milhoes de passivo, mas quem está mais aflito o que tem 16 Milhões ou o que tem 400 Milhões ?


Entendes?

sim eu entendo mas devias começar a ler desde lá de cima... estamos a comparar BENFICA e corruptos, não BENFICA e guimarães...

E outra coisa então,se o BENFICA  não está assim tão aflito porque não contrata? É que a ideia que dá é que BENFICA está aflitinhoooo...mas na ultima epoca fizemos uns 150 milhoes em vendas ...para onde foi esse dinheiro? passivo continuamos a ter...muitoooooo, jogadores só vêm a custo zero.... quando se fala que o porto compra por 20 fala se que eles estão malucos.... epah em que é que ficamos....

quando fazes uma analise financeira, podes comparar qualquer clube do mundo com qualquer clube do mundo.

O multi-campeao Glasgow rangers estava muito mais aflito que o guimaraes ou gil vicente há uns anos atras e como tu bem sabes entrou em falencia e foi para a 4 divisao

Eu posso comparar o passivo do Benfica com o dos corruptos, com o do Guimaraes com o do Real Madrid. A situação financeira será diferente para cada um deles e posso ver quem está mais aflito e quem está menos.


Então tu ves se um clube está aflito se comprar muito ou se comprar pouco é essa a analise que fazes ? e como tal és da opinião que o Benfica está aflitinhoooo e o porto não é isso ?

Então deixa-me por isto numa perspectiva:

Os 3 grandes de Portugal têm passivos num total maiores que 1 mil milhões de euros.

Acho que todos deviam estar bem preocupados como gastam o dinheiro e deviam ter a nocção que estão aflitinhos por pagar as enormes dividas que têm. Uns preferem olhar para o lado e endividar-se mais (bem mais) outrs não

Diz me uma coisa... o BENFICA recuperou a sua situação financeira como? Foi com contrataçoes de oscars cardozos por 10 milhoes ou foi com apostas em nelson oliveiras do seixal ?