Luís Filipe Vieira (Presidente)

[_coal]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

de onde saiste tu?

Quem eu sou ou deixo de ser não tem qualquer interesse!

Aqui discute-se o SL Benfica!

Ao que parece, da maneira como falas, o que nao se pode fazer e discutir, tem de se abanar a cabeca a dizer que sim como um rebanho de ovelhas agradecendo ao senhor Presidente porque sem ele nem as pedras da calcada tinhamos

Nada disso.

Estou a discordar à séria da tua mensagem apenas.... Na boa!

És apenas carvo...só isso!!!!

Lol 

[SLB É O REI DO MUNDO]

Dever ter sido esse carvo que apagou a mensagem.

Enfim.. que carvoíce.

[Carvo]

Dever ter sido esse carvo que apagou a mensagem.

Enfim.. que carvoíce.

É mesmo parvoíce pensares isso... 

[Schuldiner]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

E tu tens?

Tem a equipa profissional do Bicampeão português que decidiu contratá-los!

Queres então dizer que a equipa profissional do Benfica está isenta de erros e críticas, certo?

Só se pode elogiar?

De todo.

Mas até prova em contrário os jogadores contratados foram-no por algum bom motivo, desportivo ou financeiro...

Os bitaites que aqui se despejam valem ZERO!

Ah, pronto, assim fico mais tranquilo.
Então vê lá aí quais foram os bons motivos para as contratações do ano passado, as que não foram à última hora, agora que já podemos ter uma melhor ideia. Estou curioso para saber qual foi o bom motivo para o Luís Felipe e o Candeias cá terem vindo parar...

Pergunta ao JJ, dois bons fetiches que ele teve.

[nuno.duarte.95]

Não tem nada a ver com o tópico do presidente, mas vocês não acham o Domingos Amaral um excelente candidato para presidente do Benfica?

[Schuldiner]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

LOL!
Que personagem...
Sim, senhor, jamais ousarei discutir a inegável qualidade do Marçal, do Délcio (who?), do Taaaaaaaaaaaaaarabt (tive de pôr o nome de forma adequada à barriga dele), do Pelé, do Murillo, do Vera e do Diego Lopes (que já estão às voltas no carrossel).
E quero penalizar-me por ter dito o mesmo o ano passado do Djavan, do Luís Felipe, do Candeias, do César, do Benito e do Talisca (apesar de ainda ter alguma fé neste último).

Não me parece justo comparar, Dálcio, Murillo, Diego Lopes com Djavan, Luis Felipe, César, Benito e Bébé por exemplo. Dálcio, Murillo, Diego Lopes são jogadores jovens com excelente margem de progressão e com qualidade actual acima da média para a idade que têm. Diego Lopes ainda por cima custou 100mil€ por 50% do passe, pechincha, vale claramente acima de 1M€. Vera foi para a B, a equipa B também tem necessidades.

Pelé "custo zero", Marçal, Taarabt a mesma coisa. Para mim desde que os gastos em intermediações, prémios e salários sejam fáceis de compensar com empréstimos e futuras vendas, vale a pena. Se fosse contratações com gastos milionários extra aí já te dizia o contrário.

[dfernandes]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

E tu tens?

Tem a equipa profissional do Bicampeão português que decidiu contratá-los!

Queres então dizer que a equipa profissional do Benfica está isenta de erros e críticas, certo?

Só se pode elogiar?

De todo.

Mas até prova em contrário os jogadores contratados foram-no por algum bom motivo, desportivo ou financeiro...

Os bitaites que aqui se despejam valem ZERO!

Ah, pronto, assim fico mais tranquilo.
Então vê lá aí quais foram os bons motivos para as contratações do ano passado, as que não foram à última hora, agora que já podemos ter uma melhor ideia. Estou curioso para saber qual foi o bom motivo para o Luís Felipe e o Candeias cá terem vindo parar...

Pergunta ao JJ, dois bons fetiches que ele teve.

E será que esse tipo de contratações estapafúrdias de jogadores que calçam 2 ou 3 vezes na pré época, ou nem isso, e nem chegam a fazer jogos oficiais acabaram?

Não me parece.

[Schuldiner]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

E tu tens?

Tem a equipa profissional do Bicampeão português que decidiu contratá-los!

Queres então dizer que a equipa profissional do Benfica está isenta de erros e críticas, certo?

Só se pode elogiar?

De todo.

Mas até prova em contrário os jogadores contratados foram-no por algum bom motivo, desportivo ou financeiro...

Os bitaites que aqui se despejam valem ZERO!

Ah, pronto, assim fico mais tranquilo.
Então vê lá aí quais foram os bons motivos para as contratações do ano passado, as que não foram à última hora, agora que já podemos ter uma melhor ideia. Estou curioso para saber qual foi o bom motivo para o Luís Felipe e o Candeias cá terem vindo parar...

Pergunta ao JJ, dois bons fetiches que ele teve.

E será que esse tipo de contratações estapafúrdias de jogadores que calçam 2 ou 3 vezes na pré época, ou nem isso, e nem chegam a fazer jogos oficiais acabaram?

Não me parece.

Falando de Dálcio, Murillo e Diego Lopes não faz sentido. São jovens jgoadores com qualidade e margem de progressão, podem futuramente vir a render ou não, tal como David Luiz.

Se me estiveres a falar de Luis Felipe, César, Benito, Bébé, Felipe Menezes, Éder Luis e outros aí digo-te que estou de acordo, por estamos a falar de despesas na ordem dos milhões e já todos sabemos que antes de virem não vão calçar e que temos jovens na formação que faziam muito bem o papel nos seus lugares.

[dfernandes]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

E tu tens?

Tem a equipa profissional do Bicampeão português que decidiu contratá-los!

Queres então dizer que a equipa profissional do Benfica está isenta de erros e críticas, certo?

Só se pode elogiar?

De todo.

Mas até prova em contrário os jogadores contratados foram-no por algum bom motivo, desportivo ou financeiro...

Os bitaites que aqui se despejam valem ZERO!

Ah, pronto, assim fico mais tranquilo.
Então vê lá aí quais foram os bons motivos para as contratações do ano passado, as que não foram à última hora, agora que já podemos ter uma melhor ideia. Estou curioso para saber qual foi o bom motivo para o Luís Felipe e o Candeias cá terem vindo parar...

Pergunta ao JJ, dois bons fetiches que ele teve.

E será que esse tipo de contratações estapafúrdias de jogadores que calçam 2 ou 3 vezes na pré época, ou nem isso, e nem chegam a fazer jogos oficiais acabaram?

Não me parece.

Falando de Dálcio, Murillo e Diego Lopes não faz sentido. São jovens jgoadores com qualidade e margem de progressão, podem futuramente vir a render ou não, tal como David Luiz.

Se me estiveres a falar de Luis Felipe, César, Benito, Bébé, Felipe Menezes, Éder Luis e outros aí digo-te que estou de acordo, por estamos a falar de despesas na ordem dos milhões e já todos sabemos que antes de virem não vão calçar e que temos jovens na formação que faziam muito bem o papel nos seus lugares.

Pois pois. Um gajo vê aquilo que quer ver.

As entradas de jogadores que toda a gente sabe que não vão dar entrada continuam. Olha o caso do Marçal...

A culpa do entreposto era toda do outro. Yeah right.

[Schuldiner]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

E tu tens?

Tem a equipa profissional do Bicampeão português que decidiu contratá-los!

Queres então dizer que a equipa profissional do Benfica está isenta de erros e críticas, certo?

Só se pode elogiar?

De todo.

Mas até prova em contrário os jogadores contratados foram-no por algum bom motivo, desportivo ou financeiro...

Os bitaites que aqui se despejam valem ZERO!

Ah, pronto, assim fico mais tranquilo.
Então vê lá aí quais foram os bons motivos para as contratações do ano passado, as que não foram à última hora, agora que já podemos ter uma melhor ideia. Estou curioso para saber qual foi o bom motivo para o Luís Felipe e o Candeias cá terem vindo parar...

Pergunta ao JJ, dois bons fetiches que ele teve.

E será que esse tipo de contratações estapafúrdias de jogadores que calçam 2 ou 3 vezes na pré época, ou nem isso, e nem chegam a fazer jogos oficiais acabaram?

Não me parece.

Falando de Dálcio, Murillo e Diego Lopes não faz sentido. São jovens jgoadores com qualidade e margem de progressão, podem futuramente vir a render ou não, tal como David Luiz.

Se me estiveres a falar de Luis Felipe, César, Benito, Bébé, Felipe Menezes, Éder Luis e outros aí digo-te que estou de acordo, por estamos a falar de despesas na ordem dos milhões e já todos sabemos que antes de virem não vão calçar e que temos jovens na formação que faziam muito bem o papel nos seus lugares.

Pois pois. Um gajo vê aquilo que quer ver.

As entradas de jogadores que toda a gente sabe que não vão dar entrada continuam. Olha o caso do Marçal...

A culpa do entreposto era toda do outro. Yeah right.

Que idade é que têm o Dálcio, Murillo, Diego Lopes? Não consegues ver potencial e qualidades nestes jovens?

Jogadores a "custo zero" são maus negócios? Só se forem "custo zero absoluto" tipo Casillas.

O que é mau negócio é gastar dinheiro em Césares desta vida que custou 3M por 50% do passe quando nem 15 jogos tinha feito na segunda divisão brasileiro. E como o César houve muitos. Luis Felipe foi mau negócio devido às comissões que se falou.

O outro tem culpa, tal como teve a direção.

[10Baggio]

A "estrutura" que siga os conselhos do Diamantino. Muita atencao aos bufos...

[nuno.duarte.95]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

E tu tens?

Tem a equipa profissional do Bicampeão português que decidiu contratá-los!

Queres então dizer que a equipa profissional do Benfica está isenta de erros e críticas, certo?

Só se pode elogiar?

De todo.

Mas até prova em contrário os jogadores contratados foram-no por algum bom motivo, desportivo ou financeiro...

Os bitaites que aqui se despejam valem ZERO!

Ah, pronto, assim fico mais tranquilo.
Então vê lá aí quais foram os bons motivos para as contratações do ano passado, as que não foram à última hora, agora que já podemos ter uma melhor ideia. Estou curioso para saber qual foi o bom motivo para o Luís Felipe e o Candeias cá terem vindo parar...

Pergunta ao JJ, dois bons fetiches que ele teve.

E será que esse tipo de contratações estapafúrdias de jogadores que calçam 2 ou 3 vezes na pré época, ou nem isso, e nem chegam a fazer jogos oficiais acabaram?

Não me parece.

Falando de Dálcio, Murillo e Diego Lopes não faz sentido. São jovens jgoadores com qualidade e margem de progressão, podem futuramente vir a render ou não, tal como David Luiz.

Se me estiveres a falar de Luis Felipe, César, Benito, Bébé, Felipe Menezes, Éder Luis e outros aí digo-te que estou de acordo, por estamos a falar de despesas na ordem dos milhões e já todos sabemos que antes de virem não vão calçar e que temos jovens na formação que faziam muito bem o papel nos seus lugares.

Pois pois. Um gajo vê aquilo que quer ver.

As entradas de jogadores que toda a gente sabe que não vão dar entrada continuam. Olha o caso do Marçal...

A culpa do entreposto era toda do outro. Yeah right.

Que idade é que têm o Dálcio, Murillo, Diego Lopes? Não consegues ver potencial e qualidades nestes jovens?

Jogadores a "custo zero" são maus negócios? Só se forem "custo zero absoluto" tipo Casillas.

O que é mau negócio é gastar dinheiro em Césares desta vida que custou 3M por 50% do passe quando nem 15 jogos tinha feito na segunda divisão brasileiro. E como o César houve muitos. Luis Felipe foi mau negócio devido às comissões que se falou.

O outro tem culpa, tal como teve a direção.

Sim, porque o Diego Lopes foi a custo zero, e o Dalcio, e Murillo.... Diego Lopes : 2milhoes. Dalcio 1M. Murrillo 0.7M

[Red2802]

A "estrutura" que siga os conselhos do Diamantino. Muita atencao aos bufos...

Ora...isso é que é falar...

[Carvo]

Ca puta de vergonha, o Benfica esta mesmo dominado pela censura do silencio.

Estava um post no facebook do Benfica com a seguinte declaracao do presidente:

"A prudência na gestão não significa que a nossa ambição seja menor"

Eu apenas escrevi:

Deve ter sido entao a "prudencia" que comprou 10 jogadores de uma vez, quase todos sem qualidade para o Benfica, que passarao o contrato todo a ser emprestados de clube em clube.


Apenas isto, nao escrevi nenhum palavrao nem insultei ninguem...e apagaram o post.

Liberdade de expressao? Esta visto que com este presidente isso nao pode haver, e so rapazoes

Não te rales! A tua mensagem não tem qualquer nexo pelo que terem apagado ou mantido ía dar ao mesmo...

Não tem nexo porquê? As 10 contratações foram um excelente acto de gestão? Contratar jogadores que não servem é um excelente acto de gestão?

Não te reconheço qualquer competência para aferires da qualidade do plantel do Glorioso!

E tu tens?

Tem a equipa profissional do Bicampeão português que decidiu contratá-los!

Queres então dizer que a equipa profissional do Benfica está isenta de erros e críticas, certo?

Só se pode elogiar?

De todo.

Mas até prova em contrário os jogadores contratados foram-no por algum bom motivo, desportivo ou financeiro...

Os bitaites que aqui se despejam valem ZERO!

Ah, pronto, assim fico mais tranquilo.
Então vê lá aí quais foram os bons motivos para as contratações do ano passado, as que não foram à última hora, agora que já podemos ter uma melhor ideia. Estou curioso para saber qual foi o bom motivo para o Luís Felipe e o Candeias cá terem vindo parar...

Pergunta ao JJ, dois bons fetiches que ele teve.

E será que esse tipo de contratações estapafúrdias de jogadores que calçam 2 ou 3 vezes na pré época, ou nem isso, e nem chegam a fazer jogos oficiais acabaram?

Não me parece.

Falando de Dálcio, Murillo e Diego Lopes não faz sentido. São jovens jgoadores com qualidade e margem de progressão, podem futuramente vir a render ou não, tal como David Luiz.

Se me estiveres a falar de Luis Felipe, César, Benito, Bébé, Felipe Menezes, Éder Luis e outros aí digo-te que estou de acordo, por estamos a falar de despesas na ordem dos milhões e já todos sabemos que antes de virem não vão calçar e que temos jovens na formação que faziam muito bem o papel nos seus lugares.

Pois pois. Um gajo vê aquilo que quer ver.

As entradas de jogadores que toda a gente sabe que não vão dar entrada continuam. Olha o caso do Marçal...

A culpa do entreposto era toda do outro. Yeah right.

Que idade é que têm o Dálcio, Murillo, Diego Lopes? Não consegues ver potencial e qualidades nestes jovens?

Jogadores a "custo zero" são maus negócios? Só se forem "custo zero absoluto" tipo Casillas.

O que é mau negócio é gastar dinheiro em Césares desta vida que custou 3M por 50% do passe quando nem 15 jogos tinha feito na segunda divisão brasileiro. E como o César houve muitos. Luis Felipe foi mau negócio devido às comissões que se falou.

O outro tem culpa, tal como teve a direção.

Sim, porque o Diego Lopes foi a custo zero, e o Dalcio, e Murillo.... Diego Lopes : 2milhoes. Dalcio 1M. Murrillo 0.7M

Mentira repetida 1000x continua a ser mentira!

[Aguia_Vitoria04]

4- Claro que disse isso, pois deveriamos ser mais unidos. quantos mais formos, mais fortes seremos. Quantos mais socios o clube tiver melhores acordos publicitarios teremos, mais dinheiro de quotas receberá o clube (a SAD actualmente ja nao recebe nada das quotas)

Isto é verdade? A totalidade das quotas vão para o clube e não se repartem por clube e SAD?

Agradeço que me informem. Pensava eu que apenas uma percentagem da quotização era para o clube.