Luís Filipe Vieira (Presidente)

[AG]

Eu até sou capaz de aceitar que digam que é a meio da década de 90. Antes de 90 não é de certeza.

Tem toda a pinta de ser de 1998/1999/2000/2001.
Aliás até 2001, PdC e LFV eram mais que amigos. Toda a gente sabe isso. E foi com o negócio de Mantorras para o Benfica que a amizade foi pelo cano, supostamente ele estaria prometido ao FCP.

[alsohugo]

Dada a quantidade de entalanços que levas, já é normal fugires das conversas. Hoje arrebitas cachimbo porque alguém enganou-se. Vá, aproveita.

Sim, eu desde que estou registado o que mais faço é fugir às conversas, principalmente sobre a direcção.

Estás a tentar que o tópico fique ainda mais absurdo, só pode.

Vês como sabes.

[groingsid]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

[Miklosf0rev3r]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

Acreditas mesmo nisso que escreveste? LFV fez de tudo para não ser campeão?
Bastava que não renovasse com JJ, contra tudo e contra todos renovou.
E nas modalidades também fez tudo para não ser campeão?
Então só podemos concluir que o seu trabalho nos últimos dois anos é de uma incompetência extrema.

[supersueca]

Esta "Batalha das fotos" está muito boa... já agora, alguém consegue responder se aquela famosa foto do Bufas com a bandeira do Glorioso é real, e em caso afirmativo em que contexto? O demo estava a preparar um Auto-de-Fé?

[heart_slb]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

1º paragrafo palha..

2º como já te disseram se nos ultimos anos teve incompetencia para destruir também teve para construir... Se não só tinha acontecido o 1º desmantelamento...

3º Até podem ser os outros a tomar decisões, mas isso só quer dizer que ele fez bem ao delegar funções! Os titulos aumentaram com as decisões do Vieira no tempo de Vieira, por isso quer dizer que no grosso as decisões dele tem melhorado o Benfica!

[groingsid]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

1º paragrafo palha..

2º como já te disseram se nos ultimos anos teve incompetencia para destruir também teve para construir... Se não só tinha acontecido o 1º desmantelamento...

3º Até podem ser os outros a tomar decisões, mas isso só quer dizer que ele fez bem ao delegar funções! Os titulos aumentaram com as decisões do Vieira no tempo de Vieira, por isso quer dizer que no grosso as decisões dele tem melhorado o Benfica!

Se depois do que escrevi, percebeste isto... o que queres que te diga?

Saudações Benfiquistas.

[Theroux]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

Acreditas mesmo nisso que escreveste? LFV fez de tudo para não ser campeão?
Bastava que não renovasse com JJ, contra tudo e contra todos renovou.
E nas modalidades também fez tudo para não ser campeão?
Então só podemos concluir que o seu trabalho nos últimos dois anos é de uma incompetência extrema.

O sacana nem é competente a ser incompetente, que miséria.

[CitriC]

Esta "Batalha das fotos" está muito boa... já agora, alguém consegue responder se aquela famosa foto do Bufas com a bandeira do Glorioso é real, e em caso afirmativo em que contexto? O demo estava a preparar um Auto-de-Fé?

Sim é real.

É dos anos 80.

PDC andava em guerra contra o João Rocha e aliou-se a Fernando Martins.

Dava-se muito bem com a direccao do Benfica nessa altura.

Convinha...para ele sp foi lutar um clube a vez. Ora fazia guerra contra o Sporting ora fazia contra o Benficas mas nc os dois ao mesmo tempo

[Mr. Spawn]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

Acreditas mesmo nisso que escreveste? LFV fez de tudo para não ser campeão?
Bastava que não renovasse com JJ, contra tudo e contra todos renovou.
E nas modalidades também fez tudo para não ser campeão?
Então só podemos concluir que o seu trabalho nos últimos dois anos é de uma incompetência extrema.

O sacana nem é competente a ser incompetente, que miséria.

Insultos ao presidente.  Denunciado.

[groingsid]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

Acreditas mesmo nisso que escreveste? LFV fez de tudo para não ser campeão?
Bastava que não renovasse com JJ, contra tudo e contra todos renovou.
E nas modalidades também fez tudo para não ser campeão?
Então só podemos concluir que o seu trabalho nos últimos dois anos é de uma incompetência extrema.

Se acredito?

Como é que era aquela frase do Sherlock Holmes? «When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth».

[zefo]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

Acreditas mesmo nisso que escreveste? LFV fez de tudo para não ser campeão?
Bastava que não renovasse com JJ, contra tudo e contra todos renovou.
E nas modalidades também fez tudo para não ser campeão?
Então só podemos concluir que o seu trabalho nos últimos dois anos é de uma incompetência extrema.

Na altura fez o que parecia que não era para ser campeão caso não te recordes vinhamos de 3 anos a seco... e o jj continuar era garanti de continuar assim

[scarface]

Fez mta merda e mtas coisas boas. Nada mais a dizer.

[Miklosf0rev3r]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

Acreditas mesmo nisso que escreveste? LFV fez de tudo para não ser campeão?
Bastava que não renovasse com JJ, contra tudo e contra todos renovou.
E nas modalidades também fez tudo para não ser campeão?
Então só podemos concluir que o seu trabalho nos últimos dois anos é de uma incompetência extrema.

Se acredito?

Como é que era aquela frase do Sherlock Holmes? «When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth».

Usar uma citação de uma personagem de um universo de ficção (que gosto muito) para provar a veracidade de um facto.
Brilhante meu caro Watson.

[groingsid]

Mas eu agora tenho de fazer as tuas vontades?
A foto é do final dos anos 90/começo de 2000. Quem acompanha futebol dentro e fora das 4 linhas lembra-se de como as pessoas eram. Se fosse antes de 90, o porco mor estava assim:


Peço desculpa aos restantes pelo focinho aqui postado.

Como podes ver apresentaste uma foto tirada a um video dos anos 80! E os pretos do casaco e da porta estão bem/razoáveis definidos!
Agora se tu dizes que o pintinho em 80 era diferente e o equipamento utilizado em 90 era pior do que o de 80... Algo não bate certo! Por isso continuo a espera de algo "palpável" até lá cumprimentos benfiquista!

heart_slb ele tem razão. O peidas nasceu nos anos 30.

Ele tinha 50 e tal no final dos anos 80.

Aquela foto é claramente depois dos anos 80.  é capaz de ser do final dos anos 90 como dizem.

É claro que é! Mas quem quer ter razão à força toda até faz análises ao balanço de brancos.

Lá está, como é que vamos saber? Pela cara é final anos 90 mas pelo equipamento fotográfico não parece! para além do mais estamos a discutir uma foto que aparenta ter sofrido uma digitalização e aparentemente não está ligada a uma fonte fidedigna.... Mas agora enquadrando com o assunto original o que esta foto prova da boa/má gestão de vieira? O que sei é que quando começei a ligar a esta conversa discutia-se a boa ou má gestão de Vieira.... Que depois o User em questão disse que afinal nos ultimos 2 anos foi boa e que o problema estava para tras foi apresentado um grafico com os titulos por ano e o tema começou a divergir para a foto esquecendo a gestão.. Posso concluir que o User em questão admitiu que o Vieira apesar de ter cometido alguns erros, no grosso tem gerido bem?

Não, não podes.

O que o user em questão (eu) disse foi que o Benfica foi Campeão nos últimos dois anos APESAR dos maiores esforços de LFV em que isso não acontecesse, nomeadamente através do desmantelamento, pelo (agora) terceiro ano consecutivo, das equipas seniores de futebol do SLB.

Disse também que a matemática dos títulos dos últimos 2 anos não apagam - como gostavam os users pró-Vieira - os restantes anos enquanto dirigente do SLB + a temporada actual, que mais do que provam a sua incompetência total no que diz respeito ao futebol.

Não chegou a dizer, mas devia ter dito, que não se pronuncia quanto às vitórias nas modalidades porque, primeiro, não sabe qual é de facto o papel do LFV na gestão, planeamento e recursos humanos das secções (embora desconfie que, se corre bem, é porque ele decide pouco ou nada. Espera que só assine cheques.), e, 2º, porque, realmente, 90% daquilo que lhe interessa, para efeitos de análise de um Presidente do SLB, é a gestão da equipa do futebol. O resto é giro, mas não é o mesmo.

Acreditas mesmo nisso que escreveste? LFV fez de tudo para não ser campeão?
Bastava que não renovasse com JJ, contra tudo e contra todos renovou.
E nas modalidades também fez tudo para não ser campeão?
Então só podemos concluir que o seu trabalho nos últimos dois anos é de uma incompetência extrema.

O sacana nem é competente a ser incompetente, que miséria.

Já a miséria dele foi ainda lá andarem pessoas extremamente incompetentes em serem incompetentes.