Luís Filipe Vieira (Presidente)

[van33]

.

para emoldurar este post!
muito bem!

[benficaslb1]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

Não faço ideia como funciona para os sócios nunca comprei nenhuma, ainda assim se achas que é com jantares que se compram árbitros (é o que estas a sugerir) então vives num mundo á parte, os árbitros recebem 2000 e tal euros por jogo e todos possuem outra profissão que lhes garante outro ordenado, e iam corromper-se por jantares? Nem que custasse 100 euros cada um continuo a não ver o problema nisso.

Não respondeste à questão.

Porque é uma questão irrelevante, se calhar para os sócios não possui essa oferta, mas para os árbitros possui e depois? Eles nem a caixa pagaram porque é que não podem oferecer um jantar mesmo que seja de valor alto.

Gostei da forma como fugiste ao facto de um árbitro não se corromper com jantares, é tão ridículo que mesmo tu não acreditas nisso.

Foste citar-me sem perceber o que se estava a discutir. Como é óbvio esta conversa só existe POR CAUSA DOS "JANTARES", foi esse o único argumento do BdC.

"Se calhar"? Afinal existem jantares ou não? É que DISSESTE que existiam e agora já entrámos no "se calhar"?

Se calhar os benfiquistas deviam pensar duas vezes antes de repetir o que o BdC diz.

Lá estas tu a desconversar. Eu disse se calhar para os adeptos ou sócios não existem os vaucheres foi isso que eu disse.

Mas se existirem mesmo que só para os árbitros isso não faz da oferta corrupção.

E estou a partir do principio que existem porque já vi várias pessoas admitir que sim se oferecem camisolas, por isso deduzo que o resto também seja verdade, agora passar disso a corrupção, por amor de deus não tem lógica nenhuma.

[blog benficaatemorrer]

.

para emoldurar este post!
muito bem!

tás a ver como afinal não havia voucher nenhum... o gordo de alvalade afinal interpretou mal um ponto final.

[benficaslb1]

.

para emoldurar este post!
muito bem!

xD

Eu tinha respondido e depois vi que me tinha enganado na citação. xD

[Theroux]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

tens direito a algo com um valor 3 vezes superior ao que compraste?

não me digam que o Benfica é o único clube no mundo que oferece 3x mais do que pagas?

Tu é que acabaste de dizer que acreditas nos jantares, portanto baseado no que o BdC disse é nisto que acreditas.

Aliás, é bem pior que isso. "Centenas de euros." Foi isto que ele disse baseado única e exclusivamente no que está escrito na caixa.

és mentiroso sem necessidade...

eu não disse que acredito em lado algum.

o que eu disse é que se é tão fácil de mostrar a mentira que é como se prova aqui no fórum, porque é que ainda ninguém fora do mesmo o fez?

"que me parece que a cena dos jantares são verdade."

Isto é equivalente a "eu não disse que acredito em lado algum."

Epá, fim de conversa.

É a primeira que discuto esta mer** e já me estou a passar, mas a culpa é minha que devia ter ficado calado. Bom resto de dia.

[blog benficaatemorrer]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

tens direito a algo com um valor 3 vezes superior ao que compraste?

não me digam que o Benfica é o único clube no mundo que oferece 3x mais do que pagas?

Tu é que acabaste de dizer que acreditas nos jantares, portanto baseado no que o BdC disse é nisto que acreditas.

Aliás, é bem pior que isso. "Centenas de euros." Foi isto que ele disse baseado única e exclusivamente no que está escrito na caixa.

és mentiroso sem necessidade...

eu não disse que acredito em lado algum.

o que eu disse é que se é tão fácil de mostrar a mentira que é como se prova aqui no fórum, porque é que ainda ninguém fora do mesmo o fez?

"que me parece que a cena dos jantares são verdade."

Isto é equivalente a "eu não disse que acredito em lado algum."

Epá, fim de conversa.

É a primeira que discuto esta mer** e já me estou a passar, mas a culpa é minha que devia ter ficado calado. Bom resto de dia.

fdx... incrível...

parece-me que é verdade uma vez que ninguém fora deste fórum não dá como prova em contrário...

sacar uma parte da frase fora de contexto é de mentiroso e de quem distorce o que os outros users querem dizer.

por mim até agradeço que acabes qualquer conversa comigo, como tu já me bastam os lagartos.

[benficaslb1]

.

para emoldurar este post!
muito bem!

tás a ver como afinal não havia voucher nenhum... o gordo de alvalade afinal interpretou mal um ponto final.

Olha dois brunos nogueiras, cheios de piada sim senhor. Enfim. Já leram o motivo desse post que escrevi atrás? Pois bem me parecia, perderam um belo momento para estarem "calados"

[Laparo]

Por uma coisa absolutamente insignificante e desnecessária o Benfica pôs-se a jeito para que um demente mental qualquer pegasse nisto e atirasse lama para cima do clube.
Esta é a realidade e é por isso que eu estranhava que nenhum comentador afeto ao Benfica tivesse desmentido a questão dos jantares, nem o PG nem o RGS o fizeram.
Claro que isto não vai dar em nada, fica apenas a mágoa por saber que houve alguma displicência e leviandade ao tratar das lembranças aos árbitros.

[filcei]

A discussão que vai neste tópico é completamente irrelevante.

O limite de 180 euros faz parte do código de ética dos árbitros. Se nós ou qualquer clube oferece uma recordação de valor superior, compete-lhes a eles rejeitar. Quem tem que cumprir o código de ética dos árbitros são os árbitros.

ao seja, um clube oferece 5000€ ao arbitro e quem tem de cumprir o codigo de etica sao os arbitros? o clube nao fez nada de mal porque ele nao deve cumprir este codigo?
o primeiro culpado è quem nao respeita os regulamentos e neste caso è o clube.

Não estamos a falar de 5000€, isso já poderia ser considerado tentativa de suborno. Neste caso dos 180€ é um valor "razoável" definido como tal pelo código de conduta dos árbitros, e que lhes diz respeito a eles apenas. Essa regra não se aplica aos clubes.

Na minha profissão também tenho um código de ética semelhante e quem é responsável por o impor sou eu.

na minha profissao nao ha este codigo e as empresas sabem muito bem disso, quando uma delas tenta oferecer uma prenda mesmo um jantar no chinès por 10€ isto è considerado como tentativa de corrupçao.
se a regra è 180€ e que o um clube oferece por 200€ o unico responsavel para mim è o clube porque deve conhecer as conséquencias.

OK então pensa no seguinte caso. Os médicos também são proibidos, por causa do seu código de ética, a aceitar jantares de pacientes. Se tu fores um paciente e ofereceres um jantar ao teu médico podes ser acusado de corrupção? Claro que não! O código de ética é do médico e ele é que o tem que cumprir, recusando a oferta.

[Theroux]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

tens direito a algo com um valor 3 vezes superior ao que compraste?

não me digam que o Benfica é o único clube no mundo que oferece 3x mais do que pagas?

Tu é que acabaste de dizer que acreditas nos jantares, portanto baseado no que o BdC disse é nisto que acreditas.

Aliás, é bem pior que isso. "Centenas de euros." Foi isto que ele disse baseado única e exclusivamente no que está escrito na caixa.

és mentiroso sem necessidade...

eu não disse que acredito em lado algum.

o que eu disse é que se é tão fácil de mostrar a mentira que é como se prova aqui no fórum, porque é que ainda ninguém fora do mesmo o fez?

"que me parece que a cena dos jantares são verdade."

Isto é equivalente a "eu não disse que acredito em lado algum."

Epá, fim de conversa.

É a primeira que discuto esta mer** e já me estou a passar, mas a culpa é minha que devia ter ficado calado. Bom resto de dia.

fdx... incrível...

parece-me que é verdade uma vez que ninguém fora deste fórum não dá como prova em contrário...

sacar uma parte da frase fora de contexto é de mentiroso e de quem distorce o que os outros users querem dizer.

por mim até agradeço que acabes qualquer conversa comigo, como tu já me bastam os lagartos.

Não seja por isso:

Até hoje, tirando aqui no fórum, ninguém veio ainda dizer que era mentira essa questão dos jantares e que os voucher dentro da caixa do King são exactamente iguais ao que se compram na loja do Benfica...

E para isto ser credível não era necessário ser o presidente vir esclarecer, bastava um dos muitos comentadeiros do clube fazê-lo no programa onde comentam...

E é só por este pequeno pormenor que me parece que a cena dos jantares são verdade.

Diferença entre o que citei e o post todo? Zero. "Parece-te que são verdade". Isto para mim é acreditar em algo, mas ok, semântica.

Não sei se já percebeste mas neste fórum quem está a fazer o papel de lagarto é quem perpetua uma tentativa de difamação saída da boca do Bruno de Carvalho sem provas.

E para que fique claro nunca disse que há jantares ou não, simplesmente não há UMA prova que eles existam, até hoje é pura ficção, mas cada um é livre de acreditar no que bem entender.

[van33]

.

para emoldurar este post!
muito bem!

tás a ver como afinal não havia voucher nenhum... o gordo de alvalade afinal interpretou mal um ponto final.

Olha dois brunos nogueiras, cheios de piada sim senhor. Enfim. Já leram o motivo desse post que escrevi atrás? Pois bem me parecia, perderam um belo momento para estarem "calados"

é lidar

[Theroux]

Por uma coisa absolutamente insignificante e desnecessária o Benfica pôs-se a jeito para que um demente mental qualquer pegasse nisto e atirasse lama para cima do clube.
Esta é a realidade e é por isso que eu estranhava que nenhum comentador afeto ao Benfica tivesse desmentido a questão dos jantares, nem o PG nem o RGS o fizeram.
Claro que isto não vai dar em nada, fica apenas a mágoa por saber que houve alguma displicência e leviandade ao tratar das lembranças aos árbitros.

O porto anda atirar lama ao Benfica há décadas por causa de um campeonato que venceu e há anos por causa de uma confusão com os jogadores do porto no túnel da Luz.

O Benfica também se meteu a jeito? Estas cenas, vai lá vai.

[blog benficaatemorrer]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

tens direito a algo com um valor 3 vezes superior ao que compraste?

não me digam que o Benfica é o único clube no mundo que oferece 3x mais do que pagas?

Tu é que acabaste de dizer que acreditas nos jantares, portanto baseado no que o BdC disse é nisto que acreditas.

Aliás, é bem pior que isso. "Centenas de euros." Foi isto que ele disse baseado única e exclusivamente no que está escrito na caixa.

és mentiroso sem necessidade...

eu não disse que acredito em lado algum.

o que eu disse é que se é tão fácil de mostrar a mentira que é como se prova aqui no fórum, porque é que ainda ninguém fora do mesmo o fez?

"que me parece que a cena dos jantares são verdade."

Isto é equivalente a "eu não disse que acredito em lado algum."

Epá, fim de conversa.

É a primeira que discuto esta mer** e já me estou a passar, mas a culpa é minha que devia ter ficado calado. Bom resto de dia.

fdx... incrível...

parece-me que é verdade uma vez que ninguém fora deste fórum não dá como prova em contrário...

sacar uma parte da frase fora de contexto é de mentiroso e de quem distorce o que os outros users querem dizer.

por mim até agradeço que acabes qualquer conversa comigo, como tu já me bastam os lagartos.

Não seja por isso:

Até hoje, tirando aqui no fórum, ninguém veio ainda dizer que era mentira essa questão dos jantares e que os voucher dentro da caixa do King são exactamente iguais ao que se compram na loja do Benfica...

E para isto ser credível não era necessário ser o presidente vir esclarecer, bastava um dos muitos comentadeiros do clube fazê-lo no programa onde comentam...

E é só por este pequeno pormenor que me parece que a cena dos jantares são verdade.

Diferença entre o que citei e o post todo? Zero. "Parece-te que são verdade". Isto para mim é acreditar em algo, mas ok, semântica.

Não sei se já percebeste mas neste fórum quem está a fazer o papel de lagarto é quem perpetua uma tentativa de difamação saída da boca do Bruno de Carvalho sem provas.

E para que fique claro nunca disse que há jantares ou não, simplesmente não há UMA prova que eles existam, até hoje é pura ficção, mas cada um é livre de acreditar no que bem entender.

dizemos a mesma coisa então... a única diferença é que eu questiono quem aqui no fórum afirma com toda a certeza que não há voucher nenhum e questiono os que afirmam o contrário...

se aquilo que o esférico de alvalade diz é mentira, porque raio até agora nenhum comentador, figura ou outra coisa qualquer do Benfica não vieram a público mostrar que o papelinho da tv não é mais do que todos os que compram a caixa do King têm direito a usar?

era muito simples e eu deixaria de dizer que me parece (ainda que sem certeza nenhuma) possa ser verdade, mas só porque ninguém ainda o veio contrariar que seria a primeira e única coisa a fazer...

e não era preciso ser o presidente ou desmanchar a estratégia de responder "no sítio correcto" para esclarecer uma coisa tão simples...

[zefo]

.

para emoldurar este post!
muito bem!

tás a ver como afinal não havia voucher nenhum... o gordo de alvalade afinal interpretou mal um ponto final.

Olha dois brunos nogueiras, cheios de piada sim senhor. Enfim. Já leram o motivo desse post que escrevi atrás? Pois bem me parecia, perderam um belo momento para estarem "calados"

Comparação de merda pah.. o Nogueira não é lagarto?

[benficaslb1]

.

para emoldurar este post!
muito bem!

tás a ver como afinal não havia voucher nenhum... o gordo de alvalade afinal interpretou mal um ponto final.

Olha dois brunos nogueiras, cheios de piada sim senhor. Enfim. Já leram o motivo desse post que escrevi atrás? Pois bem me parecia, perderam um belo momento para estarem "calados"

é lidar

Eu lido bem, ficam a falar sozinhos.