Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Woody]

Andamos anos a reclamar por justiça desportiva, andamos a condenar favores sexuais, viagens e hotéis com noites pagas...

... para depois adeptos do próprio clube compararem tais práticas com outras absolutamente incomparáveis, metendo tudo no mesmo saco e entrando no jogo do incendiário do outro lado da 2ª circular, ficando no ar a ideia de que 'todos fazem'.

É de facto lamentável.

Temos o que merecemos de facto. A falta de noção está muito equitativamente distribuída pelos adeptos do futebol.

[filcei]

A discussão que vai neste tópico é completamente irrelevante.

O limite de 180 euros faz parte do código de ética dos árbitros. Se nós ou qualquer clube oferece uma recordação de valor superior, compete-lhes a eles rejeitar. Quem tem que cumprir o código de ética dos árbitros são os árbitros.

ao seja, um clube oferece 5000€ ao arbitro e quem tem de cumprir o codigo de etica sao os arbitros? o clube nao fez nada de mal porque ele nao deve cumprir este codigo?
o primeiro culpado è quem nao respeita os regulamentos e neste caso è o clube.

Não estamos a falar de 5000€, isso já poderia ser considerado tentativa de suborno. Neste caso dos 180€ é um valor "razoável" definido como tal pelo código de conduta dos árbitros, e que lhes diz respeito a eles apenas. Essa regra não se aplica aos clubes.

Na minha profissão também tenho um código de ética semelhante e quem é responsável por o impor sou eu.

[Vieri]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Não sei se há jantares ou não, mas vergonha porquê? Se não tens um serviço de catering para os árbritos como outros clubes qual o mal de fornecer senhas para jantares? Eh pá, tenham tino.

Tino?
Então o Benfica oferece 4 jantares, pelos vistos num restaurante caro, a CADA um dos árbitros e queremos comparar isto a uma merenda que se dá ao biscateiro que vai lá a casa arranjar um cano. E pedes tino?
Senhas de refeição!?
Vá lá que tínhamos protocolo com um restaurante, se não tínhamos de pagar subsídio de alimentação aos árbitros o que ainda era mais embaraçoso.

Eu não quero fazer disto um caso, obviamente, mas é notório o embaraço de quem está lá dentro, porque isto, obviamente, não é nada bonito.

Mais, salvaguardadas as distâncias, quando leio certas opiniões (e não estou a pensar em nenhuma das que li hoje) cada vez mais me convenço que não somos diferentes dos outros e que se o apito dourado fosse connosco íamos tentar branquear aquilo.

[Theroux]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

[Woody]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Não sei se há jantares ou não, mas vergonha porquê? Se não tens um serviço de catering para os árbritos como outros clubes qual o mal de fornecer senhas para jantares? Eh pá, tenham tino.

Tino?
Então o Benfica oferece 4 jantares, pelos vistos num restaurante caro, a CADA um dos árbitros e queremos comparar isto a uma merenda que se dá ao biscateiro que vai lá a casa arranjar um cano. E pedes tino?
Senhas de refeição!?
Vá lá que tínhamos protocolo com um restaurante, se não tínhamos de pagar subsídio de alimentação aos árbitros o que ainda era mais embaraçoso.

Eu não quero fazer disto um caso, obviamente, mas é notório o embaraço de quem está lá dentro, porque isto, obviamente, não é nada bonito.

Mais, salvaguardadas as distâncias, quando leio certas opiniões (e não estou a pensar em nenhuma das que li hoje) cada vez mais me convenço que não somos diferentes dos outros e que se o apito dourado fosse connosco íamos tentar branquear aquilo.

Pá tem vergonha em falar sequer no apito dourado a propósito disto. De mim não levas mais trela.

[Vieri]

nao sei se houve realmente jantares mas nao tenho duvidas que se o porco ou lagartos faziam o mesmo a maior parte aqui nao teria o mesmo discurso.
se os regulamentos nao foram respeitados alguem tem de assumir as responsabilidades o resto è conversa.
se o Benfica nao fez nada melhor caso contrario esta direcçao deve assumir o erro.

Evidente.
Se fosse o Porto a dar aos 4 árbitros um voucher para 16 jantares nas marisqueiras de Matosinhos (que se calhar até ainda dá pela porta do cavalo), isto aqui seria um pandemónio.

[Vieri]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Não sei se há jantares ou não, mas vergonha porquê? Se não tens um serviço de catering para os árbritos como outros clubes qual o mal de fornecer senhas para jantares? Eh pá, tenham tino.

Tino?
Então o Benfica oferece 4 jantares, pelos vistos num restaurante caro, a CADA um dos árbitros e queremos comparar isto a uma merenda que se dá ao biscateiro que vai lá a casa arranjar um cano. E pedes tino?
Senhas de refeição!?
Vá lá que tínhamos protocolo com um restaurante, se não tínhamos de pagar subsídio de alimentação aos árbitros o que ainda era mais embaraçoso.

Eu não quero fazer disto um caso, obviamente, mas é notório o embaraço de quem está lá dentro, porque isto, obviamente, não é nada bonito.

Mais, salvaguardadas as distâncias, quando leio certas opiniões (e não estou a pensar em nenhuma das que li hoje) cada vez mais me convenço que não somos diferentes dos outros e que se o apito dourado fosse connosco íamos tentar branquear aquilo.

Pá tem vergonha em falar sequer no apito dourado a propósito disto. De mim não levas mais trela.

Acho que nem lês com atenção os outros e apenas estás preocupado em mostrar aos outros que as suas opiniões são ridículas e as tuas são maravilhosas e incontornáveis, pelo que não fico especialmente preocupado com o teu corte de relações...

[blog benficaatemorrer]

Até hoje, tirando aqui no fórum, ninguém veio ainda dizer que era mentira essa questão dos jantares e que os voucher dentro da caixa do King são exactamente iguais ao que se compram na loja do Benfica...

E para isto ser credível não era necessário ser o presidente vir esclarecer, bastava um dos muitos comentadeiros do clube fazê-lo no programa onde comentam...

E é só por este pequeno pormenor que me parece que a cena dos jantares são verdade.

[benficaslb1]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

[Aspoon]

Existe o incendiário do futebol português e depois existem os incendiários aqui do fórum... É tudo mais ou menos farinha do mesmo saco.

[Theroux]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

[blog benficaatemorrer]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

tens direito a algo com um valor 3 vezes superior ao que compraste?

não me digam que o Benfica é o único clube no mundo que oferece 3x mais do que pagas?

[benficaslb1]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

Não faço ideia como funciona para os sócios nunca comprei nenhuma, ainda assim se achas que é com jantares que se compram árbitros (é o que estas a sugerir) então vives num mundo á parte, os árbitros recebem 2000 e tal euros por jogo e todos possuem outra profissão que lhes garante outro ordenado, e iam corromper-se por jantares? Nem que custasse 100 euros cada um continuo a não ver o problema nisso.

[Woody]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Não sei se há jantares ou não, mas vergonha porquê? Se não tens um serviço de catering para os árbritos como outros clubes qual o mal de fornecer senhas para jantares? Eh pá, tenham tino.

Tino?
Então o Benfica oferece 4 jantares, pelos vistos num restaurante caro, a CADA um dos árbitros e queremos comparar isto a uma merenda que se dá ao biscateiro que vai lá a casa arranjar um cano. E pedes tino?
Senhas de refeição!?
Vá lá que tínhamos protocolo com um restaurante, se não tínhamos de pagar subsídio de alimentação aos árbitros o que ainda era mais embaraçoso.

Eu não quero fazer disto um caso, obviamente, mas é notório o embaraço de quem está lá dentro, porque isto, obviamente, não é nada bonito.

Mais, salvaguardadas as distâncias, quando leio certas opiniões (e não estou a pensar em nenhuma das que li hoje) cada vez mais me convenço que não somos diferentes dos outros e que se o apito dourado fosse connosco íamos tentar branquear aquilo.

Pá tem vergonha em falar sequer no apito dourado a propósito disto. De mim não levas mais trela.

Acho que nem lês com atenção os outros e apenas estás preocupado em mostrar aos outros que as suas opiniões são ridículas e as tuas são maravilhosas e incontornáveis, pelo que não fico especialmente preocupado com o teu corte de relações...

Mereces da minha parte o mesmo tratamento que o Benfica está a dar ao Bruno de Carvalho. Não te preocupes mais que eu também não.

[Theroux]

Os 4 ricos jantares, tal como eram oferecidos, não constituirão crime, possivelmente nem sequer outro tipo de ilícito, são apenas uma vergonha.
E mais do que uma vergonha, são de uma estupidez de principiante. Então se ninguém usava o voucher, por que raio se continuava com isto?!
Enfim, completamente escusado.

Que jantares são esses? Onde é que foste buscar essa informação?

O RGS e o Pedro Guerra afirmaram ontem que os vouchers dos jantares nem eram utilizados "e tal e coiso"...
Não percebo qual é a dúvida ainda.

O que dizem o RGS e o guerra vale 0 para mim (desde quando é que são credíveis?), penso pela minha cabeça e procuro ter a certeza absoluta do que se fala antes de entrar no comboio de difamação do BdC.



O que estás a dizer é que quem for à Megastore e comprar uma caixa de 50€ tem direito a 4 jantares que podem custar centenas de euros. É isto que estás a dizer?

Não são centenas de euros são menus de 35 euros por pessoa.

Bem, já estamos a descer, começou por ser centenas de €.

Portanto o que estás a dizer é que quando vais comprar uma caixa de 50€ à Megastore tens direito a gastar 140€ num restaurante do Terreiro do Paço.

É isto que estás a dizer, certo?

Não faço ideia como funciona para os sócios nunca comprei nenhuma, ainda assim se achas que é com jantares que se compram árbitros (é o que estas a sugerir) então vives num mundo á parte, os árbitros recebem 2000 e tal euros por jogo e todos possuem outra profissão que lhes garante outro ordenado, e iam corromper-se por jantares? Nem que custasse 100 euros cada um continuo a não ver o problema nisso.

Não respondeste à questão.