Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Gondoriz]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

[Theroux]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

[cristao69]

Mais um sábado á Benfica!

A dar razão aos elogios do Joel Rocha.

[Gondoriz]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

Porra homem. Um sócio mais velho é um votante mas como é mais velho representa mais VOTOS. Espera será que estou enganado e será que é ao contrário? Será que são os mais novos a representar mais VOTOS? (E NÃO ESTOU A FALAR DE IDADES) Quando digo sócio mais velho e sócio mais novo tem a ve com o numero de anos que eles são sócios. E por tanto os sócios mais velhos, mais desinformados, que não lêem as ideias dos candidatos e os mais burros desculpa la a expressão por mais verdade que ela seja vão votar no LFV e assim é mais fácil a sua continuidade. E portanto aquelas pessoas com dois dedos de testa que que querem ser sócias o que pensam? Porra vou-me tornar sócio para ajudar o Benfica a ter um presidente melhor mas eu só ''valho'' 1 voto e olho para aquele sócio que o é há 30 anos e vale sei lá 50 votos e esse como tantos outros dão logo a continuidade ao homem e o meu voto depois serve para quê? Não vale nada. Desculpa que te diga isso não é nada bom. Parece que há aqui uma divisão de pessoas e não é nada democrático. Se se implementou isso foi porque o querido LFV tem medo de sair lá porque pronto como toda a gente sabe o dinheiro é bom. Eu acredito que se todos tivessem só 1 voto o LFV com um bom candidato ia de vela.

[Red Eyes]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

Porra homem. Um sócio mais velho é um votante mas como é mais velho representa mais VOTOS. Espera será que estou enganado e será que é ao contrário? Será que são os mais novos a representar mais VOTOS? (E NÃO ESTOU A FALAR DE IDADES) Quando digo sócio mais velho e sócio mais novo tem a ve com o numero de anos que eles são sócios. E por tanto os sócios mais velhos, mais desinformados, que não lêem as ideias dos candidatos e os mais burros desculpa la a expressão por mais verdade que ela seja vão votar no LFV e assim é mais fácil a sua continuidade. E portanto aquelas pessoas com dois dedos de testa que que querem ser sócias o que pensam? Porra vou-me tornar sócio para ajudar o Benfica a ter um presidente melhor mas eu só ''valho'' 1 voto e olho para aquele sócio que o é há 30 anos e vale sei lá 50 votos e esse como tantos outros dão logo a continuidade ao homem e o meu voto depois serve para quê? Não vale nada. Desculpa que te diga isso não é nada bom. Parece que há aqui uma divisão de pessoas e não é nada democrático. Se se implementou isso foi porque o querido LFV tem medo de sair lá porque pronto como toda a gente sabe o dinheiro é bom. Eu acredito que se todos tivessem só 1 voto o LFV com um bom candidato ia de vela.

Nas últimas eleições, LFV ganhou na categoria de votantes com 1 voto por larga margem.

[Gondoriz]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

Porra homem. Um sócio mais velho é um votante mas como é mais velho representa mais VOTOS. Espera será que estou enganado e será que é ao contrário? Será que são os mais novos a representar mais VOTOS? (E NÃO ESTOU A FALAR DE IDADES) Quando digo sócio mais velho e sócio mais novo tem a ve com o numero de anos que eles são sócios. E por tanto os sócios mais velhos, mais desinformados, que não lêem as ideias dos candidatos e os mais burros desculpa la a expressão por mais verdade que ela seja vão votar no LFV e assim é mais fácil a sua continuidade. E portanto aquelas pessoas com dois dedos de testa que que querem ser sócias o que pensam? Porra vou-me tornar sócio para ajudar o Benfica a ter um presidente melhor mas eu só ''valho'' 1 voto e olho para aquele sócio que o é há 30 anos e vale sei lá 50 votos e esse como tantos outros dão logo a continuidade ao homem e o meu voto depois serve para quê? Não vale nada. Desculpa que te diga isso não é nada bom. Parece que há aqui uma divisão de pessoas e não é nada democrático. Se se implementou isso foi porque o querido LFV tem medo de sair lá porque pronto como toda a gente sabe o dinheiro é bom. Eu acredito que se todos tivessem só 1 voto o LFV com um bom candidato ia de vela.

Nas últimas eleições, LFV ganhou na categoria de votantes com 1 voto por larga margem.

E agora pergunto: Onde estava um grande candidato? Como disse no final com um bom candidato e que mostrasse que fosse melhor que LFV ele ia de vela. Não tenhas duvidas. Agora ele aplicou algumas ''regras'' que ajuda a sua permanência que é o numero de votos por cada pessoa e o numero de anos para se poder ser presidente. Mas que grande BIG BIG LOOL. Se achas isso correto então não sei. Eu não acho nada correto uma pessoa que seja sócia há mais anos tenha mais votos que uma nova. Isto é uma democracia. Tudo isso representa um medo enorme do presidente de perder. E é por isso que vamos ter o LFV como presidente durante muito tempo e se algo correr mesmo mal depois não chorem. Existem muitos velhos sócios que pensam que só por o serem são mais benfiquistas do que os novos sócios ou até mesmo dos não sócios e isso irrita-me. Uma das piores medidas foi essa de ter mais direitos de votos que outros. Mas pronto há quem concorde com esta ''ditadura''.

[TombaLadeiras]

Discursos à parte, a questão do aumento do número de sócios volta a ser pertinente.

Esta semana, depois de ler esta notícia do Público...

http://www.publico.pt/desporto/noticia/benfica-e-sporting-tem-quase-o-mesmo-numero-de-socios-1710439


...pus-me a fazer contas... Ora, neste momento, e na sequência da recente renumeração, o Benfica tem 157 mil sócios activos num 'universo' propalado de 6 milhões de adeptos em Portugal.

Isto significa que só 2,5% dos adeptos são sócios! Parece-me manifestamente pouco para um clube desta grandeza.

Essa noticia é falsa, Porto e Sporting se fizerem um actualização como nós fizemos ficam com metade dos sócios do Benfica.

Este assunto dos socios scp foi falado aqui neste topico há uma semana, sábado passado.

Posso dizer, de forma clara e inequívoca, que essa noticia do Publico aqui colocada no fim de semana passado é GRANDE MENTIRA!

Como sei? Muito simples: amigo meu, longa data, sócio scp há largos anos, encontrei-me com ele esta semana, e perguntei-lhe se teve actualização de cartão sócio scp este ano. Ele desmentiu logo e disse que já nem se lembra quando foi a ultima actualização!!

PS - andei a semana a ver se tinha um tempinho para estar com ele, não quis telefonemas, fui beber um café e falei desta matéria, por isso só agora recupero mais uma mentira veiculada na imprensa pelo mitómano!!

Os lagartos andam para aí há 2 anos a dizer que vão fazer actualização, mas a última deve ter sido já há 4 anos. Tenho um amigo sócio do Sporting que não paga as cotas e anda a ver quando é que salta dos cadernos....

Os lagartos têm cerca de 32 500 de sócios pagantes. Vejam aqui:
http://bitaitesalabenfica.blogspot.pt/2015/10/bomba-recreativo-do-lumiar-tem-apenas.html
e confirmem aqui:
http://www.sporting.pt/incscp/pdf/eleicoes2013/caderno_eleitoral_210313.pdf#sthash.RGmT7mkq.dpuf

[Laparo]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

Porra homem. Um sócio mais velho é um votante mas como é mais velho representa mais VOTOS. Espera será que estou enganado e será que é ao contrário? Será que são os mais novos a representar mais VOTOS? (E NÃO ESTOU A FALAR DE IDADES) Quando digo sócio mais velho e sócio mais novo tem a ve com o numero de anos que eles são sócios. E por tanto os sócios mais velhos, mais desinformados, que não lêem as ideias dos candidatos e os mais burros desculpa la a expressão por mais verdade que ela seja vão votar no LFV e assim é mais fácil a sua continuidade. E portanto aquelas pessoas com dois dedos de testa que que querem ser sócias o que pensam? Porra vou-me tornar sócio para ajudar o Benfica a ter um presidente melhor mas eu só ''valho'' 1 voto e olho para aquele sócio que o é há 30 anos e vale sei lá 50 votos e esse como tantos outros dão logo a continuidade ao homem e o meu voto depois serve para quê? Não vale nada. Desculpa que te diga isso não é nada bom. Parece que há aqui uma divisão de pessoas e não é nada democrático. Se se implementou isso foi porque o querido LFV tem medo de sair lá porque pronto como toda a gente sabe o dinheiro é bom. Eu acredito que se todos tivessem só 1 voto o LFV com um bom candidato ia de vela.

Nas últimas eleições, LFV ganhou na categoria de votantes com 1 voto por larga margem.

E agora pergunto: Onde estava um grande candidato? Como disse no final com um bom candidato e que mostrasse que fosse melhor que LFV ele ia de vela. Não tenhas duvidas. Agora ele aplicou algumas ''regras'' que ajuda a sua permanência que é o numero de votos por cada pessoa e o numero de anos para se poder ser presidente. Mas que grande BIG BIG LOOL. Se achas isso correto então não sei. Eu não acho nada correto uma pessoa que seja sócia há mais anos tenha mais votos que uma nova. Isto é uma democracia. Tudo isso representa um medo enorme do presidente de perder. E é por isso que vamos ter o LFV como presidente durante muito tempo e se algo correr mesmo mal depois não chorem. Existem muitos velhos sócios que pensam que só por o serem são mais benfiquistas do que os novos sócios ou até mesmo dos não sócios e isso irrita-me. Uma das piores medidas foi essa de ter mais direitos de votos que outros. Mas pronto há quem concorde com esta ''ditadura''.

O LFV tem medo de perder porquê? O LFV não vai precisar de emigrar porque em Portugal ninguém lhe irá dar trabalho quando sair da presidência do SLB, ele é que dá trabalho aos outros, é isso que ele tem feito ao longo da vida umas vezes com sucesso, outras com insucesso, porque nem todos os negócios correm bem. Todos correrem mal, como acontece a alguns, é que é no mínimo estranho.
Há velhos mais bem informados do que gente nova, Há gente nova mais acomodada do que gente mais velha. Já agora só a titulo de curiosidade, pode ser que me possas informar, onde anda a chamada geração rasca ou geração á rasca, já arranjaram todos emprego, emigraram, acomodaram-se á suas vidinhas tristes, é que eu como simples espetador nunca mais ouvi falar dessa gente. Depois os mais velhos é que são ignorantes, desinformados e acomodados, não vamos por aí que isso não conduz a nada.

[alsohugo]

A sorte é eu ser mais novo que ele. Um dia irei ver um presidente à altura do clube.

[TombaLadeiras]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

Porra homem. Um sócio mais velho é um votante mas como é mais velho representa mais VOTOS. Espera será que estou enganado e será que é ao contrário? Será que são os mais novos a representar mais VOTOS? (E NÃO ESTOU A FALAR DE IDADES) Quando digo sócio mais velho e sócio mais novo tem a ve com o numero de anos que eles são sócios. E por tanto os sócios mais velhos, mais desinformados, que não lêem as ideias dos candidatos e os mais burros desculpa la a expressão por mais verdade que ela seja vão votar no LFV e assim é mais fácil a sua continuidade. E portanto aquelas pessoas com dois dedos de testa que que querem ser sócias o que pensam? Porra vou-me tornar sócio para ajudar o Benfica a ter um presidente melhor mas eu só ''valho'' 1 voto e olho para aquele sócio que o é há 30 anos e vale sei lá 50 votos e esse como tantos outros dão logo a continuidade ao homem e o meu voto depois serve para quê? Não vale nada. Desculpa que te diga isso não é nada bom. Parece que há aqui uma divisão de pessoas e não é nada democrático. Se se implementou isso foi porque o querido LFV tem medo de sair lá porque pronto como toda a gente sabe o dinheiro é bom. Eu acredito que se todos tivessem só 1 voto o LFV com um bom candidato ia de vela.

Se soubesse um pouco da história do Benfica saberia que sempre foi assim, mesmo para evitar que algum arrivista fosse eleito com votos de sócios feitos à última hora. Os sócios mais velhos sempre tiveram mais votos, acho merecido para premiar a sua constância e resiliência ao longo dos anos e como medida de segurança para com os arrivistas que poderiam tentar tomar conta do clube para o destruir.

[nfgl]

Esta conversa do número de votos é um bocado enjoativa.
Se não se entende que os anos de fidelidade a um clube dão mais direitos não vale a pena dizer mais nada.

[Gondoriz]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

Porra homem. Um sócio mais velho é um votante mas como é mais velho representa mais VOTOS. Espera será que estou enganado e será que é ao contrário? Será que são os mais novos a representar mais VOTOS? (E NÃO ESTOU A FALAR DE IDADES) Quando digo sócio mais velho e sócio mais novo tem a ve com o numero de anos que eles são sócios. E por tanto os sócios mais velhos, mais desinformados, que não lêem as ideias dos candidatos e os mais burros desculpa la a expressão por mais verdade que ela seja vão votar no LFV e assim é mais fácil a sua continuidade. E portanto aquelas pessoas com dois dedos de testa que que querem ser sócias o que pensam? Porra vou-me tornar sócio para ajudar o Benfica a ter um presidente melhor mas eu só ''valho'' 1 voto e olho para aquele sócio que o é há 30 anos e vale sei lá 50 votos e esse como tantos outros dão logo a continuidade ao homem e o meu voto depois serve para quê? Não vale nada. Desculpa que te diga isso não é nada bom. Parece que há aqui uma divisão de pessoas e não é nada democrático. Se se implementou isso foi porque o querido LFV tem medo de sair lá porque pronto como toda a gente sabe o dinheiro é bom. Eu acredito que se todos tivessem só 1 voto o LFV com um bom candidato ia de vela.

Nas últimas eleições, LFV ganhou na categoria de votantes com 1 voto por larga margem.

E agora pergunto: Onde estava um grande candidato? Como disse no final com um bom candidato e que mostrasse que fosse melhor que LFV ele ia de vela. Não tenhas duvidas. Agora ele aplicou algumas ''regras'' que ajuda a sua permanência que é o numero de votos por cada pessoa e o numero de anos para se poder ser presidente. Mas que grande BIG BIG LOOL. Se achas isso correto então não sei. Eu não acho nada correto uma pessoa que seja sócia há mais anos tenha mais votos que uma nova. Isto é uma democracia. Tudo isso representa um medo enorme do presidente de perder. E é por isso que vamos ter o LFV como presidente durante muito tempo e se algo correr mesmo mal depois não chorem. Existem muitos velhos sócios que pensam que só por o serem são mais benfiquistas do que os novos sócios ou até mesmo dos não sócios e isso irrita-me. Uma das piores medidas foi essa de ter mais direitos de votos que outros. Mas pronto há quem concorde com esta ''ditadura''.

O LFV tem medo de perder porquê? O LFV não vai precisar de emigrar porque em Portugal ninguém lhe irá dar trabalho quando sair da presidência do SLB, ele é que dá trabalho aos outros, é isso que ele tem feito ao longo da vida umas vezes com sucesso, outras com insucesso, porque nem todos os negócios correm bem. Todos correrem mal, como acontece a alguns, é que é no mínimo estranho.
Há velhos mais bem informados do que gente nova, Há gente nova mais acomodada do que gente mais velha. Já agora só a titulo de curiosidade, pode ser que me possas informar, onde anda a chamada geração rasca ou geração á rasca, já arranjaram todos emprego, emigraram, acomodaram-se á suas vidinhas tristes, é que eu como simples espetador nunca mais ouvi falar dessa gente. Depois os mais velhos é que são ignorantes, desinformados e acomodados, não vamos por aí que isso não conduz a nada.

Oh meu deus Quando existem pessoas que distorcem tudo o que tento dizer. Portugal está como está porque as pessoas entendem muito de politica não é? E sim tem medo de perder como qualquer candidato por tanto cala-te. Ele só quer e ficar no poleiro durante muito tempo sem dar oportunidades a grandes candidatos. Os velhos sim têm mais sabedoria por experiências na vida, mas quando se vai meter uma cruzinha seja ela em que papel ou computador for parece que ficam cegos muitos deles. E o que o emprego tem a ver com isto tudo? Geração rasca hehe falas muito. Muitos não tem emprego não é porque não querem ou muitos emigram não é porque querem. Existem gajos\as que sim não querem fazer nenhum na vida mas outros coitados mandam currículos para os ''velhos'' mandarem limpar o currículo no cu. Para te informar estive em estagio 2 meses num hotel de 5 estrelas, de 36 estagiários em vários setores e nenhum ficou. Passado 1 mês já estavam a pedir pessoal de novo mas que merda é esta? Que merda de país é este que caga assim para as pessoas? Não generalizes. Eu não tenho emprego não é porque não quero é porque as respostas tardam a chegar e por tardar tanto eu como milhares de jovens estão a ponderar ir embora. Muitos preferem limpar sanitas mas que valorizam o seu trabalho tanto a nivel do trabalho que faz como monetário do que aqui que mesmo que sejas sei lá enfermeiro mandam-te sistematicamente à merda. O LFV dá emprego e daí? Faz dele um deus. Fodasse prefiro um líder a um patrão agora pensa no que quero dizer sobre isto.

[magoslb]

Deve estar por horas um comunicado vindo do wc, isto há que abafar este dia maravilhoso para aquelas bandas. Foram os campeões do dia em cantos e bolas ao poste. 

#vocessabemlá

[Gondoriz]

Grandes palavras, hoje, do Joel Rocha em relação ao Presidente. Disse aquilo que a esmagadora maioria pensa de Luis Filipe Vieira.

Desculpa? Ouviste sequer as declarações? Ele falou no presidente porque personifica (na opinião dele) a instituição e os adeptos. Não fez nenhum elogio nem nada que se parecesse.

"É uma vitória que quero dedicar, por inteiro, à instituição Sport Lisboa e Benfica, representada pelo seu presidente Luis Filipe Vieira, que personifica todos os adeptos, sócios e simpatizante que o Sport Lisboa e Benfica tem no mundo inteiro (...)".

Tal é a ânsia com que vão ao poço.........

Sim é verdade a maioria dos adeptos adora-o. Ele que agradeça é aos votos dos mais velhos pois se não fosse isso com um candidato à altura se ganhasse seria por pouca margem.

Pela milésima vez, ele ganha em todas as idades!

Desculpa lá achas que um voto de uma pessoa que é sócia desde ontem vale mais que um sócio que é há mais de 20 ou 30 anos? Porra ele que agradeça é a esses pois se muitos desses votarem nele pronto já ele tem as eleições ganhas. Nem precisa do mais novos.

Não estou a falar de votos, estou a falar de votantes!

O que não percebeste?

Epá, LFV ganha em todas as idades, logo a conversa dos velhos e novos é completamente irrelevante, não faz o mínimo sentido. Acho que ficou claro agora, senão desisto.

Eu acho que é melhor desistires dessa ideia que os novos têm o mesmo peso que os velhos.

Desisto, mas é de tentar explicar-te diferença entre algo tão básico como votos e votantes.

Porra homem. Um sócio mais velho é um votante mas como é mais velho representa mais VOTOS. Espera será que estou enganado e será que é ao contrário? Será que são os mais novos a representar mais VOTOS? (E NÃO ESTOU A FALAR DE IDADES) Quando digo sócio mais velho e sócio mais novo tem a ve com o numero de anos que eles são sócios. E por tanto os sócios mais velhos, mais desinformados, que não lêem as ideias dos candidatos e os mais burros desculpa la a expressão por mais verdade que ela seja vão votar no LFV e assim é mais fácil a sua continuidade. E portanto aquelas pessoas com dois dedos de testa que que querem ser sócias o que pensam? Porra vou-me tornar sócio para ajudar o Benfica a ter um presidente melhor mas eu só ''valho'' 1 voto e olho para aquele sócio que o é há 30 anos e vale sei lá 50 votos e esse como tantos outros dão logo a continuidade ao homem e o meu voto depois serve para quê? Não vale nada. Desculpa que te diga isso não é nada bom. Parece que há aqui uma divisão de pessoas e não é nada democrático. Se se implementou isso foi porque o querido LFV tem medo de sair lá porque pronto como toda a gente sabe o dinheiro é bom. Eu acredito que se todos tivessem só 1 voto o LFV com um bom candidato ia de vela.

Se soubesse um pouco da história do Benfica saberia que sempre foi assim, mesmo para evitar que algum arrivista fosse eleito com votos de sócios feitos à última hora. Os sócios mais velhos sempre tiveram mais votos, acho merecido para premiar a sua constância e resiliência ao longo dos anos e como medida de segurança para com os arrivistas que poderiam tentar tomar conta do clube para o destruir.

Eu sempre soube que foi assim. Mas se achas isso correto tudo bem. Só sei que vamos ficar presos ao LFV para toda a vida então. Então porque não dar direito só a voto sei lá passado uns 5 anos. Assim já não haviam arrivistas a votar. Mas pronto biba o shôs Vieira.

[Gondoriz]

Esta conversa do número de votos é um bocado enjoativa.
Se não se entende que os anos de fidelidade a um clube dão mais direitos não vale a pena dizer mais nada.

Vais agora dizer que disse certo? Vá diz lá. Ainda bem que dá mais direitos. Agora nos votos?