Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Gandaia]

400 Milhoes em 10 anos significa a sobrevivencia do benfica e o pagamento do passivo.Ja fui critico do presidente em alguns momentos,mas este acordo e muito bom para o clube.  Parabens !!

Ainda gostava que me dissessem 1 empresa no Mundo que não tenha passivo....

Chega uma ? Fácil... Bayern de Munique.

PS. Não arranjes desculpas, respondi à tua questão.

BvB

O BvB também tem passivo. O que eles reduziram a 0 foram as dívidas aos bancos, mas continuam a ter passivo.

É disso que se fala, do passivo bancário, que é o que tem custos financeiros. Passivo que não tem custos é 'indiferente'.

Então escrevam as coisas bem. Só se falava de passivo, ninguem referiu passivo bancário.

Ninguem?Eu falei.É esse que interessa abater completamente

Eu só respondi a quem escreveu apenas Passivo.

[Velazquez]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

Se calhar por cada ano se pagar 20 milhões em juros

[Velazquez]

400 Milhoes em 10 anos significa a sobrevivencia do benfica e o pagamento do passivo.Ja fui critico do presidente em alguns momentos,mas este acordo e muito bom para o clube.  Parabens !!

Ainda gostava que me dissessem 1 empresa no Mundo que não tenha passivo....

Chega uma ? Fácil... Bayern de Munique.

PS. Não arranjes desculpas, respondi à tua questão.

Mas respondes errado. O Bayern tem passivo.

O Borussia Dortmund realizou no último domingo sua Assembleia Geral que contou com as participações de mais de mil pessoas, entre dirigentes, sócios e até mesmo de jogadores do elenco, como Mats Hummels, Marcel Schmelzer e Marco Reus.

Nela, foram apresentados os números referentes a temporada 2014/2015 e o que os dirigentes já vislumbram para as próximas temporadas. No último ano fiscal, o Borussia Dortmund bateu a marca de € 276 milhões em receitas, com lucro de € 5.5 milhões.

Responsável por apresentar o balanço, Hans-Joachim Watzke, gerente do clube aurinegro, destacou a ausência de dívidas e o caixa de € 53.7 milhões. Watzke ainda declarou que, até 2018, o Dortmund baterá tranquilamente a casa dos € 300 milhões em faturamento.

Para uma agremiação que quase decretou falência há dez anos, os números estão absolutamente fantásticos!

A foto está muito fixe, mas se calhar convinha ir ao RC do Dortmund e ler o que lá vem.

Não percebi Gandaia. Estás a afirmar que Hans-Joachim Watzke, gerente do clube aurinegro, é mentiroso ?

Não, estou a afirmar para ires ler o RC do Dortmund, porque o que ficou a zeros foram as dívidas aos bancos.

É isso o que mais interessa.Então qual é o passivo deles?

O passivo deles é de 36 mihões com um activo de 390 milhões.

E essas dividas são de quê?

[Almareado]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

Sei lá.
Se calhar é porque é por causa do que devemos ao banco é que todos os anos lá temos que vender meia equipa.

Já tinhas que vender na mesma....A realidade económica-financeira do país Portugal em primeiro lugar, do campeonato português em 2º lugar vão obrigar-te sempre a vender jogadores.

Enquanto não se perceber isto, não vale a pena.

[Despertar]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

custa 20M por ano. Tirando isso realmente .... 

[Flirt4ever]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

Sei lá.
Se calhar é porque é por causa do que devemos ao banco é que todos os anos lá temos que vender meia equipa.

Já tinhas que vender na mesma....A realidade económica-financeira do país Portugal em primeiro lugar, do campeonato português em 2º lugar vão obrigar-te sempre a vender jogadores.

Enquanto não se perceber isto, não vale a pena.

se calhar deixas de ter de vender em Janeiro.....

[Francescoli]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

Eu não.

[HoMiCiDaL]

outra coisa que é relevante é que tendo em conta que o contrato é potencialmente de 10 anos, é um abuso ter sido celebrado no último ano do actual mandato.

é claro que há decisões estratégicas que têm de ser tomadas, mas tendo em conta a importância da BenficaTV e dos direitos televisivos no orçamento de um clube, isto é o tipo de assunto que deve ser discutido e rectificado nas urnas ou pelo menos numa AG extraordinária.

o Benfica fica assim refém de um contrato, e qualquer candidato futuro nestes próximos 10 anos tem de comer e calar.

mais uma vez o clube é gerido como se fosse uma empresa do Vieira e os sócios não são tidos nem achados.

infelizmente é este tipo de tiques pouco democráticos que mais me chateiam na gestão do Vieira... isto e a fraca gestão desportiva.

[paulomaia1972]

400 Milhoes em 10 anos significa a sobrevivencia do benfica e o pagamento do passivo.Ja fui critico do presidente em alguns momentos,mas este acordo e muito bom para o clube.  Parabens !!

Ainda gostava que me dissessem 1 empresa no Mundo que não tenha passivo....

Chega uma ? Fácil... Bayern de Munique.

PS. Não arranjes desculpas, respondi à tua questão.

Mas respondes errado. O Bayern tem passivo.

O Borussia Dortmund realizou no último domingo sua Assembleia Geral que contou com as participações de mais de mil pessoas, entre dirigentes, sócios e até mesmo de jogadores do elenco, como Mats Hummels, Marcel Schmelzer e Marco Reus.

Nela, foram apresentados os números referentes a temporada 2014/2015 e o que os dirigentes já vislumbram para as próximas temporadas. No último ano fiscal, o Borussia Dortmund bateu a marca de € 276 milhões em receitas, com lucro de € 5.5 milhões.

Responsável por apresentar o balanço, Hans-Joachim Watzke, gerente do clube aurinegro, destacou a ausência de dívidas e o caixa de € 53.7 milhões. Watzke ainda declarou que, até 2018, o Dortmund baterá tranquilamente a casa dos € 300 milhões em faturamento.

Para uma agremiação que quase decretou falência há dez anos, os números estão absolutamente fantásticos!

A foto está muito fixe, mas se calhar convinha ir ao RC do Dortmund e ler o que lá vem.

Não percebi Gandaia. Estás a afirmar que Hans-Joachim Watzke, gerente do clube aurinegro, é mentiroso ?

Não, estou a afirmar para ires ler o RC do Dortmund, porque o que ficou a zeros foram as dívidas aos bancos.

É isso o que mais interessa.Então qual é o passivo deles?

O passivo deles é de 36 mihões com um activo de 390 milhões.

obrigado. Tal e qual a nossa situação financeira.

[MBACANO]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

pergunta às milhares e milhares de famílias que perderam a casa nos últimos anos.

[Velazquez]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

Sei lá.
Se calhar é porque é por causa do que devemos ao banco é que todos os anos lá temos que vender meia equipa.

Já tinhas que vender na mesma....A realidade económica-financeira do país Portugal em primeiro lugar, do campeonato português em 2º lugar vão obrigar-te sempre a vender jogadores.

Enquanto não se perceber isto, não vale a pena.

Não, não vão.Outro mito.Enquanto não se perceber isso não vale a pena

[ricmarkes]

Passivo têm quase todos os portugueses que pagam casa ao banco.

Porquê essa aflição com o passivo?

Porquê?! Porque todos os anos voam 20M das contas do clube, só para manter esse passivo!

Percebes agora porquê?

[TJSF]

Na Alemanha as finanças dos clubes são mais controladas pela Liga. Algo impensável num pais latino.

[FP3]

Mais dinheiro para tu "investires" 

[MBACANO]

outra coisa que é relevante é que tendo em conta que o contrato é potencialmente de 10 anos, é um abuso ter sido celebrado no último ano do actual mandato.

é claro que há decisões estratégicas que têm de ser tomadas, mas tendo em conta a importância da BenficaTV e dos direitos televisivos no orçamento de um clube, isto é o tipo de assunto que deve ser discutido e rectificado nas urnas ou pelo menos numa AG extraordinária.

o Benfica fica assim refém de um contrato, e qualquer candidato futuro nestes próximos 10 anos tem de comer e calar.

mais uma vez o clube é gerido como se fosse uma empresa do Vieira e os sócios não são tidos nem achados.

infelizmente é este tipo de tiques pouco democráticos que mais me chateiam na gestão do Vieira... isto e a fraca gestão desportiva.

além de que o segredo não interessava ao Benfica que teria interesse numa espécie de leilão, como ontem se avistava com a altice a subir a parada, mas já nao foi a tempo...