Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JMedeiros]

Presi por menos de 10 milhões pelo banindo do estádio nada feito

[totita]

Eu não sou um adepto fervoroso de Vieira ,de todo.Então no futebol...bom.

Agora , há users ,que não olham a meios para deitar a baixo tudo ,mas tudo ,o que homem faz.Incrivel ,tá sempre tudo mal .Há sempre defeito ,e não são capazes de de ver uma virtude ,um proveito ,uma qualidade que seja.

Imagino esta gente com menos 20 anos ,com o Vale e Azevedo , Damasio... era o suicidio colectivo.

[Baron_Davis]

Sortudo aquele que apanhar a presidência do Benfica após a saída de Vieira.

Grande trabalho!

já?

estas futurologias são qq coisa de extraordinário 


é certo que o passivo vá reduzir drasticamente?

é que ele tb se demitia se não atinge os 300 mil sócios

ele garantiu a espinha dorsal da seleção

e garantiu que o Benfica ultrapassaria o madrid


qd estamos a falar no homem que vende 8 titulares de uma equipa, de um ano para o outro, é melhor não contar com o ovo...

[heart_slb]

Sortudo aquele que apanhar a presidência do Benfica após a saída de Vieira.

Grande trabalho!

já?

estas futurologias são qq coisa de extraordinário 


é certo que o passivo vá reduzir drasticamente?

é que ele tb se demitia se não atinge os 300 mil sócios

ele garantiu a espinha dorsal da seleção

e garantiu que o Benfica ultrapassaria o madrid


qd estamos a falar no homem que vende 8 titulares de uma equipa, de um ano para o outro, é melhor não contar com o ovo...

Não digas só metade da história, diz a história completa!!! Diz que houve um ano que perdemos tudo numa semana, e na janela de transferência contratamos forte e mantivemos a equipa e no ano a seguir tivemos equipa para ir aos 4os da Champions e nem a liga Europa ganhámos!!!!  se disseres a verdade mais pessoas te levaram a sério!!!



Os ok fácil é criticar os outros... Sim eu sei!

[J074_RiP]

è Bicampeão, é criticado

Campeão em quase todas as modalidades é criticado.

Melhor escola de formação da Europa (á 10 anos nem formação tinhamos) é criticado.

opinião pessoal ou algum registo que o demonstre?

O Rui Malheiro é que deve conseguir responder a isso, mas nos últimos 3 anos (passagem a sénior) é isto:

Bernardo
Cancelo
Renato
Guedes
Gomes
Ivan

Não estou a ver um clube um clube com melhor registo, mas lá está, é uma questão para o Rui Malheiro.

Para de ser ridiculo.

contrataçao ridicula de uma direcçao incompétente

Vindo de quem escreve pérolas destas só pode ser um elogio.

Whaou! Atè forte buscar um post meu de 2012? Realmente patetico Rapaz, e continuo à afirmar que gastar 4 milhoes para o Lima era ridiculo. Nao vou me dar o trabalho de procurar os teus posts ridiculos ja que metade do forum os ve todos os dias.

mas alguma vez o Matic è o substituto do Javi? ridiculo

Podemos ficar aqui o dia todo.

Isso não é desafio Theroux.

Desafio é encontrar um elogio a qualquer coisa do Benfica por parte do iloy.

Se bem que ultimamente até tem tentado disfarçar um pouco.

Uma coisa tenho a certeza: mais depressa encontro um post do Iloy a elogiar o lfv do que o coiso a criticar lfv.

[Baron_Davis]

Sortudo aquele que apanhar a presidência do Benfica após a saída de Vieira.

Grande trabalho!

já?

estas futurologias são qq coisa de extraordinário 


é certo que o passivo vá reduzir drasticamente?

é que ele tb se demitia se não atinge os 300 mil sócios

ele garantiu a espinha dorsal da seleção

e garantiu que o Benfica ultrapassaria o madrid


qd estamos a falar no homem que vende 8 titulares de uma equipa, de um ano para o outro, é melhor não contar com o ovo...

Não digas só metade da história, diz a história completa!!! Diz que houve um ano que perdemos tudo numa semana, e na janela de transferência contratamos forte e mantivemos a equipa e no ano a seguir tivemos equipa para ir aos 4os da Champions e nem a liga Europa ganhámos!!!!  se disseres a verdade mais pessoas te levaram a sério!!!



Os ok fácil é criticar os outros... Sim eu sei!

isso tudo, faltou te só a parte em que não renova com o treinador bi-campeão para ir buscar o mestre do kick and rush

[Jonny-Venezuela]

Por muito bom negócio que os 40 milhões representem em termos financeiros, acho que a nossa independência face à máfia do futebol em Portugal não tinha preço. Apenas nos podemos considerar uma deluxe escort. Nada mais!
Que nojo, que cheiro nauseabundo!!!

Infelizmente concordo, e mesmo em termos puramente economicistas, se se tratassem de 40M limpinhos, seria um bom negócio ATÉ 5 anos, duração mais longa q isso pelo q tenho lido, podemos estar a arriscar perder dinheiro.

Então, mas não temos a opção de não renovar ao terceiro ano?

Não.

Basta a NOS querer, que não podemos fazer nada.

"Umas clausulas alì"

[odistraido]

Vai ganhar as eleições desta vez com 103%.

[Laparo]

Com que então foi o presidente que teve olho para o Renato Sanches. By CMTV

acho que devia acumular a função de olheiro do clube

Já estava a estranhar a demora...


Foi ele que impediu a dispensa do Coentrão em 2009.

Foi ele que impediu que o departamento de formação dispensasse o Bernardo (tentar não rir).

Foi ele que impediu a saída do Guedes em 2014.

Foi ele que impingiu o Renato na equipa.


Ah, grande Vieira, está fortíssimo na propaganda.

Propaganda, para que é que ele precisa de propaganda, os 400 milhões mais o naming e calou 99.999999% dos críticos. Eu sempre afirmei que este fórum não era anti- Vieira como alguém disse na TVI, essa pessoa estava redondamente enganada, este fórum é na sua maioria um espaço de bota baixo sem qualquer sentido, dizer mal só por dizer. Opositores destes para o Vieira  não passam de meninos de coro, a prova está aí.

Claro, claro. Uma pessoa que admite que "Não percebe muito de futebol" anda a decidir quem sai e quem fica nos escalões de formação.
Curiosamente, nunca aparecem 'notícias' destas em relação a jogadores que falharam redondamente.

Ai, Laparo, Laparo..........

O grande problema é que vocês acreditam em todas as milonguices que leem e ouvem a começar por algumas do próprio LFV.

Ao menos admites que ele é aldrabão.

Não se trata de admitir que o LFV é aldrabão nunca disse isso.
Trata-se de ter espirito critico e não embarcar em todas as histórias que me contam.

[Maka]

Com que então foi o presidente que teve olho para o Renato Sanches. By CMTV

acho que devia acumular a função de olheiro do clube

Já estava a estranhar a demora...


Foi ele que impediu a dispensa do Coentrão em 2009.

Foi ele que impediu que o departamento de formação dispensasse o Bernardo (tentar não rir).

Foi ele que impediu a saída do Guedes em 2014.

Foi ele que impingiu o Renato na equipa.


Ah, grande Vieira, está fortíssimo na propaganda.

Propaganda, para que é que ele precisa de propaganda, os 400 milhões mais o naming e calou 99.999999% dos críticos. Eu sempre afirmei que este fórum não era anti- Vieira como alguém disse na TVI, essa pessoa estava redondamente enganada, este fórum é na sua maioria um espaço de bota baixo sem qualquer sentido, dizer mal só por dizer. Opositores destes para o Vieira  não passam de meninos de coro, a prova está aí.

Claro, claro. Uma pessoa que admite que "Não percebe muito de futebol" anda a decidir quem sai e quem fica nos escalões de formação.
Curiosamente, nunca aparecem 'notícias' destas em relação a jogadores que falharam redondamente.

Ai, Laparo, Laparo..........

O grande problema é que vocês acreditam em todas as milonguices que leem e ouvem a começar por algumas do próprio LFV.

Ao menos admites que ele é aldrabão.

Não se trata de admitir que o LFV é aldrabão nunca disse isso.
Trata-se de ter espirito critico e não embarcar em todas as histórias que me contam.

Eu não embarco, no sentido de que não acredito no que ele diz. No entanto, se ele o diz, obviamente que vou cobrar, não vou pensar "Epah, ele é assim, vou dar o desconto". Não. Se diz, que faça; se não faz, é cobrado.
Simples.

[Laparo]

Com que então foi o presidente que teve olho para o Renato Sanches. By CMTV

acho que devia acumular a função de olheiro do clube

Já estava a estranhar a demora...


Foi ele que impediu a dispensa do Coentrão em 2009.

Foi ele que impediu que o departamento de formação dispensasse o Bernardo (tentar não rir).

Foi ele que impediu a saída do Guedes em 2014.

Foi ele que impingiu o Renato na equipa.


Ah, grande Vieira, está fortíssimo na propaganda.

Propaganda, para que é que ele precisa de propaganda, os 400 milhões mais o naming e calou 99.999999% dos críticos. Eu sempre afirmei que este fórum não era anti- Vieira como alguém disse na TVI, essa pessoa estava redondamente enganada, este fórum é na sua maioria um espaço de bota baixo sem qualquer sentido, dizer mal só por dizer. Opositores destes para o Vieira  não passam de meninos de coro, a prova está aí.

Claro, claro. Uma pessoa que admite que "Não percebe muito de futebol" anda a decidir quem sai e quem fica nos escalões de formação.
Curiosamente, nunca aparecem 'notícias' destas em relação a jogadores que falharam redondamente.

Ai, Laparo, Laparo..........

O grande problema é que vocês acreditam em todas as milonguices que leem e ouvem a começar por algumas do próprio LFV.

Ao menos admites que ele é aldrabão.

Não se trata de admitir que o LFV é aldrabão nunca disse isso.
Trata-se de ter espirito critico e não embarcar em todas as histórias que me contam.

Eu não embarco, no sentido de que não acredito no que ele diz. No entanto, se ele o diz, obviamente que vou cobrar, não vou pensar "Epah, ele é assim, vou dar o desconto". Não. Se diz, que faça; se não faz, é cobrado.
Simples.

Eu quando digo que não vou em todas as histórias que me contam é do género, Vamos chegar aos 300.000 sócios, se no fim chegarmos aos 200.000 eu já fico todo contente.

[Laparo]

Por muito bom negócio que os 40 milhões representem em termos financeiros, acho que a nossa independência face à máfia do futebol em Portugal não tinha preço. Apenas nos podemos considerar uma deluxe escort. Nada mais!
Que nojo, que cheiro nauseabundo!!!

Infelizmente concordo, e mesmo em termos puramente economicistas, se se tratassem de 40M limpinhos, seria um bom negócio ATÉ 5 anos, duração mais longa q isso pelo q tenho lido, podemos estar a arriscar perder dinheiro.

Então, mas não temos a opção de não renovar ao terceiro ano?

Não.

Basta a NOS querer, que não podemos fazer nada.

Como é que tu sabes isso???'

[Jonny-Venezuela]

Por muito bom negócio que os 40 milhões representem em termos financeiros, acho que a nossa independência face à máfia do futebol em Portugal não tinha preço. Apenas nos podemos considerar uma deluxe escort. Nada mais!
Que nojo, que cheiro nauseabundo!!!

Infelizmente concordo, e mesmo em termos puramente economicistas, se se tratassem de 40M limpinhos, seria um bom negócio ATÉ 5 anos, duração mais longa q isso pelo q tenho lido, podemos estar a arriscar perder dinheiro.

Então, mas não temos a opção de não renovar ao terceiro ano?

Não.

Basta a NOS querer, que não podemos fazer nada.

Como é que tu sabes isso???'

Ele sabe porque andou a ler o comunicado oficial que jà tem dias a rolar em toda a impresa de Portugal.

Seu Malandro este RED! 

[Maka]

Com que então foi o presidente que teve olho para o Renato Sanches. By CMTV

acho que devia acumular a função de olheiro do clube

Já estava a estranhar a demora...


Foi ele que impediu a dispensa do Coentrão em 2009.

Foi ele que impediu que o departamento de formação dispensasse o Bernardo (tentar não rir).

Foi ele que impediu a saída do Guedes em 2014.

Foi ele que impingiu o Renato na equipa.


Ah, grande Vieira, está fortíssimo na propaganda.

Propaganda, para que é que ele precisa de propaganda, os 400 milhões mais o naming e calou 99.999999% dos críticos. Eu sempre afirmei que este fórum não era anti- Vieira como alguém disse na TVI, essa pessoa estava redondamente enganada, este fórum é na sua maioria um espaço de bota baixo sem qualquer sentido, dizer mal só por dizer. Opositores destes para o Vieira  não passam de meninos de coro, a prova está aí.

Claro, claro. Uma pessoa que admite que "Não percebe muito de futebol" anda a decidir quem sai e quem fica nos escalões de formação.
Curiosamente, nunca aparecem 'notícias' destas em relação a jogadores que falharam redondamente.

Ai, Laparo, Laparo..........

O grande problema é que vocês acreditam em todas as milonguices que leem e ouvem a começar por algumas do próprio LFV.

Ao menos admites que ele é aldrabão.

Não se trata de admitir que o LFV é aldrabão nunca disse isso.
Trata-se de ter espirito critico e não embarcar em todas as histórias que me contam.

Eu não embarco, no sentido de que não acredito no que ele diz. No entanto, se ele o diz, obviamente que vou cobrar, não vou pensar "Epah, ele é assim, vou dar o desconto". Não. Se diz, que faça; se não faz, é cobrado.
Simples.

Eu quando digo que não vou em todas as histórias que me contam é do género, Vamos chegar aos 300.000 sócios, se no fim chegarmos aos 200.000 eu já fico todo contente.

Ah, mas lá está. Uma coisa é dizer "Quero chegar aos 300.000 sócios" ou "Acredito que chegaremos aos 300.000 sócios"; outra completamente diferente é dizer "Se não chegarmos aos 300.000 sócios, demito-me". Qual é a necessidade desta última? Obviamente que, não cumprindo, fica marcado.

[Laparo]

Com que então foi o presidente que teve olho para o Renato Sanches. By CMTV

acho que devia acumular a função de olheiro do clube

Já estava a estranhar a demora...


Foi ele que impediu a dispensa do Coentrão em 2009.

Foi ele que impediu que o departamento de formação dispensasse o Bernardo (tentar não rir).

Foi ele que impediu a saída do Guedes em 2014.

Foi ele que impingiu o Renato na equipa.


Ah, grande Vieira, está fortíssimo na propaganda.

Propaganda, para que é que ele precisa de propaganda, os 400 milhões mais o naming e calou 99.999999% dos críticos. Eu sempre afirmei que este fórum não era anti- Vieira como alguém disse na TVI, essa pessoa estava redondamente enganada, este fórum é na sua maioria um espaço de bota baixo sem qualquer sentido, dizer mal só por dizer. Opositores destes para o Vieira  não passam de meninos de coro, a prova está aí.

Claro, claro. Uma pessoa que admite que "Não percebe muito de futebol" anda a decidir quem sai e quem fica nos escalões de formação.
Curiosamente, nunca aparecem 'notícias' destas em relação a jogadores que falharam redondamente.

Ai, Laparo, Laparo..........

O grande problema é que vocês acreditam em todas as milonguices que leem e ouvem a começar por algumas do próprio LFV.

Ao menos admites que ele é aldrabão.

Não se trata de admitir que o LFV é aldrabão nunca disse isso.
Trata-se de ter espirito critico e não embarcar em todas as histórias que me contam.

Eu não embarco, no sentido de que não acredito no que ele diz. No entanto, se ele o diz, obviamente que vou cobrar, não vou pensar "Epah, ele é assim, vou dar o desconto". Não. Se diz, que faça; se não faz, é cobrado.
Simples.

Eu quando digo que não vou em todas as histórias que me contam é do género, Vamos chegar aos 300.000 sócios, se no fim chegarmos aos 200.000 eu já fico todo contente.

Ah, mas lá está. Uma coisa é dizer "Quero chegar aos 300.000 sócios" ou "Acredito que chegaremos aos 300.000 sócios"; outra completamente diferente é dizer "Se não chegarmos aos 300.000 sócios, demito-me". Qual é a necessidade desta última? Obviamente que, não cumprindo, fica marcado.

Mas o homem disse isso, que se demita, ou foste tu que compreendeste mal.