Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

O pessoal que andava aqui a dizer diariamente que o Vieira era um génio por ter criado a BTV, que era o motor que fazia falta ao Benfica, que ia crescer exponencialmente, que mais ninguém nos segurava, que as receitas e o potencial crescimento, em Portugal e no estarngeiro eram abismais e que jamais a Sportv Tv iria sobreviver a isto.

São agora os primeiros a dizer que a BTV já tinha dado o que podia dar, que não tinha por onde crescer mais, que o "não da Champions" foi a machadada final, que nunca ia crescer a ponto de cobrir o que nos pagam agora... e por tudo isto o Vieira é um génio.


Deram a volta total ao seu discurso...

Se isso é para mim estás redondamente enganado.

E só mais uma coisa, mediante a realidade as pessoas tem de se adaptar e repensar as suas estratégias. Foi isso que o Benfica fez e bem...

Era impensável o Benfica dar 10 milhões por ano pela BPL ou achas que era viável?

Quanto ao Vieira não é génio nenhum, teve a vitória que marca a sua passagem pelo Benfica, arrumou com o Oliveira.

Não era para ti, pois eu não me lembro do que escrevias sobre a BTV.

Achas mesmo que o Vieira acabou com o Oliveira?

Ele vai ter os jogos do Benfica no seu canal novamente... como é que acabou?

Porque risca zero na Sporttv, quem manda agora é a NOS. A Oliverdesportos acabou.

Isto para mim é o que marca a Presidência do Vieira.

A BTV foi um excelente meio para atingir um fim, sem ela neste momento estávamos e estaríamos a receber uns 22/23 milhões por ano eternamente.

[AnotherDoom]

E quando o Benfica vender o Gaitan... como vai ser o discurso das finanças do Benfica?

[Slb23]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

O Benfica vendeu também um canal com muito mais conteúdos que o Porto Canal por alguns anos.
Claro que o Benfica fará mais na minha opinião, mas a diferença não será nunca o que akguns euforicamente por aqui anunciavam.

Esquece lá os conteúdos porque ninguém vai pagar para ver jogos do Calcio ou da Liga Francesa apenas...

Os conteúdos que interessavam eram os jogos do Benfica e a BPL que foi comprada pela Sporttv por 10 milhões ano...

Não interessam isoladamente mas interessam e muito a um canal como a Sporttv. E não esqueças a UFC. E custaram algum ao Benfica.

Custos esses que serão diluídos e nem sabemos se serão revendidos.

Mas que davam mais poder a uma negociação, é só isso que estou a dizer.
Olhando à dimensão deles, o negócio parece-me proporcionalmente melhor.  Mas a luta entre altice e nos só podia dar nisto.
E o Sporting deve estar a esfregar as mãos de contente.

São negócios diferentes.

O negócio do Porto é muito bom principalmente porque voltam a vender a publicidade na camisola, o Benfica já tem essa vertente de negócio assegurada e por um valor bastante bom (fala-se em 8 milhões por época no mínimo). Repara só em 5 épocas o Benfica já chega aos valores do Porto e nem englobo a publicidade estática...

E outra coisa, só em Portugal é que existe a mania que o clube X é maior e tem de ganhar muito mais, está errado. A diferença nunca poderá ser muito grande porque em termos de audiências os Benfiquistas vêm jogos do Porto e vice-versa e para as empresas o que conta é a audiência e não o número de sócios.

Ouve. Eu estou muito de acordo contigo e por isso sempre preferi a centralização para valorizar e limpr o nosso campeonato.
Aquilo que digo é principalmente para quem eleva Vieira quase a Deus quando era previsivel que eles, como disse quando fizemos o nosso contrato, recebessem algo muito perto. Vieira beneficiou desta luta de operadorss e os outros beneficiariam também.

E com o Sporting vai ser igual.

Eu espero que o Sporting saque um contrato similar mas tenho algumas dúvidas que o consigam. Até porque se sabe a situação financeira em que estão...

[abar85]

O pessoal que andava aqui a dizer diariamente que o Vieira era um génio por ter criado a BTV, que era o motor que fazia falta ao Benfica, que ia crescer exponencialmente, que mais ninguém nos segurava, que as receitas e o potencial crescimento, em Portugal e no estarngeiro eram abismais e que jamais a Sportv Tv iria sobreviver a isto.

São agora os primeiros a dizer que a BTV já tinha dado o que podia dar, que não tinha por onde crescer mais, que o "não da Champions" foi a machadada final, que nunca ia crescer a ponto de cobrir o que nos pagam agora... e por tudo isto o Vieira é um génio.


Deram a volta total ao seu discurso...

Se isso é para mim estás redondamente enganado.

E só mais uma coisa, mediante a realidade as pessoas tem de se adaptar e repensar as suas estratégias. Foi isso que o Benfica fez e bem...

Era impensável o Benfica dar 10 milhões por ano pela BPL ou achas que era viável?

Quanto ao Vieira não é génio nenhum, teve a vitória que marca a sua passagem pelo Benfica, arrumou com o Oliveira.

Não era para ti, pois eu não me lembro do que escrevias sobre a BTV.

Achas mesmo que o Vieira acabou com o Oliveira?

Ele vai ter os jogos do Benfica no seu canal novamente... como é que acabou?

Porque risca zero na Sporttv, quem manda agora é a NOS. A Oliverdesportos acabou.

Isto para mim é o que marca a Presidência do Vieira.

A BTV foi um excelente meio para atingir um fim, sem ela neste momento estávamos e estaríamos a receber uns 22/23 milhões por ano eternamente.

Em parte é verdade, mas podia também acontecer exatamente o mesmo.

[minimix]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

O Benfica vendeu também um canal com muito mais conteúdos que o Porto Canal por alguns anos.
Claro que o Benfica fará mais na minha opinião, mas a diferença não será nunca o que akguns euforicamente por aqui anunciavam.

Esquece lá os conteúdos porque ninguém vai pagar para ver jogos do Calcio ou da Liga Francesa apenas...

Os conteúdos que interessavam eram os jogos do Benfica e a BPL que foi comprada pela Sporttv por 10 milhões ano...

Não interessam isoladamente mas interessam e muito a um canal como a Sporttv. E não esqueças a UFC. E custaram algum ao Benfica.

Custos esses que serão diluídos e nem sabemos se serão revendidos.

Mas que davam mais poder a uma negociação, é só isso que estou a dizer.
Olhando à dimensão deles, o negócio parece-me proporcionalmente melhor.  Mas a luta entre altice e nos só podia dar nisto.
E o Sporting deve estar a esfregar as mãos de contente.

São negócios diferentes.

O negócio do Porto é muito bom principalmente porque voltam a vender a publicidade na camisola, o Benfica já tem essa vertente de negócio assegurada e por um valor bastante bom (fala-se em 8 milhões por época no mínimo). Repara só em 5 épocas o Benfica já chega aos valores do Porto e nem englobo a publicidade estática...

E outra coisa, só em Portugal é que existe a mania que o clube X é maior e tem de ganhar muito mais, está errado. A diferença nunca poderá ser muito grande porque em termos de audiências os Benfiquistas vêm jogos do Porto e vice-versa e para as empresas o que conta é a audiência e não o número de sócios.

Só se vão calar os adeptos das vitórias financeiras se sacarmos um valor razoável pelo naming do estádio, senão todos ficarão a pensar que o negócio do porto é melhor.

Eu ia jurar que o acordo com a Emirates não incluía a bancada, parece-me que ainda existe ali potencial para ser explorado, ou seja, muito provavelmente neste momento as bancadas BTv e Emirates pouco ou nada dão ao clube.

[Pedro Nunes 28]

E quando o Benfica vender o Gaitan... como vai ser o discurso das finanças do Benfica?

Agora já nao precisamos de vender ninguém 

[Slb23]

E quando o Benfica vender o Gaitan... como vai ser o discurso das finanças do Benfica?

O Benfica vai vender o Gaitan? Não sei se irá...

O Benfica e o Porto com estes negócios não ficam imunes às vendas dos principais jogadores porque os jogadores tem obectivos pessoais com os quais não podemos competir. Agora o Benfica não terá necessidade de fazer o que fez em 2014.

[abar85]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

O Benfica vendeu também um canal com muito mais conteúdos que o Porto Canal por alguns anos.
Claro que o Benfica fará mais na minha opinião, mas a diferença não será nunca o que akguns euforicamente por aqui anunciavam.

Esquece lá os conteúdos porque ninguém vai pagar para ver jogos do Calcio ou da Liga Francesa apenas...

Os conteúdos que interessavam eram os jogos do Benfica e a BPL que foi comprada pela Sporttv por 10 milhões ano...

Não interessam isoladamente mas interessam e muito a um canal como a Sporttv. E não esqueças a UFC. E custaram algum ao Benfica.

Custos esses que serão diluídos e nem sabemos se serão revendidos.

Mas que davam mais poder a uma negociação, é só isso que estou a dizer.
Olhando à dimensão deles, o negócio parece-me proporcionalmente melhor.  Mas a luta entre altice e nos só podia dar nisto.
E o Sporting deve estar a esfregar as mãos de contente.

São negócios diferentes.

O negócio do Porto é muito bom principalmente porque voltam a vender a publicidade na camisola, o Benfica já tem essa vertente de negócio assegurada e por um valor bastante bom (fala-se em 8 milhões por época no mínimo). Repara só em 5 épocas o Benfica já chega aos valores do Porto e nem englobo a publicidade estática...

E outra coisa, só em Portugal é que existe a mania que o clube X é maior e tem de ganhar muito mais, está errado. A diferença nunca poderá ser muito grande porque em termos de audiências os Benfiquistas vêm jogos do Porto e vice-versa e para as empresas o que conta é a audiência e não o número de sócios.

Ouve. Eu estou muito de acordo contigo e por isso sempre preferi a centralização para valorizar e limpr o nosso campeonato.
Aquilo que digo é principalmente para quem eleva Vieira quase a Deus quando era previsivel que eles, como disse quando fizemos o nosso contrato, recebessem algo muito perto. Vieira beneficiou desta luta de operadorss e os outros beneficiariam também.

E com o Sporting vai ser igual.

Eu espero que o Sporting saque um contrato similar mas tenho algumas dúvidas que o consigam. Até porque se sabe a situação financeira em que estão...

Mas a altice fará tudo para os ter também para equilibrar as coisas.

Espero que todos saquem mais dinheiro às operadoras, e tudo às claras.

[Alves86]

E o Sporting tem todas as condições para ter um contrato ainda melhor do que o Porto.

E porquê?

A Altice teve uma primeira jogada com o Porto para evitar um "xeque-mate" da NOS.

Mas na Altice não comem gelados com a testa. Suponho eu. A única forma deste contrato com o Porto não se tornar ruinoso...é adicionar um factor critico de sucesso (muito mais conteudo desportivo que o rival).

Perante isto, vão à carga pelo Sporting e outros clubes.

Já a NOS, neste cenário, tb não poderá ficar apenas a viver na sombra do grande contrato que fez com o Benfica. Se a Altice tiver grande parte dos outros clubes...isso não chega.

Qual o ponto contra do Sporting? É o lunático do seu Presidente.

Agora, que estão em condições de fazer contrato semelhante ou superior...lá isso estão.

O Mercado é isto. Nem sempre é "racional".

[Pedro Nunes 28]

E quando o Benfica vender o Gaitan... como vai ser o discurso das finanças do Benfica?

O Benfica vai vender o Gaitan? Não sei se irá...

O Benfica e o Porto com estes negócios não ficam imunes às vendas dos principais jogadores porque os jogadores tem obectivos pessoais com os quais não podemos competir. Agora o Benfica não terá necessidade de fazer o que fez em 2014.

Claro que terá.....infelizmente é por alguns anos

[van33]

O pessoal que andava aqui a dizer diariamente que o Vieira era um génio por ter criado a BTV, que era o motor que fazia falta ao Benfica, que ia crescer exponencialmente, que mais ninguém nos segurava, que as receitas e o potencial crescimento, em Portugal e no estarngeiro eram abismais e que jamais a Sportv Tv iria sobreviver a isto.

São agora os primeiros a dizer que a BTV já tinha dado o que podia dar, que não tinha por onde crescer mais, que o "não da Champions" foi a machadada final, que nunca ia crescer a ponto de cobrir o que nos pagam agora... e por tudo isto o Vieira é um génio.


Deram a volta total ao seu discurso...

Se isso é para mim estás redondamente enganado.

E só mais uma coisa, mediante a realidade as pessoas tem de se adaptar e repensar as suas estratégias. Foi isso que o Benfica fez e bem...

Era impensável o Benfica dar 10 milhões por ano pela BPL ou achas que era viável?

Quanto ao Vieira não é génio nenhum, teve a vitória que marca a sua passagem pelo Benfica, arrumou com o Oliveira.

Não era para ti, pois eu não me lembro do que escrevias sobre a BTV.

Achas mesmo que o Vieira acabou com o Oliveira?

Ele vai ter os jogos do Benfica no seu canal novamente... como é que acabou?

Porque risca zero na Sporttv, quem manda agora é a NOS. A Oliverdesportos acabou.

Isto para mim é o que marca a Presidência do Vieira.

A BTV foi um excelente meio para atingir um fim, sem ela neste momento estávamos e estaríamos a receber uns 22/23 milhões por ano eternamente.

a ideia que foi implementada pela BTV tinha tudo para ser perfeita...elevar o Benfica, foder o porto, arruinar a sportv, foder as osgas e principalmente e a parte que mais me interessava ORGULHAR-ME mais uma vez pelo Benfica....o vieira atiçou o doce tal cenoura que se coloca em frente aos burros e depois deu-nos palha a nóes e bife aos outros..

[Slb23]

O Benfica começou a transmitir os seus jogos na BTV porque a Oliverdesportos se recusou a dar os 40 milhões por ano.

A Sporttv mudou enquanto empresa, o Oliveira manda zero agora e isso foi a vitória do Benfica.

Quanto ao negócio do Porto é um excelente negócio, vendem o patrocinio da camisola e os espaços publicitários da estádio por 12 ano e meio e os jogos por 10 anos por 457.5 milhões.

O Benfica vendeu os seus jogos por 10 anos e por 400 milhões.

Estão a dizer que o deles é melhor porquê? O Benfica não faz pelo menos 100 milhões em 10 anos no resto?

O Benfica vendeu também um canal com muito mais conteúdos que o Porto Canal por alguns anos.
Claro que o Benfica fará mais na minha opinião, mas a diferença não será nunca o que akguns euforicamente por aqui anunciavam.

Esquece lá os conteúdos porque ninguém vai pagar para ver jogos do Calcio ou da Liga Francesa apenas...

Os conteúdos que interessavam eram os jogos do Benfica e a BPL que foi comprada pela Sporttv por 10 milhões ano...

Não interessam isoladamente mas interessam e muito a um canal como a Sporttv. E não esqueças a UFC. E custaram algum ao Benfica.

Custos esses que serão diluídos e nem sabemos se serão revendidos.

Mas que davam mais poder a uma negociação, é só isso que estou a dizer.
Olhando à dimensão deles, o negócio parece-me proporcionalmente melhor.  Mas a luta entre altice e nos só podia dar nisto.
E o Sporting deve estar a esfregar as mãos de contente.

São negócios diferentes.

O negócio do Porto é muito bom principalmente porque voltam a vender a publicidade na camisola, o Benfica já tem essa vertente de negócio assegurada e por um valor bastante bom (fala-se em 8 milhões por época no mínimo). Repara só em 5 épocas o Benfica já chega aos valores do Porto e nem englobo a publicidade estática...

E outra coisa, só em Portugal é que existe a mania que o clube X é maior e tem de ganhar muito mais, está errado. A diferença nunca poderá ser muito grande porque em termos de audiências os Benfiquistas vêm jogos do Porto e vice-versa e para as empresas o que conta é a audiência e não o número de sócios.

Só se vão calar os adeptos das vitórias financeiras se sacarmos um valor razoável pelo naming do estádio, senão todos ficarão a pensar que o negócio do porto é melhor.

Eu ia jurar que o acordo com a Emirates não incluía a bancada, parece-me que ainda existe ali potencial para ser explorado, ou seja, muito provavelmente neste momento as bancadas BTv e Emirates pouco ou nada dão ao clube.

Esquece a bancada, o Benfica quer o naming.

[AnotherDoom]

E quando o Benfica vender o Gaitan... como vai ser o discurso das finanças do Benfica?

O Benfica vai vender o Gaitan? Não sei se irá...

O Benfica e o Porto com estes negócios não ficam imunes às vendas dos principais jogadores porque os jogadores tem obectivos pessoais com os quais não podemos competir. Agora o Benfica não terá necessidade de fazer o que fez em 2014.

Eu queria muito acreditar em ti... mas desconfio que vão continuar a sair os melhores.

[Pedro Nunes 28]

E o Sporting tem todas as condições para ter um contrato ainda melhor do que o Porto.

E porquê?

A Altice teve uma primeira jogada com o Porto para evitar um "xeque-mate" da NOS.

Mas na Altice não comem gelados com a testa. Suponho eu. A única forma deste contrato com o Porto não se tornar ruinoso...é adicionar um factor critico de sucesso (muito mais conteudo desportivo que o rival).

Perante isto, vão à carga pelo Sporting e outros clubes.

Já a NOS, neste cenário, tb não poderá ficar apenas a viver na sombra do grande contrato que fez com o Benfica. Se a Altice tiver grande parte dos outros clubes...isso não chega.

Qual o ponto contra do Sporting? É o lunático do seu Presidente.

Agora, que estão em condições de fazer contrato semelhante ou superior...lá isso estão.

O Mercado é isto. Nem sempre é "racional".

Eu penso o contrário, os lagartos estão nesta fase bastante frágeis até pela sua pouca capacidade negocial....está situação com a Doyen só veio agravar ainda mais a situação....isso é claro para mim....era preciso ser muito burro para oferecer mais aos lagartos que aquilo que foi oferecido aos porcos

[Slb23]

O pessoal que andava aqui a dizer diariamente que o Vieira era um génio por ter criado a BTV, que era o motor que fazia falta ao Benfica, que ia crescer exponencialmente, que mais ninguém nos segurava, que as receitas e o potencial crescimento, em Portugal e no estarngeiro eram abismais e que jamais a Sportv Tv iria sobreviver a isto.

São agora os primeiros a dizer que a BTV já tinha dado o que podia dar, que não tinha por onde crescer mais, que o "não da Champions" foi a machadada final, que nunca ia crescer a ponto de cobrir o que nos pagam agora... e por tudo isto o Vieira é um génio.


Deram a volta total ao seu discurso...

Se isso é para mim estás redondamente enganado.

E só mais uma coisa, mediante a realidade as pessoas tem de se adaptar e repensar as suas estratégias. Foi isso que o Benfica fez e bem...

Era impensável o Benfica dar 10 milhões por ano pela BPL ou achas que era viável?

Quanto ao Vieira não é génio nenhum, teve a vitória que marca a sua passagem pelo Benfica, arrumou com o Oliveira.

Não era para ti, pois eu não me lembro do que escrevias sobre a BTV.

Achas mesmo que o Vieira acabou com o Oliveira?

Ele vai ter os jogos do Benfica no seu canal novamente... como é que acabou?

Porque risca zero na Sporttv, quem manda agora é a NOS. A Oliverdesportos acabou.

Isto para mim é o que marca a Presidência do Vieira.

A BTV foi um excelente meio para atingir um fim, sem ela neste momento estávamos e estaríamos a receber uns 22/23 milhões por ano eternamente.

a ideia que foi implementada pela BTV tinha tudo para ser perfeita...elevar o Benfica, foder o porto, arruinar a sportv, foder as osgas e principalmente e a parte que mais me interessava ORGULHAR-ME mais uma vez pelo Benfica....o vieira atiçou o doce tal cenoura que se coloca em frente aos burros e depois deu-nos palha a nóes e bife aos outros..

Tinha tudo excepto o retorno financeiro que o Benfica precisava.