Luís Filipe Vieira (Presidente)

[redfox1904]

Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

Explica-me tudo.

Não percebo nada destes contractos.

Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

entao explica lá as diferencas

De forma resumida:

- o Benfica garantiu por 10 anos, começa já em Janeiro, um acordo com a NOS de 10 anos por 400 milhões de euros pelos direitos de transmissão e direitos de exclusividade da Benfica TV

- mas de resto continua tudo depende de nós com outros sponsors, tal como os patrocínios das camisolas (Emirates), das bancadas, do estádio, o naming, publicidade estáctica, etc; o que poderá perfazer mais de 600 milhões (isto vendo por baixo) nos p´roximos 10 anos

- o Porto fez um contrato com a Altice (da MEO) de 10 anos por 457 milhões de euros que só começa em 2018, e este contrato engloba TUDO do Porto (direitos televisivos, Porto Canal, patrocínios das camisolas e do estádio, etc), o que deixa o Porto amarrado à MEO durante 10 anos sem puder depois aumentar as suas receitas antes dos contratos findarem, e só ganha 457 milhões de euros

- o Sporting fez basicamente a mesma coisa com a Altice, mas com a diferença de que foi de 515 milhões de euros por 12 anos

Tudo certo, excepto os sapos que incluíram o naming da academia.

[LeandroSLB]

Não esquecer que a MEO à ultima da hora ainda ofereceu 450M€ ao Benfica.

[L@udrup]

. Já se mete 80M€ para Emirates (quando o contrato é só até 2018 e valor não confirmado);

. Já se mete num "exploração de espaços publicitários" Naming das bancadas, Estádio, Academia, etc;

. Já se mete (por muita fé) a cláusula dos 20%;

. Já se valoriza o patrocínio da camisola do Sporting. Valia Zero. Mas agora, atenção. Eles meteram lá isso no Pack. Foram enganados;

Podem dar as voltas que quiserem...

FOMOS ENRABADOS!!!

Só mudava o "fomos" eu não votei neste incompetente para presidente...

[karrizen]

Nos vendemos uma TV que faturava 30 milhoes por ano.

Quem e que esta a esticar valores afinal?

E esqueceu-se de valor nos custos de 10 a 15M 

aahh... conveniente

[Snowyork]

Então onde andam os génios que diziam que o Benfica tinha sido comido de cebolada e que tinha feito o pior acordo?

O Benfica tem de longe o melhor acordo! Vamos ganhar muito mais que o Porto e que o Sporting.

Há aqui muita gente que só olha para os valores 400, 457 e 515 milhões e nem sequer tenta ver as diferenças.

Explica lá isso. E com números.

De repente, o patrocínio do Sporting que pedinchava por 2,5M€ e ninguém pegava, agora já é valioso.

É que esses extras Uiiii passaram a valer uma mina...

Esses extras que eles incluíram valem o mesmo que eles = UMA MERDA!

O Benfica fez de longe o melhor contrato. Facto.

Pode-se argumentar se a diferença poderia ter sido maior ou não, mas estar a dizer que o Porto e o Sporting fizeram melhores contratos é de rir.

[zema]

Não são 515, são 446.

Os lagartos no comunicado que lançaram à CMVC colocaram os valores do contrato actual até ao seu término, para causar outro tipo de impacto.

Os lagartos venderam o pacote inteiro como fez o fc putedo, mas por um valor abaixo. Cerca de 11 milhões de euros a menos que o fc putedo.

Leiam o comunicado da NOS:

- Direitos dos jogos em casa para o campeonato no alvalixo
- Publicidade estática e virtual no Estádio
- Direito de transmissão e distribuição da sperding TV
- Direito a ser o patrocinador principal nas camisolas


O fc putedo vendeu a mesma merda em pacote, mas por 457,5 M. Os lagartos por 446 M.

O Benfica vendeu apenas os seus jogos em casa para o campeonato e o direito de transmissão e distribuição da Benfica TV por 400 milhões. Já temos patrocinador para as camisolas e com um rendimento de 8 a 10 milhões de euros anuais sensivelmente e poderemos melhorar o contrato dentro de 2 anos e meio. E podemos vender a publicidade estática no Estádio por um balúrdio também.

Saibam perceber as diferenças entre os contratos que os 3 clubes celebraram e percebam que o Benfica foi o único dos 3 a não hipotecar a 7, 10 e 12 anos todas as vertentes.

Hipotecar? Lol

O teu Presidente acabou de salvar quer putedo quer osguedo para os próximos 15 anos e tu ainda falas em hipotecar o futuro?!?!?!? Essa foi para rir, ó Blank...

Mas tu és tão ingénuo ao ponto de achar que os outros dois iriam celebrar contratos de pequena envergadura? Foram a reboque obviamente. Que culpa tem o Vieira? O Vieira celebrou um grande contrato que serve os interesses financeiros do Benfica. Fez o que um bom gestor deve fazer. Que culpa ele tem das outras operadoras terem negociado em alta com os outros dois clubes?

E REPITO: O Benfica não hipotecou todas as vertentes. Fica com a publicidade estática e virtual do Estádio para rentabilizar fortemente, um bom contrato com a Emirates de patrocínio nas camisolas que pode ser melhorado dentro de 2 anos e meio e não daqui a 7 anos e meio ou 10 anos... e ainda há o naming do Estádio que estará para breve também. Temos os timings de início dos contratos a nosso favor também.

Mas se querem continuar a ser carpideiras, continuem. Acho deprimente como o crl.

dsp meter-me na conversa, mas para alem disso o Benfica tem dois anos de avanço, se nao agradar rescindi e assina outro, e com possibilidade de ser melhor, eles agora a unica fonte de receita para alem desta é a venda de jogadores.

por ultimo enquanto o nosso contrato é claro, o deles tem tanto "se e ne" que nem vale a pena analisar porque simplesmente nao da, o deles os dois parece que nem k seja por um euro tem de ser melhor que o outro

[SimaoMiccoli]

Cláusula de 20%!!!

Este Vieira é tão rápido a lançar notícias...

Qual Hitler qual quê crl...

E os Benfiquistas comem... ai se não comem!!

A ginástica mental do Guerra e outros para explicar esta merda vai ser lindo.

[BENFIKA]

eperem lá...mas os contratos do sporting e porto não são renovaveis de 3 em 3 anos??

Até parece que o nosso é. Daqui a 3 anos se a NOS quiser renovar o Benfica aceita e não bufa.

Claro, tal como se a NOS achar que está a perder dinheiro com o Benfica, e o Benfica quiser renovar o contrato, a NOS só tem que aceitar.

[SigaPaVinho]

Esta época foi humilhado em toda a linha.
Próximo ano só vai ter 70% 

[Red Bullet]

Leiam sff mt importante

http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/12/vieira-fez-um-mau-negocio-com-nos.html

o Benfica está falido, por isso que este incompetente assinou logo a primeira merda que lhe ofereceram

n deve de andar longe disso.

[L@udrup]

o Vi€ira é o Cavaco dos presidentes desportivos...

fraquinho fraquinho

[AnotherDoom]

Nos vendemos uma TV que faturava 30 milhoes por ano.

Quem e que esta a esticar valores afinal?

Vai ver o R&C do Benfica e diz-me faturaçso e lucro da Btv sff.

[mikedoom]

O que não compreendo é como um Porto Canal, que foi tomado de assalto, se torna a custo zero, televisão dos porcos e ainda por cima torna-se moeda de troca em negociatas... Ninguém nos Media comenta uma vírgula disto!

porco canal e sportem tv, dois bocados de merda, que estão a ser empacotados no bolo negocial como se fossem verdadeiras mais valias

a Btv, apesar de ser o meio de propaganda vieirista, dá quinje a jero a essas duas coisitas dragartas

a Btv passa a puta da EPL, Calcio e Ligue1!!!!!!! a vara tv e o porco canal passam taralhocos a fazer mamadas ao brunóquio e ao velho corrupto peidoso

Certo! Concordo que não valem um peido de velha de 100 anos, mas tiveram o mesmo peso que uma das mais bem estruturadas televisões mundiais! Sim porque a BTV fez ver a muita gente e foi claramente uma mais valia desqualificada no meio disto tudo!

[Bailey]

Não esquecer que a MEO à ultima da hora ainda ofereceu 450M€ ao Benfica.

resta saber se nao tínhamos também que vender o pacote todo como o porto e sporting

[karrizen]

A mim pouco me importam as parcelas obtidas com a publicidade

Onde falhamos retumbantemente foi na deficiente valorização atribuída aos jogos e à btv.

Comparar as audiências dos nossos jogos para os do Sporting é de rir..

Comparar a btv, com a Sporting tv minha nossa senhora.

Aquele canal e semelhante a um qualquer canal regional feito através da Internet

A CMVM pediu esclarecimento, portanto vamos saber o valor de cada uma dessas parcelas em breve