Luís Filipe Vieira (Presidente)

[odistraido]

[Pedro Nunes 28]

Os gajos da NOS é da MEO que assinaram estes contratos vão fazer companhia ao Zeinal Bava não tarda muito.....um investiu na Rio Frio, estes acham que investir mais de 1000 milhões de euros em 3 clubes num país de pouco mais de 9 milhões de habitantes e sem qualquer expressão internacional irá terra retorno. Como já disse quero saber qual o banco que vai financiar isto para não colocar lá um tusto

[Red Bullet]

Imaginemos q temos um stand q vende um MB classe C novo e ao lado outro stand vende um Renault Laguna novo com equipamentos semelhantes. E q a diferença de valores no final da venda é inferior a €5000. Ou o nosso stand vendeu o MB barato ou o outro stand vendeu o Laguna inflacionado, de qquer das formas NUNCA teremos motivos para festejar.
Imaginemos q o MB classe C são as nossas transmissões televisivas mais a BTV e o Laguna os jogos de porcos ou batráquios mais a sua anedótica TV, extrapolem e têm o filme real.

[duarte_1976]

O grande erro é o prazo de 10 anos e o facto de a renovação depender apenas da vontade de uma das partes.

O grande erro é estes negócios não reflectirem, na parte dos direitos televisivos, a distribuição da população portuguesa, relativamente ao número de adeptos (e consequente interesse em pagar para ver o seu clube num canal pago).

Existe algum estudo que indique o nº de pessoas que estão dispostas a pagar para ter os jogos em casa do seu clube?

Não. O mais perto que existe é o estudo do número de adeptos e haver um clube que já testou o mercado com um canal pago (com sucesso; apesar de não haver outros para comparação; apenas a sportTV).

Voces acham mesmo que se a BTV apenas tivesse os seus jogos em casa  e sem os outros conteudos extra BENFICA, teriamos os mesmos nºs de assinantes, por 9,99?

[BENFIKA]

Independentemente do que foi incluido ou nao o Benfica devia receber mais do que os outros dois recebem juntos. Menos do que isso sera um mau negocio.

E o presidente devia demitir-se pois foi enrabado tanto pela nos como pelos corruptos e lagartos. 

Basicamente é isto, eu entendo que hajam aqui amigos pessoais do Presidente do Benfica, mas vender a BTV por um valor igual aos galinheiros que são as 2 estações dos clubes rivais, sendo que uma delas até foi anexada como a Crimeia, foi MAU negócio e isso ninguém pode negar.

Quanto aos jogos em si, basta olhar para as assistências em casa dos 3 grandes e ver quem manda nesta merd@ toda, Benfica, e mesmo assim o valor anda ela por ela...

Tanto a BTV como os jogos em casa deviam ter sido vendidos pelo menos pelo dobro do que foram, pelo menos.

Embora também ache que devíamos ter recebido mais, nao acho que fosse pela BTV, porque o valor dela vem em 90% de ter os jogos do Benfica, e as ligas estrangeiras.
A liga inglesa vai deixar de ser nossa, os jogos vao para a sporttv, e as outras ligas estrangeiras provavelmente também serão revendidas ou "dispensadas".
O que a NOS comprou foi um canal do clube, como os outros, e não um canal premium com jogos do Benfica, EPL, etc...

Ainda tem liga francesa italiana e ufc

Temos, mas pela conversa do DSO provavelmente vão deixar de ser, uma vez que o canal não deverá ser pago a partir do próximo ano.

[abar85]

Resumindo, o Benfica não devia ter feito nenhum contrato porque os outros dois vinham a reboque... Epá, curem-se...

O Benfica podia é não ter sido o primeiro porque já se estava a ver que a luta entre operadoras ia dar nisto.

Mas ainda bem para o futebol português.

O "ainda bem para o futebol português" é que, para já, não me parece nada.

Os pequenos vai continuar cada vez mais pequenos. O campeonato cada vez mais desequilibrado e menos competitivo. Será com um campeonato menos competitivo que vamos dar cartas na Europa? Será com um campeonato menos competitivo que teremos os melhores jogadores por mais tempo?

Eu preferia de longe a centralização dos direitos ainda que a diferença entre os clubes fosse menor. Isso para mim seria o melhor para o futebol português e isso faria o Benfica crescer com ele.

Mas o negócio do Benfica deitou isso por terra e como tal, espero que todos saquem o máximo que puderem às operadoras.

[Petrucci]

Os rivais fizeram grandes contratos e ainda ajudaram o Vieira (na sua defesa). Génios!

Vamos lá ver o pacote do Sporting...

. Sporting TV? Epah. É só o canal mais amador do cabo (não ousem comparar com um canal como a BTV);

. Espaços publicitários? Isto no Sporting vale quanto? Aquele estádio por fora parece que está ao abandono. Lá dentro, 2/3 bancadas já nem Naming têm faz anos.

. Patrocínio das camisolas? A sério? Eles ANDAVAM A PEDINCHAR patrocínios por 2,5M€ e ninguém lhes pagava.


Ninguém diz que o Sporting vai receber mais. Apenas que o seu contrato FOI MUITO MELHOR.

E porquê?
Porque venderam direitos TV e um conjunto de coisas que valiam perto de Zero num pacote que é um pequeno BALÚRDIO!

É difícil perceber isto?

E o Benfica tem culpa nisso porque motivo? É o Benfica que vai pagar esse dinheiro ao Sporting?

Opa estás a brincar ou quê?????

Queres comprar um carro... vais pedir ao teu vizinho para ir lá negocia-lo ou quê???

[Tijuana]

a trupe que defende o Presidente vem cá de vez em quando picar o ponto, já os que o criticam não precisam de picar o ponto pois estão cá sempre.

Sempre presente!

Não o citem se não isto da Lista de Ignorados perde todo o sentido. Esse user está sempre envolto nestas picardias de vierismos vs anti-vieirismos. Discussões sem substância, esteréis, mas que moem e desgastam. Foi comigo há uns dias, hoje já esteve com o outro user, pelo meio deve ter tido picardias com mais uns quantos. Sempre o mesmo.

[Pedro Nunes 28]

Por norma, compara-se as audiências e o share de jogos que passaram em canal aberto e chega-se à conclusão que os jogos dos três grandes não têm grande diferença. Ora fdx, que novidade. Em sinal aberto todos dão uma olhada aos jogos. E é lógico que nós, benfiquistas, contribuímos e muito.

Mas estes negócios deviam ter sido negociados com base no dinheirinho que pode entrar nos cofres das empresas directamente de benfiquistas, lagartos e andrades. E aqui não tenho dúvida que vamos contribuir com +/- metade do valor. Por isso é que devíamos receber o dobro do que os outros recebem na parte dos direitos. Se porto e sporting recebem +/- 25/30M€ ano... então nós devíamos receber entre 50 a 60M€/ano, apenas pelos direitos. Simples.

Ou 100 mesmo....

Não sei se o teu comentário é em tom de gozo ou não.

Imaginem a sportTV. Imaginem que a sportTV passa os jogos dos três grandes. Imaginem que a sportTV tem 500000 assinantes e que a assinatura mensal é de 30€.

Façam as contas às receitas e façam contas à parcela que entra à custa de benfiquistas.

Faz tu essas contas e vais ver o quão absurdo são os valores que se estão pagar nestes contratos

[Diablo]

Os gajos da NOS é da MEO que assinaram estes contratos vão fazer companhia ao Zeinal Bava não tarda muito.....um investiu na Rio Frio, estes acham que investir mais de 1000 milhões de euros em 3 clubes num país de pouco mais de 9 milhões de habitantes e sem qualquer expressão internacional irá terra retorno. Como já disse quero saber qual o banco que vai financiar isto para não colocar lá um tusto

O número de assinantes da sportTV deverá subir novamente. Se fizeres contas por alto entre 400 a 500m assinantes, a 30€ por mês, verás que são valores muito elevados. Tirando os custos fixos e variáveis, acredito que ainda terão um bom lucro.

[abar85]

Independentemente do que foi incluido ou nao o Benfica devia receber mais do que os outros dois recebem juntos. Menos do que isso sera um mau negocio.

E o presidente devia demitir-se pois foi enrabado tanto pela nos como pelos corruptos e lagartos. 

Basicamente é isto, eu entendo que hajam aqui amigos pessoais do Presidente do Benfica, mas vender a BTV por um valor igual aos galinheiros que são as 2 estações dos clubes rivais, sendo que uma delas até foi anexada como a Crimeia, foi MAU negócio e isso ninguém pode negar.

Quanto aos jogos em si, basta olhar para as assistências em casa dos 3 grandes e ver quem manda nesta merd@ toda, Benfica, e mesmo assim o valor anda ela por ela...

Tanto a BTV como os jogos em casa deviam ter sido vendidos pelo menos pelo dobro do que foram, pelo menos.

Embora também ache que devíamos ter recebido mais, nao acho que fosse pela BTV, porque o valor dela vem em 90% de ter os jogos do Benfica, e as ligas estrangeiras.
A liga inglesa vai deixar de ser nossa, os jogos vao para a sporttv, e as outras ligas estrangeiras provavelmente também serão revendidas ou "dispensadas".
O que a NOS comprou foi um canal do clube, como os outros, e não um canal premium com jogos do Benfica, EPL, etc...

Ainda tem liga francesa italiana e ufc

Temos, mas pela conversa do DSO provavelmente vão deixar de ser, uma vez que o canal não deverá ser pago a partir do próximo ano.

Certo, mas é um canal melhor que os dos rivais, mais valioso, com outra estrutura profissional que podia ser aproveitada de outras formas.

[Red Bullet]

Os rivais fizeram grandes contratos e ainda ajudaram o Vieira (na sua defesa). Génios!

Vamos lá ver o pacote do Sporting...

. Sporting TV? Epah. É só o canal mais amador do cabo (não ousem comparar com um canal como a BTV);

. Espaços publicitários? Isto no Sporting vale quanto? Aquele estádio por fora parece que está ao abandono. Lá dentro, 2/3 bancadas já nem Naming têm faz anos.

. Patrocínio das camisolas? A sério? Eles ANDAVAM A PEDINCHAR patrocínios por 2,5M€ e ninguém lhes pagava.


Ninguém diz que o Sporting vai receber mais. Apenas que o seu contrato FOI MUITO MELHOR.

E porquê?
Porque venderam direitos TV e um conjunto de coisas que valiam perto de Zero num pacote que é um pequeno BALÚRDIO!

É difícil perceber isto?

E o Benfica tem culpa nisso porque motivo? É o Benfica que vai pagar esse dinheiro ao Sporting?

tem culpa pq n fez o negócio no timing correcto, acabando ou por beneficiar rivais directos ou por perder dinheiro.

[Godescalco]

a trupe que defende o Presidente vem cá de vez em quando picar o ponto, já os que o criticam não precisam de picar o ponto pois estão cá sempre.

Sempre presente!

Não o citem se não isto da Lista de Ignorados perde todo o sentido. Esse user está sempre envolto nestas picardias de vierismos vs anti-vieirismos. Discussões sem substância, esteréis, mas que moem e desgastam. Foi comigo há uns dias, hoje já esteve com o outro user, pelo meio deve ter tido picardias com mais uns quantos. Sempre o mesmo.

As picardias fazem parte.

São o sal do fórum.

[abar85]

Por norma, compara-se as audiências e o share de jogos que passaram em canal aberto e chega-se à conclusão que os jogos dos três grandes não têm grande diferença. Ora fdx, que novidade. Em sinal aberto todos dão uma olhada aos jogos. E é lógico que nós, benfiquistas, contribuímos e muito.

Mas estes negócios deviam ter sido negociados com base no dinheirinho que pode entrar nos cofres das empresas directamente de benfiquistas, lagartos e andrades. E aqui não tenho dúvida que vamos contribuir com +/- metade do valor. Por isso é que devíamos receber o dobro do que os outros recebem na parte dos direitos. Se porto e sporting recebem +/- 25/30M€ ano... então nós devíamos receber entre 50 a 60M€/ano, apenas pelos direitos. Simples.

Ou 100 mesmo....

Não sei se o teu comentário é em tom de gozo ou não.

Imaginem a sportTV. Imaginem que a sportTV passa os jogos dos três grandes. Imaginem que a sportTV tem 500000 assinantes e que a assinatura mensal é de 30€.

Façam as contas às receitas e façam contas à parcela que entra à custa de benfiquistas.

Faz tu essas contas e vais ver o quão absurdo são os valores que se estão pagar nestes contratos

500000 subscritores a 30 euros são 15M por mês, 180M por ano. BENFICA, Sporting e liga inglesa não chegam a 100M. Depois toda a publicidade... dinheiro não faltaria parece-me.

[duarte_1976]

Os rivais fizeram grandes contratos e ainda ajudaram o Vieira (na sua defesa). Génios!

Vamos lá ver o pacote do Sporting...

. Sporting TV? Epah. É só o canal mais amador do cabo (não ousem comparar com um canal como a BTV);

. Espaços publicitários? Isto no Sporting vale quanto? Aquele estádio por fora parece que está ao abandono. Lá dentro, 2/3 bancadas já nem Naming têm faz anos.

. Patrocínio das camisolas? A sério? Eles ANDAVAM A PEDINCHAR patrocínios por 2,5M€ e ninguém lhes pagava.


Ninguém diz que o Sporting vai receber mais. Apenas que o seu contrato FOI MUITO MELHOR.

E porquê?
Porque venderam direitos TV e um conjunto de coisas que valiam perto de Zero num pacote que é um pequeno BALÚRDIO!

É difícil perceber isto?

E o Benfica tem culpa nisso porque motivo? É o Benfica que vai pagar esse dinheiro ao Sporting?

tem culpa pq n fez o negócio no timing correcto, acabando ou por beneficiar rivais directos ou por perder dinheiro.

Qual era exactamente o timing certo?