Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Red Men]

CM - "Benfica faz o melhor contrato"

Record - "Bolo do Benfica pode atingir os 600 milhões"

ABola - "Benfica garante já, por cláusula com a NOS, mais 25% do que o segundo melhor contrato"


Tá tudo comprado pelo Vieira 

Carrega Vieira - Carrega Benfica

[Baron_Davis]

aguardemos serenamente pelos valores de re-venda dessas ligas, isto se algum dia aparecerem

[R3nas]

Na RTP garantiram que o Benfica tem cláusula para receber mais que os outros. Não sabem de quanto porque é confidencial mas garantiram que existe.

[totita]

Acho que o contrato será mesmo revisto em alta mas só daqui a três anos (quando porto e sporting acabarem o contrato com a Olivedesportos).

O facto do nosso contrato com a NOS ser 3+7 não me parece ser de todo inocente.

A ver vamos.

Nenhum contrato de transmissões pode legalmente exceder as 3 épocas penso eu. Lembram-se do Figueiredo avançar contra a sporttv or isso?

Todos deverão ser renováveis de 3 em 3 anos. E o problema no que dizes é que o do Benfica está lá claro que é renovável bastando o desejo de uma das partes, não é preciso haver acordo, ou seja é um formalismo.

E depois é ouvir o presidente dos lagartos ontem, que disse que por entre dentes que o sporting não anda a nanar e tinha lá uma cláusula tambem, e se o Benfica renegociar ficará muito feliz.

Lá está...  Vieira é mentiroso , o Gordo é a verdade personificada...  desisto.

[paulomaia1972]

CM - "Benfica faz o melhor contrato"

Record - "Bolo do Benfica pode atingir os 600 milhões"

ABola - "Benfica garante já, por cláusula com a NOS, mais 25% do que o segundo melhor contrato"


Tá tudo comprado pelo Vieira 

Carrega Vieira - Carrega Benfica

Coitado do Homem, o fardo é assim tão pesado?

[BELHA GUARDA]

«Parecia que tinham ganho ao Liverpool» – Manuel Machado sobre os adeptos do Benfica

Transformaste o Benfica nisto...agora destrói ainda mais em Janeiro...

Foi o Manuel Machado que disse isso certo? Ok...

O problema , é que esse senhor ,não é a primeira vêz que vai á Luz e e tenta ridicularizar o clube , os adeptos ,ou algo relacionado com o clube.Esse imbecil é um andrade doente ,e o que mais me irrita ,são ingénuos ,que não sabem ,nem conhecem o ódio de estimação ,que MM sente pelo Benfica ,e usam aquilo que ele disse ontem ,mais uma vez para atacar Vieira... já não há pachorra para aturar estes adolescentes...

Já li aqui imensos users a dizerem que gostavam deste energúmeno a treinar o Benfica...

Eu só usei a ironia do animal para alertar o NGL para que não faça o que tem feito em todos anos em Janeiro: vender o melhor jogador da equipa

" Ainda bem " que Gaitan me parece lesionado, senão...

Quanto ao adolescente, quem sabe tenho idade para ser teu pai 

[Baron_Davis]

gostava de saber os valores apenas das transmissões televisivas

sem pub, canais vaos de escada, publicidade estática

apenas os valores das transmissões televisivas dos 3

[Baron_Davis]

CM - "Benfica faz o melhor contrato"

Record - "Bolo do Benfica pode atingir os 600 milhões"

ABola - "Benfica garante já, por cláusula com a NOS, mais 25% do que o segundo melhor contrato"


Tá tudo comprado pelo Vieira 

Carrega Vieira - Carrega Benfica

Coitado do Homem, o fardo é assim tão pesado?

o betão sempre pesa mais que as pedras

[clipper_slim]

O Vieira não gostou nada de estar a ser enxovalhado por toda a gente por ter feito o negócio com o valor mais baixo, prova disso é o que vem hoje no jornal A Bola.

Que coisa ridícula, até falam na tal clausula, mas de 25%  Já para não falar que segundo eles, o valor que vamos receber pelas mesmas coisas que sporting e porto venderam, são cerca de 750M 

Mais uma semana de criticas ao Vieira e A Bola escreve que vamos receber tanto como o Real Madrid 

coisa ridicula é o teu comentário, q falas por falar sem saber se a clausula existe ou n

n há mto q saber nisto, e o q interessa são os n.ºs de cada contrato, portanto só qdo s souber esses nºs de todos os contratos podemos ficar a saber quem fez o melhor

Claro, ninguem falava da clausula, só depois de aparecer o contrato do porto é que se começou a falar....começou em 10% e ja vai em 25% 

Os gajos da NOS iam mesmo aceitar aumentar o nosso contrato em 25% do valor do sporting ou porto....isso são 100M 
Se assim fosse saberiam que ao oferecer 400 e tal milhoes ao sporting, isso lhes ia custar mais os 100M que iam aumentar ao Benfica.

E eu nao critiquei o contrato do Benfica (apesar de achar que nem deviamos ter vendido os direitos, nem por 400M), até acho que dos 3 foi o melhor. O que se tem visto é uma necessidade em mostrar que o Benfica vai ganhar mais, entao hoje A Bola nem disfarça, e como tu dizes não se conhecem os valores, mas eles conseguem chegar a cerca de 750M 

toda a gente q está mais ou menos dentro destes assuntos sabe q é prática corrente nos contratos feitos em 1º lugar ser colocada uma clausula desse género, de forma a precaver as negociações futuras com a concorrência, aliás, uma clausula similiar existia no contrato do porto com a pptv, precavendo a futura negociação do benfica...

qto ao ter aparecido agora essa indicação tb m parece normal, uma vez q neste tipo de negociações só se revela o estritamente necessário, e naturalmente q para o slb só agora, depois dos rivais terem feito os seus contratos, se tornou necessário mostrar q acautelou essa possibilidade e q a defesa da marca benfica está assegurada.

portanto parece-me tudo normal e n vejo teorias da conspiração como estás a ver

E só o Benfica é que pôs uma cláusula dessas?

Pois, ainda ontem o presidente dos lagartos disse acerca diss que se o Nenfica renegociasse ficaria muito feliz, quase que disse que tinha uma dessas cláusulas.

Isso é só estupido, se existissem duas clausulas dessas uma anulava a outra, caso contrario seria uma bola de neve...
Por outro lado exitem muitas formas de renegociar pondo de lado essas clausulas.
Quando terminar o contrato com a Emirates o Benfica pode por exemplo negociar o patrocinio das camisolas ou naming das bancadas com a Nos, por exemplo...

[Laparo]

Só a BenficaTV estar a ser comparada em valor á PortoTV e SportingTV é redutor para os benfiquistas.

é uma vergonha

um canal pioneiro que transmite os jogos do clube e apenas a liga mais poderosa do planeta!!! , comparada, em termos negociais, a dois botecos vãos de escada, duas poias mal paridas como sportem tv e porco canal

patético e absurdo

Esta é mais outra das mentiras. O Benfica não está a negociar esse canal que fala. Está a negociar o canal que já não tem transmissões de ligas estrangeiras. Eu sei que dá jeito dizer essas coisas mas não passa de pura manipulação.

calcio e ligue1 são ligas do ribatejo, paladino da verdade

Esses produtos não estão incluidos no negócio. O negócio é BenficaTV com os conteudos do clube.

veremos se não acabam na sportv

? Claro que vão acabar lá mas com as respectivas compensações. O facto de não terem colocado estes produtos no pacote talvez tenha sido para não inflacionar os dos outros?

Por vezes é preciso pensar primeiro, mas só por vezes.

E quanto aos valores. Por muito que nos custe a BenficaTV não está tão longe como isso do portocanal. Se um respresenta 60% dp mercado o outro respresenta uma região e por isso não pode andar tão longe. O que está inlflacionado é o canal do gordo.

um canal de um clube que foi pioneiro, que tem provas dadas de competência e qualidade vale sempre muito mais que um canal regional? adquirido em moldes dúbios e com conteúdos que contêm o pedro arroja

o do sportem já nem vou falar

quanto ao calcio e ligue1 aguardemos por as respectivas compensações

muito lirismo, tens muita parra e pouca uva

Agora dá jeito dizer que a BTV é um canal pioneiro que vale mundos e fundos quando ainda há pouco andavam  aqui alguns a dizer que a BTV não tinha futuro, que tinha sido mais uma das apostas infelizes do LFV. vamos criticar o que deve ser criticado mas com objetividade não é criticar só por criticar, só porque é LFV.

Eu não quero o agradecimento dos outros que estão a esfregar as mãos de contentes.

Eu quero que o meu clube seja tratado de acordo com a dimensão e o prestigio que tem no panorama do futebol nacional. Temos cerca de 60% mais de adeptos e vamos receber uma diferença ridícula em relação aos que os outros vão receber.

Espero que a direção me surpreenda e tire algo da cartola que vá de acordo a estas justas expetativas, não se trata de ganância, trata-se de diferenciar o que deve ser diferenciado.

[totita]

«Parecia que tinham ganho ao Liverpool» – Manuel Machado sobre os adeptos do Benfica

Transformaste o Benfica nisto...agora destrói ainda mais em Janeiro...

Foi o Manuel Machado que disse isso certo? Ok...

O problema , é que esse senhor ,não é a primeira vêz que vai á Luz e e tenta ridicularizar o clube , os adeptos ,ou algo relacionado com o clube.Esse imbecil é um andrade doente ,e o que mais me irrita ,são ingénuos ,que não sabem ,nem conhecem o ódio de estimação ,que MM sente pelo Benfica ,e usam aquilo que ele disse ontem ,mais uma vez para atacar Vieira... já não há pachorra para aturar estes adolescentes...

Já li aqui imensos users a dizerem que gostavam deste energúmeno a treinar o Benfica...

Eu só usei a ironia do animal para alertar o NGL para que não faça o que tem feito em todos anos em Janeiro: vender o melhor jogador da equipa

" Ainda bem " que Gaitan me parece lesionado, senão...

Quanto ao adolescente, quem sabe tenho idade para ser teu pai 

Se calhar têns... ou talvêz não... o que importa aqui ,é que de uma vez por todas , aprenda-se a ver as coisas com olhos de ver.

Eu ja o disse varias vezes ,eu não sou  vieirista ,nem sou anti Vieira... Critico o que está mal e elogio o que está bem ,claro que muitos pontos de vista ,podem ser discutidos , agora , há usesrs ,que passam a puta da vida a malhar no homem ,só porque ele respira ,(não estou a dizer que és tu), e não noção do ridiculo ... todos têm dieito á opinião ,mas têm o dever de ter um pouco de bom senso.

[Petrucci]

E não esquecer que a BTV tem a Ligue 1 e Serie A...só por isto devíamos de encaixar mais algum...
Ou é o Clube dos Cozinheiros que dá no porto canal que lhes vai dar audiências???

[abar85]

Acho que o contrato será mesmo revisto em alta mas só daqui a três anos (quando porto e sporting acabarem o contrato com a Olivedesportos).

O facto do nosso contrato com a NOS ser 3+7 não me parece ser de todo inocente.

A ver vamos.

Nenhum contrato de transmissões pode legalmente exceder as 3 épocas penso eu. Lembram-se do Figueiredo avançar contra a sporttv or isso?

Todos deverão ser renováveis de 3 em 3 anos. E o problema no que dizes é que o do Benfica está lá claro que é renovável bastando o desejo de uma das partes, não é preciso haver acordo, ou seja é um formalismo.

E depois é ouvir o presidente dos lagartos ontem, que disse que por entre dentes que o sporting não anda a nanar e tinha lá uma cláusula tambem, e se o Benfica renegociar ficará muito feliz.

Lá está...  Vieira é mentiroso , o Gordo é a verdade personificada...  desisto.

O teu desejo de atacar quem põe dúvidas faz-te dizer coisas sem sentido.
Para já Vieira nada disse acerca da existência de qualquer cláusula, logo eu não lhe chamei mentiroso quando nem sequer falou.
O que disse e alertei é que o presidente do sporting disse que a tinha lá uma cláusula, não disse quanto, se é verdade ou não, não sei.

O que sei é que se ambos tiverem uma cláusula e não forem concordantes não há fim nisto. O que me parece absurdo é que a mesma empresa fosse não tivesse oensado nisso quando assina com Benfica e Sporting.

Mas pronto, leva lá a bicicleta porque o que vem nos jornais é tudo verdade também.

[abar85]

gostava de saber os valores apenas das transmissões televisivas

sem pub, canais vaos de escada, publicidade estática

apenas os valores das transmissões televisivas dos 3

Pois, é que me parece que essas cláusulas a existirem incidirão só sobre transmissões e talvez canal do clube.

[abar85]

O Vieira não gostou nada de estar a ser enxovalhado por toda a gente por ter feito o negócio com o valor mais baixo, prova disso é o que vem hoje no jornal A Bola.

Que coisa ridícula, até falam na tal clausula, mas de 25%  Já para não falar que segundo eles, o valor que vamos receber pelas mesmas coisas que sporting e porto venderam, são cerca de 750M 

Mais uma semana de criticas ao Vieira e A Bola escreve que vamos receber tanto como o Real Madrid 

coisa ridicula é o teu comentário, q falas por falar sem saber se a clausula existe ou n

n há mto q saber nisto, e o q interessa são os n.ºs de cada contrato, portanto só qdo s souber esses nºs de todos os contratos podemos ficar a saber quem fez o melhor

Claro, ninguem falava da clausula, só depois de aparecer o contrato do porto é que se começou a falar....começou em 10% e ja vai em 25% 

Os gajos da NOS iam mesmo aceitar aumentar o nosso contrato em 25% do valor do sporting ou porto....isso são 100M 
Se assim fosse saberiam que ao oferecer 400 e tal milhoes ao sporting, isso lhes ia custar mais os 100M que iam aumentar ao Benfica.

E eu nao critiquei o contrato do Benfica (apesar de achar que nem deviamos ter vendido os direitos, nem por 400M), até acho que dos 3 foi o melhor. O que se tem visto é uma necessidade em mostrar que o Benfica vai ganhar mais, entao hoje A Bola nem disfarça, e como tu dizes não se conhecem os valores, mas eles conseguem chegar a cerca de 750M 

toda a gente q está mais ou menos dentro destes assuntos sabe q é prática corrente nos contratos feitos em 1º lugar ser colocada uma clausula desse género, de forma a precaver as negociações futuras com a concorrência, aliás, uma clausula similiar existia no contrato do porto com a pptv, precavendo a futura negociação do benfica...

qto ao ter aparecido agora essa indicação tb m parece normal, uma vez q neste tipo de negociações só se revela o estritamente necessário, e naturalmente q para o slb só agora, depois dos rivais terem feito os seus contratos, se tornou necessário mostrar q acautelou essa possibilidade e q a defesa da marca benfica está assegurada.

portanto parece-me tudo normal e n vejo teorias da conspiração como estás a ver

E só o Benfica é que pôs uma cláusula dessas?

Pois, ainda ontem o presidente dos lagartos disse acerca diss que se o Nenfica renegociasse ficaria muito feliz, quase que disse que tinha uma dessas cláusulas.

Isso é só estupido, se existissem duas clausulas dessas uma anulava a outra, caso contrario seria uma bola de neve...
Por outro lado exitem muitas formas de renegociar pondo de lado essas clausulas.
Quando terminar o contrato com a Emirates o Benfica pode por exemplo negociar o patrocinio das camisolas ou naming das bancadas com a Nos, por exemplo...

Exato, a  não ser que as cláusjlas sejam concordantes. E nesse caso custa-me acreditar que a Nos não tenha feito o contrato com eles evitando mexidas para já.

É que estamos a falar do clube que coloca cláusulas anti Benfica em jogadores, treinadores e o caralho.