Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

O Benfiquismo é importante mas muito mais importante é a qualidade.
Sem Nicolia no hóquei seriamos muito mais fracos. Sem Jonas no futebol, provavelmente nem lutaríamos por nada. Os melhores no futsal são todos estrangeiros.

O Benfica foi bicampeão com um merdas a treinador e um urso a vice capitão.
Sinceramente acho que não é por aí. Não têm de ser Benfiquistas. Têm de ter qualidade e ser comprometidos com o clube que é bem diferente.

Esta época veio muito na superação e sabes bem disso.

E outra coisa, os Jonas, os Nicolias, os Chaguinhas, entre outros em balneários de merda iam ganhar bola como diz o outro.

[Theroux]

Coloquem spoilers nesses posts que quando entrei no tópico até fiquei com tonturas.

This is not the topic that I used to know.

[Despertar]

Nem sei porque vai haver eleições quando todos sabem qual vai ser o desfecho.

que democrata me saiste 

[J_PN]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

[Slb23]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

[Red2802]

O Benfiquismo é importante mas muito mais importante é a qualidade.
Sem Nicolia no hóquei seriamos muito mais fracos. Sem Jonas no futebol, provavelmente nem lutaríamos por nada. Os melhores no futsal são todos estrangeiros.

O Benfica foi bicampeão com um merdas a treinador e um urso a vice capitão.
Sinceramente acho que não é por aí. Não têm de ser Benfiquistas. Têm de ter qualidade e ser comprometidos com o clube que é bem diferente.

Desde que sejam excelentes profissionais, o que interessa o clube?

Pergunta isso aos adeptos do contumil.
Os gajos estão a pique porque ninguém sente aquilo.
O resto é conversa.
Claro que sem qualidade nada feito. Isso é óbvio. Mas se pudermos aliar as duas coisas é mais fácil.
Sem referências nos balneários é muito difícil. Principalmente se algum dos rivais as tiver...

[J_PN]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

9M por 50% do passe de um gajo que 1 ano antes tinha custado 10M e marcou 1 golo em 28 jogos é tudo menos transparente. Uma valorização de 8M numa época que é suplente e marca 1 golo?

[Tijuana]

Coloquem spoilers nesses posts que quando entrei no tópico até fiquei com tonturas.

This is not the topic that I used to know.

Quando tudo aquilo que o pessoal aqui pedia (ganhar, ganhar e ganhar) se começa a concretizar.. ficar tudo mais fácil.


Jaime: Negócios desses não vão deixar de acontecer. Há uns no limite do legal outros perfeitamente normais (Bernardo Silva). É o futebol. Não dá para eliminar isso. E quanto à transparência, deve haver até determinado ponto. Há coisas que devem permanecer confidenciais para bem da estratégia do clube.

[Tijuana]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

9M por 50% do passe de um gajo que 1 ano antes tinha custado 10M e marcou 1 golo em 28 jogos é tudo menos transparente. Uma valorização de 8M numa época que é suplente e marca 1 golo?

É transparente. Pode ser estúpido e injustificado, mas é transparente.
Se o passe pertence ao clube em que joga ou não também é irrelevante.

[Slb23]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

9M por 50% do passe de um gajo que 1 ano antes tinha custado 10M e marcou 1 golo em 28 jogos é tudo menos transparente. Uma valorização de 8M numa época que é suplente e marca 1 golo?

O que define o valor de um atleta é não apenas o que vale no momento mas o que irá valer no futuro, as ofertas e o valor pedido pelo clube vendedor.

Eles exigiram "X", o Benfica aceitou e pagou. Tudo normal.

[J_PN]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

9M por 50% do passe de um gajo que 1 ano antes tinha custado 10M e marcou 1 golo em 28 jogos é tudo menos transparente. Uma valorização de 8M numa época que é suplente e marca 1 golo?

O que define o valor de um atleta é não apenas o que vale no momento mas o que irá valer no futuro, as ofertas e o valor pedido pelo clube vendedor.

Eles exigiram "X", o Benfica aceitou e pagou. Tudo normal.

E quem negoceia os jogadores no Benfica anda nisto há 2 dias e acha normal que um jogador que mal rende valorize quase 100% numa época?

Na minha opinião há contrapartidas nesse negócio envolvendo o Mendes e/ou o Atletico, mas não tenho nada que o sustente logo não passa de opinião.

[Slb23]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

9M por 50% do passe de um gajo que 1 ano antes tinha custado 10M e marcou 1 golo em 28 jogos é tudo menos transparente. Uma valorização de 8M numa época que é suplente e marca 1 golo?

O que define o valor de um atleta é não apenas o que vale no momento mas o que irá valer no futuro, as ofertas e o valor pedido pelo clube vendedor.

Eles exigiram "X", o Benfica aceitou e pagou. Tudo normal.

E quem negoceia os jogadores no Benfica anda nisto há 2 dias e acha normal que um jogador que mal rende valorize quase 100% numa época?

Na minha opinião há contrapartidas nesse negócio envolvendo o Mendes e/ou o Atletico, mas não tenho nada que o sustente logo não passa de opinião.

Jaime repara numa coisa, eu não posso considerar um negócio ilegítimo porque se pagou inflacionado, é ilegítimo se houver desvio de verbas.

O resto é futebol.

[Tijuana]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

9M por 50% do passe de um gajo que 1 ano antes tinha custado 10M e marcou 1 golo em 28 jogos é tudo menos transparente. Uma valorização de 8M numa época que é suplente e marca 1 golo?

O que define o valor de um atleta é não apenas o que vale no momento mas o que irá valer no futuro, as ofertas e o valor pedido pelo clube vendedor.

Eles exigiram "X", o Benfica aceitou e pagou. Tudo normal.

E quem negoceia os jogadores no Benfica anda nisto há 2 dias e acha normal que um jogador que mal rende valorize quase 100% numa época?

Na minha opinião há contrapartidas nesse negócio envolvendo o Mendes e/ou o Atletico, mas não tenho nada que o sustente logo não passa de opinião.

Lá está. Transparente e estúpido são coisas diferentes.

E esses favores.. é futebol.

[J_PN]

Só faltava um presidente benfiquista 

O homem que eu gostava de ver como Presidente diz que ele é Benfiquista por isso se calhar é mesmo...

A malta do bairro dele também diz que ele e o pai são do Benfica desde pequenos. Acredito nisso mas também que se tenha associado a Porto e Sporting devido a negócios.

Em todo o caso choca-me mais a falta de transparência em certos negócios do que ele ser benfiquista ou não. Veja-se o Sporting, adianta de caralho ter um adepto a gerir o clube... 

Isso é impossível eliminar no futebol. Não sejamos líricos.

Impossível não é... Mas só pedia um pouco mais de transparência.

Não gosto de ver o meu clube em negócios obscuros como o do Roberto, Pizzi, Jimenez, e da malta do CFC.

Daí o único que não é transparente é o do Roberto/Pizzi, de resto são negócios legítimos.

9M por 50% do passe de um gajo que 1 ano antes tinha custado 10M e marcou 1 golo em 28 jogos é tudo menos transparente. Uma valorização de 8M numa época que é suplente e marca 1 golo?

O que define o valor de um atleta é não apenas o que vale no momento mas o que irá valer no futuro, as ofertas e o valor pedido pelo clube vendedor.

Eles exigiram "X", o Benfica aceitou e pagou. Tudo normal.

E quem negoceia os jogadores no Benfica anda nisto há 2 dias e acha normal que um jogador que mal rende valorize quase 100% numa época?

Na minha opinião há contrapartidas nesse negócio envolvendo o Mendes e/ou o Atletico, mas não tenho nada que o sustente logo não passa de opinião.

Jaime repara numa coisa, eu não posso considerar um negócio ilegítimo porque se pagou inflacionado, é ilegítimo se houver desvio de verbas.

O resto é futebol.

Porque dizes que o negócio do Roberto é estranho? O Benfica pediu 8,6M e o Zaragoza pagou, seguindo a tua lógica.

[Bockwars]

Vocês todos parecem adeptos do Porto, agora todos dizem bem do Lfv pq tem havido resultados desportivos. Isso para mim vale zero. Vou continuar a ser anti Lfv e parte dos 13%, o nosso clube merece melhor.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk