Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Han

Talvez a parceria com a Fly abra portas a jogadores com notoriedade necessaria para catapultar a imagem do clube nesses mercados €€€€ e assim atrair outros grandes parceiros. Teremos sabedoria para uma estratégia dessas sem nos desequilíbrarmos financeiramente?

Pedro Nunes 28

Lá começaram os fdp dos lagartos a colocar pressão nos árbitros....abre a pestana carxxxx. Já no domingo aquele cabrao do caracolinhos disse que éramos sempre beneficiados....estando lá um Joao Alves para nós defender...estamos bem lixados...

kingvata

A gestão é isto:

5 a 10 milhões bem investidos e teríamos umas laterais dignas desse nome, e com isso o campeonato já quase decidido e quem sabe melhor posicionados na abordagem à champions.

Mas esta mania de nos dificultar a vida é que coiso :disgust:

Han

Citação de: kingvata em 06 de Abril de 2016, 23:40
A gestão é isto:

5 a 10 milhões bem investidos e teríamos umas laterais dignas desse nome, e com isso o campeonato já quase decidido e quem sabe melhor posicionados na abordagem à champions.

Mas esta mania de nos dificultar a vida é que coiso :disgust:

Um bom jovem com potencial no Brasil ou Argentina, são logo 10Me e voam logo para a Alemanha, Espanha ou Itália... essa dificuldade é que coiso  :buck2:

Theroux

Citação de: Han em 06 de Abril de 2016, 23:29
Talvez a parceria com a Fly abra portas a jogadores com notoriedade necessaria para catapultar a imagem do clube nesses mercados €€€€ e assim atrair outros grandes parceiros. Teremos sabedoria para uma estratégia dessas sem nos desequilíbrarmos financeiramente?

Os jogadores em Portugal não dão retorno porque não há mercado para isso. O Casillas, que é top 10 ou 20 mundial a nível de imagem, não dá retorno ao porto, mesmo que vendam uns milhares de camisolas. Aumenta a visibilidade, claramente, e se for possível juntar a qualidade à imagem, como acontece com o Júlio César, óptimo, mas não acho que valha a pena investir propositadamente nesse tipo de jogador.

Han

#601745
Citação de: Theroux em 07 de Abril de 2016, 00:10
Citação de: Han em 06 de Abril de 2016, 23:29
Talvez a parceria com a Fly abra portas a jogadores com notoriedade necessaria para catapultar a imagem do clube nesses mercados €€€€ e assim atrair outros grandes parceiros. Teremos sabedoria para uma estratégia dessas sem nos desequilíbrarmos financeiramente?

Os jogadores em Portugal não dão retorno porque não há mercado para isso. O Casillas, que é top 10 ou 20 mundial a nível de imagem, não dá retorno ao porto, mesmo que vendam uns milhares de camisolas. Aumenta a visibilidade, claramente, e se for possível juntar a qualidade à imagem, como acontece com o Júlio César, óptimo, mas não acho que valha a pena investir propositadamente nesse tipo de jogador.

Se essa aquisição não for inserida numa estratégia mais global, executada para  estabelecer contratos com novos parceiros e patrocinadores, não terá, efetivamente, retorno para além do desportivo,  por curto prazo de tempo. Nao seria essa, seguramente, a minha perspetiva!

JViegas

Citação de: Han em 06 de Abril de 2016, 23:48
Citação de: kingvata em 06 de Abril de 2016, 23:40
A gestão é isto:

5 a 10 milhões bem investidos e teríamos umas laterais dignas desse nome, e com isso o campeonato já quase decidido e quem sabe melhor posicionados na abordagem à champions.

Mas esta mania de nos dificultar a vida é que coiso :disgust:

Um bom jovem com potencial no Brasil ou Argentina, são logo 10Me e voam logo para a Alemanha, Espanha ou Itália... essa dificuldade é que coiso  :buck2:
Tens na Europa jovens com enorme talento, não é preciso ir à Argentina nem ao Brasil. Com 10M ou menos tinhas ido buscar no início desta temporada o Willems para a esquerda, o Layún está a fazer a temporada que está e o preço está nos 7M. O Siqueira na altura eram 7M também. Aqui não se trata de não haver dinheiro, ou jogadores ao nosso alcance. Trata-se de não se querer gastar dinheiro nessas posições.

Han

#601747
Que valor teria que se investir hoje no A.Almeida,  por exemplo, se não fosse do Benfica? Às vezes a relação custo/qualidade nao justifica gastar em certos jogadores que estão disponíveis no mercado face ao que sabemos ter dentro de portas. :cool2:

JViegas

Citação de: Han em 07 de Abril de 2016, 00:30
Que valor teria que se investir hoje no A.Almeida,  por exemplo, se não fosse do Benfica?
O André é um caso diferente. É um jogador que não é de primeira equipa. Dá jeito, pela experiência, por ser certinho no que faz, mas em termos de diferença individual, não dá nada. É um pouco como o Jardel. Chega para titular? Sim claro. Mas se pudéssemos ter um Lindelof e um Garay bem que sentávamos o Jardel. São jogadores que dão jeito ao clube onde estão e portanto não saem a preço barato, e ao mesmo tempo não justificam um investimento avultado por parte dos clubes compradores.

Tifosi

Vê lá se apertas aí alguém da estrutura para resolver a questão da equipa B.

Temos de salvar esta época e para o ano, com jovens que justifiquem que se desenvolva o seu potencial, temos de ter um projeto que vise a luta para ganhar a 2.ª liga.

Tem de haver mais coordenação entre os melhores da B e a equipa A e os melhores dos juniores e a equipa B, com a devida gestão de prioridades e dando continuidade e constância ao projeto da equipa B

Despertar

Citação de: Han em 06 de Abril de 2016, 23:48
Citação de: kingvata em 06 de Abril de 2016, 23:40
A gestão é isto:

5 a 10 milhões bem investidos e teríamos umas laterais dignas desse nome, e com isso o campeonato já quase decidido e quem sabe melhor posicionados na abordagem à champions.

Mas esta mania de nos dificultar a vida é que coiso :disgust:

Um bom jovem com potencial no Brasil ou Argentina, são logo 10Me e voam logo para a Alemanha, Espanha ou Itália... essa dificuldade é que coiso  :buck2:

3 veras ou 10 Leo Kanus...  :confused:

Laparo

Citação de: kingvata em 06 de Abril de 2016, 23:40
A gestão é isto:

5 a 10 milhões bem investidos e teríamos umas laterais dignas desse nome, e com isso o campeonato já quase decidido e quem sabe melhor posicionados na abordagem à champions.

Mas esta mania de nos dificultar a vida é que coiso :disgust:

Mania de dificultar mas quem é que dificulta, as coisas são feitas de propósito. Toda a gente diz mal mas ninguém se chega á frente.

SL bem fica

Tão isto!!!

Comunicação transversal ao clube.
Parabéns LFV. Não estamos a dormir, fico mais tranquilo!!!  :bandeiraslb2: :bandeiraslb2:


------------------------------------
Esclarecimento

Comunicado: Jornalismo criativo

O SL Benfica, através do seu ecletismo, tem contribuído para a divulgação do Desporto, mas lamenta que alguns jornalistas teimem em desrespeitar a profissão, os deveres de rigor e a necessidade do contraditório.

---
As modalidades e a atividade de competição para lá do Futebol precisam de visibilidade na imprensa, contribuindo assim para o desenvolvimento desportivo no país e engrandecimento da cultura desportiva. O Sport Lisboa e Benfica, através do seu ecletismo, tem contribuído decisivamente para isso, mas lamenta que alguns jornalistas teimem em ser mais assessores de comunicação - de determinados Clubes, secções, pessoas - e que desaproveitem a pouca cobertura mediática que as modalidades têm com mentiras e invenções.

O jornal A Bola, que merece respeito e consideração institucional, tem nas últimas semanas insistido em alegados interesses do Futsal do SL Benfica em atletas. Infelizmente, tem sido espaço editorial ocupado com "notícias" cheias de criatividade e sem fundamento. Nem mesmo o procedimento de obter o contraditório ou a versão do Clube foi tentado.

Duarte, Déo, Divanei e, agora, Ruiz são atletas de valia internacional, mas não fazem parte dos planos da equipa de Futsal do SL Benfica para a época 2016/2017!

O jornalismo desportivo passa tantas vezes a JORNALISMO CRIATIVO quando uma jornalista com algumas qualidades profissionais prefere dar total crédito e ser usada por fontes anónimas que apenas associam o nome do SL Benfica a certas "informações" para se valorizar ou para servir interesses de contra-informação.

A profissional em causa raramente procura o contraditório, preferindo tecer opiniões subjetivas e mal sustentadas. Por exemplo: considerar "feliz" o sorteio das meias-finais da UEFA Cup para o Benfica, quando calhou em sorte, apenas, a equipa que goleou por 5-1 o atual campeão europeu de Futsal.

O objetivo desta comunicação visa, também, alertar os leitores do jornal A Bola sobre a natureza e as "fontes" de determinadas notícias.

E que fique claro:
- sem colocar em causa o valor do atleta, o Benfica não tem qualquer interesse em José Ruiz;

- ninguém do Clube falou com o jogador, nem com o seu empresário;

- o descrédito é tão grande que identificam um jogador para a mesma posição de um outro que já deram como reforço certo - também sem fundamento, Duarte;

- ninguém do SL Benfica foi contactado para confirmar a informação. A resposta teria sido muito mais curta que a presente comunicação oficial: "É mentira. Não há interesse!"

NOTA FINAL:

Na presente temporada, o SL Benfica já atingiu as meias-finais de competições europeias por equipas em quatro modalidades - Andebol, Futsal, Hóquei em Patins e Voleibol -, estando ainda a disputar o acesso a esta adiantada e prestigiante fase no Futebol. Uma verdade factual e indesmentível, que não necessita qualquer contraditório. E isto sem contar com o Atletismo e as respetivas participações entre a elite europeia nas Taças dos Clubes Campeões Europeus de Corta Mato e Pista, ao ar livre.

Reed

Muito bem no comunicado. Chapada de luva branca Á'Burla.

E aquela nota final é para causar muita rotura de ligamentos...

MALU15

O comunicado revela que a estrutura está atenta às manobras.

Acho que também já se justifica um comunicado sobre as manipulações da verdade desportiva versus jornalística e tentativas de coação às equipas de arbitragem e dos seus dirigentes. Afinal elas são punidas pelos regulamentos, do que estamos à espera?

A estratégia do BC e seus acólitos é clara e vai intensificar-se nas próximas semanas.
Acho que é altura de voltar à carga com o caso Sliman, e agora com o novo caso TEO/Ventura.