Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Schuldiner]

Vai tudo. Que sa foda!

Ainda não consegui assimiliar, velho

Nem eu. É uma puta de uma vergonha. Estás a criar as raízes do benfiquismo no teu filho, começas-lhe a incutir o nome de jogadores e passado uns minutos estás a dizer: "esse não fica, filho"...."esse também não sei se fica"...."pois, esse já está certo que não fica". E por cada frase destas é como se estivesse a enfiar uma faca no peito.

Uma porrada de tempo a criar referências para depois se ver aquilo. Um gajo bem diz que não vale a pena apegar-se aos jogadores e o caralho a quatro, e depois vai-se a ver e puff.

Vai tudo, este ano. Vai tudo. Vai ser um batimento de records de titulares nunca antes visto.

Vamos fazer como o Atlético. Não te preocupes.

Por outro lado também não há muitos para vender. Só faltam Jonas, Lindelof, Ederson.

Que espante-se (not) serão vendidos.

[Janecas]

Tanto podão para despachar, na A e na B, e anda a vender os craques desta merda.

[Franco1904]

E quando percebermos que o Carrillo nem vai vestir a camisola do Benfica ?   

[Zoran]

Um Benfica gerido desta forma patética ganha o que ganha. Imagine-se o que poderíamos fazer com uma gestão rigorosa e unicamente virada para os interesses do Benfica.

Enfim...farto destas negociatas.

Mas tu achas que o Gaitan e o Renato queriam ficar com 2 dos melhores (não maiores) clubes do mundo atrás deles? Achas que os jogadores n sonham com jogar nas grandes ligas e em finais de LC?

Depois como é que pagamos salários ao nível desses clubes?

O Benfica é enorme mas infelizmente n é o topo para un jogador de futebol, há que respeitar tb a vontade deles de ir ganhar mais e de jogar para os títulos que verdadeiramente contam.

Uma coisa é criticar o entulho que vem todos os anos, agora criticar estas 2 vendas em particular é só estúpido.

A venda do Gaitan entende se pq rendeu aqui em 6 anos e sai tricampeão, agora o Renato pq tinha de sair já? É ele que manda se sai ou não? Saiu da equipa B á 6 meses.. E aproveitar o jogador para nos fortalecermos para o tetra que aí vem e nos consolidarmos a nivel euroeu? O Renato ia exigir ganhar 2M ano no Benfica?? Não brinquem comigo!
E Jonas Lindelof e Ederson vão seguir o mesmo caminho. Vender tudo para tapar buracos, e o buraco financeiro é cada vez maior, ao contrário do que dizes.
Depois estoura se mais uns valentes milhões em entulho para pagar a empresários.
É disso que se trata, um entreposto para pagar o passivo que nunca diminui.
E isto parece me que pode e deve ser discutido aqui pq a mim interessa me que equipa vamos ter para competir na próxima época.

O passivo ainda há pouco baixou 40M, isto em 9 meses creio... Queres o que? que 'limpe' 400 milhões num ano?

A proposta do Renato é irrecusável e será sempre, para nós e para o jogador. Pode ter só 18 mas depois do que fez na champions e tendo em conta q n deve jogar no Euro é normal considerar que está no top da sua valorização (tendo até em conta como agora se valora mais rendimento que potencial).

Fds é a nossa venda mais cara de sempre, um puto que por muito talento q tenha está longe de ser dos melhores da equipa (Jonas, Gaitan).

Outra coisa com menos de metade do dinheiro do Renato facilmente arranjamos um jogador superior no imediato e que tb tenha alguma valorização futura, por isso é que foi uma excelente venda.

Qt ao entulho é como tudo, falha-se mas tb se acerta. Ederson e Lindlof poderiam ser considerados entulho, como foi no passado o Coentrão ou o Enzo (que andaram emprestados) ou mesmo o Jardel. Só esses pagam o resto do entulho.

A Juve e o Chelsea são geridos de forma mt parecida, com dezenas de gajos emprestados... São mal geridos? N me parece...

Quem está super endividado á banca como o Benfica está, tem de vender. Ok, isso todos entendemos.
O que não se percebe, ano após ano tipo modus operandi, é a compra de leo kanus á pazada onde se gastam 20M em passes e favores aos empresários.
Isso é má gestão, ainda mais para quem ganha, devia contratar para as posições carenciadas cirurgicamente e mais nada.
Rigor nas compras para se conseguir diminuir o passivo.

[divica]

Um Benfica gerido desta forma patética ganha o que ganha. Imagine-se o que poderíamos fazer com uma gestão rigorosa e unicamente virada para os interesses do Benfica.

Enfim...farto destas negociatas.

Mas tu achas que o Gaitan e o Renato queriam ficar com 2 dos melhores (não maiores) clubes do mundo atrás deles? Achas que os jogadores n sonham com jogar nas grandes ligas e em finais de LC?

Depois como é que pagamos salários ao nível desses clubes?

O Benfica é enorme mas infelizmente n é o topo para un jogador de futebol, há que respeitar tb a vontade deles de ir ganhar mais e de jogar para os títulos que verdadeiramente contam.

Uma coisa é criticar o entulho que vem todos os anos, agora criticar estas 2 vendas em particular é só estúpido.

A venda do Gaitan entende se pq rendeu aqui em 6 anos e sai tricampeão, agora o Renato pq tinha de sair já? É ele que manda se sai ou não? Saiu da equipa B á 6 meses.. E aproveitar o jogador para nos fortalecermos para o tetra que aí vem e nos consolidarmos a nivel euroeu? O Renato ia exigir ganhar 2M ano no Benfica?? Não brinquem comigo!
E Jonas Lindelof e Ederson vão seguir o mesmo caminho. Vender tudo para tapar buracos, e o buraco financeiro é cada vez maior, ao contrário do que dizes.
Depois estoura se mais uns valentes milhões em entulho para pagar a empresários.
É disso que se trata, um entreposto para pagar o passivo que nunca diminui.
E isto parece me que pode e deve ser discutido aqui pq a mim interessa me que equipa vamos ter para competir na próxima época.

O passivo ainda há pouco baixou 40M, isto em 9 meses creio... Queres o que? que 'limpe' 400 milhões num ano?

A proposta do Renato é irrecusável e será sempre, para nós e para o jogador. Pode ter só 18 mas depois do que fez na champions e tendo em conta q n deve jogar no Euro é normal considerar que está no top da sua valorização (tendo até em conta como agora se valora mais rendimento que potencial).

Fds é a nossa venda mais cara de sempre, um puto que por muito talento q tenha está longe de ser dos melhores da equipa (Jonas, Gaitan).

Outra coisa com menos de metade do dinheiro do Renato facilmente arranjamos um jogador superior no imediato e que tb tenha alguma valorização futura, por isso é que foi uma excelente venda.

Qt ao entulho é como tudo, falha-se mas tb se acerta. Ederson e Lindlof poderiam ser considerados entulho, como foi no passado o Coentrão ou o Enzo (que andaram emprestados) ou mesmo o Jardel. Só esses pagam o resto do entulho.

A Juve e o Chelsea são geridos de forma mt parecida, com dezenas de gajos emprestados... São mal geridos? N me parece...

Se o passivo alguma vez tivesse baixado 40M estávamos todos muito felizes...
onde e que foste buscar isso?

[Schuldiner]

Por mim pode e deve vender estes:

Talisca, Jiménez, Taarabt, Salvio, Djuricic, Bebé, César Martins, Derley, Ola John, Sidnei, Nélson Oliveira, Carcela

Jogadores que não me importo que sejam vendidos com a condição que sejam substituídos com critério e não com Césares Martins que custam 3,5Me por 50% quando têm apenas 10 jogos jogados numa segunda divisão brasileira.

Luisão ou Lisandro (um dos dois apenas) e Samaris, creio que é só.

Jiménez e Salvio não. São muito importantes no futuro próximo do Benfica.

Jiménez é curto para o Benfica e o Salvio está acabado para este nível de competitividade. Lamento não sei como usar vaselina nestes dois casos.

[CitriC]

às  vezes penso se ele não está a preparar a sua saída do Benfica...limpar as contas todas para não lhe apontarem o passivo e afins.

mas todos estes negócios ano após ano e sem vermos o passivo a reduzir realmente faz confusão 

e o pior é  que olhamos para os nossos rivais e;segundo dizem os especialistas, com piores condições aparentam ter melhor política do que nós...pelo menos é  o sentimento que fica.

e dói ver jogadores que sentem o Benfica como cada um de nós, sentem a sério, irem embora...são jogadores assim que valem campeonatos e títulos

em que  te baseias para dizer isso ?

No meu senso, não falo de sucesso ou insucesso desportivo,falo na tentativa de retenção de jogadores importantes. o porto aqui a alguns anos só vendia um ou dois jogadores importantes e restantes só por valores da cláusula ou próximo e,no vizinho do lado vemos irem pela mesma ideia...até  pode ser tudo marketing,mas que também façamos isso para não sentirmos que perdemos as nossas referências por tuta e meia .
parece que todos os anos vendemos meia equipa e,não percebo para onde vai o dinheiro

podemos ser tri e espero que sejamos tetra, mas custa perceber  ou ficar com a sensação que há jogadores que estão a ser empurrados para fora do clube

1- Sporting:

Antes da reestruturação financeira aquilo era um carrosel. O godinho lopes também trabalhou com muitos fundos e acho que só o patricio é que continua lá desde há 3 anos.
Depois da reestruturação financeira, ficaram sem a necessidade de cumprir com as obrigações financeiras. Ficaram com VMOCS com prazo até 2024 (entretanto foi alargazo o prazo das 55M que terminavam este ano até 2026) e como tal não vendem para pagar emprestimos bancários ou juros...pois os juros do sporting são irrisórios. Tiveram um perdão de juros da sua dívida à descarada.

Isso aleado à falta de qualidade dos jogadores do Sporting faz com que o Sporting não venda muito, nem se quer seja muito assediado. E quando era por ter joias da coroa, estas não ficavam muito tempo como Nani ou mesmo Ronaldo. Apenas este ano se fez um maior assédio aos jogadores do Sporting devido ao excelente campeonato que fizeram (pelo que se lê na imprensa é sobretudo joão mário e slimani)

o Sporting tem o problema da Doyen e do processo que perdeu com o TAS, tem o fair-play financeiro à perna , não podendo ter prejuizos ou paga multa, e tem que arranjar liquidez para pagar os salarios que vão ser alto para o ano...Não podem pedir mais emprestimos e vão ter que arranjar dinheiro fresco. MUITO me espanta se não venderem ninguém...


2-  Porto:

Sim tens razão, o porto era um caso à parte. Durante épocas teve mais poderio financeiro que o Benfica e com umas 2 ou 3 vendas por ano conseguiam ter o break-even e assim investir em novos jogadores de qualidade. Isto passou-se sobretudo entre 2004(depois da sangria apos a vitoria da LC) e 2009, depois disso com o aumento de investimento do Benfica deixou de ser assim,
perdemos conta aos jogadores vendidos pelo porto, desde 2010 já se foi falcão, jackson, danilo, mangala, hulk, james, moutinho, alex sandro, bruto alves, maicon, sapunaru, otamendi, fernando, Defour, etc.. enfim e outros que nem me lembro ou que não davam uma p'ra caixa.

O pior do porto é que com todas as vendas dos jogadores que te falei ai 40+35+31.5+30+40+45 +25 +26 +22 + ? + ? + 12 + 15 + 6 (se os numeros não estiveram correctos estão pertinho...) enfim foram mais de 300Milhoes e tiveram desde 2010 no total das 5 épocas 36Milhoes de euros de prejuizos. Se até ao final de Junho nao venderem terão novamente cerca de 40Milhoes de prejuizo perfazendo um total de 76M...Se com estas vendas o passiva upa upa e os prejuizos upa upa quer dizer que deixaram de ter uma equipa que consiga segurar os jgoadores durante muitos anos como antigamente e que podera reforçar-se com jogadores que custaram quase 20M como Danilo ou Hulk.

[tiagoterceira]

Vai devagar Vieira
Renato e Gaitan já foram....tem calma...o verão é longo...

[Janecas]

Já vendeu dois pode parar.

Mais que isto já é querer meter nojo.

[cacetadas]

E atenção que o que estamos aqui a debater é fundamental neste tempos que correm.

Isto é uma discussão saudável e importante. Não se trata de nenhum bota-abaixo. É apenas a nossa preocupação.

Até podemos ganhar os próximos 30 campeonatos. Há sempre coisas a melhorar e esta constante montanha russa de compras e vendas... não a vejo nos clubes de topo europeu.

É um facto que têm maiores orçamentos, maiores lucros, maiores receitas mas também têm custos muitíssimos superiores ao Benfica. Mas ganham mais vezes, ganham títulos internacionais.

E o Benfica tem capacidade, na minha opinião, para ombrear com esses colossos... Mas tem de mudar de gestão desportiva. Sobretudo, ser mais racional, metódico e cirúrgico.

O que não falta por essa Europa fora são clubes que gastam muito mais e apresentam resultados absolutamente patéticos.

Mas eu estou a tentar guiar-me pelos melhores, não pelos medianos, evidentemente.

Acho que há sempre hipótese de melhorar e se contratámos mais de 10 jogadores para a época 2015/2016 e só 2 foram verdadeiros reforços, algo não está certo.

O Benfica deve ser ainda melhor, a todos os níveis, e cabe aos benfiquistas lutar por isso, mas já está no grupo dos melhores.

Ainda melhor? Atlético, que tem basicamente a mesma política (compraram no mínimo 10 jogadores esta época). Depois há um Burossia, uma Juventus, e mais alguns, mas poucos, inseridos em realidades económicas totalmente diferentes. Não se pode pedir que a política desportiva do Benfica seja igual à de clubes que dão 30, 40, 50M€ por um jogador ou que lhes pagam 5, 6, 7M€/ano.

O Benfica precisa é de olhar mais para si, e melhorar o que há a melhorar, nomeadamente baixando os gastos com passes, porque a nível desportivo não há muito para aprender com o resto da Europa. A outros níveis sim, a nível desportivo nem por isso.

Quantos jogadores do 11 base vendeu o atletico já agora?

Diz-me tu, não faço ideia.

E entretanto eu digo-te quais foram as receitas operacionais do Atlético na época passada: 175M€.

Agora diz-me tu quais foram as do Benfica, fico a aguardar.

Adoro estas conversas. Manda-se uma cena para o ar e pronto, está feito. Os outros 99% da realidade dos clubes são só para enfeitar.

Ou seja têm menos receitas que nós?

Não, "receitas operacionais".

186

[totita]

Por mim pode e deve vender estes:

Talisca, Jiménez, Taarabt, Salvio, Djuricic, Bebé, César Martins, Derley, Ola John, Sidnei, Nélson Oliveira, Carcela

Jogadores que não me importo que sejam vendidos com a condição que sejam substituídos com critério e não com Césares Martins que custam 3,5Me por 50% quando têm apenas 10 jogos jogados numa segunda divisão brasileira.

Luisão ou Lisandro (um dos dois apenas) e Samaris, creio que é só.

Jiménez e Salvio não. São muito importantes no futuro próximo do Benfica.

Jiménez é curto para o Benfica e o Salvio está acabado para este nível de competitividade. Lamento não sei como usar vaselina nestes dois casos.

Não te esqueças de dizer , daqui a uns meses"enganei-me".

[Schuldiner]

No próximo ano é para jogar em modo "Legend". Está muito fácil, actualmente...

Dark Souls NG++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[Schuldiner]

Por mim pode e deve vender estes:

Talisca, Jiménez, Taarabt, Salvio, Djuricic, Bebé, César Martins, Derley, Ola John, Sidnei, Nélson Oliveira, Carcela

Jogadores que não me importo que sejam vendidos com a condição que sejam substituídos com critério e não com Césares Martins que custam 3,5Me por 50% quando têm apenas 10 jogos jogados numa segunda divisão brasileira.

Luisão ou Lisandro (um dos dois apenas) e Samaris, creio que é só.

Jiménez e Salvio não. São muito importantes no futuro próximo do Benfica.

Jiménez é curto para o Benfica e o Salvio está acabado para este nível de competitividade. Lamento não sei como usar vaselina nestes dois casos.

Não te esqueças de dizer , daqui a uns meses"enganei-me".

Oxalá, só que não.

[sbremoved_28408]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[senhorcoluna]

É fodido. Faz merda atrás de merda, diminui as probabilidades da equipa ser campeã, mas depois toda a gente faz um esforço sobre-humano para que isso aconteça... e este gajo é que leva com os louros todos no fim... Mas tem razão... porque ganha...

Mas a verdade é que não tem puta de razão nenhuma. Isto só acontece no Benfica.