Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Meio_metro]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto o Benfica vende o Renato porque o jogador quer sair. É isso?

Mas tu achas mesmo que seria difícil convencer o Renato a ficar mais um ano no Benfica?
Tu tens em muita má conta quem gere o Benfica. É com cada atestado de incompetência que lhe passam.

Era impossível segurar o Renato, ainda júnior e 7 meses após sair da equipa B?
Mas alguém acredita mesmo nisto?!!
Oh pá, mal por mal defendam que é uma boa venda, que podia lesionar-se ou ficar inválido como o Mantorras...

O Renato era tão impossível de segurar como o Cancelo, o Cavaleiro, o André Gomes, o Bernardo Silva e todos os jovens da formação que vão sendo despachados ainda em processo de formação e em pleno ciclo da... formação - o novo paradigma !!!

por 15, 20, 25 milhões era possível... por 35 milhões mais uns trocos? é um péssimo acto de gestão...

por mais tristeza que sinta o futebol é assim...
recusavam 35milhões e metiam o puto no top dos ordenados? que faziam aos outros? colocavam tb no top? é que os 7 meses são pouco para tudo... porque se um jogador que faz 6 meses bons passa para top de ordenados estamos bem lixados...
o Renato não vale aquele dinheiro... pode vir a valer mas não vale neste momento e não vejo como se recusa uma proposta daquela dimensão...

para mim pior é a venda do Gaitan.
esta é a minha opinião... e não gosto do vieira...

[Almareado]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto o Benfica vende o Renato porque o jogador quer sair. É isso?

Mas tu achas mesmo que seria difícil convencer o Renato a ficar mais um ano no Benfica?
Tu tens em muita má conta quem gere o Benfica. É com cada atestado de incompetência que lhe passam.

Era impossível segurar o Renato, ainda júnior e 7 meses após sair da equipa B?
Mas alguém acredita mesmo nisto?!!
Oh pá, mal por mal defendam que é uma boa venda, que podia lesionar-se ou ficar inválido como o Mantorras...

O Renato era tão impossível de segurar como o Cancelo, o Cavaleiro, o André Gomes, o Bernardo Silva e todos os jovens da formação que vão sendo despachados ainda em processo de formação e em pleno ciclo da... formação - o novo paradigma !!!

O Cancelo e o Bernardo nunca foram jogadores da equipa principal. O Cavaleiro e André jogadores de segunda linha....Surgiram boas propostas, foram vendidos.

Quanto ao Renato, logo em si o negócio é irrecusável para o Benfica. E também para o Renato. Logo todas as partes fizeram um bom negócio. Não tem assunto.

Para o ano, outro aparecerá no lugar do Renato, e com rendimento idêntico ao superior ao que ele apresentou este ano.

[nogueira]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto o Benfica vende o Renato porque o jogador quer sair. É isso?

Mas tu achas mesmo que seria difícil convencer o Renato a ficar mais um ano no Benfica?
Tu tens em muita má conta quem gere o Benfica. É com cada atestado de incompetência que lhe passam.

Era impossível segurar o Renato, ainda júnior e 7 meses após sair da equipa B?
Mas alguém acredita mesmo nisto?!!
Oh pá, mal por mal defendam que é uma boa venda, que podia lesionar-se ou ficar inválido como o Mantorras...

O Renato era tão impossível de segurar como o Cancelo, o Cavaleiro, o André Gomes, o Bernardo Silva e todos os jovens da formação que vão sendo despachados ainda em processo de formação e em pleno ciclo da... formação - o novo paradigma !!!

Claro que ninguém acredita numa coisa dessas.
Esta ânsia/necessidade de justificar tudo e mais alguma coisa, leva a que se diga este tipo de disparates, e que se passem atestados de incompetência a quem tanto querem/precisam de defender.

O próprio Presidente admite publicamente que precisámos do dinheiro destas vendas.
Há coisas que alguns users dizem que não percebo

[Vieri]

O Luisão (jogador de selecção brasileira) está no Benfica à 13 épocas

O Nico (jogador de selecção Argentina) está no Benfica à 6 épocas.

O Renato, jogador formado em casa não é possível aguentar mais que 7 meses.

ninguém ofereceu 30 milhões por nenhum dos anteriores... tens ai a resposta... por 35 milhões sai qualquer jogador a jogar em Portugal... estamos a falar em meio orçamento...

O que estava a dizer era a contrariar a ideia de que o Benfica não consegue segurar os jogadores.
O Benfica vende porque precisa. É simples.

o Benfica vende porque precisa como qualquer clube normal...

agora o Benfica segurou o Luisão e o Gaitan porque nunca teve propostas de 35 milhões... e o Gaitan foi embora agora empurrado porque o Benfica percebeu que tinha um activo que nunca ia chegar aos valores que pensaram um dia receber por ele...

fico triste por venderem o Gaitan quando ele não se importava de por cá continuar... preferia mil vezes venderem o Carrillo... mas isto é assim e a vida continua...

Mas, meu amigo M&M, lá no fundo - com tanta receita de milhões, da NOS, da Emirates, da China e do raio - não te parecem vendas a mais sem que se veja para onde vai tanto milhão?
É que estamos a falar de 10 jogadores titulares em 2 anos + 4 promessas das seleções jovens.
E aparentemente o processo não vai abrandar.
Nunca dás contigo a pensar: - fodª-se para onde vai tanto dinheiro, crl?
Desabafa...

[Hocuspocus]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto, na tua opinião 120 ou 150 mil euros anuais é o melhor que o Benfica conseguia oferecer ao Renato. É isso?

Claro que não. O melhor que o Benfica lhe poderia oferecer era muito menos do o Bayern lhe ofereceu.

Depois há a proposta, que nos moldes em que se fez o negócio, é irrecusável.

Portanto, para ti, o principal motivo para ele sair foi a proposta que lhe fizeram. É certo que se o Benfica pagasse ao Renato o tecto salarial do clube para ele ficar mais um ano, o jogador, formado no Benfica e que nunca afirmou que queria sair, rejeitaria na mesma. É isto? Portanto, o interesse do Benfica em vender não foi determinante mas apenas uma inevitável consequência em função da vontade do jogador, certo?

[nogueira]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto o Benfica vende o Renato porque o jogador quer sair. É isso?

Mas tu achas mesmo que seria difícil convencer o Renato a ficar mais um ano no Benfica?
Tu tens em muita má conta quem gere o Benfica. É com cada atestado de incompetência que lhe passam.

Era impossível segurar o Renato, ainda júnior e 7 meses após sair da equipa B?
Mas alguém acredita mesmo nisto?!!
Oh pá, mal por mal defendam que é uma boa venda, que podia lesionar-se ou ficar inválido como o Mantorras...

O Renato era tão impossível de segurar como o Cancelo, o Cavaleiro, o André Gomes, o Bernardo Silva e todos os jovens da formação que vão sendo despachados ainda em processo de formação e em pleno ciclo da... formação - o novo paradigma !!!

por 15, 20, 25 milhões era possível... por 35 milhões mais uns trocos? é um péssimo acto de gestão...

por mais tristeza que sinta o futebol é assim...
recusavam 35milhões e metiam o puto no top dos ordenados? que faziam aos outros? colocavam tb no top? é que os 7 meses são pouco para tudo... porque se um jogador que faz 6 meses bons passa para top de ordenados estamos bem lixados...
o Renato não vale aquele dinheiro... pode vir a valer mas não vale neste momento e não vejo como se recusa uma proposta daquela dimensão...

para mim pior é a venda do Gaitan.
esta é a minha opinião... e não gosto do vieira...

Mas tu achas que para manter o Renato era preciso dar-lhe o top dos ordenados?
O Nico chegou lá ano passado ou à dois.

[Meio_metro]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto, na tua opinião 120 ou 150 mil euros anuais é o melhor que o Benfica conseguia oferecer ao Renato. É isso?

Claro que não. O melhor que o Benfica lhe poderia oferecer era muito menos do o Bayern lhe ofereceu.

Depois há a proposta, que nos moldes em que se fez o negócio, é irrecusável.

Mas eu até posso aceitar o argumento que são valores muito altos para se recusar. Até posso aceitar.

Não aceito é que passes atestados de incompetência a quem nos dirige, dizendo que não são capazes de convencer um miúdo de 18 anos, formado no Benfica a continuar mais um época por exemplo.

O Renato saiu esta época porque o Benfica assim o entendeu. Porque o Benfica precisa destas receitas extraordinárias.

e porque o Benfica não pode correr o risco de perder 35 milhões se o Renato não provar o seu valor daqui para a frente... e os alemães podem arriscar pagar isso... é a diferença entre ricos e pobres... os ricos podem correr riscos os pobres tem que jogar pelo seguro.

o Renato foi pago como se fosse um Modric, Vidal entre outros quando ainda não é e tem 6 meses de bola... quantos não atingem o esperado depois de uma grande época?  podia o Benfica se dar ao luxo de correr esse risco? infelizmente não me parece....

[Vieri]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto o Benfica vende o Renato porque o jogador quer sair. É isso?

Mas tu achas mesmo que seria difícil convencer o Renato a ficar mais um ano no Benfica?
Tu tens em muita má conta quem gere o Benfica. É com cada atestado de incompetência que lhe passam.

Era impossível segurar o Renato, ainda júnior e 7 meses após sair da equipa B?
Mas alguém acredita mesmo nisto?!!
Oh pá, mal por mal defendam que é uma boa venda, que podia lesionar-se ou ficar inválido como o Mantorras...

O Renato era tão impossível de segurar como o Cancelo, o Cavaleiro, o André Gomes, o Bernardo Silva e todos os jovens da formação que vão sendo despachados ainda em processo de formação e em pleno ciclo da... formação - o novo paradigma !!!

por 15, 20, 25 milhões era possível... por 35 milhões mais uns trocos? é um péssimo acto de gestão...

por mais tristeza que sinta o futebol é assim...
recusavam 35milhões e metiam o puto no top dos ordenados? que faziam aos outros? colocavam tb no top? é que os 7 meses são pouco para tudo... porque se um jogador que faz 6 meses bons passa para top de ordenados estamos bem lixados...
o Renato não vale aquele dinheiro... pode vir a valer mas não vale neste momento e não vejo como se recusa uma proposta daquela dimensão...

para mim pior é a venda do Gaitan.
esta é a minha opinião... e não gosto do vieira...

Amigo, o que se discute é que era impossível convencer o Renato a ficar mais um ano.
Se a venda é ou não aceitável/irrecusável, é outra conversa e aceito todas as opiniões.

Mas discordo contigo aqui.
Percebo muito melhor a venda do Gaitán, depois de 6 anos cá e aos 28 anos.
É o tipo de gestão de 1 jogador que acho inatacável num clube como o nosso.
Tirar rendimento desportivo e financeiro. Perfeito!
Deixa-me pena, mas percebo. Fossem todos assim...

[Hocuspocus]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto, na tua opinião 120 ou 150 mil euros anuais é o melhor que o Benfica conseguia oferecer ao Renato. É isso?

Claro que não. O melhor que o Benfica lhe poderia oferecer era muito menos do o Bayern lhe ofereceu.

Depois há a proposta, que nos moldes em que se fez o negócio, é irrecusável.

Mas eu até posso aceitar o argumento que são valores muito altos para se recusar. Até posso aceitar.

Não aceito é que passes atestados de incompetência a quem nos dirige, dizendo que não são capazes de convencer um miúdo de 18 anos, formado no Benfica a continuar mais um época por exemplo.

O Renato saiu esta época porque o Benfica assim o entendeu. Porque o Benfica precisa destas receitas extraordinárias.

e porque o Benfica não pode correr o risco de perder 35 milhões se o Renato não provar o seu valor daqui para a frente... e os alemães podem arriscar pagar isso... é a diferença entre ricos e pobres... os ricos podem correr riscos os pobres tem que jogar pelo seguro.

o Renato foi pago como se fosse um Modric, Vidal entre outros quando ainda não é e tem 6 meses de bola... quantos não atingem o esperado depois de uma grande época?  podia o Benfica se dar ao luxo de correr esse risco? infelizmente não me parece....

Então não digam que foi o Renato que quis sair ou que era impossível segurá-lo. Digam que foi o Benfica que o quis vender, porque essa é a verdade.

[Meio_metro]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto o Benfica vende o Renato porque o jogador quer sair. É isso?

Mas tu achas mesmo que seria difícil convencer o Renato a ficar mais um ano no Benfica?
Tu tens em muita má conta quem gere o Benfica. É com cada atestado de incompetência que lhe passam.

Era impossível segurar o Renato, ainda júnior e 7 meses após sair da equipa B?
Mas alguém acredita mesmo nisto?!!
Oh pá, mal por mal defendam que é uma boa venda, que podia lesionar-se ou ficar inválido como o Mantorras...

O Renato era tão impossível de segurar como o Cancelo, o Cavaleiro, o André Gomes, o Bernardo Silva e todos os jovens da formação que vão sendo despachados ainda em processo de formação e em pleno ciclo da... formação - o novo paradigma !!!

por 15, 20, 25 milhões era possível... por 35 milhões mais uns trocos? é um péssimo acto de gestão...

por mais tristeza que sinta o futebol é assim...
recusavam 35milhões e metiam o puto no top dos ordenados? que faziam aos outros? colocavam tb no top? é que os 7 meses são pouco para tudo... porque se um jogador que faz 6 meses bons passa para top de ordenados estamos bem lixados...
o Renato não vale aquele dinheiro... pode vir a valer mas não vale neste momento e não vejo como se recusa uma proposta daquela dimensão...

para mim pior é a venda do Gaitan.
esta é a minha opinião... e não gosto do vieira...

Mas tu achas que para manter o Renato era preciso dar-lhe o top dos ordenados?
O Nico chegou lá ano passado ou à dois.

O Nico é uma caso especial já o digo há muito... muita gente não te noção de que nicos há poucos... fdx o gajo chora quando vai embora... não me lembro de ver tal coisa...

[Meio_metro]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto, na tua opinião 120 ou 150 mil euros anuais é o melhor que o Benfica conseguia oferecer ao Renato. É isso?

Claro que não. O melhor que o Benfica lhe poderia oferecer era muito menos do o Bayern lhe ofereceu.

Depois há a proposta, que nos moldes em que se fez o negócio, é irrecusável.

Mas eu até posso aceitar o argumento que são valores muito altos para se recusar. Até posso aceitar.

Não aceito é que passes atestados de incompetência a quem nos dirige, dizendo que não são capazes de convencer um miúdo de 18 anos, formado no Benfica a continuar mais um época por exemplo.

O Renato saiu esta época porque o Benfica assim o entendeu. Porque o Benfica precisa destas receitas extraordinárias.

e porque o Benfica não pode correr o risco de perder 35 milhões se o Renato não provar o seu valor daqui para a frente... e os alemães podem arriscar pagar isso... é a diferença entre ricos e pobres... os ricos podem correr riscos os pobres tem que jogar pelo seguro.

o Renato foi pago como se fosse um Modric, Vidal entre outros quando ainda não é e tem 6 meses de bola... quantos não atingem o esperado depois de uma grande época?  podia o Benfica se dar ao luxo de correr esse risco? infelizmente não me parece....

Então não digam que foi o Renato que quis sair ou que era impossível segurá-lo. Digam que foi o Benfica que o quis vender, porque essa é a verdade.

não disse isso...
mas acho que o Renato tb deve ter ficado feliz por sair... é normal... se fosse eu e alguém no Benfica dissesse que não me deixava ir ficava cego...
Claro que o Benfica tinha esse direito... mas volto a dizer que nem o Benfica se podia dar a esse luxo nem o Renato merecia tal coisa...

[Vieri]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto, na tua opinião 120 ou 150 mil euros anuais é o melhor que o Benfica conseguia oferecer ao Renato. É isso?

Claro que não. O melhor que o Benfica lhe poderia oferecer era muito menos do o Bayern lhe ofereceu.

Depois há a proposta, que nos moldes em que se fez o negócio, é irrecusável.

Mas eu até posso aceitar o argumento que são valores muito altos para se recusar. Até posso aceitar.

Não aceito é que passes atestados de incompetência a quem nos dirige, dizendo que não são capazes de convencer um miúdo de 18 anos, formado no Benfica a continuar mais um época por exemplo.

O Renato saiu esta época porque o Benfica assim o entendeu. Porque o Benfica precisa destas receitas extraordinárias.

e porque o Benfica não pode correr o risco de perder 35 milhões se o Renato não provar o seu valor daqui para a frente... e os alemães podem arriscar pagar isso... é a diferença entre ricos e pobres... os ricos podem correr riscos os pobres tem que jogar pelo seguro.

o Renato foi pago como se fosse um Modric, Vidal entre outros quando ainda não é e tem 6 meses de bola... quantos não atingem o esperado depois de uma grande época?  podia o Benfica se dar ao luxo de correr esse risco? infelizmente não me parece....

Então não digam que foi o Renato que quis sair ou que era impossível segurá-lo. Digam que foi o Benfica que o quis vender, porque essa é a verdade.

não disse isso...
mas acho que o Renato tb deve ter ficado feliz por sair... é normal... se fosse eu e alguém no Benfica dissesse que não me deixava ir ficava cego...
Claro que o Benfica tinha esse direito... mas volto a dizer que nem o Benfica se podia dar a esse luxo nem o Renato merecia tal coisa...

Ò M&M, se o Benfica não convence uma criança de 18 anos, que há 7 meses jogava na Youthleague, que adora o Benfica e está a viver um sonho, então é melhor fechar a merdª do clube, porque nunca vamos convencer nenhum jogador a ficar e só ficamos com o refugo que ninguém quer.
Não sejamos mais papistas que o papa.
O Benfica vendeu o puto porque QUIS, porque era IRRECUSÁVEL, porque PRECISA,  o que quiserem.
Não metam é o ónus no puto, por amor de deus!

[nogueira]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto, na tua opinião 120 ou 150 mil euros anuais é o melhor que o Benfica conseguia oferecer ao Renato. É isso?

Claro que não. O melhor que o Benfica lhe poderia oferecer era muito menos do o Bayern lhe ofereceu.

Depois há a proposta, que nos moldes em que se fez o negócio, é irrecusável.

Mas eu até posso aceitar o argumento que são valores muito altos para se recusar. Até posso aceitar.

Não aceito é que passes atestados de incompetência a quem nos dirige, dizendo que não são capazes de convencer um miúdo de 18 anos, formado no Benfica a continuar mais um época por exemplo.

O Renato saiu esta época porque o Benfica assim o entendeu. Porque o Benfica precisa destas receitas extraordinárias.

e porque o Benfica não pode correr o risco de perder 35 milhões se o Renato não provar o seu valor daqui para a frente... e os alemães podem arriscar pagar isso... é a diferença entre ricos e pobres... os ricos podem correr riscos os pobres tem que jogar pelo seguro.

o Renato foi pago como se fosse um Modric, Vidal entre outros quando ainda não é e tem 6 meses de bola... quantos não atingem o esperado depois de uma grande época?  podia o Benfica se dar ao luxo de correr esse risco? infelizmente não me parece....

Então não digam que foi o Renato que quis sair ou que era impossível segurá-lo. Digam que foi o Benfica que o quis vender, porque essa é a verdade.

não disse isso...
mas acho que o Renato tb deve ter ficado feliz por sair... é normal... se fosse eu e alguém no Benfica dissesse que não me deixava ir ficava cego...
Claro que o Benfica tinha esse direito... mas volto a dizer que nem o Benfica se podia dar a esse luxo nem o Renato merecia tal coisa...

Ò M&M, se o Benfica não convence uma criança de 18 anos, que há 7 meses jogava na Youthleague, que adora o Benfica e está a viver um sonho, então é melhor fechar o clube, porque nunca vamos convencer nenhum jogador a ficar e só ficamos com o refugo que ninguém quer.
Não sejamos mais papistas que o papa.
O Benfica vendeu o puto porque QUIS, porque era IRRECUSÁVEL, porque PRECISA,  o que quiserem.
Não metam é o ónus no puto, por amor de deus!

Obviamente.
Existem pessoas que trabalham no Benfica que não merecem o atestado de incompetência que muitos lhe passam, para justificar determinadas situações.

P.S Reitirei uma pequena parte no sublinhado. 

[Meio_metro]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto, na tua opinião 120 ou 150 mil euros anuais é o melhor que o Benfica conseguia oferecer ao Renato. É isso?

Claro que não. O melhor que o Benfica lhe poderia oferecer era muito menos do o Bayern lhe ofereceu.

Depois há a proposta, que nos moldes em que se fez o negócio, é irrecusável.

Mas eu até posso aceitar o argumento que são valores muito altos para se recusar. Até posso aceitar.

Não aceito é que passes atestados de incompetência a quem nos dirige, dizendo que não são capazes de convencer um miúdo de 18 anos, formado no Benfica a continuar mais um época por exemplo.

O Renato saiu esta época porque o Benfica assim o entendeu. Porque o Benfica precisa destas receitas extraordinárias.

e porque o Benfica não pode correr o risco de perder 35 milhões se o Renato não provar o seu valor daqui para a frente... e os alemães podem arriscar pagar isso... é a diferença entre ricos e pobres... os ricos podem correr riscos os pobres tem que jogar pelo seguro.

o Renato foi pago como se fosse um Modric, Vidal entre outros quando ainda não é e tem 6 meses de bola... quantos não atingem o esperado depois de uma grande época?  podia o Benfica se dar ao luxo de correr esse risco? infelizmente não me parece....

Então não digam que foi o Renato que quis sair ou que era impossível segurá-lo. Digam que foi o Benfica que o quis vender, porque essa é a verdade.

não disse isso...
mas acho que o Renato tb deve ter ficado feliz por sair... é normal... se fosse eu e alguém no Benfica dissesse que não me deixava ir ficava cego...
Claro que o Benfica tinha esse direito... mas volto a dizer que nem o Benfica se podia dar a esse luxo nem o Renato merecia tal coisa...

Ò M&M, se o Benfica não convence uma criança de 18 anos, que há 7 meses jogava na Youthleague, que adora o Benfica e está a viver um sonho, então é melhor fechar a merdª do clube, porque nunca vamos convencer nenhum jogador a ficar e só ficamos com o refugo que ninguém quer.
Não sejamos mais papistas que o papa.
O Benfica vendeu o puto porque QUIS, porque era IRRECUSÁVEL, porque PRECISA,  o que quiserem.
Não metam é o ónus no puto, por amor de deus!

Atenção o Renato não tem culpa nenhuma.... eu apanhei isto a meio...
e nem percebo porque se coloca a questão no puto porque pelos valores que foi acho que não precisam de desculpa....

quanto ao Gaitan percebo a gestão... mas custa me ver um jogador que sente o Benfica e que por ele ficava, sair... mas aceito...

[Miklosf0rev3r]

Muitos falam que vendemos tudo, mas já pensaram que nisto não entra apenas a vontade do Benfica.

Mas acham por ex. que o Renato queria ficar no Benfica (tendo a hipótese de ir para o Bayern ou equivalente)?

Foi maior a vontade do jogador em sair, ou a vontade do Benfica em vender?
É que vai ganhar 30vezes mais, vai para um camp muuuuiiiito melhor, vai para uma equipa que é candidata a ganhar a champs.

Por muito Benfiquista que seja, ele pensa como profissional (e quem lhe gere a carreira também). Seria um bom acto de gestão recusar 35M, contra provavelmente a vontade do jogador?

E se esses tubarões da Europa forem espertos, sai também o Ederson e o Lindelof. Não há hipótese de competir com os ordenados/ prémios de assinatura etc praticados pelos outros, nem sequer de competir com a realidade dos outros principais campeonatos muito mais apetecíveis de jogar que o nosso. Resta apenas ao Benfica tentar fazer o melhor negocio possível.

Finalmente um pouco de lucidez e discernimento.

Eu não percebo qual a necessidade de andar constantemente a desmentir o nosso Presidente.

É factual ou não, que o Presidente já disse várias vezes, que nós vendemos porque precisámos de vender?

Muito mal estaria o Benfica se não conseguisse convencer um menino de 18 anos, formado em nossa casa a continuar no Benfica mais uma época ou duas.

Lucidez e discernimento exige-se.

Perante uma proposta onde o "menino" que tem um empresário tem uma proposta onde vai ganhar 30 e tal vez mais que no Benfica, deve ser deve.....

Lucidez e discernimento precisa-se...

Portanto o Benfica vende o Renato porque o jogador quer sair. É isso?

Mas tu achas mesmo que seria difícil convencer o Renato a ficar mais um ano no Benfica?
Tu tens em muita má conta quem gere o Benfica. É com cada atestado de incompetência que lhe passam.

Era impossível segurar o Renato, ainda júnior e 7 meses após sair da equipa B?
Mas alguém acredita mesmo nisto?!!
Oh pá, mal por mal defendam que é uma boa venda, que podia lesionar-se ou ficar inválido como o Mantorras...

O Renato era tão impossível de segurar como o Cancelo, o Cavaleiro, o André Gomes, o Bernardo Silva e todos os jovens da formação que vão sendo despachados ainda em processo de formação e em pleno ciclo da... formação - o novo paradigma !!!

por 15, 20, 25 milhões era possível... por 35 milhões mais uns trocos? é um péssimo acto de gestão...

por mais tristeza que sinta o futebol é assim...
recusavam 35milhões e metiam o puto no top dos ordenados? que faziam aos outros? colocavam tb no top? é que os 7 meses são pouco para tudo... porque se um jogador que faz 6 meses bons passa para top de ordenados estamos bem lixados...
o Renato não vale aquele dinheiro... pode vir a valer mas não vale neste momento e não vejo como se recusa uma proposta daquela dimensão...

para mim pior é a venda do Gaitan.
esta é a minha opinião... e não gosto do vieira...

Mas tu achas que para manter o Renato era preciso dar-lhe o top dos ordenados?
O Nico chegou lá ano passado ou à dois.

Estás cheio de certezas. Então responde-me a isto. Se o Renato não saísse para o Bayern/Man U. por imposição do Benfica, como achas que ele encararia a próxima época no Benfica? Com a mesma motivação? Sempre ouvi dizer que o comboio nunca pára duas vezes na mesma estação, e há oportunidades que não se devem desperdiçar.
Queres o melhor para o Benfica e para um dos nossos? Eu também. A saída para o BM foi o melhor para ambos. Espero que seja muito feliz, que se torne uma estrela mundial e que um dia regresse, para acabar carreira, e ocupar um lugar na malfadada estrutura, quando RC for Presidente.