Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Maka]

Fossem todas as nossas vendas só porque não conseguíamos 'segurar' os jogadores.......
Viveria muito bem com isso.

[Almareado]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

[zefo]

Hoje o Amarelado está em altas

quantos cartões levou?

Penso que nenhum hoje.

quem pq dizes que é amarelado em alta?

Porque tenho dificuldade em ler alguns Nicks e decoro por senhas os utilizadores.

Quase que aposto que eu sou o chinês.

Era mais por o avatar  , mas acho que já não és tão incompreendido, hoje ninguem malha no presidente e muito menos no Treinador

[Pedro Nunes 28]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

[Almareado]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

Lá está, estás a falar de receitas ordinárias, receitas extraordinárias tudo ao mesmo tempo.

Seguramos jogadores que temos a segurar como Luisão, Gaitan, Maxi, Cardozo os casos mais paradigmáticos....e outros que vão ficando 3 ou mais temporadas como Lima, Jardel,  Garay, Enzo...

[Theroux]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Não é? Não me digas que nunca te deixaste flutuar na piscina enquanto te imaginavas a voar numa nuvem feita de seda com a Emilia Clarke a fazer-te cócegas.

A imaginação não tem limites!

[Pedro Nunes 28]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

Lá está, estás a falar de receitas ordinárias, receitas extraordinárias tudo ao mesmo tempo.

Estou a falar das receitas obtidas nos ultimos 6 anos em média...as receitas ordinárias andam na ordem dos 100 milhões ano...isso não invalida o que eu disse.
Este ano por exemplo devemos bater o recorde de receitas (ordinárias+extraordinárias)...veremos quanto vai ser reduzido ao passivo, para já renegociámos um emprestimo obrigacionista (como medida de gestão optimo já que foi por uma taxa de juro mais baixa...se bem que o melhor mesmo teria sido liquidar o mesmo)

[Pedro Nunes 28]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Não é? Não me digas que nunca te deixaste flutuar na piscina enquanto te imaginavas a voar numa nuvem feita de seda com a Emilia Clarke a fazer-te cócegas.

A imaginação não tem limites!

Olha que eu não me tenho dado mal em 20 anos de profissão...tendo conseguido reduzir passivo na empresa onde estou, contratando bons profissionais, aumentando receitas e investindo também...mas eu não percebo nada disto...tu é que és um génio !

[Velazquez]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

Lá está, estás a falar de receitas ordinárias, receitas extraordinárias tudo ao mesmo tempo.

As receitas extraordinarias devem contar com isso mesmo, um extra.E não contar para equilibrar o orçamento

E claro que é possivel investir e baixar o passivo ao mesmo tempo.Ainda por cima com tantas receitas ordinarias e extraordinarias, com tanto dinheiro gasto e muito desnecessariamente e mal gasto

[Pedro Nunes 28]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

Lá está, estás a falar de receitas ordinárias, receitas extraordinárias tudo ao mesmo tempo.

As receitas extraordinarias devem contar com isso mesmo, um extra.E não contar para equilibrar o orçamento

E claro que é possivel investir e baixar o passivo ao mesmo tempo.Ainda por cima com tantas receitas ordinarias e extraordinarias, com tanto dinheiro gasto e muito desnecessariamente e mal gasto

Isso é tudo imaginação, o Theroux já te vai explicar porque isso que dizes não faz qualquer sentido....espera só mais pouco !

[J074_RiP]

Hoje o Amarelado está em altas

quantos cartões levou?

Nenhum. Acho que está relacionado com aquilo do JNF que não se podia passar uma imagem qualquer, não me recordo bem dos termos.

[Velazquez]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

Lá está, estás a falar de receitas ordinárias, receitas extraordinárias tudo ao mesmo tempo.

As receitas extraordinarias devem contar com isso mesmo, um extra.E não contar para equilibrar o orçamento

E claro que é possivel investir e baixar o passivo ao mesmo tempo.Ainda por cima com tantas receitas ordinarias e extraordinarias, com tanto dinheiro gasto e muito desnecessariamente e mal gasto

Isso é tudo imaginação, o Theroux já te vai explicar porque isso que dizes não faz qualquer sentido....espera só mais pouco !

Já sabemos que defendem tudo o que é feito.Temos que relativizar

Podes cá ter um Taraabt a ganhar milhões a não fazer nada que era um jogador completamente necessario.Temos sempre que ter jogadores assim, são contratações indispensaveis.E assim se percebe que não é possivel baixar o passivo.É muita coisa ao mesmo tempo

[Almareado]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

Lá está, estás a falar de receitas ordinárias, receitas extraordinárias tudo ao mesmo tempo.

Estou a falar das receitas obtidas nos ultimos 6 anos em média...as receitas ordinárias andam na ordem dos 100 milhões ano...isso não invalida o que eu disse.
Este ano por exemplo devemos bater o recorde de receitas (ordinárias+extraordinárias)...veremos quanto vai ser reduzido ao passivo, para já renegociámos um emprestimo obrigacionista (como medida de gestão optimo já que foi por uma taxa de juro mais baixa...se bem que o melhor mesmo teria sido liquidar o mesmo)

Tens que basear em receita ordinária, não em receita extraordinária. Até porque se não queres vender e queres comprar caro como afirmastes deixa de existir receita extraordinária.

[Pedro Nunes 28]

Mas quem é o Bruno Carvalho?

A minha paixão é o Benfica e apoio esta direcção que muito fez pelo crescimento do Benfica a todos os níveis.

Foi esta direcção que devolveu o prestígio do Benfica, que reconstruiu o bom nome do Benfica no Mundo do futebol, que ressuscitou as modalidades, que desenvolveu um projecto fantástico de formação no Seixal, que modernizou o clube e o transformou num exemplo a seguir no Mundo, que recuperou a competitividade, as conquistas, os títulos, tornando o Benfica no clube mais forte em Portugal e que melhor representa o país no Mundo.

Apoio a direcção, e posso dar-me ao luxo de viver o Benfica descomplexadamente! Já outros como tu, não podem dizer o mesmo!

Claro, e por isso nada pode ser criticado, faz sentido sim senhor !

Pode e deve...caaluniado e difamado é que não me parece...

Portanto, para ti os negócios do Roberto, vendas dos miudos para o Mónaco com umas clausulas por lá...., compra de jogadores por valores absurdos e sem qualquer tipo de justificação como o Jimenez, Pizzi e mesmo o puto Vera é tudo normal até prova em contrário, é isso ?

É muito fácil jogar tudo para o mesmo saco.

Os comunicados à CMVM e os relatórios e contas existem para alguma coisa. Se há algo que não está claro, se há um desfazamento entre verbas declaradas e verbas que realmente entraram e saíram do Benfica, que se denuncie.

A minha pergunta é: foi isso que se passou em algum dos casos?

Foi. E foi muito fácil contornar isso nos R&C: "compromissos com terceiros". Vais ao R&C e em quase todas as transferências vês lá essa frase. Que compromissos são esses? Ninguém sabem. Mas eles existem, e é com base neles que se justifica o desfasamento de verbas entre o que é anunciado e o que realmente entra.
Isto para nem falar dos "custos de intermediação", que são pau para toda a obra.

Isso só mesmo uma auditoria poderia comprovar.

Verdade. Mas como vês, é relativamente fácil 'cozinhar' os livros. Estes "compromissos com terceiros" incomodam-me bastante, porque não existe uma única linha que os explicite ou explique.

É a denominada "Engenharia Financeira"...enquanto se ganha pouco ou nada é questionado, o pior vem depois !

Que o Benfica tem um passivo preocupante, sem dúvida.

Que o Benfica tem aquilo que outros não têm, logo tem que ter passivo, e pode ter passivo superior aos outros até porque tem mais receita que os outros, logo maior capacidade de endividamento.

O que o Benfica tem mais ninguém tem em Portugal.

Que puto de orgulho ter mais endividamento que os outros.

O Benfica realmente tem mais yes men que mais ninguém em Portugal.

Lá está, fica sempre bem chamar de burros e otários aos benfiquistas.....

O ter mais endividamento que os outros quando se tem mais receitas e mais capacidade de investimento/endividamento não é necessáriamente mau.

É que o Benfica paga juros, o Benfica não tem Centros de Estágio oferecidos, o Benfica tem pavilhões, infra estruturas, tem um TV....

Ahhh pois paga.

Mais endividamento = mais juros para pagar.

Mais juros para pagar = Mais Renatos vendidos.

Continuem a aplaudir este modelo financeiro.

É genial.

Mas o Benfica paga religiosamente, por isso tem o que outros não t~em e gera as receitas que outros não geram.

Mais, outros atiram com juros para daqui a 10 anos sem agravamentos....

Quanto ao vender jogadores, será para sempre uma realidade de um pequeno país como Portugal com um pequeno campeonato que gera pouca receita como o nosso.

Antigamente só não acontecia mais devido à limitação de estrangeiros.

A venda irá sempre ocorrer pelo simples facto do nosso campeonato não ser minimamente atractivo quando comparado com outros e os jogadores quererem sair por esse motivo, no entanto, essas vendas podem ser utilizadas para mantermos mais tempo alguns jogadores, para comprarmos um pouco mais caro, etc...
Volto a dizer, o passivo bancário tem que ser reduzido drasticamente, pois essa questão das receitas pode ser invertida de um dia para o outro....é ver o exemplo dos porcos lá de cima...campeonatos, champions, vendas milionárias, etc...3 anos maus e andam a comprar Maregas e Suk's e Dorados....e vamos lá ver como vai ser este ano.
Prefiro reduzir o passivo com estas vendas, contratos, etc...investir com critério na equipa e seremos o "lyon" (não comparando as equipas mas o percurso) de Portugal ganhando 7 campeonatos seguidos.....

Desculpa que te diga, mas amortizar passivo e ao mesmo tempo investir em jogadores mais caros e com aumento significativo do tecto salarial ainda não é possível de fazer.

Ainda assim o Benfica tem segurado bons e grandes jogadores por períodos consideráveis e tem comprado cada vez mais caro.

Com receitas superiores a 200 milhões de euros ano deveria ser possivel, bastava para isso ter uma gestão financeira mais criteriosa, no entanto, urge primeiro reduzir passivo e depois pensamos em aumentar massa salarial, etc.....
Temos conseguido segurar os jogadores para os quais não recebemos propostas atractivas ou pelo simples facto de que alguma forma se sentem bem por aqui (Luisão ou Gaitán)....de resto a estadia dos bons jogadores varia entre 1 a 2 anos depois de brilharem em Portugal ou na Europa (Matic, Enzo, Fabio, Di Maria, etc..)

Lá está, estás a falar de receitas ordinárias, receitas extraordinárias tudo ao mesmo tempo.

Estou a falar das receitas obtidas nos ultimos 6 anos em média...as receitas ordinárias andam na ordem dos 100 milhões ano...isso não invalida o que eu disse.
Este ano por exemplo devemos bater o recorde de receitas (ordinárias+extraordinárias)...veremos quanto vai ser reduzido ao passivo, para já renegociámos um emprestimo obrigacionista (como medida de gestão optimo já que foi por uma taxa de juro mais baixa...se bem que o melhor mesmo teria sido liquidar o mesmo)

Tens que basear em receita ordinária, não em receita extraordinária. Até porque se não queres vender e queres comprar caro como afirmastes deixa de existir receita extraordinária.

[cristao69]

Jogos do Benfica em casa continuam na Benfica TV

Excelente.

Incrivel o que este Presidente consegue fazer.