Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Maka]

Quero ver aqueles que afirmaram aqui taxativamente que estavamos a voltar para a SportTV, se são capazes de dar a cara e de se retratarem!

Queres é "sangue".....

Ai eu é que quero sangue?!

Aqueles que acusam taxativamente de situações como a que falei, ou que acusam o presidente de comprar jogadores em troca de empreitadas de estádios dos clubes a quem compramos jogadores querem o quê?

Hoje em dia calunia-se e difama-se gratuitamente....principalmente escondidos cobardemente atrás de um computador, tablet ou telemovel.

A verdade é que o LFV se coloca a jeito muitas vezes, lá está "á mulher de César não basta..." É inegável que existe muita negociata pouco clara realizada por este senhor.... quem de alguma forma acha isso normal ou tem pouco sentido critico ou acredita que o Sporting é mesmo a maior potência desportiva Mundial....isto para ser simpático !

Há aqui acusações taxativas dos mesmos de sempre.... Sem provas, não passam de caluniadores ou más línguas.

Que provas precisas para a falsificação do número de sócio? Não chega as que há?
Que provas precisas para os negócios Vera, Roberto, Pizzi e companhia?

Não foste tu quem acusou, insistindo no mesmo depois de várias pessoas te terem explicado passo a passo, o Bruno Carvalho de ser fundador do porto (clube) canal?
É que se foste tu tens uma moral enorme para falar em calunias, mas vindo de ti nada me admira sinceramente.

O que há de ilicito no negócio Vera, Roberto ou Pizzi? É isso que tens que dizer....

Quem é Bruno Carvalho? É presidente do Benfica? É algum profissional do Benfica? É alguém da direcção? Representa o Benfica em algum cargo? Não estou a ver...

O habitual contorcionismo. E depois acusas os outros de calunias! Nada de novo portanto.
Mas já que te esqueceste de quem é o Bruno Carvalho posso-te dizer que é alguém que aparece no Benfica há alguns anos e que não precisou de falsificar o número de sócio, ao contrário do lfv que teve que entrar pela porta do cavalo.
Já lfv, antes de entrar pela porta do cavalo com um número de sócio falso, quem era no Benfica? O gajo que fazia negociatas com Vale e Azevedo e pinto da costa? O gajo que deixou o Alverca na falência? O gajo das empreitadas de Alverca? O gajo que entrava pelo gabinete do pinto da costa sem precisar de bater à porta? Ou o gajo que nunca foi visto numa Assembleia Geral ou eleições do Benfica? Já sei, era o gajo que antes de entrar no Benfica não fazia parte das listas dos mais ricos, mais poderosos e mais devedores à banca, antes de entrar no Benfica!

Se tens essas provas, só tens que denunciar às autoridades competentes e nas instâncias próprias...

Se não o fazes...continuamos na mesma, na senda da calúnia....

Eu sei que te incomodo bastante aqui, tanto que me atacas sempre a mim nas tuas respostas ao invés das mensagens...Mais do mesmo, já só fazes pena. Não me afectas minimamente!

Calunia é tu acusares os outros só porque sim e porque faz parte da cartilha, tal como fizeste com Bruno Carvalho.
Mas já percebi que quem te instruí se esqueceu do básico: explicar o que é calúnia, mas faço-te esse favor: https://pt.wikipedia.org/wiki/Cal%C3%BAnia

E não, não me incomodas minimamente, pelo contrário: e divertido ler os "teus" textos e o contorcionismo que fazes para defender o lfv, esquecendo por completo o principal, o Benfica.
Como alguém que é a prova "viva" do "deus no céu e lfv na terra" há-de incomodar?!
A mim incomodar é o Benfica não vencer, ver o nome do Benfica associado a negócios tipo Vera, Roberto, Pizzi e companhia, ver os milhões de vendas que não entram no Benfica, ao contrário dos milhões em compras de lixo que saem do Benfica e por ai fora, isso sim me incomoda e bastante, ao contrário de ti que o que te incomoda é que coloquem o gajo das negociatas com pinto da costa e Vale e Azevedo em causa.
No fundo eu preocupo-me com o Benfica e tu com lfv, são paixões diferentes

PS: Depois de perceberes realmente o que é calunia e seguindo o teu raciocínio fico à espera da queixa, nos devidos lugares, sobre Bruno Carvalho.

LFV tem muito q explicar, e a sua direção está longe de ser perfeita ou mesmo incólume.

Mas querer Bruno Carvalho no Benfica é desejar o regresso no Benfica sem poder,  sem respeito, sem orgulho, sem dinheiro,  sem credibilidade, e acima de tudo sem vencer.

Compreendo quem deseja outro presidente "incógnita", se tiverem nascido depois de 1990/95 e não conheçam o benfica que foi verme da lama, q ninguém respeitava, q toda a gente keria humilhar.

Aqueles q viram esse Benfica,  e têm 2 dedos d testa, sabem q LFV é o "menos mau" dos presidentes que o Benfica pode ter nos próximos anos.

N acho q seja Vieira ou o caos. Mas neste momento, é Vieira ou um retrocesso de dimensões desconhecidas, não haja dúvidas nisso.

Ah,  e este Bruno Carvalho só quem anda a dormir é q não vê de onde ele vem e ao que vêm.
Preferia ter outro Vale e Azevedo do que este gajo à frente do Benfica

Mas quem é que quer Bruno Carvalho no Benfica?
O que não quero é que cada pessoa que ouse questionar o lfv seja caluniado, apelidado de infiltrado e de ter uma agenda "pessoal", seja ele Bruno Carvalho, RAP ou qualquer outro com os tomates no sítio para questionar o óbvio.

É que o escriba que veio aqui falar em calunias é o mesmo escriba que à mínima voz de desacordo ou contestação não tem pudor nenhum em caluniar o autor.

Sobre o lfv ou o caos é igual ao joelhos, há 1 ano atrás era o joelhos ou o caos e agora estamos melhor!

Sobre Bruno Carvalho não o acho capaz de liderar o Benfica mas mérito seja dado ao homem: não apareceu pela porta do cavalo, fala nos bons e maus momentos, critica e dá os parabéns quando acha que o tem que fazer e é sócio do Benfica!

Escriba?!

Mas achas mesmo que um homem que tem 83% dos votos e que irá ter mais assim ele queira, precisa de cartilhas e escribas?

Ao menos um pouco de noção...

Falta de noção é um caluniador chamar os outros de caluniadores e depois contorcer-se todo.
Olha o gajo dos 83% também não precisava de um golpe palaciano para evitar oposição ou aparecerem dso's e coisas do género nas AGs com 50 votos, mas na realidade não é isso que acontece.
E o pedro fernando santos guerra manda aquele abraço

Caluniador de quem? Do Bruno Carvalho? Esses para quedistas não fazem falta nenhuma ao Benfica...

Enfiaste a carapuça e agora não te livras dela...E os outros são contorcionistas....

Consegues melhor do que isso, vá lá.
Caluniaste o Bruno Carvalho, mesmo várias pessoas dizendo-te que era falso o que estavas a dizer continuaste durante o dia a afirma-lo.
Mas já percebi que para ti calúnia é só quando se trata de sua santidade o tricolor com número de sócio falso lfv.
Diz lá que calunias disse? Os negócios Vera, Roberto, Pizzi e companhia? O número de sócio falso? A escalada galopante nas listas dos mais ricos e poderosos do pais? Os dso's com 50 votos nas AG's? As amizades com pinto da costa e Vale e Azevedo?
Sério que não percebi onde está a calunia.

Então vamos cá ver. Eu tenho uma licenciatura e um mestrado, portanto em principio sou inteligente o suficiente para compreender o que te vou pedir para me explicares, caso o faças de FORMA DIRECTA E EXPLICITA.

1 - Vera, Roberto, Pizzi, entre outros, foram jogadores cujas transacções foram feitas por valores anormais. Mas a anormalidade dos valores não é ilegal. Caso queiras levantar a suspeita de que houve desvio de verbas nestes casos, por favor, concretiza, explicita a acusação que fazes. Caso contrário, é a tua calúnia número 1.

2 - Já ouvi tantas vezes a história de falsear o número de sócio, mas nunca aqui vi ninguém a explicar essa acusação. Antenção que não o estou a defender, simplesmente não sei qual a base para que se diga isso. Se não me engano (corrijam-me se for o caso), é ou era possível, aquando das renumerações de sócios, mudar de número para um que tivesse deixado de ser usado. Mas isso não altera em nada a antiguidade enquanto sócio. Explica porque para ti ele FALSEOU o número de sócio, caso contrário, é a tua 2a calúnia.

3 - Demonstra de forma clara que o aumento do património de LFV está directamente ligado com negócios ilegais, tráfico de influências, e outros que tenham lesado o clube em beneficio próprio, caso contrário, calúnia nº3.
4 - Onde viste que DSO tem direito a 50 votos nas AG's? Acho isso estranho, nas AG's, que eu saiba os votos são apenas por antiguidade, mas posso estar enganado... Calúnia nº 4

5 - Amizades com Pinto da Costa e Vale e Azevedo... Bem, com o segundo nunca tinha ouvido falar. Com o primeiro, é minha opinião que já não há amizade nenhuma, e creio que isso é opinião geral. Mas ainda que houvesse, desde quando as amizades de uma pessoa avaliam a seriedade de uma pessoa? O papa também recebeu o Pinto da Costa e a Carolina Salgado. O Maxi Pereira continua a ser um grande amigo do Gaitan... Isso faz do Papa um proxeneta, ou do Gaitan um porco traidor?... Isto não conta como calúnia da tua parte, é só mesmo estupidez proveniente do ódio que tens ao homem...

Agora desemerda-te.
Provas a contradizer as 4 calúnias que afirmo que proferiste, caso contrário, o calúniador és tu.

(PS: eu pessoalmente também acho que o Vieira tem de meter algum ao bolso, até porque aquilo que ele pôs e fez outros porem na SAD na altura da sua constituição, terá de ser recuperado de alguma forma. A estranheza nas quantias por vezes relacionadas com as transferências, pode-se explicar com compensações para que depois se façam outros negócios. Todos podemos supor que várias coisas menos correctas que o presidente, a direcção, e a SAD possam realizar. Mas proferi-lo abertamente como o fazes, usá-lo como argumento numa discussão, como muita gente aqui faz, e ainda por cima, acusar os outros de calúnia, isso é que te fica muito mal. Por isso lanço-te o desafio, a ti e a quem me quiser informar de forma clara; esclareçam-me factualmente os 4 pontos acima, caso contrário, tratam-se de calúnias contra o Presidente do Sport Lisboa e Benfica.)

Esse teu mestrado foi no público ou privado? Ou foi uma amarela publico/privado?
Mas não quero que te falta nada:
http://geracaobenfica.blogspot.com/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html
http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Na pública meu amigo, ao mesmo tempo que trabalhava, que os meus pais não são ricos, estudei sempre por minha conta, até a carta de condução fui eu que a paguei. Não me conheces de nenhum lado. nem tens razões para me atacar assim. Mas quem ousa defender aqui o presidente do nosso clube será sempre um Pedro Guerra, né? Agora deixa lá ver o que me mandaste

Ui queres ver que ele atacou o mensageiro? 

Pá, eu já aqui dei a ideia, e acho que vou avançar com ela de criar o movimento JE SUIS PEDRO GUERRA.

Tudo o que aqui não ataca o presidente é Pedro Guerra! Somos palhaços seguidores, somos pagos para andar nas redes sociais a aclamar o grande rei sol. Somos Vieiristas!

Vocês é que são os verdadeiros Benfiquistas! Parabéns por isso.

Eu sou um falso benfiquista... Je suis Pedro Guerra

Para andar a comentar certos assuntos, convém ter alguma informação sobre esses mesmos assuntos.
Convém fazer pesquisa própria. Porque é muito fácil postar "Prova X, Y e Z, ou és mentiroso", se sequer se saber nada sobre os assuntos X, Y e Z.

Queres-me dizer, que uma pessoa chega aqui e manda umas larachas para o ar.
E a resposta a quem lhe pedir provas disso é: "tens de te informar"...

Está certo.

Como é que sabes que são larachas? É que quem comenta não está sempre com documentação à mão, pronta para ser apresentada ao primeiro 'tipo' que resolver pedir provas. Se calhar quem fala já provou algumas coisas, se calhar inclusive neste tópico, umas 100 ou 500 ou 1000 páginas atrás. Só porque chegas aqui e exiges provas, quem posta tem de perder uma hora a percorrer páginas antigas, só para te satisfazer?

Tu tens tudo à mão para provar 100% do que dizes? Não há coisas que sabes que são verdade, porque já as provaste uma vez, mas que agora não consegues provar, porque já passou algum tempo, ou simplesmente porque não estás pra isso?

A informação existe, é questão de a querer encontrar. Não se pode encostar para trás na cadeira, escrever "Apresentem-me provas!", e ficar à espera que chegue tudo ao nosso colo.

(Atenção, estou a falar de assuntos concretos, como a questão do nº de sócio, ou do destino de parte do dinheiro das transferências. Isto são assuntos concretos, com documentação concreta, que já aqui foi falada e apresentada no passado. Não estou a falar de alguém chegar aqui, escrever "Ladrão!", e ir embora.)

[TJSF]

Quando se precisa de fazer recorrentemente receitas extraordinárias é porque o clube é mal gerido.

Este facto nem os Vieiristas conseguem fintar

isto sem falar na época onde se vendeu meu equipa,  por mais de 100M, e o passivo baixou meia duzia de milhoes

Porque quem ganha bem continua cá. Júlio César, Luisao, Salvio, Gaitan e obviamente Jonas. Sem falar em Taarabt.

Sent using Android ForumReader app

[LeandroSLB]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

[fabioLupi]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

[LeandroSLB]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

A venda dos jogadores também era para isso.

[fabioLupi]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

A venda dos jogadores também era para isso.

Para reduzir passivo? E quem paga os juros e os custos operacionais? A venda de jogadores serve para cobrir os gastos correntes e pouco mais

[LeandroSLB]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

A venda dos jogadores também era para isso.

Para reduzir passivo? E quem paga os juros e os custos operacionais? A venda de jogadores serve para cobrir os gastos correntes e pouco mais

.

Há uns três anos o DSO chegou a falar nisso!

Mas heit eu já desisti de "bater" aqui no Vieira, caguei! Se o homem já era elevado a Deus quando o Porto era Tri e Tetra não vou ser eu agora apontar seja o que for quando somos nós Tri!

[fabioLupi]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

A venda dos jogadores também era para isso.

Para reduzir passivo? E quem paga os juros e os custos operacionais? A venda de jogadores serve para cobrir os gastos correntes e pouco mais

.

Há uns três anos o DSO chegou a falar nisso!

Mas heit eu já desisti de "bater" aqui no Vieira, caguei! Se o homem já era elevado a Deus quando o Porto era Tri e Tetra não vou ser eu agora apontar seja o que for quando somos nós Tri!

Mas quem está a levar o Vieira a Deus? Vai dormir

[LeandroSLB]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

A venda dos jogadores também era para isso.

Para reduzir passivo? E quem paga os juros e os custos operacionais? A venda de jogadores serve para cobrir os gastos correntes e pouco mais

.

Há uns três anos o DSO chegou a falar nisso!

Mas heit eu já desisti de "bater" aqui no Vieira, caguei! Se o homem já era elevado a Deus quando o Porto era Tri e Tetra não vou ser eu agora apontar seja o que for quando somos nós Tri!

Mas quem está a levar o Vieira a Deus? Vai dormir

Mas eu falei que eras tu? Se te serviu a carapuça já é contigo!

[fabioLupi]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

A venda dos jogadores também era para isso.

Para reduzir passivo? E quem paga os juros e os custos operacionais? A venda de jogadores serve para cobrir os gastos correntes e pouco mais

.

Há uns três anos o DSO chegou a falar nisso!

Mas heit eu já desisti de "bater" aqui no Vieira, caguei! Se o homem já era elevado a Deus quando o Porto era Tri e Tetra não vou ser eu agora apontar seja o que for quando somos nós Tri!

Mas quem está a levar o Vieira a Deus? Vai dormir

Mas eu falei que eras tu? Se te serviu a carapuça já é contigo!

Se não era para mim para que me citas te? Essa é boa

[LeandroSLB]

Milagre financeiro? Redução do passivo? Dinheiro da NOS? Venda de jogadores?

O que é que o dinheiro da Nos tem haver com estad contas. O passivo reduziu pouco, mas ele disse que ia usar o dinheiro da Nos para isso, pelo que para já não está em falta.

A venda dos jogadores também era para isso.

Para reduzir passivo? E quem paga os juros e os custos operacionais? A venda de jogadores serve para cobrir os gastos correntes e pouco mais

.

Há uns três anos o DSO chegou a falar nisso!

Mas heit eu já desisti de "bater" aqui no Vieira, caguei! Se o homem já era elevado a Deus quando o Porto era Tri e Tetra não vou ser eu agora apontar seja o que for quando somos nós Tri!

Mas quem está a levar o Vieira a Deus? Vai dormir

Mas eu falei que eras tu? Se te serviu a carapuça já é contigo!

Se não era para mim para que me citas te? Essa é boa

Se calhar citei te porque me citas te a mim e estamos nós na conversa, não?

Volto a dizer o Vieira para muitos é Deus no céu Vieira na terra, não foi para ninguém em específico. Tem calma, estas muito nervoso.

[Red2802]

Põe-te fino, presidente. Abre a puta da pestana.
Todos presidentes do Benfica que falharam o Tetra morreram. De velhos.
O Tetra torna-te imortal.
Temos uma secção dessas e tudo. Só para ti, aqui no SB.
Há gente influente para meter cunhas por ti junto do staff do fórum.
Põe-te fino.

[jglx28]

O problema é que o pessoal esquece-se que o Benfica investiu (e tinha de investir forte para fazer frente ao porto) na ultima década e meia, com dinheiro que não tinha. E está na altura de o pagar.
Felizmente agora, estamos em condições de o pagar, de uma forma moderada e planeada, conforme foi dito por DSO e LFV, e não de um dia para o outro, como aqui alguns iluminados o defendem.

Mas na gestão do Benfica são todos incompetentes e os resultados aparecem por sorte, ou com ajudas.
Engraçado, tal e qual o discurso dos tristes de verde, sobre este ano e o tri-campeonato.

Claro, fala-se do investimento como se fosse um mero capricho, como o Benfica na altura estivesse a montar uma equipa monstruosa que os burros na direcção estragaram ao trazer Javi Garcia, Ramires, Aimar, Saviola e por aí fora. Estava tudo tão bem, porquê mudar?

Podia jurar que, nesses dois momentos, a direcção era a mesma.
Ou é tipo BES - Direcção Boa e Direcção Má? A Direcção Má montou as equipas de bosta antes de 2009, e a Direcção Boa corrigiu essa cagada ao trazer Javi Garcia, Ramires, Aimar, Saviola e por aí fora.

A direcção montou equipas de acordo com o investimento. Podiam ter feito melhor? Claro que podiam.

Por alguma razão o Sporting duplicou a massa salarial de uma época para a outra. Não há milagres.

o problema foi o entulho que nunca chegou a vestir a camisola, ou que a chegou a vestir, e no primeiro jogo da pré época, o simple adepto viu o que a estrutura profissional do benfica no tinha visto, que era cepos!  entre salários passes e comissões, facilmente se devia chegar aos 10M

o problema são as pessoas q vivem num conto de fadas, onde o futebol é um desporto sempre nobre, onde se joga com fair play, onde de antemão se consegue adivinhar o que um jogador vale realmente, onde nunca se erra... no sofá é fácil dizer q s faz e acontece q se sabe tudo, mas felizmente isto n é o fm, é a realidade e há adeptos do benfica q parece q têm dificuldade em aceitar isso

[Maka]

O problema é que o pessoal esquece-se que o Benfica investiu (e tinha de investir forte para fazer frente ao porto) na ultima década e meia, com dinheiro que não tinha. E está na altura de o pagar.
Felizmente agora, estamos em condições de o pagar, de uma forma moderada e planeada, conforme foi dito por DSO e LFV, e não de um dia para o outro, como aqui alguns iluminados o defendem.

Mas na gestão do Benfica são todos incompetentes e os resultados aparecem por sorte, ou com ajudas.
Engraçado, tal e qual o discurso dos tristes de verde, sobre este ano e o tri-campeonato.

Claro, fala-se do investimento como se fosse um mero capricho, como o Benfica na altura estivesse a montar uma equipa monstruosa que os burros na direcção estragaram ao trazer Javi Garcia, Ramires, Aimar, Saviola e por aí fora. Estava tudo tão bem, porquê mudar?

Podia jurar que, nesses dois momentos, a direcção era a mesma.
Ou é tipo BES - Direcção Boa e Direcção Má? A Direcção Má montou as equipas de bosta antes de 2009, e a Direcção Boa corrigiu essa cagada ao trazer Javi Garcia, Ramires, Aimar, Saviola e por aí fora.

A direcção montou equipas de acordo com o investimento. Podiam ter feito melhor? Claro que podiam.

Por alguma razão o Sporting duplicou a massa salarial de uma época para a outra. Não há milagres.

o problema foi o entulho que nunca chegou a vestir a camisola, ou que a chegou a vestir, e no primeiro jogo da pré época, o simple adepto viu o que a estrutura profissional do benfica no tinha visto, que era cepos!  entre salários passes e comissões, facilmente se devia chegar aos 10M

o problema são as pessoas q vivem num conto de fadas, onde o futebol é um desporto sempre nobre, onde se joga com fair play, onde de antemão se consegue adivinhar o que um jogador vale realmente, onde nunca se erra... no sofá é fácil dizer q s faz e acontece q se sabe tudo, mas felizmente isto n é o fm, é a realidade e há adeptos do benfica q parece q têm dificuldade em aceitar isso

Já aí puseram uma listagem de jogadores contratados nos últimos 3 anos, apenas contanto com a equipa A (se incluísse também os da B, a bandalheira era ainda maior).
É fazer a análise, e verificar que o nosso aproveitamento é baixíssimo.

[jglx28]

O problema é que o pessoal esquece-se que o Benfica investiu (e tinha de investir forte para fazer frente ao porto) na ultima década e meia, com dinheiro que não tinha. E está na altura de o pagar.
Felizmente agora, estamos em condições de o pagar, de uma forma moderada e planeada, conforme foi dito por DSO e LFV, e não de um dia para o outro, como aqui alguns iluminados o defendem.

Mas na gestão do Benfica são todos incompetentes e os resultados aparecem por sorte, ou com ajudas.
Engraçado, tal e qual o discurso dos tristes de verde, sobre este ano e o tri-campeonato.

Claro, fala-se do investimento como se fosse um mero capricho, como o Benfica na altura estivesse a montar uma equipa monstruosa que os burros na direcção estragaram ao trazer Javi Garcia, Ramires, Aimar, Saviola e por aí fora. Estava tudo tão bem, porquê mudar?

Podia jurar que, nesses dois momentos, a direcção era a mesma.
Ou é tipo BES - Direcção Boa e Direcção Má? A Direcção Má montou as equipas de bosta antes de 2009, e a Direcção Boa corrigiu essa cagada ao trazer Javi Garcia, Ramires, Aimar, Saviola e por aí fora.

A direcção montou equipas de acordo com o investimento. Podiam ter feito melhor? Claro que podiam.

Por alguma razão o Sporting duplicou a massa salarial de uma época para a outra. Não há milagres.

o problema foi o entulho que nunca chegou a vestir a camisola, ou que a chegou a vestir, e no primeiro jogo da pré época, o simple adepto viu o que a estrutura profissional do benfica no tinha visto, que era cepos!  entre salários passes e comissões, facilmente se devia chegar aos 10M

o problema são as pessoas q vivem num conto de fadas, onde o futebol é um desporto sempre nobre, onde se joga com fair play, onde de antemão se consegue adivinhar o que um jogador vale realmente, onde nunca se erra... no sofá é fácil dizer q s faz e acontece q se sabe tudo, mas felizmente isto n é o fm, é a realidade e há adeptos do benfica q parece q têm dificuldade em aceitar isso

Já aí puseram uma listagem de jogadores contratados nos últimos 3 anos, apenas contanto com a equipa A (se incluísse também os da B, a bandalheira era ainda maior).
É fazer a análise, e verificar que o nosso aproveitamento é baixíssimo.

desportivamente é uma desgraça então