Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Almareado]

quem não concorda é porque não tem "maturidade e idade"

pa ya

As nossas opiniões e conhecimento vão mudando e alterando com o crescimento, com a maturidade e evidentemente com a idade...O que tu entendes aos 20 anos não é o mesmo que tu compreendes aos 30, e assim sucessivamente.

[andoaleme]

Sou amigo de um colaborador do Sport Lisboa e Benfica, que semanalmente participa num programa da BtV, e que por exemplo, participou no "desenhou" novo cartão de sócio.
Perguntei-lhe se era a NOS quem ficava com o dinheiro das assinaturas dos Benfiquistas. A resposta foi um REDONDO NÃO.. Seguido de um "DSO não anda a dormir!!" Esse processo foi liderado por ele e pelo vice Eduardo Moniz. E é um bom contrato para o SLB tendo em conta a realidade do Mercado! O mal estar do SLB com a NOS não está relacionado com o dinheiro que pagam ao sporting que vendeu os pulsos a longo prazo para o Gordo fazer propaganda e se sentir um rei durante 2 dias. O mal estar, está sim relacionado com a Sporttv. A BtV é do SLB!! Com tudo o que são custos e benefícios que isso a carrega!! E calo-me por aqui, que isto é um espaço publico! Cheios de "Put@s Jornalisticas" e Dragartos infiltrados!

Sobre o valor da subscrição referente à BTV, agradeço desde já a partilha da informação, mas isso não me esclarece, quem tem o dever de o fazer não parece interessado em efectivá-lo, sequer usou a BTV para esse fim dizendo sem margem para dúvidas qual o valor da subscrição actual do canal que reverte para o clube, ou se nenhum valor reverte. Continuo apenas com o que retirei das entrevistas do DSO, quando aflora a situação do acordo NOS.

A tua observação é válida, alargando a ode das conjecturas.

Ok..entendo.. Mas..eu sempre ouvi que o segredo é a lama do negocio...dito isto, e sendo publico que ainda se negoceia, porque raio haveria alguém vir dizer o que quer que se queira? Viramos o sporting?

Segredo???????????!!!!! mas ainda estás em fase de negociação????

Fizeram perder muito tempo a André Ventura e outros demais, os pseudo-esclarecimentos de que o acordo com a NOS seria o melhor.

É segredo mas a ti foi-te revelado, parabéns pelo privilégio e mais uma vez agradeço, por o teres divulgado.

[Trezeguet]

quem não concorda é porque não tem "maturidade e idade"

pa ya

As nossas opiniões e conhecimento vão mudando e alterando com o crescimento, com a maturidade e evidentemente com a idade...O que tu entendes aos 20 anos não é o mesmo que tu compreendes aos 30, e assim sucessivamente.

como não implica que se pense de forma diferente para o clube e não se tenha razão no que se diz. há várias maneiras

[van33]

só espero que não venda o carrillo, logo agora que está a aproximar-se a melhor fase dele

[LFVL]

Por princípio sou contra vender jogadores a meio da época quando temos todos os objectivos iniciais em aberto mas a serem verdade os 45M€, é caso para abrir uma excepção.

- Porque é um verba gigantesca, ainda para mais para um central que é muito difícil de igualar, mesmo no final da época.

- Porque Lindelof tem sido irregular e estado abaixo da época passada. Tem excelentes jogos como no Dragão mas depois tem exibições para esquecer como em Istambul.

- Ainda não conseguimos renovar e não se adivinha fácil. Por outro lado, o novo empresário está a fazer tudo para o vender quanto antes pela cadência de declarações que vai tendo e não sei se não essa a razão da sua quebra de rendimento.

- Nesta forma, Lindelof continua a ser o central com mais potencial do Benfica mas a curto prazo, deixa de ser um indiscutível e temos alternativas para poder continuar a ser competitivos.


Quanto ao  Nelson Semedo e como aqui tem sido opinião generalizada, é absolutamente inaceitável vendê-lo agora. Pela forma em que está, pela diferença que há entre atacar com ele e com André Almeida e por significar uma segunda venda no mercado de inverno. Mas acredito que esteja só a ser negociada a sua possível transferência no verão.

Em relação ao Lindelof, a ser verdade os 45M, é irrecusável. Além disso ficamos com Luisão, Jardel, Lisandro e Kalaica... mais que suficiente.

Quanto ao N. Semedo... ataca melhor que o A. Almeida mas defende muito pior. Espero que não saia em Janeiro pois eram logo 2 peças habituais titulares a sair, mas, se sair, temos A. Almeida, fala-se na vinda do P. Pereira e ainda temos o Benitez (que me tem agradado nos jogos da B).
O A. Almeida é normalmente patinho feio mas a verdade é que é sempre dos mais regulares, relembro no ano passado quando o Nelson Semedo se aleijou, o Almeida pegou de estaca e foi um dos esteios da caminhada para o título.

[SLB35]

É sempre irrecusável. Depois choram

[Almareado]

É sempre irrecusável. Depois choram

Choramos há 3 anos consecutivos, a caminho de 4.

[nogueira]

se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?

Basta observar o slogan da direcção onde as pérolas da formação a grande maioria já vendidos, excepto o Guedes, o Semedo e o Gomes.

Havendo um grande número dos nossos promissores jovens agenciados pelo Mendes, que os escolhe a dedo, deve ter olheiros em permanência no Seixal...

E o Lindelof. E o Ederson?

Dentro de pouco tempo entenderás.

Não estamos aqui a debater a lei da gravidade, nem como se organizam viagens espaciais.
Estamos a falar de coisas bastante simples, que até uma pessoa limitada (como eu) consegue entender facilmente.

[van33]

É sempre irrecusável. Depois choram

por acaso os ultimos 3 anos até tem sido choro de alegria

[helderrocha]

Somos um clube cotado no top 10 do ranking da UEFA mas não temos uma equipa que se equipare ás 10 melhores da Europa.
Podíamos ter, mas para isso era necessário manter jogadores como o Renato Sanches por mais do que seis meses ou mesmo o Bernardo Silva. E falo destes porque são benfiquistas e fizeram cá a formação. E se estes não conseguimos manter por alguns anos, então mais vale desistir da equipa formada no seixal.

Quando se diz isto depois de termos estado nas 8 equipas da Europa o ano passado, depois de agora estarmos nas 16, revela muito daquilo que falava....

Estamos no top 10 porque nos puseram lá por favor....Esta esperava ler no facebook da concorrência, mas enfim...

É o que eu digo, não entendem nada do que se está a passar no Benfica. Graças a Deus são uma minoria!

Eu disse que não estavamos no top 10 ou no top 8 em termos do Ranking? Agora, achas que estamos nas 8 melhores equipas da europa? Estou a falar da realidade. Somos melhores que algumas destas equipas: Manchester United, City, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Arsenal, Real Madrid, Atlético Madrid, Barcelona, PSG, Bayern Munich, Dortmund, Juventus?

Não me parece, quanto muito, podemos estar numa segunda linha, junto de Mónaco, Leverkusen, Sevilha, entre outros. E, mesmo aí, viu-se a nossa prestação quando jogamos com o Nápoles.
Por alguma razão, a eliminatória do Benfica, juntamente com a do Porto, é vista como a mais desequilibrada, em nosso desfavor, dos oitavos da champions.

Eu não digo que estamos num mau patamar. Estamos a evoluir, isso é óbvio. Muito melhores do que fomos em todo este século. Agora, se quisermos ombrear com estas equipas, temos de ser capazes de aguentar os nossos jovens da formação por mais anos.

O Benfica não tem hipóteses de ombrear com equipas dos primeiros e principais mercados da Europa...Isto é histórico...

Não consegues ser melhor que equipas com 10x o teu orçamento....

De todas as equipas que enumeraste nenhuma é de um campeonato periférico como o nosso. só aí está tudo dito!

e quantas equipas fora dos big 5 têm passivos como o dos três grandes portugueses? nos vendemos, vendemos, vendemos e não há meio de ficarmos independentes de vendas em janeiro!

E quanto ganham esses clubes só em contratos televisivos?

por exemplo na holanda ganham bem menos!

[GoloDeLetra]

Os putos por muito que gostem do Benfica e tenho a certeza que gostam mesmo , quando aparecem propostas de Bayern's e Manchester's nem pensam 2X .

[SLB35]

É sempre irrecusável. Depois choram

Choramos há 3 anos consecutivos, a caminho de 4.

Porque quando se ganha é tudo bem feito e quando se perde tudo mal...

3 Pizzis não fazem um Enzo

[helderrocha]

se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?

Basta observar o slogan da direcção onde as pérolas da formação a grande maioria já vendidos, excepto o Guedes, o Semedo e o Gomes.

Havendo um grande número dos nossos promissores jovens agenciados pelo Mendes, que os escolhe a dedo, deve ter olheiros em permanência no Seixal...

E o Lindelof. E o Ederson?

lindelof e ederson o mendes vai receber a respectiva comissão, sendo ou nao empresário deles

[xiribiti]

Ah as rebajas de Janeiro , já tinha saudades <3 <3 <3 <3

[helderrocha]

se formos ver bem essa suposta aposta da formação para base da equipa, vê-se que é uma grande treta

Bernando e cancelo mal jogaram
Andre gomes jogou mais tempo no meio ano que esteve emprestado pelo valência que no ano e meio anterior
oblak durou meia época
renato pouco mais tempo durou
lindelof tem um ano a jogar regulamente
nelson tem duas meias épocas!
guedes é o que tem sido mais utilizado!

é a isto que chamam apostar na formação?

A aposta na formação é mais que evidente, principalmente se existir qualidade.
Tanto assim é, que os clubes endinheirados vem cá buscar os miúdos.

O facto de os vendermos, não diz nada sobre a nossa aposta na formação.

Aposta na formação, com finalidade em vendas.

Aposta na formação, com a finalidade de ter bons jogadores formados na luz.
Se depois temos que os vender, é porque as coisas estão a ser bem feitas a nível da formação.

se os temos de vender, é porque estamos mal financeiramente! porque  caso os deixemos sair a custo zero, pouca diferença fazem nas contas