Luís Filipe Vieira (Presidente)

[NicoGaitan10]

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

sim mas nos ultimos 3 anos não tem vindo a ser reduzido tipo na ordem dos 5% ao ano?

426 milhões 2011/2012
440 milhões 2012/2013
449 milhões 2013/2014
429 milhões 2014/2015.
455 milhões 2015/2016.
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

A evolução não tem sido constante.

O importante é a evolução do passivo bancário, devido aos juros.

Não me importo que o clube adquira um passivo mais alto se com isso conseguir baixar o "passivo mau". E acho que é nisso em que está direção se está a focar.

Sim, tem sido bem conseguida a gestão do passivo. Mas, mais dia menos dia, há que aproveitar a abundância de  vendas para dar uma boa talhada na dívida.

Sem em 2013/14 não o fizeram não é agora que o vão fazer.

[Red Eyes]

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

sim mas nos ultimos 3 anos não tem vindo a ser reduzido tipo na ordem dos 5% ao ano?

426 milhões 2011/2012
440 milhões 2012/2013
449 milhões 2013/2014
429 milhões 2014/2015.
455 milhões 2015/2016.
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

A evolução não tem sido constante.

O importante é a evolução do passivo bancário, devido aos juros.

Não me importo que o clube adquira um passivo mais alto se com isso conseguir baixar o "passivo mau". E acho que é nisso em que está direção se está a focar.

Sim, tem sido bem conseguida a gestão do passivo. Mas, mais dia menos dia, há que aproveitar a abundância de  vendas para dar uma boa talhada na dívida.

Agora apeteceu-me melão.

[Mats_Ture]

Mais um estudo que deixa muitas perguntas por responder, pelo menos para mim!!!
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=678735

Um estudo realizado pelo site Transfermarkt mostra que Benfica e FC Porto foram os clubes com maiores receitas em vendas de jogadores na última década.
Ranking de transferências:
1. Benfica (Portugal) 727,5
2. FC Porto (Portugal) 721,6
3. Chelsea (Inglaterra) 625,9
4. Tottenham (Inglaterra) 598,4
5. Liverpool (Inglaterra) 588,3
6. Atlético de Madrid (Espanha) 578,5
7. Juventus (Itália) 534,2
8. Real Madrid (Espanha) 528,6
9. Inter de Milão (Itália) 482,2
10. Sevilha (Espanha) 464,2

Ora bem... o Benfica em 10 anos facturou 727,5M€.
As perguntas...

Qual era o passivo do Benfica em 2007?
Qual a quantia investida pelo Benfica em jogadores desde 2007?

Se alguém souber a resposta faça o favor de responder, será um início perfeito para debater para onde vai o dinheiro das transferências... a esta velocidade atingiremos os 1000M€ nos próximos 2 anos e neste momento temos um passivo total de 490M€.

Isto dá pano para mangas...

De acordo com a mesma transfermarkt, foram investidos mais de 350 milhões em compras.

Mas fazer uma análise com base nestes valores e naqueles que apontaste tem vários problemas:
1) não tem em conta a partilha de passes, que até há pouco tempo era muito comum (metade do Ederson foi para terceiros, por exemplo);
2) as comissões a empresários não estão aí descontadas
3) muitos jogadores que chegaram a "custo zero" significaram investimento: Jonas, Zivkovic, Carrillo, etc, custaram dinheiro que não está contabilizado nessas contas;
4) as renovações de contrato podem ter prémios de assinatura.

Portanto, se pegarmos só nesses números será muito fácil fazer as contas erradas... Só uma análise aos relatórios e contas permite tirar uma conclusão séria sobre o saldo entre vendas e investimento em jogadores.

Depois, em relação ao passivo, não faz sentido falar nisso sem olhar também para os ativos. O Centro do Seixal não se fez sozinho, nem o museu, nem a Benfica TV, etc.

Mais: a partir de 2010, creio eu, a SAD passou a consolidar no grupo as contas do estádio. Por esta via, o passivo disparou quase 200 milhões num ano (em 2009/2010), para 373 milhões. E o ativo teve um aumento de dimensões semelhantes, para 381 milhões.

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

Ainda te acusam de não perceber de finanças !

(Na Enron é que percebiam e muito.)

É sempre mais fácil basear um debate em suspeições. Deixo isso para os especialistas.

[Mats_Ture]

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

sim mas nos ultimos 3 anos não tem vindo a ser reduzido tipo na ordem dos 5% ao ano?

426 milhões 2011/2012
440 milhões 2012/2013
449 milhões 2013/2014
429 milhões 2014/2015.
455 milhões 2015/2016.
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

A evolução não tem sido constante.

O importante é a evolução do passivo bancário, devido aos juros.

Não me importo que o clube adquira um passivo mais alto se com isso conseguir baixar o "passivo mau". E acho que é nisso em que está direção se está a focar.

Sim, tem sido bem conseguida a gestão do passivo. Mas, mais dia menos dia, há que aproveitar a abundância de  vendas para dar uma boa talhada na dívida.

Agora apeteceu-me melão.

Deixa isso para o Sporting, pf.

[SusanaAfonso]

Vender o talisca era de mestre
e já agora, Pizzi por 20 milhões

[Mats_Ture]

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

sim mas nos ultimos 3 anos não tem vindo a ser reduzido tipo na ordem dos 5% ao ano?

426 milhões 2011/2012
440 milhões 2012/2013
449 milhões 2013/2014
429 milhões 2014/2015.
455 milhões 2015/2016.
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

A evolução não tem sido constante.

O importante é a evolução do passivo bancário, devido aos juros.

Não me importo que o clube adquira um passivo mais alto se com isso conseguir baixar o "passivo mau". E acho que é nisso em que está direção se está a focar.

Sim, tem sido bem conseguida a gestão do passivo. Mas, mais dia menos dia, há que aproveitar a abundância de  vendas para dar uma boa talhada na dívida.

Sem em 2013/14 não o fizeram não é agora que o vão fazer.

Não percas a esperança

[cernache1]

Vender o talisca era de mestre
e já agora, Pizzi por 20 milhões

[NicoGaitan10]

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

sim mas nos ultimos 3 anos não tem vindo a ser reduzido tipo na ordem dos 5% ao ano?

426 milhões 2011/2012
440 milhões 2012/2013
449 milhões 2013/2014
429 milhões 2014/2015.
455 milhões 2015/2016.
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

A evolução não tem sido constante.

O importante é a evolução do passivo bancário, devido aos juros.

Não me importo que o clube adquira um passivo mais alto se com isso conseguir baixar o "passivo mau". E acho que é nisso em que está direção se está a focar.

Sim, tem sido bem conseguida a gestão do passivo. Mas, mais dia menos dia, há que aproveitar a abundância de  vendas para dar uma boa talhada na dívida.

Sem em 2013/14 não o fizeram não é agora que o vão fazer.

Não percas a esperança

Não é uma questão de esperança, simplesmente não é o modus operandi/estratégia desta direção.

Não é necessariamente mau mas vai demorar mais tempo até nos livrarmos da dívida.

[MALU15]

Mais um estudo que deixa muitas perguntas por responder, pelo menos para mim!!!
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=678735

Um estudo realizado pelo site Transfermarkt mostra que Benfica e FC Porto foram os clubes com maiores receitas em vendas de jogadores na última década.
Ranking de transferências:
1. Benfica (Portugal) 727,5
2. FC Porto (Portugal) 721,6
3. Chelsea (Inglaterra) 625,9
4. Tottenham (Inglaterra) 598,4
5. Liverpool (Inglaterra) 588,3
6. Atlético de Madrid (Espanha) 578,5
7. Juventus (Itália) 534,2
8. Real Madrid (Espanha) 528,6
9. Inter de Milão (Itália) 482,2
10. Sevilha (Espanha) 464,2

Ora bem... o Benfica em 10 anos facturou 727,5M€.
As perguntas...

Qual era o passivo do Benfica em 2007?
Qual a quantia investida pelo Benfica em jogadores desde 2007?

Se alguém souber a resposta faça o favor de responder, será um início perfeito para debater para onde vai o dinheiro das transferências... a esta velocidade atingiremos os 1000M€ nos próximos 2 anos e neste momento temos um passivo total de 490M€.

Isto dá pano para mangas...

De acordo com a mesma transfermarkt, foram investidos mais de 350 milhões em compras.

Mas fazer uma análise com base nestes valores e naqueles que apontaste tem vários problemas:
1) não tem em conta a partilha de passes, que até há pouco tempo era muito comum (metade do Ederson foi para terceiros, por exemplo);
2) as comissões a empresários não estão aí descontadas
3) muitos jogadores que chegaram a "custo zero" significaram investimento: Jonas, Zivkovic, Carrillo, etc, custaram dinheiro que não está contabilizado nessas contas;
4) as renovações de contrato podem ter prémios de assinatura.

Portanto, se pegarmos só nesses números será muito fácil fazer as contas erradas... Só uma análise aos relatórios e contas permite tirar uma conclusão séria sobre o saldo entre vendas e investimento em jogadores.

Depois, em relação ao passivo, não faz sentido falar nisso sem olhar também para os ativos. O Centro do Seixal não se fez sozinho, nem o museu, nem a Benfica TV, etc.

Mais: a partir de 2010, creio eu, a SAD passou a consolidar no grupo as contas do estádio. Por esta via, o passivo disparou quase 200 milhões num ano (em 2009/2010), para 373 milhões. E o ativo teve um aumento de dimensões semelhantes, para 381 milhões.

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

Ainda te acusam de não perceber de finanças !

(Na Enron é que percebiam e muito.)

É sempre mais fácil basear um debate em suspeições. Deixo isso para os especialistas.

Isso é uma grande verdade. E depois cada um vai e pega nos numeros que mais lhe interessam e que possam suportar as suas teorias e os princípios que defende, e fica tudo dito, como aliás já está a acontecer com o valor do passivo, sem ter em conta o outro par do balanço (com tudo o que ele representa) que é o activo. Com esta ambiguidade, enquanto que no passivo não temos valores encobertos, é sempre total e real, no caso do activo ele nunca contem os potenciais de valorização do activo incorpóreo (plantel de futebol) que na prática não são mais do que potenciais sucessos desportivos e potenciais mais-valias futuras.

Digam só, se a situação patrimonial de hoje não é bem melhor do que a de há 3/4 anos por mais que o passivo não tenha tido uma grande redução ? É certamente, a SAD hoje vale bem mais do que valia há 3/4 anos, não tenham quaisquer dúvidas, e no entanto o passivo financeiro tem-se mantido sempre na órbitra dos 300M.

[nightcrowler]

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

sim mas nos ultimos 3 anos não tem vindo a ser reduzido tipo na ordem dos 5% ao ano?

426 milhões 2011/2012
440 milhões 2012/2013
449 milhões 2013/2014
429 milhões 2014/2015.
455 milhões 2015/2016.
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

A evolução não tem sido constante.

boas!
sabes indicar, se tiveres acesso a tal informação, o valor relativo a passivo financeiro e o valor de disponibilidades?

acho que, mais do que olhar para o passivo, interessa sim olhar para a dívida financeira líquida. por exemplo, tenho ideia que no final do nao temos um valor considerável em caixa, e esse valor deve ser tomado em consideração quando vemos a dívida.

um abraço

[jgbg91]

Falta ainda tanto... não percebo o nervosismo, há ainda dois meses para fazer contratações... Deixo exemplos de outros anos. Quando é que assinaram pelo Benfica?

Rafa - Agosto 2016
Mitroglou - Agosto 2015
Jimenez - Agosto 2015
Jonas - Setembro 2014
Julio César - Agosto 2014
Samaris - Agosto 2014
Fejsa - Agosto 2013

e isso é positivo? despachar os nossos á 1ª oferta e contratar jogadores chave já com o campeonato a andar ou em cima de começar

ainda por cima jonas, julio e Samaris vieram principalmente porque o jotacão se chateou na emirates. Caso contrario nem vinham

[miniMilk]

Mais um estudo que deixa muitas perguntas por responder, pelo menos para mim!!!
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=678735

Um estudo realizado pelo site Transfermarkt mostra que Benfica e FC Porto foram os clubes com maiores receitas em vendas de jogadores na última década.
Ranking de transferências:
1. Benfica (Portugal) 727,5
2. FC Porto (Portugal) 721,6
3. Chelsea (Inglaterra) 625,9
4. Tottenham (Inglaterra) 598,4
5. Liverpool (Inglaterra) 588,3
6. Atlético de Madrid (Espanha) 578,5
7. Juventus (Itália) 534,2
8. Real Madrid (Espanha) 528,6
9. Inter de Milão (Itália) 482,2
10. Sevilha (Espanha) 464,2

Ora bem... o Benfica em 10 anos facturou 727,5M€.
As perguntas...

Qual era o passivo do Benfica em 2007?
Qual a quantia investida pelo Benfica em jogadores desde 2007?

Se alguém souber a resposta faça o favor de responder, será um início perfeito para debater para onde vai o dinheiro das transferências... a esta velocidade atingiremos os 1000M€ nos próximos 2 anos e neste momento temos um passivo total de 490M€.

so em juros a banca retira uns 200M.

[iloy]

Mais um estudo que deixa muitas perguntas por responder, pelo menos para mim!!!
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=678735

Um estudo realizado pelo site Transfermarkt mostra que Benfica e FC Porto foram os clubes com maiores receitas em vendas de jogadores na última década.
Ranking de transferências:
1. Benfica (Portugal) 727,5
2. FC Porto (Portugal) 721,6
3. Chelsea (Inglaterra) 625,9
4. Tottenham (Inglaterra) 598,4
5. Liverpool (Inglaterra) 588,3
6. Atlético de Madrid (Espanha) 578,5
7. Juventus (Itália) 534,2
8. Real Madrid (Espanha) 528,6
9. Inter de Milão (Itália) 482,2
10. Sevilha (Espanha) 464,2

Ora bem... o Benfica em 10 anos facturou 727,5M€.
As perguntas...

Qual era o passivo do Benfica em 2007?
Qual a quantia investida pelo Benfica em jogadores desde 2007?

Se alguém souber a resposta faça o favor de responder, será um início perfeito para debater para onde vai o dinheiro das transferências... a esta velocidade atingiremos os 1000M€ nos próximos 2 anos e neste momento temos um passivo total de 490M€.

de facto isto devia ser bem explicado

[Mats_Ture]

Mais um estudo que deixa muitas perguntas por responder, pelo menos para mim!!!
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=678735

Um estudo realizado pelo site Transfermarkt mostra que Benfica e FC Porto foram os clubes com maiores receitas em vendas de jogadores na última década.
Ranking de transferências:
1. Benfica (Portugal) 727,5
2. FC Porto (Portugal) 721,6
3. Chelsea (Inglaterra) 625,9
4. Tottenham (Inglaterra) 598,4
5. Liverpool (Inglaterra) 588,3
6. Atlético de Madrid (Espanha) 578,5
7. Juventus (Itália) 534,2
8. Real Madrid (Espanha) 528,6
9. Inter de Milão (Itália) 482,2
10. Sevilha (Espanha) 464,2

Ora bem... o Benfica em 10 anos facturou 727,5M€.
As perguntas...

Qual era o passivo do Benfica em 2007?
Qual a quantia investida pelo Benfica em jogadores desde 2007?

Se alguém souber a resposta faça o favor de responder, será um início perfeito para debater para onde vai o dinheiro das transferências... a esta velocidade atingiremos os 1000M€ nos próximos 2 anos e neste momento temos um passivo total de 490M€.

Isto dá pano para mangas...

De acordo com a mesma transfermarkt, foram investidos mais de 350 milhões em compras.

Mas fazer uma análise com base nestes valores e naqueles que apontaste tem vários problemas:
1) não tem em conta a partilha de passes, que até há pouco tempo era muito comum (metade do Ederson foi para terceiros, por exemplo);
2) as comissões a empresários não estão aí descontadas
3) muitos jogadores que chegaram a "custo zero" significaram investimento: Jonas, Zivkovic, Carrillo, etc, custaram dinheiro que não está contabilizado nessas contas;
4) as renovações de contrato podem ter prémios de assinatura.

Portanto, se pegarmos só nesses números será muito fácil fazer as contas erradas... Só uma análise aos relatórios e contas permite tirar uma conclusão séria sobre o saldo entre vendas e investimento em jogadores.

Depois, em relação ao passivo, não faz sentido falar nisso sem olhar também para os ativos. O Centro do Seixal não se fez sozinho, nem o museu, nem a Benfica TV, etc.

Mais: a partir de 2010, creio eu, a SAD passou a consolidar no grupo as contas do estádio. Por esta via, o passivo disparou quase 200 milhões num ano (em 2009/2010), para 373 milhões. E o ativo teve um aumento de dimensões semelhantes, para 381 milhões.

Depois disso foi esta a evolução do passivo:

379 milhões 2010/2011
426 milhões 2011/2012.
(...)
434 milhões 2016/2017, 1º semestre

Ainda te acusam de não perceber de finanças !

(Na Enron é que percebiam e muito.)

É sempre mais fácil basear um debate em suspeições. Deixo isso para os especialistas.

Isso é uma grande verdade. E depois cada um vai e pega nos numeros que mais lhe interessam e que possam suportar as suas teorias e os princípios que defende, e fica tudo dito, como aliás já está a acontecer com o valor do passivo, sem ter em conta o outro par do balanço (com tudo o que ele representa) que é o activo. Com esta ambiguidade, enquanto que no passivo não temos valores encobertos, é sempre total e real, no caso do activo ele nunca contem os potenciais de valorização do activo incorpóreo (plantel de futebol) que na prática não são mais do que potenciais sucessos desportivos e potenciais mais-valias futuras.

Digam só, se a situação patrimonial de hoje não é bem melhor do que a de há 3/4 anos por mais que o passivo não tenha tido uma grande redução ? É certamente, a SAD hoje vale bem mais do que valia há 3/4 anos, não tenham quaisquer dúvidas, e no entanto o passivo financeiro tem-se mantido sempre na órbitra dos 300M.

Não só concordo como acrescento: a capacidade que o Benfica tem tido ano após ano para melhorar os resultados operacionais, conjugado com a aposta na formação, vai permitir melhorar as contas no futuro. Só acho que se deveria também aproveitar anos excepcionais de vendas para cortar um pouco mais a dívida.

[iSLBenfica]

Desses 700M devemos ter recebido cerca de metade devido a parcerias, comissões, empresários