Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Bekambol]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

tenpo dá-se a Um novo defesa: a uma defesa inteira não se pode espera por tempo, ou corre-se o risco de lixar época logo pelo Natal

Sim são riscos que temos de correr e ele, até está talvez.. a acertar..

[lonstrup]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

tenpo dá-se a Um novo defesa: a uma defesa inteira não se pode espera por tempo, ou corre-se o risco de lixar época logo pelo Natal

O que é mais arriscado, depois de mudar uma defesa inteira?
- apostar em jogadores novos
- apostar em jogadores que fazem parte do plantel e com anos de clube

Quais das duas opções é mais arriscada?

[jatata]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

A partir do dia 5 começa a contar. Não falta muito.

[andoaleme]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

tenpo dá-se a Um novo defesa: a uma defesa inteira não se pode espera por tempo, ou corre-se o risco de lixar época logo pelo Natal

O que é mais arriscado, depois de mudar uma defesa inteira?
- apostar em jogadores novos
- apostar em jogadores que fazem parte do plantel e com anos de clube

Quais das duas opções é mais arriscada?

Ambos acarretam bastantes riscos e têm prós e contras.

Ideal não foi feito de apenas ter realizado uma venda por sector, mas estando o erro efectuado, convém minumizá-lo mantendo uma visão futura.

Tentaria uma simbiose de jogadores com mais anos de casa e equipa, procurando nestes os alicerces necessários para lançar os estreantes.

[Red Eyes]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

tenpo dá-se a Um novo defesa: a uma defesa inteira não se pode espera por tempo, ou corre-se o risco de lixar época logo pelo Natal

O que é mais arriscado, depois de mudar uma defesa inteira?
- apostar em jogadores novos
- apostar em jogadores que fazem parte do plantel e com anos de clube

Quais das duas opções é mais arriscada?

Aquela que escolher os piores jogadores.

[Maka]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

tenpo dá-se a Um novo defesa: a uma defesa inteira não se pode espera por tempo, ou corre-se o risco de lixar época logo pelo Natal

O que é mais arriscado, depois de mudar uma defesa inteira?
- apostar em jogadores novos
- apostar em jogadores que fazem parte do plantel e com anos de clube

Quais das duas opções é mais arriscada?

Tens de inserir a variável "qualidade".

[lonstrup]

É dificil trabalhar com a variável qualidade, porque o que para uns é qualidade para outros não é.

Para além de que, qualidade não é garantia de rendimento do colectivo no imediato.

Há ainda outra variável, que é os responsáveis verem nas opções que já têm em casa, a tal qualidade.
-----------------------

portanto, se calhar é melhor manter a discussão em termos mais objectivos, que todos possam reconhecer.

Percebo, no entanto, que não queiram responder à questão que coloquei.

[andoaleme]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

É contraditória a tua observação com o conteúdo exposto noutro tópico, sobre a mudança de planos após o primeiro fracasso no alcance dos objectivos planeados e seus riscos calculados.

[NicoGaitan10]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

tenpo dá-se a Um novo defesa: a uma defesa inteira não se pode espera por tempo, ou corre-se o risco de lixar época logo pelo Natal

Sim são riscos que temos de correr e ele, até está talvez.. a acertar..

Ahn? Vamos arriscar o nosso sucesso desportivo para dar tempo a incógnitas para ver no que dão?

[The Eagle 10]

Presidente ridículo! Deve estar à espera que levemos 8 ou 9 do Arsenal para aparecer reforços.

[lonstrup]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

É contraditória a tua observação com o conteúdo exposto noutro tópico, sobre a mudança de planos após o primeiro fracasso no alcance dos objectivos planeados e seus riscos calculados.

Não é contraditória. Apesar de nunca ter sido fã de JJ, sempre achei que era justo dar-lhe tempo. E só depois da sua 3ªépoca de clube, e 2ªépoca a falhar os objectivos, é que achei que devia deixar o clube.

Quanto aos riscos calculados, os actuais riscos desportivos que corremos com esta aposta, são muito menores do que os riscos financeiros que corremos na altura da manutenção da aposta em JJ, de tal modo que ainda hoje sofremos as consequencias desses riscos.

É preciso perceber que, apesar de tudo, o nosso risco tem nomes: Jardel, tetra campeão, titular da defesa em 2 das últimas 3 temporadas; André Almeida, tetra campeão, lateral direito titular na conquista do titulo há 2 épocas; Julio Cesar, tricampeão, titular em uma época é meia, nas 3 ultimas temporadas.

A noção de risco ganha toda uma outra dimensão.

[Anti-Corruptos]

Calma pessoal.

O Vieira está à espera do catálogo do Mendes.

[andoaleme]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

É contraditória a tua observação com o conteúdo exposto noutro tópico, sobre a mudança de planos após o primeiro fracasso no alcance dos objectivos planeados e seus riscos calculados.

Não é contraditória. Apesar de nunca ter sido fã de JJ, sempre achei que era justo dar-lhe tempo. E só depois da sua 3ªépoca de clube, e 2ªépoca a falhar os objectivos, é que achei que devia deixar o clube.

Quanto aos riscos calculados, os actuais riscos desportivos que corremos com esta aposta, são muito menores do que os riscos financeiros que corremos na altura da manutenção da aposta em JJ, de tal modo que ainda hoje sofremos as consequencias desses riscos.

É preciso perceber que, apesar de tudo, o nosso risco tem nomes: Jardel, tetra campeão, titular da defesa em 2 das últimas 3 temporadas; André Almeida, tetra campeão, lateral direito titular na conquista do titulo há 2 épocas; Julio Cesar, tricampeão, titular em uma época é meia, nas 3 ultimas temporadas.

A noção de risco ganha toda uma outra dimensão.

Também não era simpatizante do JJ, mas é um juízo descartável para o debate.

O treinador anterior assinou um contrato válido por 3 anos, após uma 1ª época se sucesso e na eminência de sair para um clube rival, facilitado pela inexistência de cláusulas contratuais que salvaguardassem a vertente financeira com a sua prematura saída, optaram por renovar por mais 3 anos, com um avultado aumento na remuneração dele, foi um risco calculado e projectado no trabalho realizado na 1ª época. A situação repetiu-se com o actual treinador, com a renovação em Janeiro, com a ausência de pressão da sua saída para um rival directo.

Havia um contrato a cumprir e em caso de rescisão, esta nunca seria amigável, havendo avultados encargos financeiros envolvidos.

Curiosamente com a última renovação com o JJ, voltou-se ao sucesso e segundo grande maioria dos adeptos, congratularam-se com a acção do Vieira em ter mantido o treinador.

Sobre o último parágrafo e as épocas dos referidos futebolistas, para além da variável da qualidade, existe a incidência do rendimento, e outro ainda do contexto do colectivo em que estavam inseridos, bem como estão todos mais velhos, com ritmos competitivos diferentes decorrentes da sua actual condição física, não tendo nenhum deles já margem de progressão.

[andoaleme]

Planeamento a médio prazo de LFV

Ederson > Bruno Varela
Nelson > Pedro Pereira
Lindelof > Ruben Dias
Grimaldo > Hermes

Nem todos os limões viram laranjas..

Todas as estratégias têm os seus riscos.

Mas para saber se funcionam ou não, não se pode mudar de planos ao primeiro abanão.

O Benfica tem de estar disposto a investir aquilo que mais custa a um clube investir: tempo.

tenpo dá-se a Um novo defesa: a uma defesa inteira não se pode espera por tempo, ou corre-se o risco de lixar época logo pelo Natal

Sim são riscos que temos de correr e ele, até está talvez.. a acertar..

Ahn? Vamos arriscar o nosso sucesso desportivo para dar tempo a incógnitas para ver no que dão?

Essa tem sido a política desta direcção, as aquisições são sempre efectuadas projectando o potencial do atleta para uma futura venda.

Muitos virão dizer que até agora, ou melhor nas últimas 4 épocas temos nos dado bem.

[Woody]

O Benfica até pode estar a seguir em termos financeiros o único caminho possível para se colocar numa posicao de estabilidade e de vantagem estrutural face aos rivais para os próximos anos. Mas entao que se seja frontal e nao se vendam ilusoes. O que foi feito nos últimos dois mercados de transferencias é rebentar uma equipa. Estamos, na melhor das hipóteses, a par dos nossos adversários na luta pelo título. Qualquer sonho europeu é delírio. Fazer isto todas as épocas é de um risco brutal e, com toda a naturalidade, um campeonato de Porto ou Sporting está aí ao virar da esquina.