Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sobral da serra]

O Sr. António Figueiredo seria um bom dirigente na Direcção do SLB!

[REDAGUIA]

Olha o Barcelona vai receber 222 M so na Venda de um jogador !!!


Nos fomos vender o nosso melhor jogador da epoca passada por 30 M ao Barcelona !!!

Era a clausula Sr Vieira, depois de vender Ederson e Lindelof, o Benfica tinha a obrigaçao de esticar ao Maximo este négocio e esperar pela Venda do Neymar para negociar com eles.

[Dr.Lecter]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

[sobral da serra]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

[Dr.Lecter]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

Com o Bagão Félix ao leme podes crer que se acabavam os Arangos e os Veras desta vida. Basta ler o artigo que foi aqui publicado para se perceber que é a esse tipo de contratação que ele faz referência. E aposto que não só estaríamos muito mas muito melhor que os rivais do ponto de vista financeiro, como estaríamos muito melhor do que estamos actualmente. Não tenho a mínima dúvida sobre isso. É um senhor.

Aliás, neste artigo só faltou chamar incompetente a quem gere o futebol do clube.

[Tsu]

Não tem perfil

[Theroux]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

Com o Bagão Félix ao leme podes crer que se acabavam os Arangos e os Veras desta vida. Basta ler o artigo que foi aqui publicado para se perceber que é a esse tipo de contratação que ele faz referência. E aposto que não só estaríamos muito mas muito melhor que os rivais do ponto de vista financeiro, como estaríamos muito melhor do que estamos actualmente. Não tenho a mínima dúvida sobre isso. É um senhor.

Aliás, neste artigo só faltou chamar incompetente a quem gere o futebol do clube.

Se achava que podia ter feito melhor devia-se ter candidatado algures nos últimos 25 anos.

[sobral da serra]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

Com o Bagão Félix ao leme podes crer que se acabavam os Arangos e os Veras desta vida. Basta ler o artigo que foi aqui publicado para se perceber que é a esse tipo de contratação que ele faz referência. E aposto que não só estaríamos muito mas muito melhor que os rivais do ponto de vista financeiro, como estaríamos muito melhor do que estamos actualmente. Não tenho a mínima dúvida sobre isso. É um senhor.

Aliás, neste artigo só faltou chamar incompetente a quem gere o futebol do clube.

Mas ele não quer avançar! Essa situação faz-me lembrar o Dr. Vitorino, várias opiniões davam-no como um bom 1º Ministro, no entanto, ele nunca deu o passo em frente... Os bons têm que responder afirmativamente quando são necessários.

[Dr.Lecter]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

Com o Bagão Félix ao leme podes crer que se acabavam os Arangos e os Veras desta vida. Basta ler o artigo que foi aqui publicado para se perceber que é a esse tipo de contratação que ele faz referência. E aposto que não só estaríamos muito mas muito melhor que os rivais do ponto de vista financeiro, como estaríamos muito melhor do que estamos actualmente. Não tenho a mínima dúvida sobre isso. É um senhor.

Aliás, neste artigo só faltou chamar incompetente a quem gere o futebol do clube.

Mas ele não quer avançar! Essa situação faz-me lembrar o Dr. Vitorino, várias opiniões davam-no como um bom 1º Ministro, no entanto, ele nunca deu o passo em frente... Os bons têm que responder afirmativamente quando são necessários.

Também é o que penso.

Nesse aspecto estou de acordo. Agora dizer que com ele estaríamos como Porto e Sporting...

[sobral da serra]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

Com o Bagão Félix ao leme podes crer que se acabavam os Arangos e os Veras desta vida. Basta ler o artigo que foi aqui publicado para se perceber que é a esse tipo de contratação que ele faz referência. E aposto que não só estaríamos muito mas muito melhor que os rivais do ponto de vista financeiro, como estaríamos muito melhor do que estamos actualmente. Não tenho a mínima dúvida sobre isso. É um senhor.

Aliás, neste artigo só faltou chamar incompetente a quem gere o futebol do clube.

Mas ele não quer avançar! Essa situação faz-me lembrar o Dr. Vitorino, várias opiniões davam-no como um bom 1º Ministro, no entanto, ele nunca deu o passo em frente... Os bons têm que responder afirmativamente quando são necessários.

Também é o que penso.

Nesse aspecto estou de acordo. Agora dizer que com ele estaríamos como Porto e Sporting...

Mas eu não disse isso.
No entanto, o LFV também não está a fazer um mau trabalho.

[Dr.Lecter]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

Com o Bagão Félix ao leme podes crer que se acabavam os Arangos e os Veras desta vida. Basta ler o artigo que foi aqui publicado para se perceber que é a esse tipo de contratação que ele faz referência. E aposto que não só estaríamos muito mas muito melhor que os rivais do ponto de vista financeiro, como estaríamos muito melhor do que estamos actualmente. Não tenho a mínima dúvida sobre isso. É um senhor.

Aliás, neste artigo só faltou chamar incompetente a quem gere o futebol do clube.

Mas ele não quer avançar! Essa situação faz-me lembrar o Dr. Vitorino, várias opiniões davam-no como um bom 1º Ministro, no entanto, ele nunca deu o passo em frente... Os bons têm que responder afirmativamente quando são necessários.

Também é o que penso.

Nesse aspecto estou de acordo. Agora dizer que com ele estaríamos como Porto e Sporting...

Mas eu não disse isso.
No entanto, o LFV também não está a fazer um mau trabalho.

Mau não. Mas podia ser muito melhor. Na gestão do futebol, então...

[BlackSuit]

Mas até pelo que algum user disse acerca dos presisentes de outros clubes, este é o ano chave para o Benfica. E custa-me acreditar que gastando 10/15 milhões a reforçar a defesa poríamos em causa a redução do défice ou o equilíbrio financeiro, aliás, ficávamos de novo na pole position do campeonato e estaríamos em condições para dar a machadada final nos dois rivais, assegurando a pool reforçada da Champions, aumentando a credibilidade com os patrocinadores/credores, e talvez até manter o estatuto europeu (chegando de novo aos oitavos/quartos).

Como a defesa está, no entanto, não consigo antever isso. Até pode chegar, com muita sorte, para consumo interno, mas isto já é ser ingénuo e achar que não nos vão tentar roubar descaradamente. Noutro campeonato, estaria descansado. No Tugão, com esta defesa, é impossível.

A tal defesa assustadora é  ? JCesar,AAlmeida,Luisão,Jardel,Grimaldo,Fejsa ?

Olha que não há muito tempo era . JCesar,AAlmeida,Luisão,Jardel,Eliseu,Fejsa, e os adversários não estavam ou falidos ou muito limitados financeiramente.

Não esquecer que Luisão e Jardel de ano para ano estão mais lentos e mais vulneraveis a lesões...

Vamos ver, o ano passado também todos ficaram mais velhos e se lesionaram anis do que uma vez, não foram só estes.
Toda esta contestação é dor de ter perdido 3 excelentes jogadores, coisa que passa mais depressa com a idade.

Perder 3 jogadores excelentes, 3/5 da defesa titular, sendo que outro 1/5 é um jogador que por muito respeito me mereça, já não tem andamento para estas andanças, como está farto de demonstrar. E pior ainda, não ir buscar um único jogador para os substituir. Não é algo assim tão ligeiro como tentas transparecer.

A única coisa que pode amenizar a preocupação de se partir para uma época com uma defesa completamente desfeita, que possa vir com a idade, é a demência.

Essa análise só é válida partindo das frases feitas sobre o Luisão e o Jardel, como eu não concordo, repito o que disse.
A sorte ( e a diferença do Benfica ) é ter jogadores como o JCesar,Luisão,Jardel, Jonas Salvio, Gaitan para consolidar o resto do plantel que passa a vida a entrar e saír. Se não fossem eles, como no passado Aimar, Cardozo,etc, os Edersons, Semedos, Gonçalos, DiMaria etc tinham acabado como muitos outros jovens jogadores ... ou mal ou fora do clube sem chagarem a nada.
A "excitação" por cromos novos não me afecta há muito tempo. Nem as análises dos experts do FM que até já aparecem na tv e tudo.

Quanto aos jogadores experientes concordo absolutamente, apenas juntava André Almeida que apesar de ser relativamente jovem tem sido muito importante em muitos momentos das últimas épocas pela sua polivalência e Eliseu que pode não ser um craque mas mantém-se sempre competitivo ao longo da época mesmo que não seja titular, quanto a reforços discordo em parte pois considero que o Benfica precisa mesmo de reforços para a posições em que saíram jogadores que faziam a diferença, falo naturalmente das posições de lateral direito e guarda-redes sendo mais tolerante no caso do defesa central pois acredito que Jardel agarrará a titularidade e que Kalaica pode crescer muito na sua sombra mas nas outras duas posições é impossível pensar que jogadores de topo possam ser substituídos por segundas opções sem que o sector defensivo fique mais fraco o que justificava um investimento cirúrgico nessas posições o que até agora não aconteceu, pior parece que no caso do lateral direito iremos investir num jogador que parece não ter qualidade para retirar a titularidade a André Almeida o que é mau, quanto ao guarda-redes e depois de muitos rumores os últimos nomes que a imprensa avança parecem ser de qualidade o que sinceramente me deixa mais esperançado que sejam corrigidos os erros e se repita o sucesso das últimas 4 épocas rumo a mais um marco histórico no Benfica o Pentacampeonato!

[BenficaSetsFire]

Mas até pelo que algum user disse acerca dos presisentes de outros clubes, este é o ano chave para o Benfica. E custa-me acreditar que gastando 10/15 milhões a reforçar a defesa poríamos em causa a redução do défice ou o equilíbrio financeiro, aliás, ficávamos de novo na pole position do campeonato e estaríamos em condições para dar a machadada final nos dois rivais, assegurando a pool reforçada da Champions, aumentando a credibilidade com os patrocinadores/credores, e talvez até manter o estatuto europeu (chegando de novo aos oitavos/quartos).

Como a defesa está, no entanto, não consigo antever isso. Até pode chegar, com muita sorte, para consumo interno, mas isto já é ser ingénuo e achar que não nos vão tentar roubar descaradamente. Noutro campeonato, estaria descansado. No Tugão, com esta defesa, é impossível.

A tal defesa assustadora é  ? JCesar,AAlmeida,Luisão,Jardel,Grimaldo,Fejsa ?

Olha que não há muito tempo era . JCesar,AAlmeida,Luisão,Jardel,Eliseu,Fejsa, e os adversários não estavam ou falidos ou muito limitados financeiramente.

Não esquecer que Luisão e Jardel de ano para ano estão mais lentos e mais vulneraveis a lesões...

Vamos ver, o ano passado também todos ficaram mais velhos e se lesionaram anis do que uma vez, não foram só estes.
Toda esta contestação é dor de ter perdido 3 excelentes jogadores, coisa que passa mais depressa com a idade.

Perder 3 jogadores excelentes, 3/5 da defesa titular, sendo que outro 1/5 é um jogador que por muito respeito me mereça, já não tem andamento para estas andanças, como está farto de demonstrar. E pior ainda, não ir buscar um único jogador para os substituir. Não é algo assim tão ligeiro como tentas transparecer.

A única coisa que pode amenizar a preocupação de se partir para uma época com uma defesa completamente desfeita, que possa vir com a idade, é a demência.

Essa análise só é válida partindo das frases feitas sobre o Luisão e o Jardel, como eu não concordo, repito o que disse.
A sorte ( e a diferença do Benfica ) é ter jogadores como o JCesar,Luisão,Jardel, Jonas Salvio, Gaitan para consolidar o resto do plantel que passa a vida a entrar e saír. Se não fossem eles, como no passado Aimar, Cardozo,etc, os Edersons, Semedos, Gonçalos, DiMaria etc tinham acabado como muitos outros jovens jogadores ... ou mal ou fora do clube sem chagarem a nada.
A "excitação" por cromos novos não me afecta há muito tempo. Nem as análises dos experts do FM que até já aparecem na tv e tudo.

Eu não quero saber de cromos novos, dava o dedo mindinho para mantermos os cromos velhos durante muito tempo. FM nunca joguei muito e a última vez que o fiz deve ter sido há uns 15 anos.

Eu não sei que frases feitas são essas, mas deixo apenas a minha opinião: o Luisão já não tem o mínimo andamento para estas andanças e o Benfica defende muito pior com ele em campo. O Jardel para mim era titular, mas nunca com o Luisão ao lado. Quanto ao Júlio César, já foi um guarda redes de topo. Hoje em dia é um bom guarda redes, mas, igualmente, já não dá para o mais alto nível. Para não falar da sua fiabilidade física, atacar a época apenas com ele é pedir para levar com o Varela em pelo menos 1/4 da época.

E passando por cima de opiniões, o único facto é que estamos mais fracos do que no ano passado. Significativamente. Ainda vamos a tempo de reforçar, mas não deixa de ser já com demasiado atraso.

[Marc:slb]

So passei para desabafar mais uma vez.... O LFV parece me estar resignado quanto a esta época, nada de titulos porque financeiramente deve ser um buraco que ninguem imagina.

Em termos do Presidente:

-Tenho VERGONHA, repito VERGONHA nas declaracoes acerca das claques.. somos otarios so pode...
-Continuamente as pré epocas tem sido uma organizaçao vergonhosa, temos ganho sim mas nao devido a boa preparaçao.
-"Nao precisamos vender" depois " vamos continuar a vender", "contrataçoes estrategicas" para 30000 jogadores para pagar a agentes.

-Posso aceitar desenvolver o Benfica noutras areas, aproveita a criaçao de universidade Benfica para leccionar uma aula de planeamento e gestao...

Amo o Benfica, mas certas coisas nao posso aceitar. Nao digo que é um descalabro, so estou farto de todas as pré epocas ver a mesma merda de organizaçao...

[Chappu]

<br /><br />

Grande opinião do dr. Bagão Félix.

Até do comentador da Btv falou. Ler e reler.

Tenho pena que nunca tenha tido coragem para avançar para a presidência. Seria um presidente Benfiquista e à Benfica.

Poucas vezes o modelo do presidente-adepto dá assim tanto resultado...

Pois, só que este não seria o modelo presidente-adepto. É um exímio homem das finanças, com a sensibilidade social que se exige a um presidente do Benfica (e que, por acaso, o Vieira tem).

É um homem inteligente, ponderado, com valores à Benfica, concorde-se ou não com as suas posições (nomeadamente políticas). Se reparares, dos governantes que passaram no nosso país nos últimos largos anos, descontando as naturais discordâncias referentes aos diversos posicionamentos políticos, nunca se lhe apontou o que quer que fosse. Muito menos desonestidade intelectual.

Será que gostariam de ver o nosso SLB, conforme está o porco e a lagartagem, a nível financeiro?
Deixem gerir quem sabe...

A fazer fé nas palavras do grande líder e na magnífica gestão que anda a fazer, isso é uma realidade.