Luís Filipe Vieira (Presidente)

[AnotherDoom]

André Ventura é advogado? Jurista?

Acabou de dizer na CMTV que os estatutos do Benfica, na opinião dele, são inconstitucionais.

Isto abre uma porta para quem quer contestar Vieira.

abre uma porta para quem quiser tacho

Hmmm??

[|OnE|]

Vamos ter o melhor R&C de sempre?

É aguardar.

Não pode ser de outra maneira.

A alternativa é esta:

[Baron_Davis]

É perigoso passar-se a mensagem que a redução do passivo tem de estar lado a lado com o enfraquecimento da equipa de futebol.

Ok, imaginemos que a ideia do Benfica é ter uma saúde financeira mais solidificada, partindo desta premissa aceitam-se as vendas, mas isto não quer dizer piorar a equipa de futebol.

Vamos lá então brincar à gestão do plantel, o Benfica podia perfeitamente:

1- Não ter contratado os 20 jogadores que contratou e ter-se ficado apenas pelo Krovinovic.
2- Ao invés de Varela ter contratado por exemplo o Consigli, um GR experiente, com muitos jogos numa grande Liga e Internacional Italiano.
3- Ter trocado a venda de Lindelof pela de Salvio + Carrillo, isto para evitar a razia completa num só sector podendo assim reeditar a dupla que tanto sucesso fez (Jardel + Lindelof).
4- Ter "libertado" Luisão, aliviando assim um peso pesado na massa salarial.
5- Ter contratado Enzo Perez, que foi para o River Plate por 5 milhões.
6-Ter contratado Bruno Gaspar, que custou à Fiore 4 milhões.
7- Ter mantido Mitroglou.

Teríamos um Benfica igual ao actual mas com menos Salvio, Varela e Luisão e mais Consigli, Lindelof, Enzo, Bruno Gaspar e Mitroglou.

Resumindo, teríamos um Benfica bem mais forte no que a plantel diz respeito, com contratações acessíveis e não tínhamos deixado de encaixar milhões. Ao invés disto o Benfica preferiu contratar um camião de jogadores.

Por isso, não, não aceito que me digam que reduzir passivo e desinvestir seja sinónimo de enfraquecimento da equipa, é uma ideia que não aceito nem compro.

falta aí o mito da "aposta no seixal para a equipa principal"

ou muito me engano, ou algumas perolas da fábrica (asco) vão sair sem pisarem a equipa principal

[Corcunda]

André Ventura é advogado? Jurista?

Acabou de dizer na CMTV que os estatutos do Benfica, na opinião dele, são inconstitucionais.

Isto abre uma porta para quem quer contestar Vieira.

abre uma porta para quem quiser tacho

Hmmm??

Por acaso, a revisão dos estatutos era para ontem.

Rever a questão das categorias de sócios, acabar com os votos das casas do Benfica, re-escrever as condições para um sócio se poder candidatar à presidência, escalonar melhor a diferença do número de votos e escaloná-la somente consoante a antiguidade, etc.

[Baron_Davis]

André Ventura é advogado? Jurista?

Acabou de dizer na CMTV que os estatutos do Benfica, na opinião dele, são inconstitucionais.

Isto abre uma porta para quem quer contestar Vieira.

abre uma porta para quem quiser tacho

Hmmm??

quem realmente contesta vieira, vieira suga para a sua estrutura

exemplos nao faltam

[marcopicos]

Vamos ter o melhor R&C de sempre?

É aguardar.

Não pode ser de outra maneira.

A alternativa é esta:

Grande garotão esse Joker.
Nenca me enganou.

[minimix]

André Ventura é advogado? Jurista?

Acabou de dizer na CMTV que os estatutos do Benfica, na opinião dele, são inconstitucionais.

Isto abre uma porta para quem quer contestar Vieira.

abre uma porta para quem quiser tacho

Hmmm??

Por acaso, a revisão dos estatutos era para ontem.

Rever a questão das categorias de sócios, acabar com os votos das casas do Benfica, re-escrever as condições para um sócio se poder candidatar à presidência, escalonar melhor a diferença do número de votos e escaloná-la somente consoante a antiguidade, etc.

Pessoalmente a minha opinião era:
1 sócio = 1 voto tivesse o número de anos que fosse.
Sócios só poderiam votar após 5 anos de sócio efetivo, ou seja não se podia passar de sócio menor a adulto logo com direito de voto.
Isto não iria mudar nada em relação às eleições passadas, Vieira pulverizou a concorrência quando ela existiu, e seria na minha opinião mais democrático.

[Ramiro Lopes]

Se tirassem da votação as casas do Benfica e as pessoas k dependem financeiramente do SLB queria ver como eram as eleições.

Como está actualmente não é o clube do povo, é uma empresa privada a tentar sacar guito ao povo.

Se me contentar com as vendas de jogadores qualquer dia estou a bater palmas ao pingo doce quando vendem um saco de batatas.

Na última eleição foi feita essa contagem das casas e delegações,  pelo menos e de como seria se todos os sócios tivessem 1 voto.  Salvo erro teria... 80% dos votos.

[insatisfeito]

Se tirassem da votação as casas do Benfica e as pessoas k dependem financeiramente do SLB queria ver como eram as eleições.

Como está actualmente não é o clube do povo, é uma empresa privada a tentar sacar guito ao povo.

Se me contentar com as vendas de jogadores qualquer dia estou a bater palmas ao pingo doce quando vendem um saco de batatas.

Na última eleição foi feita essa contagem das casas e delegações,  pelo menos e de como seria se todos os sócios tivessem 1 voto.  Salvo erro teria... 80% dos votos.

Eu também acrescentei pessoas que dependem financeiramente do Benfica.... funcionarios, atletas, etc... é muita fruta

[trucatruca]

Afinal o Pedro 1000 homens está no cargo da fábrica do Seixal ou não?

Entrou o lagarto ou não?

[Ramiro Lopes]

Se tirassem da votação as casas do Benfica e as pessoas k dependem financeiramente do SLB queria ver como eram as eleições.

Como está actualmente não é o clube do povo, é uma empresa privada a tentar sacar guito ao povo.

Se me contentar com as vendas de jogadores qualquer dia estou a bater palmas ao pingo doce quando vendem um saco de batatas.

Na última eleição foi feita essa contagem das casas e delegações,  pelo menos e de como seria se todos os sócios tivessem 1 voto.  Salvo erro teria... 80% dos votos.

Eu também acrescentei pessoas que dependem financeiramente do Benfica.... funcionarios, atletas, etc... é muita fruta

Irrelevante para os números que apresentou nas últimas eleições.

Quem tiver interessado até sugiro olhar para os resultados da última eleição e que retire votos das casas, delegações, das centenas de pessoas que dependem do Benfica e que coloquem todos os sócios com 1 voto.

Creio que a vitória do Vieira continua a ser esmagadora.

Em última análise só há 2 coisas que fazem realmente a os resultados eleitorais do Vieira:
- conformismo dos benfiquistas anestesiados com uma comunicação populista;
- falta de uma alternativa forte.

[Galaxster]

André Ventura é advogado? Jurista?

Acabou de dizer na CMTV que os estatutos do Benfica, na opinião dele, são inconstitucionais.

Isto abre uma porta para quem quer contestar Vieira.

abre uma porta para quem quiser tacho

Hmmm??

quem realmente contesta vieira, vieira suga para a sua estrutura

exemplos nao faltam

Só são sugados se eles quiserem.

Isso não depende do Vieira.

[AnotherDoom]

A questão aqui dos Estatutos, nem o modelo que eles deviam seguir (até sou defensor de 1 sócio = 1 voto), mas ao ser verdade que podem ser inconstitucionais, é uma arma forte que pode ser usada contra Vieira.

[Baron_Davis]

Benfica penta campeão

um dos dragartos automaticamente fora da champs, o outro dependente do sorteio, quiçá tb


mas nem sequer tentou, tem medo e vergonha de colocar o Maior, de longe, muito longe, clube português, como dominador avassalador do tugao

[Jack Bauer]

Se os deSDentados se gabam de arranjarem bilhetes nas nossas casas...elas não podem ter tantos votos.