Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Schuldiner]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

[Red2802]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

[Schuldiner]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

[Godescalco]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Infelizmente não podem parar.

São parte integrante do modelo de gestão e desenvolvimento escolhido por Vieira e ratificado repetidas vezes nas urnas.

[ivodaniello]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Então e porque raio não se encaminha esse dinheiro para os bancos/credores??

[Schuldiner]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Infelizmente não podem parar.

São parte integrante do modelo de gestão e desenvolvimento escolhido por Vieira e ratificado repetidas vezes nas urnas.

Tem que parar, é insustentável. É por aí que digo, que é um presidente caríssimo. São dois monstros para pagar.

Nem sou contra melhoramentos no Seixal, mas cada coisa no seu devido tempo e só depois do passivo estar sob melhor controlo. O que se vê, é precisamente o contrário, com universidades, rádios e outras obras à mistura.

[Semper Fidelis]

vi ha pouco um tipo falar que dos 15M anunciados da venda do Ivan Cavaleiro só 3.5 vieram para o clube

Isto é devaneio de algum dragarto ou é verdade?

[Carlos Amorim]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Não esquecer que Vendemos guedes e Hélder costa em dezembro, por isso já vamos vom quase em 200 milhões em vendas e tendo em conta o desinvestimento na equipa se o passivo descer apenas 20/30 neste exercício será uma desilusão tremenda. Eu só compreendo estas vendas e o desinvestimento numa óptica de fazer dinheiro para reembolsar parte da dívida bancária neste exercício, antecipando o pagamento de algum empréstimo e poupando, dessa forma, nos juros

[Biscai@]

Recebi a informação que o Benfica vai anunciar no próximo R&C a recuperação dos capitais próprios da SAD... mas que o passivo não vai descer assim tanto como o esperado por muitos. Vamos aguardar.

[Schuldiner]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Não esquecer que Vendemos guedes e Hélder costa em dezembro, por isso já vamos vom quase em 200 milhões em vendas e tendo em conta o desinvestimento na equipa se o passivo descer apenas 20/30 neste exercício será uma desilusão tremenda. Eu só compreendo estas vendas e o desinvestimento numa óptica de fazer dinheiro para reembolsar parte da dívida bancária neste exercício, antecipando o pagamento de algum empréstimo e poupando, dessa forma, nos juros

É verdade, há Guedes, há Hélder Costa. No caso do Hélder Costa, estou convencido que os seus direitos económicos eram do Mendes, no papel eram nossos porque a FIFA assim o obriga.

[Godescalco]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Infelizmente não podem parar.

São parte integrante do modelo de gestão e desenvolvimento escolhido por Vieira e ratificado repetidas vezes nas urnas.

Tem que parar, é insustentável. É por aí que digo, que é um presidente caríssimo. São dois monstros para pagar.

Nem sou contra melhoramentos no Seixal, mas cada coisa no seu devido tempo e só depois do passivo estar sob melhor controlo. O que se vê, é precisamente o contrário, com universidades, rádios e outras obras à mistura.

O que é insustentável é a dívida da SAD à banca que poderia, e deveria, já ter sido renegociada há anos. Especialmente os juros.

Vieira escolheu não o fazer. Nunca saberemos verdadeiramente porquê.

[Schuldiner]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Infelizmente não podem parar.

São parte integrante do modelo de gestão e desenvolvimento escolhido por Vieira e ratificado repetidas vezes nas urnas.

Tem que parar, é insustentável. É por aí que digo, que é um presidente caríssimo. São dois monstros para pagar.

Nem sou contra melhoramentos no Seixal, mas cada coisa no seu devido tempo e só depois do passivo estar sob melhor controlo. O que se vê, é precisamente o contrário, com universidades, rádios e outras obras à mistura.

O que é insustentável é a dívida da SAD à banca que poderia, e deveria, já ter sido renegociada há anos. Especialmente os juros.

Vieira escolheu não o fazer. Nunca saberemos verdadeiramente porquê.

It is known Khaleesi.

[The Eagle 10]

Recebi a informação que o Benfica vai anunciar no próximo R&C a recuperação dos capitais próprios da SAD... mas que o passivo não vai descer assim tanto como o esperado por muitos. Vamos aguardar.

À confirmar é mais do mesmo, tanta poupança para não existir um abate significativo, o Mendes é capaz de ter colocado uma boa fatia de bolo no bolso...

[Godescalco]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Infelizmente não podem parar.

São parte integrante do modelo de gestão e desenvolvimento escolhido por Vieira e ratificado repetidas vezes nas urnas.

Tem que parar, é insustentável. É por aí que digo, que é um presidente caríssimo. São dois monstros para pagar.

Nem sou contra melhoramentos no Seixal, mas cada coisa no seu devido tempo e só depois do passivo estar sob melhor controlo. O que se vê, é precisamente o contrário, com universidades, rádios e outras obras à mistura.

O que é insustentável é a dívida da SAD à banca que poderia, e deveria, já ter sido renegociada há anos. Especialmente os juros.

Vieira escolheu não o fazer. Nunca saberemos verdadeiramente porquê.

It is known Khaleesi.

Deves ter saudades dos tempos do Vale e Azevedo.

https://www.facebook.com/eununcavoteinele/

[marcopicos]

O passivo.. Realizámos 120M€ em receitas extraordinárias, não digo que o passivo tenha de ser já reduzido brutalmente neste R&C, porque não se sabe o contorno dessas receitas, se foi a 6 meses, 12 meses, mas terá que ser reduzido nos próximos.

Quando falam em 40M€ ou 50M€ como um grande feito que justifique este mercado inenarrável, fico incrédulo, tem que descer mais do que isso, tal foi o desinvestimento feito. Espero 80M€ no mínimo com base nestas receitas extraordinárias. Se até lá, se realizarem mais receitas provenientes da venda de jogadores, então terá que descer ainda mais.

A dívida ser reduzida em 80 milhões já neste exercício é impossível.

O passivo bancário é das poucas rubricas do balanço que não dá para, digamos, manobrar. Ou se deve ou não se deve. Para isso acontecer teríamos que encaminhar liquidez de 80 milhões para os bancos ou outros credores.

Suponho que as vendas, com recebimentos faseados, não permitem essa façanha. Veremos, desde já, se as receitas da NOS serviram para o mesmo objectivo.

Tenho muitas dúvidas que o passivo reduza mais de 20 ou 30 milhões já neste R&C.

Sim, já neste exercício é irreal. Falo ao longo do tempo, com os próximos e só contabilizando estas receitas provenientes da venda de jogadores.

Se no fim, depois de isto tudo, o passivo só desce 50M€ lá para a frente. Bem, vamos dar o estoiro então.

Curiosamente o betão, Arangos e comissões, não param.

Infelizmente não podem parar.

São parte integrante do modelo de gestão e desenvolvimento escolhido por Vieira e ratificado repetidas vezes nas urnas.

Tem que parar, é insustentável. É por aí que digo, que é um presidente caríssimo. São dois monstros para pagar.

Nem sou contra melhoramentos no Seixal, mas cada coisa no seu devido tempo e só depois do passivo estar sob melhor controlo. O que se vê, é precisamente o contrário, com universidades, rádios e outras obras à mistura.

O que é insustentável é a dívida da SAD à banca que poderia, e deveria, já ter sido renegociada há anos. Especialmente os juros.

Vieira escolheu não o fazer. Nunca saberemos verdadeiramente porquê.

It is known Khaleesi.

Deves ter saudades dos tempos do Vale e Azevedo.

https://www.facebook.com/eununcavoteinele/