Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Demichel]

17 milhões de areia para os olhos dos sócios.

[peter_slb]

Alguem pode me dar o valor total da diminuiçao do passivo desde o começo da era LFV ?

Posso:

2002/03 - 82 milhões

Vieira é eleito Presidente:



Portanto, aumentou o passivo do Benfica em cerca de 370 milhões.

este quadro não devia ser apresentado assim porque senão depois vêm dizer que foi o estádio e a Benfica TV e o Museu e outras coisas do género que fizeram aumentar o passivo desta maneira e há aqui muita gente com interesse em que a discussão fique centrada aí.

Se fizeres o mesmo quadro, mas meteres só o valor do passivo da SAD enquanto entidade individual (só não aparece no que foi apresentado ontem, porque essa é só uma versão resumida dum relatório), é um aumento também brutal e é só do futebol, sem poder haver desculpas com as infraestruturas. A 31 de Dezembro de 2016, o passivo da SAD individual, ou seja sem infraestruturas com excepção do centro de estágio, era de 365.468, sendo que só a dívida remunerada a 31 de Dezembro era o dobro do total do passivo de quando o Vieira assumiu a presidência, ou o dobro de quando ele inverteu a gestão (e passou de ter em mim um apoiante para ter em mim um opositor) na época do Quique.

[Trezeguet]

Alguem pode me dar o valor total da diminuiçao do passivo desde o começo da era LFV ?

Posso:

2002/03 - 82 milhões

Vieira é eleito Presidente:



Portanto, aumentou o passivo do Benfica em cerca de 370 milhões.

este quadro não devia ser apresentado assim porque senão depois vêm dizer que foi o estádio e a Benfica TV e o Museu e outras coisas do género que fizeram aumentar o passivo desta maneira e há aqui muita gente com interesse em que a discussão fique centrada aí.

Se fizeres o mesmo quadro, mas meteres só o valor do passivo da SAD enquanto entidade individual (só não aparece no que foi apresentado ontem, porque essa é só uma versão resumida dum relatório), é um aumento também brutal e é só do futebol, sem poder haver desculpas com as infraestruturas. A 31 de Dezembro de 2016, o passivo da SAD individual, ou seja sem infraestruturas com excepção do centro de estágio, era de 365.468, sendo que só a dívida remunerada a 31 de Dezembro era o dobro do total do passivo de quando o Vieira assumiu a presidência, ou o dobro de quando ele inverteu a gestão (e passou de ter em mim um apoiante para ter em mim um opositor) na época do Quique.

o que mudou de 08/09 para 09/10 para um aumento de quase 200M?

[peter_slb]

Alguem pode me dar o valor total da diminuiçao do passivo desde o começo da era LFV ?

Posso:

2002/03 - 82 milhões

Vieira é eleito Presidente:



Portanto, aumentou o passivo do Benfica em cerca de 370 milhões.

este quadro não devia ser apresentado assim porque senão depois vêm dizer que foi o estádio e a Benfica TV e o Museu e outras coisas do género que fizeram aumentar o passivo desta maneira e há aqui muita gente com interesse em que a discussão fique centrada aí.

Se fizeres o mesmo quadro, mas meteres só o valor do passivo da SAD enquanto entidade individual (só não aparece no que foi apresentado ontem, porque essa é só uma versão resumida dum relatório), é um aumento também brutal e é só do futebol, sem poder haver desculpas com as infraestruturas. A 31 de Dezembro de 2016, o passivo da SAD individual, ou seja sem infraestruturas com excepção do centro de estágio, era de 365.468, sendo que só a dívida remunerada a 31 de Dezembro era o dobro do total do passivo de quando o Vieira assumiu a presidência, ou o dobro de quando ele inverteu a gestão (e passou de ter em mim um apoiante para ter em mim um opositor) na época do Quique.

o que mudou de 08/09 para 09/10 para um aumento de quase 200M?

foi a passagem do Estádio para a SAD, é por isso que o quadro apresentado só devia ter valores da SAD individualmente.

[nogueira]

Alguem pode me dar o valor total da diminuiçao do passivo desde o começo da era LFV ?

Posso:

2002/03 - 82 milhões

Vieira é eleito Presidente:



Portanto, aumentou o passivo do Benfica em cerca de 370 milhões.

Esta merda é surreal.

assim não custa fazer obra...

Acho que as contas são mais ó menos estas.

Quando o Damásio saiu salvo erro tínhamos uma dívida de 5 milhões.
Quando saiu o Vale salvo erro, tínhamos uma dívida de 18 milhões.
Desde o começo do milagre financeiro até hoje são 400 milhões de dívida.

A explicação de um calceteiro tipo eu, ou sapateiro nas horas livres, é que isto é capaz de dar merda.

Obviamente isto tem tudo justificação, quando a explicação é dada  por um Chief Executive Officer, ou por um Chief Financial Officer  ou por um Investor Relations Analyst, ou por Chief da Propaganda Officer

[Pedro Nunes 28]

Alguem pode me dar o valor total da diminuiçao do passivo desde o começo da era LFV ?

Posso:

2002/03 - 82 milhões

Vieira é eleito Presidente:



Portanto, aumentou o passivo do Benfica em cerca de 370 milhões.

Esta merda é surreal.

assim não custa fazer obra...

Acho que as contas são mais ó menos estas.

Quando o Damásio saiu salvo erro tínhamos uma dívida de 5 milhões.
Quando saiu o Vale salvo erro, tínhamos uma dívida de 18 milhões.
Desde o começo do milagre financeiro até hoje são 400 milhões de dívida.

A explicação de um calceteiro tipo eu, ou sapateiro nas horas livres, é que isto é capaz de dar merda.

Obviamente isto tem tudo justificação, quando a explicação é dada  por um Chief Executive Officer, ou por um Chief Financial Officer  ou por um Investor Relations Analyst, ou por Chief da Propaganda Officer

Tem calma porque não precisamos de vender !
Isto está tudo controlado e dentro de 2 anos teremos o nosso passivo nos 200 milhões....este ano já foram reduzidos 17....é só esperar mais um pouco !

[minimix]

Gostava de ver o R&C do Mendes apenas nos negócios com o SLB no mesmo período.

[Dennis]

Que vergonha, Sr. Presidente.
O Bernardo Silva é um dos nossos.

Mas qual vergonha? Não caiam na conversa dos corruptos.
Perde-se um minuto a perceber o que aconteceu, na realidade, e vê-se que é um mero desabafo de alguém que ficou chateado por o Bernardo Silva ter posto o clube entre a espada e a parede por causa do salário de Julho (tal como fez o Talisca, mas este publicamente).
Quem tem razão nisso do salário, não faço ideia. Mas é um desabafo em privado, vale o que vale. Quando ficamos chateados com algo é normal dizermos coisas (em privado, repito) más de pessoas das quais até gostamos.

[BERNA_1961]

Pensem nisto:

Com as receitas televisivas da NOS
Contrato com a Fly EMirates
4 campeonatos seguidos, boas prestações na Champions

Resumindo, com as maiores receitas ordinarias de SEMPRE

Se o Benfica não tivesse vendido jogadores teria 80 milhões de euros de Prejuizo.


Sem vendas - 80 milhões de prejuizo!


E ainda pensam vocês em construir um plantel de qualidade.

Bastam 2 anos de insucesso desportivos, sem champions, sem jogadores rentabilizados ao máximo e estamos completamente fodidos.

Como dava 80 Milhões de prejuízo?

Não dava. Também critico muita coisa, mas temos que ser sérios na análise.
Desses 123m, quanto é que resultaram em mais-valias líquidas?
Ou seja, para os 44 M de lucro contribuíram as mais valias das vendas e não o valor absoluto das vendas.

[Adepto10]

Ah grande vieira empurrastes o B Silva para fora do clube....


O tricolor só traz merda ligada aos rivais, os Benfiquista vai tudo...

[bootscity]

Que vergonha, Sr. Presidente.
O Bernardo Silva é um dos nossos.

Mas qual vergonha? Não caiam na conversa dos corruptos.
Perde-se um minuto a perceber o que aconteceu, na realidade, e vê-se que é um mero desabafo de alguém que ficou chateado por o Bernardo Silva ter posto o clube entre a espada e a parede por causa do salário de Julho (tal como fez o Talisca, mas este publicamente).
Quem tem razão nisso do salário, não faço ideia. Mas é um desabafo em privado, vale o que vale. Quando ficamos chateados com algo é normal dizermos coisas (em privado, repito) más de pessoas das quais até gostamos.

Poupem-me a este tipo de desculpas sff. Já somos crescidos

[nogueira]

Que vergonha, Sr. Presidente.
O Bernardo Silva é um dos nossos.

Mas qual vergonha? Não caiam na conversa dos corruptos.
Perde-se um minuto a perceber o que aconteceu, na realidade, e vê-se que é um mero desabafo de alguém que ficou chateado por o Bernardo Silva ter posto o clube entre a espada e a parede por causa do salário de Julho (tal como fez o Talisca, mas este publicamente).
Quem tem razão nisso do salário, não faço ideia. Mas é um desabafo em privado, vale o que vale. Quando ficamos chateados com algo é normal dizermos coisas (em privado, repito) más de pessoas das quais até gostamos.

Poupem-me a este tipo de desculpas sff. Já somos crescidos

Não acho que seja desculpa.
O que o Vieira diz basicamente é "fecha as contas, que esse nunca mais volta ao Benfica"
O que é um facto, ou acham que volta?

Uma coisa são as nossas críticas, outra coisa é embarcarmos na conversa de quem nos quer aniquilar.

[andoaleme]

Que vergonha, Sr. Presidente.
O Bernardo Silva é um dos nossos.

Mas qual vergonha? Não caiam na conversa dos corruptos.
Perde-se um minuto a perceber o que aconteceu, na realidade, e vê-se que é um mero desabafo de alguém que ficou chateado por o Bernardo Silva ter posto o clube entre a espada e a parede por causa do salário de Julho (tal como fez o Talisca, mas este publicamente).
Quem tem razão nisso do salário, não faço ideia. Mas é um desabafo em privado, vale o que vale. Quando ficamos chateados com algo é normal dizermos coisas (em privado, repito) más de pessoas das quais até gostamos.

Que seja um desabafo ainda vá! Mas ele tem sido convicto nessas afirmações e não pode sê-lo, porque se tratam de activos, não são meros funcionários que se podem despedir e pagar as devidas compensações, são investimentos da BSAD, não apenas para gerarem mais valias desportivas, mas também financeiras.

É uma leviandade como por vezes ele e outros elementos da BSAD se expressam sobre várias situações.

[Pedro Nunes 28]

Que vergonha, Sr. Presidente.
O Bernardo Silva é um dos nossos.

Mas qual vergonha? Não caiam na conversa dos corruptos.
Perde-se um minuto a perceber o que aconteceu, na realidade, e vê-se que é um mero desabafo de alguém que ficou chateado por o Bernardo Silva ter posto o clube entre a espada e a parede por causa do salário de Julho (tal como fez o Talisca, mas este publicamente).
Quem tem razão nisso do salário, não faço ideia. Mas é um desabafo em privado, vale o que vale. Quando ficamos chateados com algo é normal dizermos coisas (em privado, repito) más de pessoas das quais até gostamos.

Poupem-me a este tipo de desculpas sff. Já somos crescidos

Não acho que seja desculpa.
O que o Vieira diz basicamente é "fecha as contas, que esse nunca mais volta ao Benfica"
O que é um facto, ou acham que volta?

Uma coisa são as nossas críticas, outra coisa é embarcarmos na conversa de quem nos quer aniquilar.

Eu tenho a convicção que volta o Bernardo Silva com o Garay + Enzo + Matic e o Di Maria ! O David Luis está quase certo !

[Dennis]

Pensem nisto:

Com as receitas televisivas da NOS
Contrato com a Fly EMirates
4 campeonatos seguidos, boas prestações na Champions

Resumindo, com as maiores receitas ordinarias de SEMPRE

Se o Benfica não tivesse vendido jogadores teria 80 milhões de euros de Prejuizo.


Sem vendas - 80 milhões de prejuizo!


E ainda pensam vocês em construir um plantel de qualidade.

Bastam 2 anos de insucesso desportivos, sem champions, sem jogadores rentabilizados ao máximo e estamos completamente fodidos.

Como dava 80 Milhões de prejuízo?

Não dava. Também critico muita coisa, mas temos que ser sérios na análise.
Desses 123m, quanto é que resultaram em mais-valias líquidas?
Ou seja, para os 44 M de lucro contribuíram as mais valias das vendas e não o valor absoluto das vendas.

Eu também pensava assim, porque julgava que as amortizações e imparidades eram só as dos jogadores vendidos e que as restantes estariam já nos resultados operacionais (3 milhões de lucro). Mas, entretanto, já verifiquei que são as amortizações e imparidades de todo o plantel e não entram nos operacionais. E, pensando bem, os jogadores vendidos dão 100% mais valia, por serem da formação.
Assim sendo, é verdade que sem as vendas seria um prejuízo dessa ordem.