Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Pedro Nunes 28

Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:19
Citação de: chicoslb2 em 21 de Setembro de 2017, 17:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Setembro de 2017, 16:15
Presidente, porque é que o Benfica é sócio único de duas sociedades imobiliárias?
As construções do seixal, e outras instalações do Benfica foram construídas por uma certas empresas de construção, que pertencem a um certo individuo que não vou dizer para não parecer mal.

Diz lá para nos rirmos.

Eu depois digo-te as estruturas societárias dessas empresas, para se perceber que a calúnia tem perna curta.

Há muito criticável. Para quê inventar?
Para o Centro de Estágios parece que foi a Britalar, correcto ? Malditas obras...sempre a derrapar !  :whistle2: :whistle2:


O Benfica e a empresa Britalar chegaram a acordo no processo cível relacionado com alegadas obras não contratualizadas na construção do centro de estágio do clube, no Seixal.

Fonte do Benfica confirmou hoje à Agência Lusa "a desistência do processo, na sequência de um acordo extra judicial" entre Benfica e Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.

O entendimento já foi comunicado à 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa e tem "uma cláusula de confidencialidade" assumida pelas partes, pelo que os termos do acordo não serão tornados públicos.

O acordo estabelecido encerra um processo que começou a ser julgado a 02 de Junho de 2009, na 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio de Justiça.

A acção foi interposta pela Britalar contra o Benfica, que também accionou a empresa de construção civil.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência, o clube apresentou mais projectos de especialidade em Janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se e também constituiu a Britalar como réu.

O processo chegou a ser suspenso para se tentar um acordo extra judicial, mas a Benfica SAD recusou e avançou-se para um compromisso arbitral, designando um tribunal competente, o que não foi possível.


Zeite

Citação de: King 7 em 21 de Setembro de 2017, 17:00
Mandar bocas no twitter quando estamos atrás dos outros dois rivais é no mínimo patético e ridículo.

Iguais aos outros, calados e a comer forte e feio quando estao a ganhar e depois quande se veem a perder nao se calam...

CitriC

Citação de: BELHA GUARDA em 21 de Setembro de 2017, 16:53
Citação de: jglx28 em 21 de Setembro de 2017, 16:11
Citação de: R_M_1904 em 21 de Setembro de 2017, 15:11
Citação de: jglx28 em 21 de Setembro de 2017, 15:09
Citação de: iloy em 21 de Setembro de 2017, 14:46
Citação de: Iceman2809 em 21 de Setembro de 2017, 14:15
O sr presidente tem os seus méritos na recuperação do clube, mas é o principal responsável pela fase que estamos a passar.

Não se pode ter um trabalho tão grande em chegarmos onde chegamos e depois dar tudo de mão beijada. Incrível!

mas a que preço? so aumentou o passivo de 400 milhoes desde que chegou!
è isto que os benfiquistas chamam grande gestor?
qdo o homem chegou o benfica estava falido e na pior situação desportiva da sua história (apesar do mourinho). podem n gostar do estilo e de mtos actos de gestão, mas fingir q n fez nada pelo clube, quando somos tetra campeões, quando temos receitas de 200M, só pq tivemos um inicio de época mau e uma planificação pobre da época, é querer fazer dos outros parvos.

se querem ser oposição  comecem por ser credíveis e sérios.
Fez isso tudo e colocou os estatutos mais ditatoriais que há memória, não esquecer. Mas hey, este ano somos os campeões das vendas. Carrega.
festejaste os últimos 4 títulos de campeão?

Isto é o mesmo que perguntar:
- festejaste os teu 40º aniversario?

E depois pensar:
- Se festejaste, já te deves dar por contente que muita gente nunca chegou a essa idade

Que ambição tão medíocre que anda certa massa adepta

Fala quem nunca se quer pensou chegar aos 40anos...perdão a quem nunca pensou há bem pouco tempo que o Benfica seria Tetra!


O Benfica em mais de 80 anos nunca ganhou sempre, nem nenhum clube o conseguiu, mesmo os mais corruptos.

O Benfica tem que fazer simplesmente o que fazia nas décadas de ouro, ou seja 60 e 70.

E o que fazia durante essas décadas ?

- Simples. Perder de vez em quando !

Porque ganhar de vez em quando isso é para os outros, para os que se contentam com migalhas !

Esta é a ambição de certa massa adepta, depois ha os outros que acham que por direito o Benfica irá sempre ganhar tudo.
Além do mais quando perdemos temos que lutar até à última gota de suor. Até à última jornada e jamais desistir à 6 jornada. Sim porque a malta adepta ambiciosa já desistiu ja disse que não vale apena e nem vai perder muito tempo com isto. Alguns já anunciaram uma interrupção no fórum.

Esta é que é a  ambiciosa !

CitriC

#672483
Citação de: ricmarkes em 21 de Setembro de 2017, 17:16
Citação de: ff77 em 21 de Setembro de 2017, 17:06
Citação de: G10 em 21 de Setembro de 2017, 16:46

Isto é para salientar o quê mesmo?
Um capa tonta, reveladora de total desconhecimento sobre a matéria?

É para salientar a gestão ruinosa que temos tido. Alguma mentira nessa capa?

Nenhuma. E acho bem que se fale. Os factos devem ser sempre relatados para informar o público .

Agora só vou esperar é por notícias relativas ao porto, porque sobre o Sporting nunca chegaram a meter que com 95M em vendas o passivo aumentou 61M, num só ano.

E quanto ao Porto se não meterem quantas vendas fizeram e quanto o passivo subiu nos 4 anos de tetradescampeoes meto eu !

E se o que interesse é o Benfica( e concordo totalmente) para o CM não interessa para nada , porque eles se consideram um jornal independente e que naoi presta vassalagem a ninguém, logo as notícias nunca podem ter dois pesos e duas medidas

R_M_1904

Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:22
Citação de: R_M_1904 em 21 de Setembro de 2017, 17:16
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:14
Citação de: R_M_1904 em 21 de Setembro de 2017, 16:52
Citação de: jglx28 em 21 de Setembro de 2017, 16:49
Citação de: R_M_1904 em 21 de Setembro de 2017, 16:31
Citação de: jglx28 em 21 de Setembro de 2017, 16:11
Citação de: R_M_1904 em 21 de Setembro de 2017, 15:11
Citação de: jglx28 em 21 de Setembro de 2017, 15:09
Citação de: iloy em 21 de Setembro de 2017, 14:46
Citação de: Iceman2809 em 21 de Setembro de 2017, 14:15
O sr presidente tem os seus méritos na recuperação do clube, mas é o principal responsável pela fase que estamos a passar.

Não se pode ter um trabalho tão grande em chegarmos onde chegamos e depois dar tudo de mão beijada. Incrível!

mas a que preço? so aumentou o passivo de 400 milhoes desde que chegou!
è isto que os benfiquistas chamam grande gestor?
qdo o homem chegou o benfica estava falido e na pior situação desportiva da sua história (apesar do mourinho). podem n gostar do estilo e de mtos actos de gestão, mas fingir q n fez nada pelo clube, quando somos tetra campeões, quando temos receitas de 200M, só pq tivemos um inicio de época mau e uma planificação pobre da época, é querer fazer dos outros parvos.

se querem ser oposição  comecem por ser credíveis e sérios.
Fez isso tudo e colocou os estatutos mais ditatoriais que há memória, não esquecer. Mas hey, este ano somos os campeões das vendas. Carrega.
festejaste os últimos 4 títulos de campeão?
Sim. Luís Filipe Vieira, esse brilhante jogador, consta que é ponta de lança e era ele que marcava os golos. Já agora este ano não vou festejar um penta devido ao mesmo sr.
pois, deves ser a primeira pessoa no mundo a achar q o presidente de uma instituição é insignificante nos sucessos dessa instituição. Mas se assim é tao insignificante tb n lhe devias por as culpas nos insucessos. culpa tb os jogadores
Guerra és tu?
Fala me sobre este defeso , isso é que eu quero ouvir. Podes achar que o presidente é deus, mas não consegues rebater a questão dos estatutos, das negociatas, comissões e Jorge Mendes...

Que idiotisse.
Mas idiotisse com dois "ss"? :clap1:

Má forma, bom conteúdo.
Ou...ambos maus? Chamar idiota é fácil, mas argumentar...está como a nossa gestão, " de chuva", entenda-se... Só não sei quem é mais idiota, se os idiotas que criticam se os que comem magnums, pernas de pau, epás, cornettos, tudo com suas respectivas testas.

Dias13

Citação de: Cloughie em 21 de Setembro de 2017, 03:36
Para quem viveu e tem a mínima memória do penta do Porto, sabe o quão importante era este campeonato.
Provavelmente o mais importante desta série e o mais importante da história do clube.

Ter tratado esta época com esta leviandade e desinteresse, ultrapassa qualquer pensamento lógico e não há palavras que consigam exprimir o nojo que isto tudo me está a meter.
É uma sensação de impotência gigantesca...

É isto

Sente-se um vazio tão grande

Podíamos perder, mas não assim

CitriC

#672486
Citação de: Pedro Nunes 28 em 21 de Setembro de 2017, 17:24
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:19
Citação de: chicoslb2 em 21 de Setembro de 2017, 17:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Setembro de 2017, 16:15
Presidente, porque é que o Benfica é sócio único de duas sociedades imobiliárias?
As construções do seixal, e outras instalações do Benfica foram construídas por uma certas empresas de construção, que pertencem a um certo individuo que não vou dizer para não parecer mal.

Diz lá para nos rirmos.

Eu depois digo-te as estruturas societárias dessas empresas, para se perceber que a calúnia tem perna curta.

Há muito criticável. Para quê inventar?
Para o Centro de Estágios parece que foi a Britalar, correcto ? Malditas obras...sempre a derrapar !  :whistle2: :whistle2:


O Benfica e a empresa Britalar chegaram a acordo no processo cível relacionado com alegadas obras não contratualizadas na construção do centro de estágio do clube, no Seixal.

Fonte do Benfica confirmou hoje à Agência Lusa "a desistência do processo, na sequência de um acordo extra judicial" entre Benfica e Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.

O entendimento já foi comunicado à 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa e tem "uma cláusula de confidencialidade" assumida pelas partes, pelo que os termos do acordo não serão tornados públicos.

O acordo estabelecido encerra um processo que começou a ser julgado a 02 de Junho de 2009, na 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio de Justiça.

A acção foi interposta pela Britalar contra o Benfica, que também accionou a empresa de construção civil.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência, o clube apresentou mais projectos de especialidade em Janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se e também constituiu a Britalar como réu.

O processo chegou a ser suspenso para se tentar um acordo extra judicial, mas a Benfica SAD recusou e avançou-se para um compromisso arbitral, designando um tribunal competente, o que não foi possível.

Interessante. Nao estava a par da situação.

Com estas cláusulas de confidencialidade ficamos sem perceber se o Benfica saiu prejudicado ou não....

E não percebo que obras sao essas que necessitariam de mais 2.5milhoes....

CitriC

Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:47
Citação de: Pedro Nunes 28 em 21 de Setembro de 2017, 17:24
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:19
Citação de: chicoslb2 em 21 de Setembro de 2017, 17:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Setembro de 2017, 16:15
Presidente, porque é que o Benfica é sócio único de duas sociedades imobiliárias?
As construções do seixal, e outras instalações do Benfica foram construídas por uma certas empresas de construção, que pertencem a um certo individuo que não vou dizer para não parecer mal.

Diz lá para nos rirmos.

Eu depois digo-te as estruturas societárias dessas empresas, para se perceber que a calúnia tem perna curta.

Há muito criticável. Para quê inventar?
Para o Centro de Estágios parece que foi a Britalar, correcto ? Malditas obras...sempre a derrapar !  :whistle2: :whistle2:


O Benfica e a empresa Britalar chegaram a acordo no processo cível relacionado com alegadas obras não contratualizadas na construção do centro de estágio do clube, no Seixal.

Fonte do Benfica confirmou hoje à Agência Lusa "a desistência do processo, na sequência de um acordo extra judicial" entre Benfica e Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.

O entendimento já foi comunicado à 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa e tem "uma cláusula de confidencialidade" assumida pelas partes, pelo que os termos do acordo não serão tornados públicos.

O acordo estabelecido encerra um processo que começou a ser julgado a 02 de Junho de 2009, na 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio de Justiça.

A acção foi interposta pela Britalar contra o Benfica, que também accionou a empresa de construção civil.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência, o clube apresentou mais projectos de especialidade em Janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se e também constituiu a Britalar como réu.

O processo chegou a ser suspenso para se tentar um acordo extra judicial, mas a Benfica SAD recusou e avançou-se para um compromisso arbitral, designando um tribunal competente, o que não foi possível.

Numa fase inicial. Os desencontros levaram o Mário Dias a trabalhar com empresas da sua confiança.

As piadolas de inspiração dragarta, que pretendem colar LFV a tudo o que é betão à escala planetária são ignorância pura.

LFV não enriqueceu a trabalhar, ninguém enriquece, mas abandonou a construção há vários anos.

A Promovalor é uma sociedade de investimento, uma Pelicano.

Podes explicar sff ?

Joaquim Ferreira Bogalho

Citação de: CitriC em 21 de Setembro de 2017, 17:52
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:47
Citação de: Pedro Nunes 28 em 21 de Setembro de 2017, 17:24
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:19
Citação de: chicoslb2 em 21 de Setembro de 2017, 17:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Setembro de 2017, 16:15
Presidente, porque é que o Benfica é sócio único de duas sociedades imobiliárias?
As construções do seixal, e outras instalações do Benfica foram construídas por uma certas empresas de construção, que pertencem a um certo individuo que não vou dizer para não parecer mal.

Diz lá para nos rirmos.

Eu depois digo-te as estruturas societárias dessas empresas, para se perceber que a calúnia tem perna curta.

Há muito criticável. Para quê inventar?
Para o Centro de Estágios parece que foi a Britalar, correcto ? Malditas obras...sempre a derrapar !  :whistle2: :whistle2:


O Benfica e a empresa Britalar chegaram a acordo no processo cível relacionado com alegadas obras não contratualizadas na construção do centro de estágio do clube, no Seixal.

Fonte do Benfica confirmou hoje à Agência Lusa "a desistência do processo, na sequência de um acordo extra judicial" entre Benfica e Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.

O entendimento já foi comunicado à 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa e tem "uma cláusula de confidencialidade" assumida pelas partes, pelo que os termos do acordo não serão tornados públicos.

O acordo estabelecido encerra um processo que começou a ser julgado a 02 de Junho de 2009, na 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio de Justiça.

A acção foi interposta pela Britalar contra o Benfica, que também accionou a empresa de construção civil.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência, o clube apresentou mais projectos de especialidade em Janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se e também constituiu a Britalar como réu.

O processo chegou a ser suspenso para se tentar um acordo extra judicial, mas a Benfica SAD recusou e avançou-se para um compromisso arbitral, designando um tribunal competente, o que não foi possível.

Numa fase inicial. Os desencontros levaram o Mário Dias a trabalhar com empresas da sua confiança.

As piadolas de inspiração dragarta, que pretendem colar LFV a tudo o que é betão à escala planetária são ignorância pura.

LFV não enriqueceu a trabalhar, ninguém enriquece, mas abandonou a construção há vários anos.

A Promovalor é uma sociedade de investimento, uma Pelicano.

Podes explicar sff ?

As duas sociedades estão no relatorio de contas...mas engano meu uma é de imobiliário a outra ligará a gestão tenho que ver melhor pesquisar as certidões permanentes estranho é fazermos sociedades por quotas com pessoas singulares com objecto estranho à actividade do Clube se calhar tenho andado distraído mas não me lembrava destas sociedades

Joaquim Ferreira Bogalho

Afinal há uma terceira de imobiliário que nem aparece no relatório e que foi constituída em Março essa tem o Presidente como Presidente do CA uma das outras sociedades o sócio do Benfica parece ser um militar enfim estou fora do escritório verei isto nos próximos dias parece pertinente para a próxima Assembleia

Lorne Malvo

Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Setembro de 2017, 18:09
Citação de: CitriC em 21 de Setembro de 2017, 17:52
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:47
Citação de: Pedro Nunes 28 em 21 de Setembro de 2017, 17:24
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:19
Citação de: chicoslb2 em 21 de Setembro de 2017, 17:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Setembro de 2017, 16:15
Presidente, porque é que o Benfica é sócio único de duas sociedades imobiliárias?
As construções do seixal, e outras instalações do Benfica foram construídas por uma certas empresas de construção, que pertencem a um certo individuo que não vou dizer para não parecer mal.

Diz lá para nos rirmos.

Eu depois digo-te as estruturas societárias dessas empresas, para se perceber que a calúnia tem perna curta.

Há muito criticável. Para quê inventar?
Para o Centro de Estágios parece que foi a Britalar, correcto ? Malditas obras...sempre a derrapar !  :whistle2: :whistle2:


O Benfica e a empresa Britalar chegaram a acordo no processo cível relacionado com alegadas obras não contratualizadas na construção do centro de estágio do clube, no Seixal.

Fonte do Benfica confirmou hoje à Agência Lusa "a desistência do processo, na sequência de um acordo extra judicial" entre Benfica e Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.

O entendimento já foi comunicado à 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa e tem "uma cláusula de confidencialidade" assumida pelas partes, pelo que os termos do acordo não serão tornados públicos.

O acordo estabelecido encerra um processo que começou a ser julgado a 02 de Junho de 2009, na 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio de Justiça.

A acção foi interposta pela Britalar contra o Benfica, que também accionou a empresa de construção civil.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência, o clube apresentou mais projectos de especialidade em Janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se e também constituiu a Britalar como réu.

O processo chegou a ser suspenso para se tentar um acordo extra judicial, mas a Benfica SAD recusou e avançou-se para um compromisso arbitral, designando um tribunal competente, o que não foi possível.

Numa fase inicial. Os desencontros levaram o Mário Dias a trabalhar com empresas da sua confiança.

As piadolas de inspiração dragarta, que pretendem colar LFV a tudo o que é betão à escala planetária são ignorância pura.

LFV não enriqueceu a trabalhar, ninguém enriquece, mas abandonou a construção há vários anos.

A Promovalor é uma sociedade de investimento, uma Pelicano.

Podes explicar sff ?

As duas sociedades estão no relatorio de contas...mas engano meu uma é de imobiliário a outra ligará a gestão tenho que ver melhor pesquisar as certidões permanentes estranho é fazermos sociedades por quotas com pessoas singulares com objecto estranho à actividade do Clube se calhar tenho andado distraído mas não me lembrava destas sociedades

Os estatutos do Benfica permitem que este seja sócio de uma empresa imobiliária?

Pedro Nunes 28

Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:47
Citação de: Pedro Nunes 28 em 21 de Setembro de 2017, 17:24
Citação de: pempitas em 21 de Setembro de 2017, 17:19
Citação de: chicoslb2 em 21 de Setembro de 2017, 17:11
Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 21 de Setembro de 2017, 16:15
Presidente, porque é que o Benfica é sócio único de duas sociedades imobiliárias?
As construções do seixal, e outras instalações do Benfica foram construídas por uma certas empresas de construção, que pertencem a um certo individuo que não vou dizer para não parecer mal.

Diz lá para nos rirmos.

Eu depois digo-te as estruturas societárias dessas empresas, para se perceber que a calúnia tem perna curta.

Há muito criticável. Para quê inventar?
Para o Centro de Estágios parece que foi a Britalar, correcto ? Malditas obras...sempre a derrapar !  :whistle2: :whistle2:


O Benfica e a empresa Britalar chegaram a acordo no processo cível relacionado com alegadas obras não contratualizadas na construção do centro de estágio do clube, no Seixal.

Fonte do Benfica confirmou hoje à Agência Lusa "a desistência do processo, na sequência de um acordo extra judicial" entre Benfica e Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.

O entendimento já foi comunicado à 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa e tem "uma cláusula de confidencialidade" assumida pelas partes, pelo que os termos do acordo não serão tornados públicos.

O acordo estabelecido encerra um processo que começou a ser julgado a 02 de Junho de 2009, na 13.ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio de Justiça.

A acção foi interposta pela Britalar contra o Benfica, que também accionou a empresa de construção civil.

O centro de estágio do Benfica foi inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros e a empreitada foi adjudicada à Britalar em meados de 2004.

Mais tarde, o contrato estabelecido entre Benfica SAD e Britalar foi renegociado em mais 2,5 milhões de euros, mas, como depôs António Salvador na primeira audiência, o clube apresentou mais projectos de especialidade em Janeiro de 2005.

A Britalar comunicou à Benfica SAD que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras a decorrer, foi negociado que o valor a pagar seria de 2,5 milhões de euros.

Contudo, a empresa de construção civil reclamou mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam contratualizadas, enquanto o Benfica opôs-se e também constituiu a Britalar como réu.

O processo chegou a ser suspenso para se tentar um acordo extra judicial, mas a Benfica SAD recusou e avançou-se para um compromisso arbitral, designando um tribunal competente, o que não foi possível.

Numa fase inicial. Os desencontros levaram o Mário Dias a trabalhar com empresas da sua confiança.

As piadolas de inspiração dragarta, que pretendem colar LFV a tudo o que é betão à escala planetária são ignorância pura.

LFV não enriqueceu a trabalhar, ninguém enriquece, mas abandonou a construção há vários anos.

A Promovalor é uma sociedade de investimento, uma Pelicano.
Realmente a ignorância por vezes leva a que se digam coisas sem saber o que se está a dizer. LFV tem várias empresas ligadas a construção e vê lá tu que comprei uma casa a uma das suas sociedades há 2 anos....pelo menos ele constava como sócio e o nome era dele...mas se calhar era uma empresa fantasma....estou preocupado.
Antes de apelidares os outros do que quer que seja tem em mão todos os factos.
Fica bem.
Saudações Benfiquistas !!!

minimix

Citação de: R_M_1904 em 21 de Setembro de 2017, 17:18
Eu acho que 50 votos para as casas do Benfica, é pouco, deveriam ser pelo menos 100. :smokin:
500 votos e umas cláusulas

minimix

Citação de: Gloriosas Benfiquices em 21 de Setembro de 2017, 17:17
Há 21 dias sem vender ninguém  :clap1:  :clap1:  :clap1:
E comprou (ao que parece) um GR numa parceria com o Milionarios que ainda ninguém percebeu

ForçadoBloqueio

Citação de: minimix em 21 de Setembro de 2017, 18:21
Citação de: Gloriosas Benfiquices em 21 de Setembro de 2017, 17:17
Há 21 dias sem vender ninguém  :clap1:  :clap1:  :clap1:
E comprou (ao que parece) um GR numa parceria com o Milionarios que ainda ninguém percebeu

Se isso for verdade é o melhor acto de gestão que fez nos últimos 12 meses!