Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Soundwave]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

O Olympiakos nunca teve como main sponsor a Emirates.

Tenho ideia que sim.

Mas basta o Hamburgo.
Recebe 7.5M/ano.
Pá, é um contrato mau.

Não faço ideia quanto recebe o Hamburgo, mas sei que jogam na Alemanha, ou seja, na Bundesliga. Qualquer comparação com a realidade portuguesa é impossível.

E não é por se dizer que o contrato é mau que ele é mau. O contrato do Benfica foi o único feito por uma grande. Os outros dois juntos nem 10€ euros conseguiram. Juntos.

E o Hamburgo vai quantas vezes à liga dos campeões? E é campeão da Alemanha quantas vezes? Quantos adeptos tem?
Podemos jogar num campeonato periférico sem grandes equipas, mas acredito que há mais pessoas a ver os jogos do Benfica que os do Hamburgo...

O Hamburgo está no lodo.
Mas ainda assim, a bundesliga deve ser o campeonato com a melhor média de assistência da Europa.

Qualquer clube mete 30 mil por jogo

Acho que assistências no estado são menos interessante que assistências de Tv nestes contratos. Mesmo assim nos metemos 40 a 50K por jogo sempre...

E o Tondela? E quando vamos a Arouca estão lá quantos? E quando vamos ao Rio Ave quantos vão ver? Etc etc etc.

[Red Zeppelin]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

Era à volta disso. Nunca passou dos 5 milhões.

Normal ser o pior contrato, há que contextualizar em termos de país e localização.

Compreendo isso, mas é algo refutado com o exemplo do Olympiakos. No entanto não me quero alongar que ainda não vi os contractos.

A Grécia a nível de localização e de turismo é muito mais importante.

E outra coisa, nessa época tanto Porto como Sporting não tinham patrocínio.

Não há Grécia nenhuma, o Olympiakos nunca teve a Emirates nas camisolas.

My bad. O contracto com o Olympiakos é só de publicidade estática no estádio.

[Monster]

Ha varias coisas curiosas.
Aquele juiz do Porto pode ser condecorado, ele não evitaria isto, mas seria um minimo.
Depois o bandalho que se acha Jornalista da Revista Sabado, dizia que nos 20 GB que ele teve acesso não havia contratos, ou ele é um aldrabão, que nao seria surpresa, ou então foram mais de 20 GB foi basicamente tudo. Este tipo de informação esta a ser gerida por alguem, não foi um puto que fez isto, um puto não geria qual a informação a dar ao Pedro Candeias e ao Carlos Lima e aos outros avençados. Existe alguem por detras disto, a geria os timings e a informação, e aposto que nao é o Donaltim do J Marques.... `Eu apostaria no Manuel Tavares, o que me custa é ver os advogados do Benfica calados, andamos a pagar a 4 firmas das mais renomadas para nada. Ameaçar com processos? A revista sabado, o expresso e ONOJO para nao ir mais longe ja o deviam ter.... Não ao inves disso andamos a dar exlusivos......

[costapequeno]

O Benfica nao tem dinheiro para pagar  a genios da informatica para proteger a base de dados do clube?

Manda umas dicas os teus amigos que tem jeito nisso.

meus amigos?

[ARRG]

Andam por ai emails do mês passado, surreal.

Se isso é verdade ,é porque há um cavalo de Tróia dentro do clube .

Cavalos não sei, mas burros parece que há muitos.

[zefo]

Cá para mim foi um leak interno...

Grandes teorias de cyber ataques e isto se calhar foi obra de algum estagiário com uma pen drive.

Há uns anos fiz um estágio numa empresa com uma certa dimensão, onde tinha um perfil de acesso á base de dados da empresa e li de tudo...contratos, processos de fabrico, processos administrativos, tudo mesmo. Só não saquei pra uma pen porque não quis.

AMADORES.

Enviado do meu STARADDICT 6 através de Tapatalk

Já parece a velha piada do Chups e a disquete. Certamente não tinhas acesso a todos emais e informação da empresa

Basta uma virgula mal posta nas permissões, acredita, é MUITO fácil.

Não é minha praia, se o dizem não duvido

[xiribiti]

https://www.facebook.com/insoniascarvao/videos/1398247713631031/

[Livrinhos]

Era bom demais que o Benfica estívesse profissionalmente falando num patamar diferente da maioria do restante país.

Isto a par do "Profissionalismo" demonstrado no planeamento da equipa de futebol já só dá para um gajo se rir.

Agora faz-se o do costume...tudo varrido para debaixo do tapete e não dá em nada.

Quem é lesado? Benfica (o verdadeiro Benfica) e os seus adeptos.

Assim é que é.

[poiudivino]

Várias notas:

Este crime informático é gravíssimo. E ao que parece, a falha não foi detectada.

O destaque do AS, advém muito da sua próxima colaboração com o Porto.

Por outro lado, não tirande de parte que isto é um CRIME gravíssimo, que seja o inicio de um abre-olhos para muito Benfiquista.
Demos 4 Milhões para o Atlético limpar a peida. E nós gostamos, ao que parece.

Exige-se transparência! Rigor, transparência e DEMOCRACIA no nosso clube

[zefo]

O Benfica nao tem dinheiro para pagar  a genios da informatica para proteger a base de dados do clube?

Manda umas dicas os teus amigos que tem jeito nisso.

meus amigos?

O gajos que ajudaram o Trump

[costapequeno]

O Benfica nao tem dinheiro para pagar  a genios da informatica para proteger a base de dados do clube?

Manda umas dicas os teus amigos que tem jeito nisso.

meus amigos?

O gajos que ajudaram o Trump

isso é tudo falso.

[Soundwave]

Isto para ser desta quantidade foi leak interno.

De qualquer maneira o Benfica tem é de processar ENORMEMENTE a PT porque o Benfica pagava para lhe gerirem os servidores e em último caso a responsabilidade é deles.

[Cloughie]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

O Olympiakos nunca teve como main sponsor a Emirates.

Tenho ideia que sim.

Mas basta o Hamburgo.
Recebe 7.5M/ano.
Pá, é um contrato mau.

O mercado das grandes ligas é suficiente para ser logo um contrato maior.

Real Madrid 70M/ano (Emirates)
United 62M/ano (Chevrolet)
Barcelona 55M/ano (Rakuten)
Arsenal 34M/ano (Emirates)
PSG 25M/ano (Emirates)
AC Milan 17M/ano (Emirates)

Só alguns exemplos.

5.3/5.5/5.7 é péssimo.
Sempre pensei que fosse na casa dos 8M...

Cloughie, estás a puxar clubes em mercados com 5, 6, 7 vezes mais poderio financeiro que o português.

45M, 50, 60, 65M de habitantes, 80 na Alemanha.

Não dá. os 7,5M com bónus é um excelente ponto de partida.

Esses valores de contratos são sem bónus, logo não é sério estar a contar bónus para nós e não para eles.

É mau. Podem virar ao contrário ou de trás para a frente que continuará a ser mau.

[ribas]

Dada a dimensão disto e a relevância para o clube seria do interesse do fórum criar um tópico só para isto .. digo eu...

[Chairman]

O Benfica nao tem dinheiro para pagar  a genios da informatica para proteger a base de dados do clube?

Manda umas dicas os teus amigos que tem jeito nisso.

meus amigos?

O gajos que ajudaram o Trump

isso é tudo falso.

Que são teus amigos?