Luís Filipe Vieira (Presidente)

[REDTHUNDER]

Com este gajo eu já nem espero reforços só espero que ele não sabote ainda mais o plantel

O homem passa a vida a sabotar tudo que está no SLB. Continue a sabotar pois parece que dá resultados contrários aos "desejos" dele.Continuamos só a perder e a não criar atletas.No futebol é o que se vê em todas as categorias.Nas Modalidades é um desastre completo e agora com a criação do Centro de Alto Rendimento vai ser o CAOS completo no Atletismo e outras modalidades que ali vão trabalhar.SABOTA MAIS...

[CitriC]

É evidente que o desinvestimento tem um revés. A equipa torna-se menos competitiva, com campanhas menos conseguidas, sobretudo na CL, importantíssima para os clubes portugueses, e surgem destas notícias:

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estudo-diz-que-benfica-vai-sair-da-lista-dos-mais-riscos-por-causa-da-pessima-campanha-europeia-259896

Mas a mim não me interessa para nada que o Benfica esteja no clube dos "trinta mais ricos" quando nem um puto de 16 anos consegue manter no clube.

Mas que conclusão tão absurda. O Benfica caíu 3 lugares de 2015/16 para 2016/17 devido à infrutífera exibição do clube na Ligados campeões. Na época referida o Benfica passou a fase de grupos, e foi até aos oitavos. Já devem querer antecipar o que vai ser o próximo estudo ...



O Benfica surgiu esta terça-feira na 30.ª posição no relatório "Football Money League", elaborado pela Deloitte, no que respeita às receitas geradas na época 2016/2017, caindo três posições face a 2015/2016. A "queda" dos encarnados deveu-se à infrutífera exibição do clube na Liga dos Campeões, que "torna improvável a sua continuidade entre os mais ricos na próxima edição do estudo", em 2019.

Não li o económico, mas li o relatório da Deloitte.

É como tu dizes, eles misturam alhos com bugalhos, ou seja épocas diferentes.
E foram  copiar uma frase do relatório, que tem toda a razão de ser no contexto onde está que diz o seguinte:

" Exit at the Group stage of this year's Champions League does however make retaining a top 30 position unlikely in next year's edition."


A razão para descermos 3 lugares esta época, até pode ser devido ao facto de termos apenas alcançado os oitavos em vez dos quartos, no entanto é mais devido ao aumento de receitas de outros clubes. E eles  ao referirem infrutífera exibição do clube na Liga dos campeões, é porque não perceberam ou não leram o relatório com atenção...

[diego040675]

Era difícil acabar o mercado de Janeiro mais fracos,mas vamos conseguir.
Se fosse fácil n era para nós

só vamos ficar mais fracos pela lesão do Krovinovic
Os que saíram não fazem falta
O que mete impressão é não querer melhorar as posições carenciadas desde o início do campeonato

Perdes 2 médios e não contratas ninguém,perdes um central não vais buscar ninguém,continuas com as mesmas lacunas que tinhas desde Agosto e parece que está difícil segurar Grimaldo até Julho.Achas que estás igual ao que estavas no inicio de Janeiro?

eu não falei chinês
O Lisandro e o Augusto não acrescentavam nada à nossa equipa atualmente
Temos soluções dentro do plantel para colmatar as saídas
A lesão do Krovinovic, sim, enfraquece o plantel, mas não está relacionada com nenhuma venda
As lacunas do plantel existem desde Agosto, não são de agora

[van33]

vieira!!! é a ultima vez que faço este aviso, espero sinceramente não ter de tocar outra vez no assunto:
QUERO um guarda redes bom, jovem, asseado, meio maluco, bom de pés e honesto!
QUERO um defesa direito bom, rápido, defenda bem, ataque muito bem, sem bicho, honesto!
QEURO isto o mais tardar até sexta feira!

[blog benficaatemorrer]

eu só gostava mesmo de saber é porque é que estes resultados anuais, de passivos, activos, da SAd, do clube, da cona e da piça não são apresentados de uma maneira de tal forma transparente que nenhuma dúvida existisse...

era o minímo que uma direcção séria e sem rabos de palha faria para o bom tratamento da sua massa associativa.

Costumas consultar de forma "interessada" os R&C`s da SAD e do CLube?
Se costumas, o que te leva a ti a colocar esta questão que está a bold?

porque as pessoas que aqui discutem isso e consultam interessadamente esses relatórios mantêm-se cheias de dúvidas...

Como só respondeste à última questão, presumo que formas a tua opinião só a partir  do coro de opiniões que como por vezes proliferam por aqui só para ajudar à festa, e não porque a maioria dessas questões sejam fundamentadas, pelo que concluo que estão explicadas as tuas dúvidas, ainda que reconheça que é necessário estar um pouco por dentro das matérias, para que se possa compreender essa coisa a que chamam R&C`s.


Mesmo assim, estou disponível para te esclarecer nos pontos que entenderes e se o achares conveniente, como aliás faço nos tópicos mais indicados.

porreiro pá...

mesmo que muitas dúvidas tivesse não seria contigo que as iria esclarecer, porque partes logo de um pressuposto que desconheces, como tal desconfio que a tua opinião tão calibrada possa não ser tão fidedigna como a estás a querer vender.

em relação ao assunto, sim, consulto esses documentos, mas não sendo minimamente a minha área há muita coisa que me custa entender e sim, procuro algumas opiniões de alguns users deste fórum para me ver mais esclarecido. ora, o que acontece muitas vezes é nessa procura de esclarecimento ver vários useres bem informados a dar conclusões contraditórias uns dos outros, logo presumi que talvez então esses relatórios (que podem muito bem ser do mais transparente que há) poderiam ser ainda assim mais um pouco de forma a que as opiniões sejam unânimes...

mas já vi que não, que quer por desconhecimento ou má interpretação há aqui muita informação contraditória, tal como deveria ser a tua se me interessasse minimamente.

[Livrinhos]

O blog também faz carrinhos para cortar para canto? 

[Ghost.Of.Red]

Quem é o candidato alternativo ao LFV? Qual é o seu projecto? Que pessoas o acompanham?

Quando isso acontecer, e se for melhor, cá estaremos para o apoiar.

Agora se for o Rangel, o Bruno Carvalho ou o José Veiga, ou outro da mesma estirpe, lá teremos o LFV com outra vitória esmagadora.

É que isto de arranjar uma alternativa válida e credível é que é importante, o resto são opiniões que em democracia são livres e respeitáveis, mas que sem o cimento de um projecto e pessoas credíveis serão sempre fortemente minoritárias

Qual é mesmo o problema do Rangel e do Bruno Carvalho? E falares em estirpe quando tens o Vieira a presidente... um gajo que o seu cartão de visita é um nr de sócio falso, Alvera falido e suspeitas de tráfico de droga.

O problema está no que a esmagadora maioria dos benfiquistas pensam deles, como tem sobejamente sido demonstrado nas eleições

Não é a esmagadora maioria quando tens as casas e os socios mais antigos todos com 50 votos... Pessoas que se guiam pelo que vem na BTV e na Bola, que nada mais servem do que para prestar vassalagem ao presidente.

Ou seja, basicamente o que tu estás a dizer é que os Benfiquistas que votem no Vieira, só votam porque são ignorantes, porque só vêm BTV e isso, certo ?

O nucleo dos Benfiquistas inteligentes está todo aqui concentrado num forum da internet, onde por exemplo  todos os anos se pede a demissão de TODOS os treinadores de todas as modalidades e camadas jovens..

Bravo..

Pah eu não vou por aí, mas vou ser muito direto.

A BTV mete dó, aquilo é um prestar vassalagem ao Vieira e á sua direção. Por vezes até nos jogos, aquilo chega a ser deprimente, e eu sou doente pelo Benfica, mas aquilo...fdx aquilo mais parece a Tv do regime Norte Coreano.

E basicamente é a isso que assistimos.

Porque ninguém, repito ninguém questiona as ligações pouco claras que existem entre os negócios feitos pelo Benfica e clubes que, curiosamente, tiveram/fizeram/farão obras de remodelação ou novos estádios? Porque é que de repente deixamos de ser unha com carne com o Patético de Madrid, será porque o Estádio já foi construído? é que outrora até eramos capaz de pagar o dobro ou triplo do valor de mercado do jogador, foi assim com Pizzi, com Jimenez, com Roberto entre outros.

Isso é que queria ver ser questionado na BTV, isso é que é de interesse dos Benfiquistas, na sua casa (a BTV) a falar do que tem de ser esclarecido, isso e como é que estamos com a corda na garganta e desinvestimos brutalmente depois de épocas a fio a ganhar e que, por norma, nos deveriam dar uma maior desafogo financeiro. Isso é que deveria ser debatido na BTV.

Mas o que se vê lá...horas a fio de bajulação a esta direção, sem ninguém questionar nada nem ninguém...

No pasa nada.

E desculpa mas, sem ofensa a ninguém nem julgamento de valores ou de benfiquismos, quem vê o que está a acontecer com o Benfica e não se questiona minimamente sobre os porquês ....

[blog benficaatemorrer]

O blog também faz carrinhos para cortar para canto? 

o árbitro não apitou falta?

[Ghost.Of.Red]

O blog também faz carrinhos para cortar para canto? 

o árbitro não apitou falta?

 

[BenficaSetsFire]

Se as contas são espectaculares, se somos o clube mais xpto na rubrica Y, se somos o que "clube que mais factura com jovens" (dizer isto com esse orgulho todo é rir para não chorar), vamos então presumir que a gestão desportiva desta época não é por falta de meios mas falta mesmo de jeito, é isso? Alguém conscientemente pensou:

"Vamos vender o Ederson, temos ali muita guita para comprar um substituto, mas não é preciso porque o Varela é suficiente".

"Vamos vender o Semedo, temos ali ainda mais guita do que antes, mas não é preciso um substituto porque o Almeida e aquele tipo que não sei bem como se chama é suficiente. Afinal de contas vem do Barcelona".

"Vamos vender o Mitroglou, temos aqui uma batelada de papel, mas vamos buscar um gajo Suíço a  custo zero, é ainda melhor".

E por aí a fora. É isto? Eu até compreenderia o argumento "compor as contas", mas afinal elas não precisam de tal coisa. E depois vamos ver a quantidade inacreditável de jogadores que fomos buscar, a grande maioria com cepo escrito na testa e na cara que nunca iam calçar no clube e chegamos é à conclusão que algo não bate muito certo. É o "modelo de negócio com risco implícito", não é? Ou o "os jogadores são como os melões"? E somos todos acabadinhos de nascer..

[kasko]

Quem é o candidato alternativo ao LFV? Qual é o seu projecto? Que pessoas o acompanham?

Quando isso acontecer, e se for melhor, cá estaremos para o apoiar.

Agora se for o Rangel, o Bruno Carvalho ou o José Veiga, ou outro da mesma estirpe, lá teremos o LFV com outra vitória esmagadora.

É que isto de arranjar uma alternativa válida e credível é que é importante, o resto são opiniões que em democracia são livres e respeitáveis, mas que sem o cimento de um projecto e pessoas credíveis serão sempre fortemente minoritárias

Qual é mesmo o problema do Rangel e do Bruno Carvalho? E falares em estirpe quando tens o Vieira a presidente... um gajo que o seu cartão de visita é um nr de sócio falso, Alvera falido e suspeitas de tráfico de droga.

O problema está no que a esmagadora maioria dos benfiquistas pensam deles, como tem sobejamente sido demonstrado nas eleições

Não é a esmagadora maioria quando tens as casas e os socios mais antigos todos com 50 votos... Pessoas que se guiam pelo que vem na BTV e na Bola, que nada mais servem do que para prestar vassalagem ao presidente.

Ou seja, basicamente o que tu estás a dizer é que os Benfiquistas que votem no Vieira, só votam porque são ignorantes, porque só vêm BTV e isso, certo ?

O nucleo dos Benfiquistas inteligentes está todo aqui concentrado num forum da internet, onde por exemplo  todos os anos se pede a demissão de TODOS os treinadores de todas as modalidades e camadas jovens..

Bravo..

Pah eu não vou por aí, mas vou ser muito direto.

A BTV mete dó, aquilo é um prestar vassalagem ao Vieira e á sua direção. Por vezes até nos jogos, aquilo chega a ser deprimente, e eu sou doente pelo Benfica, mas aquilo...fdx aquilo mais parece a Tv do regime Norte Coreano.

E basicamente é a isso que assistimos.

Porque ninguém, repito ninguém questiona as ligações pouco claras que existem entre os negócios feitos pelo Benfica e clubes que, curiosamente, tiveram/fizeram/farão obras de remodelação ou novos estádios? Porque é que de repente deixamos de ser unha com carne com o Patético de Madrid, será porque o Estádio já foi construído? é que outrora até eramos capaz de pagar o dobro ou triplo do valor de mercado do jogador, foi assim com Pizzi, com Jimenez, com Roberto entre outros.

Isso é que queria ver ser questionado na BTV, isso é que é de interesse dos Benfiquistas, na sua casa (a BTV) a falar do que tem de ser esclarecido, isso e como é que estamos com a corda na garganta e desinvestimos brutalmente depois de épocas a fio a ganhar e que, por norma, nos deveriam dar uma maior desafogo financeiro. Isso é que deveria ser debatido na BTV.

Mas o que se vê lá...horas a fio de bajulação a esta direção, sem ninguém questionar nada nem ninguém...

No pasa nada.

E desculpa mas, sem ofensa a ninguém nem julgamento de valores ou de benfiquismos, quem vê o que está a acontecer com o Benfica e não se questiona minimamente sobre os porquês ....

Epá, eu gostava de ver muita coisa esclarecida sobre o Benfica, mas não estou á espera que de ouvir isso na televisão do clube..

E parece-me que isso é uma característica de qualquer canal de clubes por esse mundo fora.

[Sandokan90]

Se as contas são espectaculares, se somos o clube mais xpto na rubrica Y, se somos o que "clube que mais factura com jovens" (dizer isto com esse orgulho todo é rir para não chorar), vamos então presumir que a gestão desportiva desta época não é por falta de meios mas falta mesmo de jeito, é isso? Alguém conscientemente pensou:

"Vamos vender o Ederson, temos ali muita guita para comprar um substituto, mas não é preciso porque o Varela é suficiente".

"Vamos vender o Semedo, temos ali ainda mais guita do que antes, mas não é preciso um substituto porque o Almeida e aquele tipo que não sei bem como se chama é suficiente. Afinal de contas vem do Barcelona".

"Vamos vender o Mitroglou, temos aqui uma batelada de papel, mas vamos buscar um gajo Suíço a  custo zero, é ainda melhor".

E por aí a fora. É isto? Eu até compreenderia o argumento "compor as contas", mas afinal elas não precisam de tal coisa. E depois vamos ver a quantidade inacreditável de jogadores que fomos buscar, a grande maioria com cepo escrito na testa e na cara que nunca iam calçar no clube e chegamos é à conclusão que algo não bate muito certo. É o "modelo de negócio com risco implícito", não é? Ou o "os jogadores são como os melões"? E somos todos acabadinhos de nascer..

10 anos a frente.

Não foi o Vieira que disse que tínhamos 2 ou 3 jogadores referenciados para substituir qualquer posição do plantel?

[MALU15]

eu só gostava mesmo de saber é porque é que estes resultados anuais, de passivos, activos, da SAd, do clube, da cona e da piça não são apresentados de uma maneira de tal forma transparente que nenhuma dúvida existisse...

era o minímo que uma direcção séria e sem rabos de palha faria para o bom tratamento da sua massa associativa.

Costumas consultar de forma "interessada" os R&C`s da SAD e do CLube?
Se costumas, o que te leva a ti a colocar esta questão que está a bold?

porque as pessoas que aqui discutem isso e consultam interessadamente esses relatórios mantêm-se cheias de dúvidas...

Como só respondeste à última questão, presumo que formas a tua opinião só a partir  do coro de opiniões que como por vezes proliferam por aqui só para ajudar à festa, e não porque a maioria dessas questões sejam fundamentadas, pelo que concluo que estão explicadas as tuas dúvidas, ainda que reconheça que é necessário estar um pouco por dentro das matérias, para que se possa compreender essa coisa a que chamam R&C`s.


Mesmo assim, estou disponível para te esclarecer nos pontos que entenderes e se o achares conveniente, como aliás faço nos tópicos mais indicados.

porreiro pá...

mesmo que muitas dúvidas tivesse não seria contigo que as iria esclarecer, porque partes logo de um pressuposto que desconheces, como tal desconfio que a tua opinião tão calibrada possa não ser tão fidedigna como a estás a querer vender.

em relação ao assunto, sim, consulto esses documentos, mas não sendo minimamente a minha área há muita coisa que me custa entender e sim, procuro algumas opiniões de alguns users deste fórum para me ver mais esclarecido. ora, o que acontece muitas vezes é nessa procura de esclarecimento ver vários useres bem informados a dar conclusões contraditórias uns dos outros, logo presumi que talvez então esses relatórios (que podem muito bem ser do mais transparente que há) poderiam ser ainda assim mais um pouco de forma a que as opiniões sejam unânimes...

mas já vi que não, que quer por desconhecimento ou má interpretação há aqui muita informação contraditória, tal como deveria ser a tua se me interessasse minimamente.

Estamos entendidos.
Mas olha que como em tudo na vida, sobre a mesma realidade há sempre mais do que uma opinião, e todas podem ajudar para a formação da nossa, desde que devidamente fundamentadas.

[blog benficaatemorrer]

eu só gostava mesmo de saber é porque é que estes resultados anuais, de passivos, activos, da SAd, do clube, da cona e da piça não são apresentados de uma maneira de tal forma transparente que nenhuma dúvida existisse...

era o minímo que uma direcção séria e sem rabos de palha faria para o bom tratamento da sua massa associativa.

Costumas consultar de forma "interessada" os R&C`s da SAD e do CLube?
Se costumas, o que te leva a ti a colocar esta questão que está a bold?

porque as pessoas que aqui discutem isso e consultam interessadamente esses relatórios mantêm-se cheias de dúvidas...

Como só respondeste à última questão, presumo que formas a tua opinião só a partir  do coro de opiniões que como por vezes proliferam por aqui só para ajudar à festa, e não porque a maioria dessas questões sejam fundamentadas, pelo que concluo que estão explicadas as tuas dúvidas, ainda que reconheça que é necessário estar um pouco por dentro das matérias, para que se possa compreender essa coisa a que chamam R&C`s.


Mesmo assim, estou disponível para te esclarecer nos pontos que entenderes e se o achares conveniente, como aliás faço nos tópicos mais indicados.

porreiro pá...

mesmo que muitas dúvidas tivesse não seria contigo que as iria esclarecer, porque partes logo de um pressuposto que desconheces, como tal desconfio que a tua opinião tão calibrada possa não ser tão fidedigna como a estás a querer vender.

em relação ao assunto, sim, consulto esses documentos, mas não sendo minimamente a minha área há muita coisa que me custa entender e sim, procuro algumas opiniões de alguns users deste fórum para me ver mais esclarecido. ora, o que acontece muitas vezes é nessa procura de esclarecimento ver vários useres bem informados a dar conclusões contraditórias uns dos outros, logo presumi que talvez então esses relatórios (que podem muito bem ser do mais transparente que há) poderiam ser ainda assim mais um pouco de forma a que as opiniões sejam unânimes...

mas já vi que não, que quer por desconhecimento ou má interpretação há aqui muita informação contraditória, tal como deveria ser a tua se me interessasse minimamente.

Estamos entendidos.
Mas olha que como em tudo na vida, sobre a mesma realidade há sempre mais do que uma opinião, e todas podem ajudar para a formação da nossa, desde que devidamente fundamentadas.

abraço.

rumo ao penta.

[supersueca]

A 23 de Janeiro, e agora com um jogador fundamental na melhoria da equipa de fora de vez, volto a perguntar-te Sr. Presidente: Onde estão os reforços para entrarem no onze principal???
Dispenso respostas do género "estão no Seixal" . Isto não é a lagartada, aqui o objectivo é ganhar campeonatos e não aviar frangos.