Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JPE]

Pah pensem um pouco, acham que o Vieira estava envolvido com o Rangel e com o Veiga? Esta merda é da operação rota do atlântico.

Eu estava preocupado era se o Mendes estivesse envolvido, agora "inimigos" do Vieira?

Não creio.

A ironia da inocência é uma ferramenta curiosa...

[Meio_metro]

Se toda a gente que é constituída arguida apresentasse a demissão dos cargos que ocupa o que não faltariam para aí era demissões.

Num pais normal seria assim...

[Baron_Davis]

Palco e luzes para os tos bernardos e rohdes da vida

[Guutman]

o user guutman já se pronunciou?

Esse ao menos é dos poucos que tem "tomates" para andar aqui. O resto da armada fugiu que nem ratos.

Sou benfiquista e isto é um forum de benfiquistas ( alguns nem por isso , mas topa se bem ) . Nunca escondi quem apoiava e confesso desde já que ate prova em contrario ele é inocente . Mas defendo que se afaste e que se defenda . Precisamos de calma no clube . Mas fico triste com algumas coisas que leio por aqui . violencia verbal . acusaçoes sem provas . Um deleite para todos os outros que nao sofrem pela nossa cor . Ontem sai de rastos do Restelo e hoje nao está a ajudar muito .

concordo contigo quando dizes que se devia afastar...

até aquele rato portista que andou pelo nosso clube quando se viu apertado pela justiça resolveu sair do clube.

o LFV deveria vir a público explicar-se aos benfiquistas e dizer que vai deixar as suas funções como presidente até esta situação ser esclarecida... seria o minímo que deveria fazer.

Concordo . Creio que seria o melhor para o clube .

[LFVL]

Só sei que é suspeições atrás de suspeições para a lista... Não saimos deste pesadelo.

[ricardoshearer]

Pah vou ser sincero quando foi a cena da porta 18, muitos de vocês defenderam o Vieira, agora estes mesmos que o defenderam na altura estão atacá-lo, quando para mim duvido que o Vieira tenha alguma coisa a ver com esse Rui Rangel que queria tira-lo do poleiro.

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-rangel-vieira-esta-para-a-nacao-benfiquista-como-marcelo-esta-para-os-portugueses.html

Sim disse essa merda para ganhar um tacho como tantos outros. E não foi convidado  para lá. Caso encerrado.

[pauliter]

Só uma questão, a notícia é baseada apenas na notícia do CM?

[blog benficaatemorrer]

o user guutman já se pronunciou?

Esse ao menos é dos poucos que tem "tomates" para andar aqui. O resto da armada fugiu que nem ratos.

Sou benfiquista e isto é um forum de benfiquistas ( alguns nem por isso , mas topa se bem ) . Nunca escondi quem apoiava e confesso desde já que ate prova em contrario ele é inocente . Mas defendo que se afaste e que se defenda . Precisamos de calma no clube . Mas fico triste com algumas coisas que leio por aqui . violencia verbal . acusaçoes sem provas . Um deleite para todos os outros que nao sofrem pela nossa cor . Ontem sai de rastos do Restelo e hoje nao está a ajudar muito .

concordo contigo quando dizes que se devia afastar...

até aquele rato portista que andou pelo nosso clube quando se viu apertado pela justiça resolveu sair do clube.

o LFV deveria vir a público explicar-se aos benfiquistas e dizer que vai deixar as suas funções como presidente até esta situação ser esclarecida... seria o minímo que deveria fazer.

se fizer vai dentro!

se isso acontecer é porque o merece e então é o melhor cenário...

[Alves86]

Águias negam que Luís Filipe Vieira tenha sido constituído arguido

Fonte do Benfica contactada por A BOLA esclareceu que, até ao momento, Luís Filipe Vieira não foi constituído arguido no âmbito da operação `Rota do Atlântico´.

Em comunicado, os encarnados confirmaram buscas da Polícia Judiciária às instalações da SAD, no Estádio da Luz, mas ressalvaram que a investigação em causa «não tem por objeto o clube e que se encontra em segredo de justiça.»

Se não tem por objecto o clube...responderam em nome dele porquê?
Que nojo.

Não foi em nome dele.

Se foram efectuadas buscas na SAD do Benfica.

Acho por bem que se faça essa diferenciação. Não é o Benfica que está em causa. É bom esclarecer isso.

Eu que sou o maior critico da comunicação do Benfica, aqui tudo bem.

Agora, daqui a diante, tudo o que tenha a ver com esse processo do Rangel, nada diz respeito ao SLB.

[Chelas]

No dia que o Vieira não tiver o Benfica como "guarda-costas", vão ver o que lhe acontece

[MANOCAS37]

Será que vamos ter os NN a levar o Vieira a porta do tribunal nos dias do julgamento?

ou será o Maximo e o Barbas?

[AnotherDoom]

Há vários pormenores que nos deviam fazer pensar e agir de modo célere, mas que infelizmente não produzem qualquer reacção, dado o actual marasmo incompreensível.

A formação actualmente não serve para enriquecer a qualidade da equipa principal, ou mesmo ajudar nos seus objectivos. Serve unica e exclusivamente para ser valorizada, que nem mercadoria, em jogos capitais.

Há vários indicadores do referido, nomeadamente nas apostas por exemplo do Diogo Gonçalves em vários jogos da Champions League (em que pouco ou nada fez para continuar a merecer a aposta), e particularmente do João Carvalho (que joga o último jogo da fase de grupos a titular sabe-se lá porquê).

Tantos e tantos casos existem de situações anómalas e completamente ridículas, que deveriam ser explicadas convenientemente, mas não o são.

Gabriel Barbosa joga o último jogo da Champions League, ultrapassando Raúl e Seferovic. Algo ridículo e que deveria ter sido alvo de rigoroso escrutínio. Mais uma vez passou entre os pingos da chuva.

Há uma aposta doentia em Filipe Augusto durante meses, e de um momento para o outro, passa de titular para dispensado e emprestado. Porquê? Num mês perdeu a suposta qualidade que detinha para ser titular no miolo? Baseado em que pressupostos? Não foi por demais evidente logo no primeiro ou segundo jogo que fez a titular? Quem manda realmente na titularidade dos jogadores?

Os extremos da equipa foram, num período facilmente localizável no tempo, como um carrossel. Ou entras tu a titular, ou eu, ou vais tu para a bancada ou vou eu. Mas Sálvio esteve sempre fora dessas voltas e cambalachos. Mesmo a arrastar-se em campo por cinco ou mais jogos, jogou sempre a titular sendo raramente substituído no jogo.

Quem manda na sua titularidade e na sua indisponibilidade para ser substituído? Será que porventura o jogador não estará a envelhecer e a perder possibilidade de rentabilização económica? Não interessará à Direcção colocá-lo na montra para ver se pega de estaca e alguém o compra?

Mitroglou é vendido sem pestanejar no último dia de mercado. Um gajo que marcara quase 50 golos em duas épocas é vendido como um saco de batatas. A justificação dada pelo Presidente ainda hoje é risível. É de alguém que goza literalmente com os sócios e adeptos do clube. É de alguém que não se preocupa com o sucesso desportivo, mas unicamente com dinheiro.

Na prática seria um negócio genial. Assegurar um suiço internacional, por um bom preço, que estava a pegar de estaca e a marcar golos. Vender um grego internacional pelo dobro do preço de custo , ainda dava lucro. Maravilha.

Só que Jonas e Mitroglou jogavam de olhos fechados. E cada um marcava vinte e poucos golos por época.


Ainda ninguém parou para pensar se, segundo esta lógica, o Raul custando vinte e poucos milhões, não sendo titular, como é isso possível? Pois eu respondo. Não é titular porque estamos a falar de dinheiro fictício. Nem o mexicano custou esse valor, nem quando for vendido vemos metade do valor anunciado.

E por isso nunca se falar de regressos de antigos jogadores nossos. Gaitán simplesmente não é hipótese nem é falado, porque possivelmente a sua negociação e passe estão inseridos na negociata do Raúl.

Vendemos Nélson Semedo e posteriormente recebemos Douglas por empréstimo. O jogador não é aceite de volta pelo clube, e tudo me leva a crer que se trata de mais um fantástico negócio cruzado.

É um conjunto de situações anormais e completamente ridículas que se vão acumulando sistematicamente, não compatíveis com dirigentes, ou uma estrutura, que quisesse ser competente ao nível desportivo. Nem sequer para defender e perseguir um penta campeonato que seria histórico.

Em Janeiro , arredados de tudo, com uma equipa desvastada e trespassada, a única revolta que vejo leio-a no fórum.

Em todos as outras esferas do clube parece estar tudo bem, não há qualquer tipo de contestação e ou revolta.

A culpa também é nossa. Fossem outros tempos e era exigido ao Presidente explicações e prementes!

Fossem noutros tempos e no final do jogo de ontem, nem sequer poderia ter ido ao terreno do jogo cumprimentar e sorrir com quem quer que fosse!!

Isto é uma vergonha! UMA

V E R G O N H A !

Isto tem um nome...

- Gerir uma instituição pública adorada por milhões em beneficio dos negócios pessoais.

[Semper Fidelis]

uma coisa não entendo

se as buscas não tem como objecto o clube foram lá procurar o quê? o Rangel pertence ao Benfica?

o Veiga pertenceu

[ricardoshearer]

Só uma questão, a notícia é baseada apenas na notícia do CM?

É baseada num tweet do falido marques.

[redfox1904]

Águias negam que Luís Filipe Vieira tenha sido constituído arguido

Fonte do Benfica contactada por A BOLA esclareceu que, até ao momento, Luís Filipe Vieira não foi constituído arguido no âmbito da operação `Rota do Atlântico´.

Em comunicado, os encarnados confirmaram buscas da Polícia Judiciária às instalações da SAD, no Estádio da Luz, mas ressalvaram que a investigação em causa «não tem por objeto o clube e que se encontra em segredo de justiça.»

Se não tem por objecto o clube...responderam em nome dele porquê?
Que nojo.

O comunicado está bem feito. Não responde em nome dele, apenas demarca o clube desta situação.