Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Achor81]

Mas continuamos em segundo?? Não conta em primeira instância o confronto directo?

estamos em 3º lugar devido ao golo do zbording na luz

Não percebo então porquê é que em todos os jornais e apps continuamos a aparecer em segundo lugar.

Continuamos em segundo porque o desempate do confronto directo só é aplicado após jogadas as 34 jornadas. Durante a prova é os golos e difrença de golos, por isso estamos em segundo.

[Achor81]

Vamos ser sérios, alguém come a treta das piscinas e do amigo que pagava as cotas?
Por amor de deus. Desculpas esfarrapadas quando a verdade é básica e sempre esteve na frente dos nossos olhos. Todos sabemos porque era sócio dos 3 Grandes.

Dos três não era, e já lho posso dizer na cara.

[Jar Jay]

RGS:
«O que dizer da antecipação de receitas ... para diminuir passivo bancário ... a muito poucas semanas de um jogo decisivo?
Não se encontra qualquer explicação, na operação e no momento, ... a não ser uma jogada para justificar um falhanço numa época, previsível na altura!
Como acabou por acontecer!
Também aqui haverá uma explicação ... que não é, por certo, aquela de que nos tentaram convencer!
Um dia ... saberemos as verdadeiras razões dessas opções!»

[Adepto10]

Ta na tua hora

[Chalana84]

Já Agora qual é o teu numero de Sócio Luis Filipe?

[Scorpion8]

Vamos ser sérios, alguém come a treta das piscinas e do amigo que pagava as cotas?
Por amor de deus. Desculpas esfarrapadas quando a verdade é básica e sempre esteve na frente dos nossos olhos. Todos sabemos porque era sócio dos 3 Grandes.

Dos três não era, e já lho posso dizer na cara.

????

[Pequeno_Genial]

O Rui Gomes da Silva será fundamental no sucesso da proxima epoca e das seguintes. Espero que nao desarme. Vieira merece ser apertado. Ele e os que o rodeiam. Não ha cultura de permanente vitoria nesta direcçao. Este campeonato oferecido da maneira que foi, com todo o contexto que foi criado, com a direcçao do Benfica praticamente sempre acritica ou a responder fora de tempo, foi o toque a reunir necessário, para que se prepare a inevitável purga pela qual o clube terá de passar.

É inconcebivel que a temporada dum clube como o Benfica, comece com o seu presidente dizendo que nao vai colocar o futuro do clube em causa, por causa dum titulo de campeão. Isto, numa altura em que somos tetracampeoes, o rival é um perdedor cronico, o inimigo está falido, o numero de vagas diretas na Champions reduz-se e as receitas da Liga dos Campeoes vão mais que duplicar.

É inconcebível, inaceitável e terão que haver consequencias a nivel dos orgaos sociais que decidiram este caminho, para esta temporada em concreto. Foi duma falta de visão estrategica que roçou o amadorismo e não é compatível com o propagandeado "crescimento sustentavel" do clube.

Eu senti-me enganado por quem dirige o clube.

A ideia de o RGS ser apenas útil para apertar o Vieira é errada a meu ver...porque RGS é Benfiquista e ama o clube  ao contrário do presidente actual.
Para ser apertado?Que se ponha mas é no caralho!!! Não queremos pessoas que façam algo de positivo quando apenas são apertadas!!!!Queremos pessoas que façam algo positivo porque gostam do clube!!!!!!!

Ficar contente se o LFV rectificar os seus erros nesta próxima época é tipo um gajo ficar contente com a namorada, que o andou a trair durante 1 ano inteiro, quando ela decide passar o ano seguinte a ser fiel.

Nível de confiança para com esta direção é zero. E confiança nao se renova.

Percebo o que queres dizer, mas não, não é. É ter a noção da realidade, é ter a noção que o actual Presidente venceu as eleições com 80 e muitos %, é ter a noção que estas percentagens esmagadoras não se "destroem" do dia para a noite e é ter a noção que uma eventual alternativa, seja a de RGS, seja qualquer outra, exige um trabalho a médio/longo prazo. A única maneira de se poderem ver resultados imediatos seria com o insucesso do Benfica num futuro próximo e isso nenhum benfiquista quer.

Por isso, até que a candidatura de RGS se constitua uma verdadeira alternativa (não em termos de projecto, mas em termos de massa votante) à actual presidência de LFV, é com esta direcção que nos temos de haver e é nesse sentido que temos esperanças que a candidatura de RGS seja, no mínimo, um garante imediato de que os erros cometidos esta época não se tornam a repetir.

Se, no futuro, a candidatura de RGS puder vir a ser mais que isto (uma espécie de voz crítica que faça um trabalho de "fiscalização"), óptimo, mas, hoje, é este o seu papel.

[Semper Fidelis]

cheira-me que a partir de 25 Maio muita coisa vai mudar

P.S: deve ser para comemorar os meus 16 anos deste fórum

[O'Brien]

RGS:
«O que dizer da antecipação de receitas ... para diminuir passivo bancário ... a muito poucas semanas de um jogo decisivo?
Não se encontra qualquer explicação, na operação e no momento, ... a não ser uma jogada para justificar um falhanço numa época, previsível na altura!
Como acabou por acontecer!
Também aqui haverá uma explicação ... que não é, por certo, aquela de que nos tentaram convencer!
Um dia ... saberemos as verdadeiras razões dessas opções!»

Tocou na ferida

[cwally]

Bruno Costa Carvalho
40 min ·
AS RAZÕES PELAS QUAIS O BENFICA NÃO FOI CAMPEÃO

Quem me segue habitualmente, sabe uma coisa: as minhas análises são sempre construtivas e visam evitar que os erros do presente sejam repetidos. Quero apenas uma coisa: o sucesso do Benfica, um Benfica com cada vez mais êxitos desportivos, com cada vez mais pujança económica e solidez financeira. Quero um Benfica com cada vez mais importância mundial e com mais mística, à altura dos valores que presidiram à sua fundação. Este é o meu objectivo com este texto.

Estas são linhas escritas por um Benfiquista para outros Benfiquistas. É um texto apenas para quem gosta do Benfica e se preocupa com o Clube. É um artigo longo, mas é para nós que amamos o Benfica e a ideia do que é o Benfica.

Quando não se ganha um campeonato há sempre um forte sentido de desilusão, mas esse sentimento é ainda mais acentuado quando se vinha de 4 campeonatos conquistados e sonhávamos, com toda a legitimidade, com o penta que podia, e devia, diga-se sem rodeios, ter acontecido.

Mas não aconteceu. E como tudo na vida podemos tentar encontrar situações simplistas que agradam à maioria (por exemplo: a culpa é do treinador) ou tentar perceber a sério o que aconteceu, o que é um aborrecimento, tem menos apoiantes, mas é muito mais eficaz para o futuro.

Indo directo, então, ao assunto: a não vitória do Benfica, no meu ponto de vista, prende-se com a triste combinação de 5 factores:

1. Arrogância
2. Falta de foco
3. Falta de visão estratégica
4. Falta de paixão pelo Clube
5. Falta de capacidade de reacção aos ataques externos

Passemos, então, à explicação de cada um deles:

1. ARROGÂNCIA

O mais óbvio e o mais claro dos 5 pontos. É um clássico. Durante alguns anos dei aulas de Marketing Estratégico na universidade e explicava aos meus alunos os erros de grandes empresas que, por arrogância, perderam a liderança.

Quando se ganha muito – e o Benfica ganhou muito – tende-se a desvalorizar os outros, a sua fome de ultrapassar quem lidera, a sua inteligência, o seu talento e a sua argúcia. Há um momento que quem lidera se julga dono de verdade e ganhar parece quase um direito dado por Deus.

Foi neste contexto que ouvimos que o Benfica estava 10 anos à frente da concorrência. Foi neste contexto que vimos Nuno Gomes a ser afastado do Seixal. Foi neste contexto que ouvimos numa Assembleia Geral o Presidente dizer que Svilar passado um mês ou dois ia ser o melhor guarda-redes a jogar em Portugal.

Ninguém está destinado a ganhar. Ganham os que trabalham mais, ganham os que querem mais ganhar e, normalmente, ganha-se enquanto se tem humildade para reconhecer o valor aos outros. Quando se acha que se é muito melhor do que os outros, quando se acha que se está 10 anos à frente dos outros, estão abertas as comportas da desgraça. E isso aconteceu.

O Benfica vendeu, facturou, fez negócios, encaixou dinheiro, mas esqueceu-se de se reforçar convenientemente.

O que muitos disseram é a verdade: um Porto intervencionado e o Sporting liderado por alguém que não consegue ser equilibrado emocionalmente fez pensar a quem preside ao Benfica que o penta era fácil. E é isso que choca a maioria dos Benfiquistas. Há um sentimento em toda a nação Benfiquista de que não se fez tudo que estava ao nosso alcance para se ser de novo campeão. Esse sentimento existe porque, de facto, não se fez tudo que seria possível e exigível para se ser campeão. Basta olhar para a baliza e está tudo dito. E isso é tão mais imperdoável quando de podia ter feito história, podia-se ter ganho o 5º campeonato seguido, mas sempre pareceu que tal não era o objectivo principal para quem lidera o Benfica.

Luís Filipe Vieira não estava a contar com o factor Sérgio Conceição que pegou num conjunto de jogadores renegados e outros sistematicamente perdedores e fez deles campeões. A vontade de ganhar da estrutura do Porto foi, incompreensivelmente, maior do que a nossa. É quase paradoxal falarmos da necessidade de investimento no Benfica e quem ganhou foi quem esteve impedido de investir. Mas o Porto injectou energia nova com um treinador brutalmente aguerrido e os tais jogadores anteriormente rejeitados encontraram solo fértil para ganharem.

É bem verdade que estivemos perto de ganhar, mas não é menos verdade que isso se deveu à vantagem que trazíamos de outras épocas, de termos jogadores campeões, bicampeões, tricampeões e tetracampeões. Mas essa vantagem, perante a visível debilidade dos nossos adversários, em vez de ter sido implacavelmente aumentada foi delapidada de uma forma tão triste como revoltante.

A arrogância passou, sem dúvida, a sua factura. E foi pesada.

2. FALTA DE FOCO

O Benfica, e isso parece-me evidente, perdeu o seu foco. Fala-se de hotéis, de rádios, de um colégio, de um Seixal de uma dimensão difícil de entender. Fala-se de milhões investidos em tudo, menos no que deveria interessar que é a equipa de futebol.

Há, de facto, uma enorme dispersão e uma gigante falta de foco. O Benfica tem que saber que o seu centro vital é a equipa de futebol e aí exige-se o máximo, sempre, mesmo que se tenha ganho muito no passado.

Qualquer pessoa normal aceita não ganhar sempre, mas não aceita que não se tenha feito tudo o possível para ganhar.

E, neste ano, o futebol e a sua equipa pareceram estar sempre em segundo plano nas preocupações de quem lidera o Benfica.

A falta de foco e a pouca cautela levaram a fortes dissabores ao Presidente do Benfica na sua vida privada e temo que o Benfica esteja a ser arrastado para o mesmo, sucedendo-se vários projectos despesistas que se não correrem como o projectado poderão ter nefastas consequências para a saúde financeira do clube.

Neste momento, esta demasiada efervescência já fez uma vítima: a equipa principal de futebol do Benfica. Há demasiada dispersão e perdeu-se o foco.

3. FALTA DE VISÃO ESTRATÉGICA

Ao fim de tantos anos como Presidente e com Domingos Soares de Oliveira ao seu lado, parece-me incompreensível como a estrutura do Benfica não percebeu como teria que abordar esta época.

Os milhões não investidos no futebol podem significar a perda de mais de 40 milhões de euros se não formos à Champions, ao mesmo tempo que estamos a permitir que outros se fortaleçam à nossa custa.

Esses 40 milhões poderiam servir para comprar 2 ou 3 craques que melhorassem, e muito, a qualidade do plantel à disposição do treinador. No jogo contra o Porto, bastava olhar para o banco do Benfica (Svilar, Luisão , Samaris, Seferovic, Salvio, Eliseu e João Carvalho) e percebia-se qua algo de errado tinha sido feito na preparação da época.

Uma equipa que não se reforçou conveniente e que não ganhou internamente e que fez uma figura ridícula na Europa e, portanto, não valorizou os seus principais activos que são os jogadores.

Provavelmente com a excepção do Ruben Dias, não há ninguém no plantel que se tenha valorizado a sério.

Assim, o Benfica de hoje está mais fraco do que o Benfica de há uns anos. Não valorizou activos, não se reforçou como marca, andou a perder prestígio na Europa e ainda permitiu aos adversários directos a possibilidade de entrarem na maior competição do mundo deixando-nos a nós em sérios riscos de lá não irmos.

Em vez de darmos a estocada final aos nossos adversários que estavam ambos à nossa mercê, demos-lhe nova vida e um novo fôlego. É totalmente incompreensível.

E tudo isto aconteceu num cenário, como dizia no outro dia um comentador, em que Domingos Soares de Oliveira de desmultiplicou em entrevistas de auto-elogio, dizendo que o Benfica estava muito forte financeiramente. Se isso é verdade, ainda mais grave se torna a miopia estratégica de não ter reforçado a equipa de forma a não dar qualquer hipótese aos nossos concorrentes.

Um Benfica penta teria, quase seguramente destroçado o Porto que provavelmente afastaria Sérgio Conceição que facilmente se percebe que tem mau feitio e deve conviver pessimamente com cenários desfavoráveis e teria deixado o Sporting fora da Champions agravando, ainda mais, a crise financeira que é bem visível, mesmo com os inexplicáveis perdões que a banca intervencionada lhes fez.

4. FALTA DE PAIXÃO PELO CLUBE

Este ponto é sensível, mas não posso deixar de o referir porque o sinto: num ano que podíamos chegar ao penta, e num ano em que foi introduzido o VAR, só um gestor com um coração de pedra, sem o mínimo de paixão, é que não faz o possível e o impossível para ganhar o título.

Há uma excessiva visão empresarial do Clube e uma estrutura que não respira Benfica com o sportinguista Soares de Oliveira e o portista Paulo Gonçalves, com o Seixal entregue a quem veio do Sporting e o mesmo na Comunicação.

Tudo isto somado afastou a paixão e vontade de ganhar que deveria ter existido neste momento. Como expliquei atrás, a ausência de investimento acaba por sair cara, mas é absolutamente reveladora que esta opção de ter tanta gente não Benfiquista e não identificada com o Benfica na estrutura tem que acabar. O Benfica precisa de gestão, mas precisa de amor e paixão. Se amor e paixão tivessem existido estávamos a comemorar o penta.

5. FALTA DE CAPACIDADE DE REACÇÃO AOS ATAQUES EXTERNOS

Se até aqui é tudo mais ou menos incompreensível, este ponto ainda mais o é.

O Benfica foi vítima de um ataque sem precedentes o ano todo e durante quase a época toda fomos brindados com um silêncio ensurdecedor e com a conversa das instituições próprias que são lentas, como sabemos, e que não servem para limpara a honra nem a imagem de ninguém.

Os inocentes defendem-se com garra, com firmeza e com indignação. Os vouchers são ridículos e os mails pouco ao nada revelam. Tantos anos de mails vasculhados e tão pouca coisa neles. Já o caso e-toupeira parece-me bem mais grave e sugere-me a importação de métodos que Paulo Gonçalves deve ter aprendido noutras paragens.

Enfim, o que vimos foi um Benfica manietado sem capacidade de resposta adequada. Temos um Director de Comunicação que não existe e que se devia ir embora de imediato. A permanência de Paulo Gonçalves na estrutura do Benfica é extremamente embaraçosa e depois deixamos a defesa do nosso nome a pessoas como o José Marinho ou Pedro Guerra, sendo que este último evidencia uma gigante dificuldade em lidar com a verdade.

Urge fazer uma purga no Benfica. Luís Bernardo tem que sair e dar lugar a quem sabe. Paulo Gonçalves deveria sair pelo próprio pé antes que cause novos embaraços ao Clube. E o Benfica tem que se dissociar de Pedros Guerras e de José Marinhos se quer voltar a ter alguma credibilidade.

Estamos perante gente que não serve para representar o Benfica e os seus valores.

CONCLUSÃO

Está tudo mal no Benfica? Não.

Viemos do maior ciclo de vitórias seguidas em campeonatos. Por esse facto devemos estar agradecidos. Eu estou. Mas as vitórias não serviram para nos engrandecer ainda mais. Saímos deste ciclo, e de uma forma paradoxal, mais frágeis desportivamente e em termos de imagem e reputação.

Luís Filipe Vieira tem que ter a capacidade de se reinventar, de rever a sua liderança e de fazer alterações numa estrutura desgasta, sem futuro e que não augura nada de bom ao Benfica.

Luís Filipe Vieira tem que segurar os melhores, e aqui refiro-me directamente a pessoas como José Boto que já provaram o seu extraordinário valor, tem que reforçar o sentido Benfiquista de quem o rodeia (é incrível que isto tenha que ser dito) e tem que se livrar de alguns que envergonham diariamente a ideia bonita que é o Benfica.

Luís Filipe Vieira tem que vestir a camisola da humildade e reencontrar a fome de ganhar. Tem que dedicar mais horas a pensar em ganhar do que em hotéis e colégios.

Luís Filipe Vieira tem que olhar para o Benfica com paixão e não apenas como uma empresa. Tem que perceber que por muito que se ganhe, no Benfica tem que se dar sempre tudo para ganhar mais. Até ao limite.

Finalmente, Luís Filipe Vieira tem que cuidar, com todo o carinho do mundo, do bom nome do Benfica, coisa que, infelizmente, a estratégia do silêncio incomodativo não tem feito.

Pelo meu lado continuarei a contribuir com as minhas opiniões. Sempre a pensar no Benfica e sempre com o intuito de ajudar.

Quero o sucesso do Benfica e nunca fui adepto do "quanto pior melhor".

Quero que Luís Filipe Vieira seja capaz, rapidamente, de voltar a encontrar o rumo certo para o Benfica. Esse rumo terá que passar por voltar a focar-se no que importa, em reforçar a equipa de futebol e a sua estrutura e por aumentar, fortemente, as doses de paixão e amor pelo Clube.

Viva o Benfica!

Bruno Costa Carvalho

Isto é tudo tão óbvio e já se prolonga por mais de 10 meses e este texto longo, neste momento, não passa de uma "La palissada". E mesmo assim nada muda. Impressionante.

[cwally]

Já Agora qual é o teu numero de Sócio Luis Filipe?

Qual, o verdadeiro ou aquele que ele comprou para poder ser presidente do Benfica?

[MAFM]

Concordo tanto com o texto do Bruno Costa Carvalho que até fico assutado.

[volt]

Já Agora qual é o teu numero de Sócio Luis Filipe?

Qual, o que tinha antes ou depois de aldrabar o número?

[Semper Fidelis]

RGS:
«O que dizer da antecipação de receitas ... para diminuir passivo bancário ... a muito poucas semanas de um jogo decisivo?
Não se encontra qualquer explicação, na operação e no momento, ... a não ser uma jogada para justificar um falhanço numa época, previsível na altura!
Como acabou por acontecer!
Também aqui haverá uma explicação ... que não é, por certo, aquela de que nos tentaram convencer!
Um dia ... saberemos as verdadeiras razões dessas opções!»

só não tenho certeza se a pressa na eliminação da dívida bancária não terá como objetivo retirar o estádio de estar dado como garantia

não sei se estando isso impediria o naming de que se fala e que eu já tinha falado

cá para mim teremos um Estádio HUAWEI

[GlennStrombergh]

Vou só tocar num pequeno acontecimento, que para muita gente pode ter passado ao lado mas para mim, deste Setembro que deixou-me completamente à toa.

Vendemos o Éderson. Já sabiam que ele iria sair e já tinham "escolhido" sucessor. Eu ponho "escolhido" entre aspas porque o redes pretendido não era nada mais que mais um jogador agenciado pelo amigo Mendes, o André Moreira. Fiquei muito agradado pela escolha, tinha medo que fossem atrás do Joel Pereira do United, prefiro o André, mais seguro, mais maduro, potencial dono da baliza da selecção daqui a uns anos.

Até aqui tudo bem, mas depois tudo complicou-se.

E o que se passou a seguir foi (e provavelmente continuará a ser) praticamente o cerne do que foi o planeamento da equipa por parte da direcção do Benfica, uma completa trapalhada, cujo principal objectivo não foi melhorar a performance desportiva do clube, mas sim fazer dinheiro, de preferência para os "amigos".

Precisávamos de um redes, não houve estudo de mercado, não se fez uma lista de 3 ou 4 alvos possíveis, não se definiram estratégias, o Mendes apareceu com um jogador e esse jogador é que foi escolhido.

Levaram-no para o Seixal, tiraram-se fotos para os jornais, filmaram-se uns "footages" para aparecerem na BTV. Mas ao que parece, falar com o clube com o qual o jogador tinha contrato, que, não sei digo eu, deveria ter sido a primeira coisa a ter sido feita neste processo todo, ninguém o fez! O Mendes simplesmente disse ao puto para aparecer no Seixal, acertaram o contrato e quando chegou a hora de pagarem ao Atlético, os espanhóis simplesmente perguntaram "mas quem vos disse que este jogador estava à venda?!?"

Simplesmente vergonhoso... gestão 10 anos à frente...

E agora é que vem a parte que não me sai da cabeça até hoje.

O Atlético não tinha intenções de vender, apenas emprestar. Nós estávamos dispostos a pagar 10 milhões por ele. Exactamente, um puto que até ao momento a nível profissional só tinha visto jogar 6 meses (lesionou-se até ao final da época) como emprestado no União da Madeira, e estávamos prontos a dar 10 milhões por ele.

O Atlético não vacila e apenas aceita ceder por empréstimo. A partir deste momento a direcção tem 2 opções:

1) aceitar o empréstimo do André Moreira.
2) pegar nos 10 milhões e ir gastá-los noutro guarda-redes.

E o que é que a direcção decide fazer? Ir buscar o Varela...

What...
The...
FUCK???

Então, podemos adquirir um excelente guarda redes (como se tem visto nos jogos dele pelo Belenenses deste que foi para lá em Janeiro), que é garantia de pontos, nem que fosse por 1 época, mas não aceitámos?!?

Então, para contratar um jogador, cujo agente é conhecido por todos, havia 10 milhões, mas depois da oferta ser recusada, a possibilidade de ir gastar 10 milhões noutro guarda redes deixa de estar em cima da mesa???

Alguém me ajude a compreender isto...

O negócio não se fez?

Será porque as obras para o estádio do Atlético de Madrid ficou concluído pouco tempo antes?

Já reparas-te que depois dessa obra concluída, não houve mais negócios super-inflacionados com esse clube?

Portanto, 10 000 000 porque era um jogador do Atlético e do Jorge Mendes.

O Benfica? O Benfica não é prioridade aqui.