Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Diogo Brito]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro e vinha rotulado como jogador de grande potencial e bastante jovem. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

Penso que são casos semelhantes. Talento não falta... e quando há talento é eles quererem... deviamos pensar nisso.

[paulomaia1972]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro que todos e vinha rotulado como jogador de grande potencial. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

prolongar o contrato do rapaz é que foi uma proeza...

[nwpt]

Tá a gostar do basquete, presidente?

Ele sabe sequer que temos disso?

[Diogo Brito]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro que todos e vinha rotulado como jogador de grande potencial. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

prolongar o contrato do rapaz é que foi uma proeza...

lá está... não me choca. Choca-me mais contratar avançados com 26 anos com 10 golos marcados na sua vida... e pagar-lhes 6M de prémio de assinatura. Isso choca-me.

Renovar com um jogador muito talentoso, mesmo que esteja afastado à anos choca-me menos. Quem diz que para o ano não é emprestado como o Cristante, faz uma grande época, volta à seleção, e rende uns 20 ou 30 M?

[paulomaia1972]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro que todos e vinha rotulado como jogador de grande potencial. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

prolongar o contrato do rapaz é que foi uma proeza...

lá está... não me choca. Choca-me mais contratar avançados com 26 anos com 10 golos marcados na sua vida... e pagar-lhes 6M de prémio de assinatura. Isso choca-me.

Renovar com um jogador muito talentoso, mesmo que esteja afastado à anos choca-me menos. Quem diz que para o ano não é emprestado como o Cristante, faz uma grande época, volta à seleção, e rende uns 20 ou 30 M?

é reconhecer que foi um mau negócio e passar à frente.

[Semper Fidelis]

"Segundo o comunicado, foram constituídas arguidas três pessoas singulares e três pessoas colectivas, encontrando-se o processo em segredo de justiça."


Alguém já sabe nomes ? muito estranho o CM ainda não ter divulgado.

Parece-me claro que as três pessoas colectivas são a SL Benfica SAD, a Benfica Estádio e a empresa que levantou o dinheiro e que ninguém para já sabe o nome. As três pessoas singulares devem ser o funcionário do Benfica que fez a transferência para a empresa sem nome, o patrão da impressa que recebeu o pagamento e o terceiro deve ser muito provavelmente o individuo que levantou o dinheiro em numerário do banco. Não deve andar longe disto.

O comunicado do Benfica mostra mais uma vez muito bem o tipo de gente que por esta altura governa o Benfica. O cerco está a apertar...

parece-te claro porque foi o que se tem querido fazer crer
(atenção que coloco a ressalva de ser mesmo isso mas já estou calejado nas aldrabices da CS tuga)

mas:
https://www.pressreader.com/portugal/jornal-de-not%C3%ADcias/textview

PJ faz buscas no Benfica por suspeitas de fraude fiscal e branqueamento
Investigação visa esclarecer se a faturação de várias empresas às águias é verdadeira ou se integra um esquema de lavagem de dinheiro

Jornal de Notícias6 Jun 2018Nelson Morais
[email protected]

Luís Filipe Vieira: líder encarnado volta a ver o nome do Benfica envolvido numa investigação judicial. Clube não confirma buscas
O Ministério Público e a Polícia Judiciária realizaram novas buscas ao Benfica, durante o dia de ontem, por suspeitas de fraude fiscal e branqueamento de capitais. A investigação procura esclarecer se os montantes faturados por várias empresas ao Benfica tinham na sua base efetivas prestações de serviços, ou se foram apenas uma forma de justificar a saída de alguns milhões de euros das contas dos encarnados.
"Neste inquérito investigam-se factos suscetíveis de integrar a prática de crimes de branqueamento de capitais, tendo como ilícito pre- cedente o crime de fraude fiscal", esclareceu ontem à noite ao JN a Procuradoria-Geral da República, confirmando a "realização das buscas no âmbito de um inquérito dirigido pelo Ministério Público do Departamento de Investigação e Ação Penal de Lisboa".
No interior da Unidade Nacional de Combate à Corrupção da Polícia Judiciária, a investigação decorre não na secção onde correm as outras investigações sobre o futebol e o Benfica (ler textos à margem), mas numa secção especializada em crimes fiscais e branqueamento de capitais. Trata-se de uma investigação que nasceu de uma denúncia às autoridades e já tem cerca de um ano, mas era, até agora, desconhecida do público.
O que começou por chamar a atenção foram os montantes faturados ao Benfica por, pelo menos, duas empresas. Segundo as informações recolhidas pelo JN, os investigadores desconfiam da lógica e razão de ser daquela faturação. E, nas buscas ao clube encarnado e às empresas, procuraram informação que pudesse esclarecer se o objetivo foi apenas fazer sair dinheiro do Benfica e, em caso afirmativo, com que fim. Para isto, será essencial seguir o rasto do dinheiro que saiu do Benfica e entrou nas empresas.
POSSÍVEL "SACO AZUL" Uma das hipóteses em cima da mesa, e para a qual parece remeter simplesmente a resposta da Procuradoria ao JN, é a de se tratar de um esquema para pagar menos impostos, que configuraria o crime (precedente) de fraude fiscal e o da lavagem do dinheiro que teria escapado a tributação. A investigação, no entanto, também procurará aclarar, entre outras, a hipótese de o dinheiro se ter destinado a um "saco azul" do qual o Benfica possa ter-se servido, eventualmente, para fazer pagamentos informais.
Fonte oficial do Benfica, contactada pelo JN, não confirmou as buscas.

[Diogo Brito]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro que todos e vinha rotulado como jogador de grande potencial. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

prolongar o contrato do rapaz é que foi uma proeza...

lá está... não me choca. Choca-me mais contratar avançados com 26 anos com 10 golos marcados na sua vida... e pagar-lhes 6M de prémio de assinatura. Isso choca-me.

Renovar com um jogador muito talentoso, mesmo que esteja afastado à anos choca-me menos. Quem diz que para o ano não é emprestado como o Cristante, faz uma grande época, volta à seleção, e rende uns 20 ou 30 M?

é reconhecer que foi um mau negócio e passar à frente.

Já estamos habituados a essa atitude. Tem sido a mais utilizada na nossa história recente. Esquecer e passar a frente. E os outros a encherem-se à pala de palermas como nós.

[paulomaia1972]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro que todos e vinha rotulado como jogador de grande potencial. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

prolongar o contrato do rapaz é que foi uma proeza...

lá está... não me choca. Choca-me mais contratar avançados com 26 anos com 10 golos marcados na sua vida... e pagar-lhes 6M de prémio de assinatura. Isso choca-me.

Renovar com um jogador muito talentoso, mesmo que esteja afastado à anos choca-me menos. Quem diz que para o ano não é emprestado como o Cristante, faz uma grande época, volta à seleção, e rende uns 20 ou 30 M?

é reconhecer que foi um mau negócio e passar à frente.

Já estamos habituados a essa atitude. Tem sido a mais utilizada na nossa história recente. Esquecer e passar a frente. E os outros a encherem-se à pala de palermas como nós.

O Ola John? Quantas oportunidades teve no Benfica? e fora do Benfica?
Estás enganado. REDONDAMENTE.

[Semper Fidelis]

um esquema para pagar menos impostos, que configuraria o crime (precedente) de fraude fiscal e o da lavagem do dinheiro que teria escapado a tributação

se essas empresas não tiverem declarado esse valores quem é que está a fugir ao fisco e o que é que o Benfica tem a ver com isso?

claro que convém ficar é claro:
1-se os montantes são minimamente justificáveis pelo alto valor referido (e que atenção os 2M não devem ter ido todos só para uma empresa mas para várias; esse valor deve ser o total que está a ser investigado)
2-se isso são valores para algum saco azul para actividades ilícitas

tendo em conta o hacking a que o Benfica foi sujeito acredita-se que tenha havido gastos elevados a nível da segurança informática e além disso é possível o Benfica ter andado a pagar não só isso mas uma investigação para se saber quem esteve por detrás do roubo dos emails

e acredito que não seja barato embora me custe a engolir certos valores

[Diogo Brito]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro que todos e vinha rotulado como jogador de grande potencial. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

prolongar o contrato do rapaz é que foi uma proeza...

lá está... não me choca. Choca-me mais contratar avançados com 26 anos com 10 golos marcados na sua vida... e pagar-lhes 6M de prémio de assinatura. Isso choca-me.

Renovar com um jogador muito talentoso, mesmo que esteja afastado à anos choca-me menos. Quem diz que para o ano não é emprestado como o Cristante, faz uma grande época, volta à seleção, e rende uns 20 ou 30 M?

é reconhecer que foi um mau negócio e passar à frente.

Já estamos habituados a essa atitude. Tem sido a mais utilizada na nossa história recente. Esquecer e passar a frente. E os outros a encherem-se à pala de palermas como nós.

O Ola John? Quantas oportunidades teve no Benfica? e fora do Benfica?
Estás enganado. REDONDAMENTE.

Também me lembro que na sua primeira época era tudo maluco com ele aqui... aquele golo ao Leverkusen foi dos melhores que vi na Luz.

E sei, porque conheço o afilhado do JJ, que o homem dizia que o Ola era o jogador com mais talento puro do plantel.

Não deu. Mas não significa que na altura não tenha sido uma contratação bem pensada e de futuro. E dado o talento que tem... ainda pode dar.

Não fico chateado por jogadores talentosos e que foram contratados pelas suas prestações ou seu enorme potencial não vingam... Isto é futebol e somos todos humanos. Cristante, Ola John, Lisandro Lopez, Keirrison, Sidnei... entre outros.

Chateia-me mais os contentores que nunca provaram e estão cá sabe-se lá porquê: Vera, Leo Kanu, Luquinhas do Vilafranquense, Ramirez, Andrés Diaz... podia encher a página toda. Estes podem ir emprestados por 1, 2 ou 4 milhões de clausula.

Percebeste a diferença?

[Nramos]

Que apertadinho...

[paulomaia1972]

na questão do Cristante eu acho que se fizermos os 8 / 9 milhões que se fala é um bom negocio.

nós não íamos dar mais hipóteses ao jogador
o cristante já tinha estado emprestado em Italia sem grande sucesso
era uma tentativa de por barato para tentar despachar

com os dados que havia na altura era bom negocio

quem é que agora não aceitava um empréstimo com opção de compra para o ola john ou para o taarabt? nesta altura até o seferovic eu vendia por 4 milhões.....depois se fizesse 6 golos no mundial.....não se adivinha o futuro

Mas ao menos tentavam cobrir o custo, não? Os 6M... os exemplos dos jogadores que falas não são comparáveis. Este foi mais caro que todos e vinha rotulado como jogador de grande potencial. Ao contrário de Sefe e Taarabt que já vieram em fases avançadas da carreira.

Emprestar Ola John com 4M de clausula era uma burrice tão grande ou maior que a do Cristante. Se o rapaz quisesse... e ainda pode... valia muitos milhões.

prolongar o contrato do rapaz é que foi uma proeza...

lá está... não me choca. Choca-me mais contratar avançados com 26 anos com 10 golos marcados na sua vida... e pagar-lhes 6M de prémio de assinatura. Isso choca-me.

Renovar com um jogador muito talentoso, mesmo que esteja afastado à anos choca-me menos. Quem diz que para o ano não é emprestado como o Cristante, faz uma grande época, volta à seleção, e rende uns 20 ou 30 M?

é reconhecer que foi um mau negócio e passar à frente.

Já estamos habituados a essa atitude. Tem sido a mais utilizada na nossa história recente. Esquecer e passar a frente. E os outros a encherem-se à pala de palermas como nós.

O Ola John? Quantas oportunidades teve no Benfica? e fora do Benfica?
Estás enganado. REDONDAMENTE.

Também me lembro que na sua primeira época era tudo maluco com ele aqui... aquele golo ao Leverkusen foi dos melhores que vi na Luz.

E sei, porque conheço o afilhado do JJ, que o homem dizia que o Ola era o jogador com mais talento puro do plantel.

Não deu. Mas não significa que na altura não tenha sido uma contratação bem pensada e de futuro. E dado o talento que tem... ainda pode dar.

Não fico chateado por jogadores talentosos e que foram contratados pelas suas prestações ou seu enorme potencial não vingam... Isto é futebol e somos todos humanos. Cristante, Ola John, Lisandro Lopez, Keirrison, Sidnei... entre outros.

Chateia-me mais os contentores que nunca provaram e estão cá sabe-se lá porquê: Vera, Leo Kanu, Luquinhas do Vilafranquense, Ramirez, Andrés Diaz... podia encher a página toda. Estes podem ir emprestados por 1, 2 ou 4 milhões de clausula.

Percebeste a diferença?

percebo e concordo com a parte sublinhada, contudo, "Ola john" vão sempre acontecer, não podemos é prolongar o erro.

Cristante e Jovic nada tem haver com situações como Ola John.

[Aguia31]

Tem vergonha e vai-te embora!

[Cob92]

https://instagram.com/p/BjsIoMqhshX/ 

[Pokrl]

Parabéns, 10 anos à frente.