Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SimaoMiccoli]

A justiça em Portugal não tem qualquer credibilidade e que existe muita gente a tachar a custa do clube, já todos nós sabemos.

Não vale a pena matarem-se porque ambas opiniões são válidas.

[:Garrincha:]

saco azul de 60 mil euros é para meninos!

pimba 1,8 milhões!

Sinceramente, às vezes acho que muitos merecem ficar irritados com estas noticias.
Qual saco azul? O que agora faz capa no cm?
Fiam-se em tudo e em nada ao mesmo tempo.

Cada um acredita no que quer. Por isso é que este tipo de notícias resulta, porque muita gente escolhe acreditar. Não esperam por evidências, não esperam pela justiça, não esperam por factos concretos. Escolhem acreditar às primeiras acusações porque lhes interessa acreditar. Se a narrativa serve os seus próprios interesses e preconceitos, não querem esperar por nada. Cada um sabe de si e do tipo de vida que leva. Curiosamente, acho que os que se comportam assim são os que estão mais próximos dos comportamentos que dizem condenar.

Quem perante as evidências fortíssimas de trafulhices da nossa direcção, que já levou a uma número inaudito de investigações policiais, está preocupado e farto de ver o nome do nosso enorme clube a ser arrastado na lama, com reacções tépidas de quem está enterrado de merda até ao pescoço é que é e facto um vigarista. Como não amar esta lógica circular tão bonita? Tudo pelo líder!

Tudo pelo Benfica. Nada por ódios pessoais e mesquinhos que se sobrepõem ao Benfica. Isso é simplesmente pequeno. O que é isso de evidências fortíssimas? Achas que se existissem essas evidências estaria toda a gente livre ao fim de 2 anos de investigações? Sabes o que acontece quando há "evidências fortíssimas"? A PJ aparece e leva logo dois de cana, como aconteceu no sporting. Isso é que é evidência fortíssima. De resto, para já, são vouchers, senhores. Para já, nada passa de vouchers. Excepto aos olhos de quem quer acreditar porque lhe interessa.

Não sei se é vigarista ou não. Se for, que vá de cana também. Mas, como não sei, porque ninguém sabe, já que ainda não foi formalmente acusado de nada (não foi porque ainda não há "evidências fortíssimas" de nada), acredito que tem direito ao benefício da dúvida. Assim como acredito que os primeiros a condenarem alguém nestas circunstâncias são precisamente aqueles que mais próximos estarão desses comportamentos vigaristas. Lá está, cada um acredita no que quer.

Já eu acho que quem perante e repito "evidências fortíssimas" de trafulhices que já levaram a várias investigações policiais relativiza e desvaloriza tudo é quem normalmente toma parte e convive naturalmente com esse tipo de comportamentos. Lá está, cada um acredita no que quer.

Desvalorizar? Esperar que a Justiça consiga pelo menos formular uma acusação é desvalorizar o que quer que seja? É saber viver em sociedade, num Estado de Direito, onde as pessoas são inocentes até prova em contrário. Quem vive com a mente no lixo e escolhe ver trafulhices antes de estarem cumpridos pressupostos legais mínimos, só porque isso favorece os seus objectivos e preconceitos mesquinhos, quem vive assim é que provavelmente está muito habituado a esse tipo de ambiente podre. É a interpretação que faço.

E eu já te disse a minha, quem desvaloriza investigações policiais e convive naturalmente com esta chafurdeira toda é porque provavelmente também tem padrões éticos duvidosos.

mas qual investigação policial?
o que eu vejo é uma perseguição policial!

num ambiente conspurcado como este dar por culpado alguém logo à partida é patético

com tanta merda que se tem passado e ainda há gente a acreditar na boa fé dos senhores polícias

polícias corruptos há aos montes

e magistrados idem!

Que dúvides do sistema judicial até acredito, eu também duvido.

Agora duvidar de investigações criminais é só e apenas ridículo, volto a repetir, ridículo. Ainda para mais quando até no próprio seio do Benfica (não é preciso ir mais longe, basta veres o fórum) fala se em hipotéticas negociatas obscuras.

Das duas uma ou és muito ingénuo, ou então queres trollar o pessoal.

Sejam sérios assumam que não há fumo sem fogo, se não houver condenados não tem nada a ver com o facto de não existirem essas práticas. O que pode acontecer é não haver provas (serem as merdas bem feitas) ou pelo poder que as pessoas ocupam, sejam abafados os casos!

Deixem de ser anjinhos e pategos...

vai insultar a tua família!
se estás habituado a esse tipo de palavreado deve ser problema de educação ou da falta dela neste caso!

temos pena por as coisas não serem como tu gostavas que fossem!

culpados só depois de provado e transitado em julgamento!

queres uma realidade alternativa muda-te!

É só virgens ofendidas... Enfim este fórum está em decadência total!

Dizer babuseiras podesse à força toda, dizer umas verdades aos ditos cujos é o fim do mundo...

CRESÇAM CRL!

Ignora, quando se descobrirem os podres e se souber a verdade vai ser mais uma saga do  "eu nunca votei nele".

[SuburbanRebel]

Ah e não acredito nessa treta do saco azul e de tirarem do Benfica para corrumper!
Acredito sim que o núcleo forte ande a mamar e bem o Benfica, mas isso não é novidade para ninguém...

SÓ os menos informados ou os mais totós podem acreditar em algo diferente....

O Benfica não é nenhuma mercearia ou tasco para se roubar em cash. Quem rouba o Benfica fá-lo de outra forma (transferências de jogadores, comissões, offshores, etc)...

Este caso parece diferente. Não me parece que seja para corrupção desportiva até porque o espaço temporal entre essas suspeitas e a retirada do dinheiro não bate certo...

[Leonzo]

saco azul de 60 mil euros é para meninos!

pimba 1,8 milhões!

Sinceramente, às vezes acho que muitos merecem ficar irritados com estas noticias.
Qual saco azul? O que agora faz capa no cm?
Fiam-se em tudo e em nada ao mesmo tempo.

Cada um acredita no que quer. Por isso é que este tipo de notícias resulta, porque muita gente escolhe acreditar. Não esperam por evidências, não esperam pela justiça, não esperam por factos concretos. Escolhem acreditar às primeiras acusações porque lhes interessa acreditar. Se a narrativa serve os seus próprios interesses e preconceitos, não querem esperar por nada. Cada um sabe de si e do tipo de vida que leva. Curiosamente, acho que os que se comportam assim são os que estão mais próximos dos comportamentos que dizem condenar.

Quem perante as evidências fortíssimas de trafulhices da nossa direcção, que já levou a uma número inaudito de investigações policiais, está preocupado e farto de ver o nome do nosso enorme clube a ser arrastado na lama, com reacções tépidas de quem está enterrado de merda até ao pescoço é que é e facto um vigarista. Como não amar esta lógica circular tão bonita? Tudo pelo líder!

Tudo pelo Benfica. Nada por ódios pessoais e mesquinhos que se sobrepõem ao Benfica. Isso é simplesmente pequeno. O que é isso de evidências fortíssimas? Achas que se existissem essas evidências estaria toda a gente livre ao fim de 2 anos de investigações? Sabes o que acontece quando há "evidências fortíssimas"? A PJ aparece e leva logo dois de cana, como aconteceu no sporting. Isso é que é evidência fortíssima. De resto, para já, são vouchers, senhores. Para já, nada passa de vouchers. Excepto aos olhos de quem quer acreditar porque lhe interessa.

Não sei se é vigarista ou não. Se for, que vá de cana também. Mas, como não sei, porque ninguém sabe, já que ainda não foi formalmente acusado de nada (não foi porque ainda não há "evidências fortíssimas" de nada), acredito que tem direito ao benefício da dúvida. Assim como acredito que os primeiros a condenarem alguém nestas circunstâncias são precisamente aqueles que mais próximos estarão desses comportamentos vigaristas. Lá está, cada um acredita no que quer.

Já eu acho que quem perante e repito "evidências fortíssimas" de trafulhices que já levaram a várias investigações policiais relativiza e desvaloriza tudo é quem normalmente toma parte e convive naturalmente com esse tipo de comportamentos. Lá está, cada um acredita no que quer.

Desvalorizar? Esperar que a Justiça consiga pelo menos formular uma acusação é desvalorizar o que quer que seja? É saber viver em sociedade, num Estado de Direito, onde as pessoas são inocentes até prova em contrário. Quem vive com a mente no lixo e escolhe ver trafulhices antes de estarem cumpridos pressupostos legais mínimos, só porque isso favorece os seus objectivos e preconceitos mesquinhos, quem vive assim é que provavelmente está muito habituado a esse tipo de ambiente podre. É a interpretação que faço.

E eu já te disse a minha, quem desvaloriza investigações policiais e convive naturalmente com esta chafurdeira toda é porque provavelmente também tem padrões éticos duvidosos.

mas qual investigação policial?
o que eu vejo é uma perseguição policial!

num ambiente conspurcado como este dar por culpado alguém logo à partida é patético

com tanta merda que se tem passado e ainda há gente a acreditar na boa fé dos senhores polícias

polícias corruptos há aos montes

e magistrados idem!

Que dúvides do sistema judicial até acredito, eu também duvido.

Agora duvidar de investigações criminais é só e apenas ridículo, volto a repetir, ridículo. Ainda para mais quando até no próprio seio do Benfica (não é preciso ir mais longe, basta veres o fórum) fala se em hipotéticas negociatas obscuras.

Das duas uma ou és muito ingénuo, ou então queres trollar o pessoal.

Sejam sérios assumam que não há fumo sem fogo, se não houver condenados não tem nada a ver com o facto de não existirem essas práticas. O que pode acontecer é não haver provas (serem as merdas bem feitas) ou pelo poder que as pessoas ocupam, sejam abafados os casos!

Deixem de ser anjinhos e pategos...

vai insultar a tua família!
se estás habituado a esse tipo de palavreado deve ser problema de educação ou da falta dela neste caso!

temos pena por as coisas não serem como tu gostavas que fossem!

culpados só depois de provado e transitado em julgamento!

queres uma realidade alternativa muda-te!

É só virgens ofendidas... Enfim este fórum está em decadência total!

Dizer babuseiras podesse à força toda, dizer umas verdades aos ditos cujos é o fim do mundo...

CRESÇAM CRL!

é baboseiras!
e é pode-se!
sou menos "crescido" que sua excelência mas sei escrever

Epa ridículo. Não vou descer ao nível... Posso dar um ou outro erro ortográfico, mas tenho dignidade, adeus e passa bem, vai lá bajular a direcção mais um bocadinho não te vou comer tempo precioso.

[Semper Fidelis]

A justiça em Portugal não tem qualquer credibilidade e que existe muita gente a tachar a custa do clube, já todos nós sabemos.

Não vale a pena matarem-se porque ambas opiniões são válidas.

eu não digo que não haja
não aceito é que se condene sem se julgar
só porque "eu sei que aquele Vieira é isto e aquilo"
ainda por cima num ambiente destes em que há uma nítida campanha

P.S: já agora era bom que os iluminados pensassem no porquê de os inimigos dragartos tanto quererem meter o Vieira fora do clube...porque será? 

[Semper Fidelis]

saco azul de 60 mil euros é para meninos!

pimba 1,8 milhões!

Sinceramente, às vezes acho que muitos merecem ficar irritados com estas noticias.
Qual saco azul? O que agora faz capa no cm?
Fiam-se em tudo e em nada ao mesmo tempo.

Cada um acredita no que quer. Por isso é que este tipo de notícias resulta, porque muita gente escolhe acreditar. Não esperam por evidências, não esperam pela justiça, não esperam por factos concretos. Escolhem acreditar às primeiras acusações porque lhes interessa acreditar. Se a narrativa serve os seus próprios interesses e preconceitos, não querem esperar por nada. Cada um sabe de si e do tipo de vida que leva. Curiosamente, acho que os que se comportam assim são os que estão mais próximos dos comportamentos que dizem condenar.

Quem perante as evidências fortíssimas de trafulhices da nossa direcção, que já levou a uma número inaudito de investigações policiais, está preocupado e farto de ver o nome do nosso enorme clube a ser arrastado na lama, com reacções tépidas de quem está enterrado de merda até ao pescoço é que é e facto um vigarista. Como não amar esta lógica circular tão bonita? Tudo pelo líder!

Tudo pelo Benfica. Nada por ódios pessoais e mesquinhos que se sobrepõem ao Benfica. Isso é simplesmente pequeno. O que é isso de evidências fortíssimas? Achas que se existissem essas evidências estaria toda a gente livre ao fim de 2 anos de investigações? Sabes o que acontece quando há "evidências fortíssimas"? A PJ aparece e leva logo dois de cana, como aconteceu no sporting. Isso é que é evidência fortíssima. De resto, para já, são vouchers, senhores. Para já, nada passa de vouchers. Excepto aos olhos de quem quer acreditar porque lhe interessa.

Não sei se é vigarista ou não. Se for, que vá de cana também. Mas, como não sei, porque ninguém sabe, já que ainda não foi formalmente acusado de nada (não foi porque ainda não há "evidências fortíssimas" de nada), acredito que tem direito ao benefício da dúvida. Assim como acredito que os primeiros a condenarem alguém nestas circunstâncias são precisamente aqueles que mais próximos estarão desses comportamentos vigaristas. Lá está, cada um acredita no que quer.

Já eu acho que quem perante e repito "evidências fortíssimas" de trafulhices que já levaram a várias investigações policiais relativiza e desvaloriza tudo é quem normalmente toma parte e convive naturalmente com esse tipo de comportamentos. Lá está, cada um acredita no que quer.

Desvalorizar? Esperar que a Justiça consiga pelo menos formular uma acusação é desvalorizar o que quer que seja? É saber viver em sociedade, num Estado de Direito, onde as pessoas são inocentes até prova em contrário. Quem vive com a mente no lixo e escolhe ver trafulhices antes de estarem cumpridos pressupostos legais mínimos, só porque isso favorece os seus objectivos e preconceitos mesquinhos, quem vive assim é que provavelmente está muito habituado a esse tipo de ambiente podre. É a interpretação que faço.

E eu já te disse a minha, quem desvaloriza investigações policiais e convive naturalmente com esta chafurdeira toda é porque provavelmente também tem padrões éticos duvidosos.

mas qual investigação policial?
o que eu vejo é uma perseguição policial!

num ambiente conspurcado como este dar por culpado alguém logo à partida é patético

com tanta merda que se tem passado e ainda há gente a acreditar na boa fé dos senhores polícias

polícias corruptos há aos montes

e magistrados idem!

Que dúvides do sistema judicial até acredito, eu também duvido.

Agora duvidar de investigações criminais é só e apenas ridículo, volto a repetir, ridículo. Ainda para mais quando até no próprio seio do Benfica (não é preciso ir mais longe, basta veres o fórum) fala se em hipotéticas negociatas obscuras.

Das duas uma ou és muito ingénuo, ou então queres trollar o pessoal.

Sejam sérios assumam que não há fumo sem fogo, se não houver condenados não tem nada a ver com o facto de não existirem essas práticas. O que pode acontecer é não haver provas (serem as merdas bem feitas) ou pelo poder que as pessoas ocupam, sejam abafados os casos!

Deixem de ser anjinhos e pategos...

vai insultar a tua família!
se estás habituado a esse tipo de palavreado deve ser problema de educação ou da falta dela neste caso!

temos pena por as coisas não serem como tu gostavas que fossem!

culpados só depois de provado e transitado em julgamento!

queres uma realidade alternativa muda-te!

É só virgens ofendidas... Enfim este fórum está em decadência total!

Dizer babuseiras podesse à força toda, dizer umas verdades aos ditos cujos é o fim do mundo...

CRESÇAM CRL!

Ignora, quando se descobrirem os podres e se souber a verdade vai ser mais uma saga do  "eu nunca votei nele".

e olha que não votei mesmo oh pernas tortas

[Leonzo]

A justiça em Portugal não tem qualquer credibilidade e que existe muita gente a tachar a custa do clube, já todos nós sabemos.

Não vale a pena matarem-se porque ambas opiniões são válidas.

eu não digo que não haja
não aceito é que se condene sem se julgar
só porque "eu sei que aquele Vieira é isto e aquilo"
ainda por cima num ambiente destes em que há uma nítida campanha

P.S: já agora era bom que os iluminados pensassem no porquê de os inimigos dragartos tanto quererem meter o Vieira fora do clube...porque será? 

Ahshah para eles o LFV passa la a vida toda, estás mesmo descontextualizado, sais de casa? Convives?

[:Garrincha:]

saco azul de 60 mil euros é para meninos!

pimba 1,8 milhões!

Sinceramente, às vezes acho que muitos merecem ficar irritados com estas noticias.
Qual saco azul? O que agora faz capa no cm?
Fiam-se em tudo e em nada ao mesmo tempo.

Cada um acredita no que quer. Por isso é que este tipo de notícias resulta, porque muita gente escolhe acreditar. Não esperam por evidências, não esperam pela justiça, não esperam por factos concretos. Escolhem acreditar às primeiras acusações porque lhes interessa acreditar. Se a narrativa serve os seus próprios interesses e preconceitos, não querem esperar por nada. Cada um sabe de si e do tipo de vida que leva. Curiosamente, acho que os que se comportam assim são os que estão mais próximos dos comportamentos que dizem condenar.

Quem perante as evidências fortíssimas de trafulhices da nossa direcção, que já levou a uma número inaudito de investigações policiais, está preocupado e farto de ver o nome do nosso enorme clube a ser arrastado na lama, com reacções tépidas de quem está enterrado de merda até ao pescoço é que é e facto um vigarista. Como não amar esta lógica circular tão bonita? Tudo pelo líder!

Tudo pelo Benfica. Nada por ódios pessoais e mesquinhos que se sobrepõem ao Benfica. Isso é simplesmente pequeno. O que é isso de evidências fortíssimas? Achas que se existissem essas evidências estaria toda a gente livre ao fim de 2 anos de investigações? Sabes o que acontece quando há "evidências fortíssimas"? A PJ aparece e leva logo dois de cana, como aconteceu no sporting. Isso é que é evidência fortíssima. De resto, para já, são vouchers, senhores. Para já, nada passa de vouchers. Excepto aos olhos de quem quer acreditar porque lhe interessa.

Não sei se é vigarista ou não. Se for, que vá de cana também. Mas, como não sei, porque ninguém sabe, já que ainda não foi formalmente acusado de nada (não foi porque ainda não há "evidências fortíssimas" de nada), acredito que tem direito ao benefício da dúvida. Assim como acredito que os primeiros a condenarem alguém nestas circunstâncias são precisamente aqueles que mais próximos estarão desses comportamentos vigaristas. Lá está, cada um acredita no que quer.

Já eu acho que quem perante e repito "evidências fortíssimas" de trafulhices que já levaram a várias investigações policiais relativiza e desvaloriza tudo é quem normalmente toma parte e convive naturalmente com esse tipo de comportamentos. Lá está, cada um acredita no que quer.

Desvalorizar? Esperar que a Justiça consiga pelo menos formular uma acusação é desvalorizar o que quer que seja? É saber viver em sociedade, num Estado de Direito, onde as pessoas são inocentes até prova em contrário. Quem vive com a mente no lixo e escolhe ver trafulhices antes de estarem cumpridos pressupostos legais mínimos, só porque isso favorece os seus objectivos e preconceitos mesquinhos, quem vive assim é que provavelmente está muito habituado a esse tipo de ambiente podre. É a interpretação que faço.

E eu já te disse a minha, quem desvaloriza investigações policiais e convive naturalmente com esta chafurdeira toda é porque provavelmente também tem padrões éticos duvidosos.

mas qual investigação policial?
o que eu vejo é uma perseguição policial!

num ambiente conspurcado como este dar por culpado alguém logo à partida é patético

com tanta merda que se tem passado e ainda há gente a acreditar na boa fé dos senhores polícias

polícias corruptos há aos montes

e magistrados idem!

Que dúvides do sistema judicial até acredito, eu também duvido.

Agora duvidar de investigações criminais é só e apenas ridículo, volto a repetir, ridículo. Ainda para mais quando até no próprio seio do Benfica (não é preciso ir mais longe, basta veres o fórum) fala se em hipotéticas negociatas obscuras.

Das duas uma ou és muito ingénuo, ou então queres trollar o pessoal.

Sejam sérios assumam que não há fumo sem fogo, se não houver condenados não tem nada a ver com o facto de não existirem essas práticas. O que pode acontecer é não haver provas (serem as merdas bem feitas) ou pelo poder que as pessoas ocupam, sejam abafados os casos!

Deixem de ser anjinhos e pategos...

vai insultar a tua família!
se estás habituado a esse tipo de palavreado deve ser problema de educação ou da falta dela neste caso!

temos pena por as coisas não serem como tu gostavas que fossem!

culpados só depois de provado e transitado em julgamento!

queres uma realidade alternativa muda-te!

É só virgens ofendidas... Enfim este fórum está em decadência total!

Dizer babuseiras podesse à força toda, dizer umas verdades aos ditos cujos é o fim do mundo...

CRESÇAM CRL!

Ignora, quando se descobrirem os podres e se souber a verdade vai ser mais uma saga do  "eu nunca votei nele".

e olha que não votei mesmo oh pernas tortas

Poder de argumentação TOP!

[Semper Fidelis]

A justiça em Portugal não tem qualquer credibilidade e que existe muita gente a tachar a custa do clube, já todos nós sabemos.

Não vale a pena matarem-se porque ambas opiniões são válidas.

eu não digo que não haja
não aceito é que se condene sem se julgar
só porque "eu sei que aquele Vieira é isto e aquilo"
ainda por cima num ambiente destes em que há uma nítida campanha

P.S: já agora era bom que os iluminados pensassem no porquê de os inimigos dragartos tanto quererem meter o Vieira fora do clube...porque será? 

Ahshah para eles o LFV passa la a vida toda, estás mesmo descontextualizado, sais de casa? Convives?

convivo com bananas!

[Eoburrosoueu]

Ah e não acredito nessa treta do saco azul e de tirarem do Benfica para corrumper!
Acredito sim que o núcleo forte ande a mamar e bem o Benfica, mas isso não é novidade para ninguém...

SÓ os menos informados ou os mais totós podem acreditar em algo diferente....

O Benfica não é nenhuma mercearia ou tasco para se roubar em cash. Quem rouba o Benfica fá-lo de outra forma (transferências de jogadores, comissões, offshores, etc)...

Este caso parece diferente. Não me parece que seja para corrupção desportiva até porque o espaço temporal entre essas suspeitas e a retirada do dinheiro não bate certo...

Aí é que está. O CM quer colar isto ao processo do Rio Ave e do Marítimo, mas depois diz que tudo se passou nos últimos 6 meses?

[_CD_]

saco azul de 60 mil euros é para meninos!

pimba 1,8 milhões!

Sinceramente, às vezes acho que muitos merecem ficar irritados com estas noticias.
Qual saco azul? O que agora faz capa no cm?
Fiam-se em tudo e em nada ao mesmo tempo.

Cada um acredita no que quer. Por isso é que este tipo de notícias resulta, porque muita gente escolhe acreditar. Não esperam por evidências, não esperam pela justiça, não esperam por factos concretos. Escolhem acreditar às primeiras acusações porque lhes interessa acreditar. Se a narrativa serve os seus próprios interesses e preconceitos, não querem esperar por nada. Cada um sabe de si e do tipo de vida que leva. Curiosamente, acho que os que se comportam assim são os que estão mais próximos dos comportamentos que dizem condenar.

Quem perante as evidências fortíssimas de trafulhices da nossa direcção, que já levou a uma número inaudito de investigações policiais, está preocupado e farto de ver o nome do nosso enorme clube a ser arrastado na lama, com reacções tépidas de quem está enterrado de merda até ao pescoço é que é e facto um vigarista. Como não amar esta lógica circular tão bonita? Tudo pelo líder!

Tudo pelo Benfica. Nada por ódios pessoais e mesquinhos que se sobrepõem ao Benfica. Isso é simplesmente pequeno. O que é isso de evidências fortíssimas? Achas que se existissem essas evidências estaria toda a gente livre ao fim de 2 anos de investigações? Sabes o que acontece quando há "evidências fortíssimas"? A PJ aparece e leva logo dois de cana, como aconteceu no sporting. Isso é que é evidência fortíssima. De resto, para já, são vouchers, senhores. Para já, nada passa de vouchers. Excepto aos olhos de quem quer acreditar porque lhe interessa.

Não sei se é vigarista ou não. Se for, que vá de cana também. Mas, como não sei, porque ninguém sabe, já que ainda não foi formalmente acusado de nada (não foi porque ainda não há "evidências fortíssimas" de nada), acredito que tem direito ao benefício da dúvida. Assim como acredito que os primeiros a condenarem alguém nestas circunstâncias são precisamente aqueles que mais próximos estarão desses comportamentos vigaristas. Lá está, cada um acredita no que quer.

Já eu acho que quem perante e repito "evidências fortíssimas" de trafulhices que já levaram a várias investigações policiais relativiza e desvaloriza tudo é quem normalmente toma parte e convive naturalmente com esse tipo de comportamentos. Lá está, cada um acredita no que quer.

Desvalorizar? Esperar que a Justiça consiga pelo menos formular uma acusação é desvalorizar o que quer que seja? É saber viver em sociedade, num Estado de Direito, onde as pessoas são inocentes até prova em contrário. Quem vive com a mente no lixo e escolhe ver trafulhices antes de estarem cumpridos pressupostos legais mínimos, só porque isso favorece os seus objectivos e preconceitos mesquinhos, quem vive assim é que provavelmente está muito habituado a esse tipo de ambiente podre. É a interpretação que faço.

E eu já te disse a minha, quem desvaloriza investigações policiais e convive naturalmente com esta chafurdeira toda é porque provavelmente também tem padrões éticos duvidosos.

mas qual investigação policial?
o que eu vejo é uma perseguição policial!

num ambiente conspurcado como este dar por culpado alguém logo à partida é patético

com tanta merda que se tem passado e ainda há gente a acreditar na boa fé dos senhores polícias

polícias corruptos há aos montes

e magistrados idem!

Não acredito nisso já. Pensar que há uma perseguição das mais altas instâncias judiciais ao Benfica na minha opinião já entra no campo das teorias da conspiração. Este MP até do Socrates foi atrás, ainda ontem andaram a fazer buscas em alvalade, vão atrás de tudo o que mexe porque Portugal é um país podre que tem que ser limpo de cima a baixo, eu admiro a sua coragem. E com isto não estou a dizer que os dirigentes são culpados de algum crime, espero que não, mas que há indícios mais que suficientes de trafulhices e comportamentos pouco éticos que não deviam ter lugar num clube com os valores do nosso, isso parece-me inegável.

Claro que não existe perseguição nenhuma. Por isso é que o processo dos vouchers ainda está aberto. Por isso é que dois bilhetes de futebol motivam buscas ao gabinete de um ministro e a abertura de um processo quando ele nem sequer podia favorecer ninguém. Por isso é que o segredo de justiça é violado por toda a gente mas só no Benfica é que vai alguém preso por ter uma toupeira. Porque não há perseguição nenhuma.

Sim, também há perseguição ao Sócrates, ao sporting, ao Manuel Vicente, etc. Poupem-me.

Como também há ao Porto e ao da Costa, não é?!...

[Leonzo]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

[Semper Fidelis]

Ah e não acredito nessa treta do saco azul e de tirarem do Benfica para corrumper!
Acredito sim que o núcleo forte ande a mamar e bem o Benfica, mas isso não é novidade para ninguém...

SÓ os menos informados ou os mais totós podem acreditar em algo diferente....

O Benfica não é nenhuma mercearia ou tasco para se roubar em cash. Quem rouba o Benfica fá-lo de outra forma (transferências de jogadores, comissões, offshores, etc)...

Este caso parece diferente. Não me parece que seja para corrupção desportiva até porque o espaço temporal entre essas suspeitas e a retirada do dinheiro não bate certo...

Aí é que está. O CM quer colar isto ao processo do Rio Ave e do Marítimo, mas depois diz que tudo se passou nos últimos 6 meses?

em pasquins todas as invenções que dêem para criar títulos espampanantes são bem-vindas!

[Benfica Lisbon]

Falam em alegados pagamentos de (serviços informáticos).

RecoReco
13.12.2017
O 'Correio da Manhã' anuncia esta quarta-feira que o Benfica contratou peritos informáticos por forma a garantir a segurança do sistema informático.

Uma fonte do clube da Luz disse ao diário da Cofina que terça-feira foram "detetadas e indentificadas dezenas de pessoas que tentaram aceder aos emails, com as respetivas palavras-passe", depois dessa informação ter sido divulgada na Internet. Nesse sentido, os peritos informáticos estão a elaborar uma lista para entregar às autoridades.

[Transformer]

Será que para além do alerta bancário dos supostos levantamentos, não podemos estar perante uma situação em que os supostos serviços foram facturados como gastos na contabilidade do Benfica mas depois as empresas que prestaram esses serviços se "esqueceram" de os declarar e pagar o respectivo IVA? E no cruzamento de informações na AT foram caçados?