Luís Filipe Vieira (Presidente)

[giiin]

Este ano não há a famosa entrevista de fim de época a mostrar todas as virtudes da estrutura 10 anos à frente e todo o betão erguido?

Ainda ha gente, tanto tempo depois, que ainda n percebeu a importancia do "betao" para o futuro do clube.. Ha clubes que nao tem a camara de gaia para ajudar.

Sim, há betão importante para o futuro do clube como foi o do estádio ou do centro de estágio do Seixal.
Já o aumento desproporcional do centro de estágio e principalmente  o do hotel entre outros sendo erguidos graças à delapidação da equipa de futebol, admito que não consigo perceber muito bem ( se bem que uma das finalidades do hotel poderá ser para alojar todos os jogadores que o Benfica tem sob contrato e que andam às voltas no carrossel  )

Hoteis como outros clubes em Inglaterra tem?

E isso siginifica exactamente o quê?

Que ha mercado para explorar, associado ao turismo desportivo, do qual o Benfica pode tirar proveito.

[Godescalco]

Presidente, não há maneira de desfazer esta parceria com o Mendes?

É que toda esta situação, já embaraçosa de si mesma, tem vindo a atingir proporções absolutamente surreais. Já se despacha à cara podre um dos PL mais imporantes do Benfica, e um titular da selecção mexicana, a dias de começar o mundial para um clube satélite do Mendes? Por empréstimo?

E um bocado de decoro, não?

Eu sei que o mundo do futebol e dos negócios é um mundo obscuro de pagas de favores mas o Benfica não pode estar sempre refém destas negociatas. É insustentável.

[Benfiquista Crítico]

Ontem foi mais um dia em cheio. Primeiro, conseguimos mais um título perdido em casa. Mas o mais grave foi mesmo saber que há fraude fiscal a ser investigada no nosso clube. E não, desta vez, a mim, não parece ser só fumo. Hoje escrevo sobre isso, ainda com a revolta dentro de mim. Podem ver na página - https://www.facebook.com/obenfiquistacritico/ - ou no spoiler abaixo. Se acham que estou correcto na minha análise, deixem um like. Abraços

Spoiler

Ontem foi mais um dia em cheio. Terminou com mais um título deitado ao lixo em casa. Depois do hóquei e do futebol, ontem foi no basquetebol. Mas o rombo desta época, por muito mau que seja, não é de perto tão grave quanto aquilo que foi saindo das notícias durante o dia.

Noticiaram várias fontes que há uma investigação em curso por suspeitas de fraude fiscal e branqueamento de capitais envolvendo o Sport Lisboa e Benfica. E não, desta vez não é fumo lançado por rivais. Quer dizer, pode eventualmente ser, porque para que eu esteja a escrever sobre este assunto, alguém violou o segredo de justiça. Mas a verdade é que este fumo envolve necessariamente fogo. Isto não é daquelas denúncias que aparecem para desestabilizar um rival antes de um jogo importante. Isto não é daquelas denúncias que aparecem para desculpar fracassos. Isto é uma investigação já num estado adiantado e com arguidos constituídos. Isto não é de todo uma notícia plantada porque fontes oficiais já o confirmaram. Pode ter sido amplificada com interesses paralelos, mas não é plantada. Porque estamos a falar de 2 milhões de euros. Porque esses milhões não seriam investigados se não houvessem movimentações suspeitas. Entretanto, o Benfica, em comunicado, já reagiu, dizendo que todos os factos são falsos e que "foi solicitada e recolhida informação junto dos serviços do Clube pelo facto de serem entidades que nos prestam serviços."

Vamos então por pontos.
1) O dinheiro era realmente do clube?
2) Se sim, o clube continua realmente na posse do controlo desse dinheiro?
3) Caso não, que "serviços de consultoria informática" são estes?
4) Concretamente, quem manda nesses "serviços de consultoria informática"?

Estas quatro perguntas são perguntas chave para formar uma opinião mais concreta sobre este assunto.
* Primeiro, se o dinheiro não for do clube, o nome o clube está limpo, mesmo que haja pessoas do clube envolvidas.
* Porém, se o dinheiro for do clube, tudo muda. Ainda assim, se o Benfica mantiver o controlo do dinheiro, e então assumindo que os tais serviços são uma fachada, este desvio pode ter um propósito que desconheçamos, podendo ter um propósito altamente condenável ou podendo até ser bem intencionado.
* Caso o dinheiro tenha sido do Benfica mas já não esteja sob o seu controlo, é essencial saber em concreto que serviços eram estes e quem é que beneficiou com eses serviços.

Pessoalmente, isto não me cheira nada bem. Se há 3 pessoas colectivas constituídas arguidas e se o Benfica SAD foi alvo de buscas, mesmo que não seja um dos 3 arguídos, não pode ficar bem na fotografia. E não me venham com histórias, os inspectores não investigar ninguém por ser um cliente habitual. Embora as certezas sejam nulas, o cenário mais provável, neste momento, é que o Sport Lisboa e Benfica seja uma vítima de algém mal intencionado. Portanto, que se investigue muito bem isto. Se alguém roubou (sim, que isto, confirmando-se o pior cenário é ROUBO) o Benfica, que seja preso e julgado.

Esta investigação, para mim, enquanto Benfiquista, é uma lufada de ar fresco. É sinal que muitas coisas estranhas envolvendo o Benfica, um dia, poderão ser explicadas, nem que a verdade seja incómoda. Não, esta investigação não é um ataque ao Benfica. Pelo contrário, esta investigação é serviço público, particularmente para os Benfiquistas, pois na melhor das hipóteses, não é nada, e, na pior das hipóteses, a instituição Benfica é a grande vítima, pois perdeu dinheiro e ainda vê a sua imagem manchada. Doa a quem doer, que se punam os responsáveis por isto, e que se houver gente com poder no Benfica envolvida, que perca esse poder, uma vez que, perante isso, manter o poder era desprezar 114 anos de história. Porque não se pode repetir o chavão de que Vale e Azevedo foi uma página negra da história do Benfica e, numa situação em tudo semelhante, olhar para o lado e passar perfume no mal que isto tudo cheira.

[fechar]

só para se ter noção que isto de milhões em serviços não é só no Benfica

https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/rtp-gasta-45-milhoes-com-especialistas

A RTP fechou o exercício de 2016 com uma fatura de quase 4,5 milhões de euros em "trabalhos especializados", o que significou um crescimento de 12,5% em relação aos gastos da empresa pública com esta rubrica no ano anterior (cerca de quatro milhões), revela o relatório e contas do grupo a que o Correio da Manhã teve acesso. A maior fatia destes custos, 2,022 milhões de euros, são "respeitantes a diversos trabalhos na área da informática [1,6 milhões em 2015]", ao que se seguem 910 mil euros gastos em "estudos de audiências de rádio e televisão", uma subida de 150 mil euros face ao ano transato. Já os "trabalhos de advocacia" custaram à empresa presidida por Gonçalo Reis 402 mil euros (um aumento de 34 mil euros). O relatório e contas da RTP menciona ainda gastos de 857 mil euros (814 mil no ano anterior) com "outros trabalhos especializados no apoio às áreas de produção". Fora destes "trabalhos especializados", referência ainda para os gastos superiores a 1,611 milhões de euros, uma ligeira descida de 23 mil euros, em "vigilância e segurança", e para os 919 mil euros, um aumento superior a 18 mil euros, com os custos em "limpeza, higiene e conforto". Recorde-se que o relatório e contas da RTP, que ainda não foi tornado público, revela que a empresa fechou o ano passado com um lucro de 1,64 milhões de euros, uma quebra de 59% em relação aos quase quatro milhões obtidos em 2015.

Ler mais em: https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/rtp-gasta-45-milhoes-com-especialistas

Amigo, eu não questiono a utilidade desses serviços. Aliás, daí as questões 3 e 4 que eu digo que devem ser respondidas. Então, depois do roubo dos emails, serviços informáticos eficientes é o que nós precisamos. Se calhar tens razão, esperar é sensato. Só que isto não me cheira nada bem...

o muito dinheiro pago não a 1 mas a 3 empresas informáticas não deve ter sido apenas e só para segurança informática mas para que essas empresas fizessem o trabalho que deveria ser feito pela PJ mas essa ou não quer ou não tem meios para tal

o comunicado da PGR Lisboa está aqui » http://www.pgdlisboa.pt/
é o 5º da lista do lado esquerdo

» deveriam ser questionadas as razões pelas quais nesse comunicado se quis nitidamente dar a entender que a Benfica SAD e a Benfica Estádio eram 2 das 3 empresas arguidas no processo e que a outra era apenas uma empresa informática!
Ainda não vi ninguém questionar a forma como este comunicado foi feito, quem o fez e se essa pessoa se move por outros interesses e quais as suas conotações a diversos níveis sendo que a equipa desse departamento que emitiu esse comunicado deveria ser de imediato questionada pelos seus superiores (isentos, de preferência - sim, eu sei que é coisa que sei que é difícil neste país!)

veja-se o comunicado e como o mesmo deixa claro a quem saiba português que a Benfica SAD e a Benfica Estádio são arguidas no processo (até podem vir a ser mas neste momento não o são!):

Buscas. Benfica SAD e SA. Branqueamento. Fraude Fiscal. DIAP de Lisboa/Sede.
06-06-2018

Ao abrigo do disposto no art. 86.º, n.º 13, al. b) do Código de Processo Penal, a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa torna público o seguinte:

No âmbito de um inquérito, em que se investigam os crimes de branqueamento e fraude fiscal, foram emitidos 3 mandados de busca domiciliária e 5 não domiciliárias, de entre estes, dois às sociedades Sport Lisboa e Benfica SAD e Benfica Estádio Construção Gestão Estádios, SA.

Indicia-se suficientemente nos autos que estas sociedades, a coberto de uma suposta prestação de serviços de consultoria informática, realizaram várias transferências bancárias para uma conta titulada por uma outra sociedade, num valor total de 1.896.660,00€, montantes esses que acabavam depois por ser levantados em numerário. Esta última sociedade terá sido utilizada com o único propósito de retirar dinheiro das contas do Benfica.

As buscas decorreram no dia de ontem, contando com 25 Inspectores da PJ.

Foram constituídas arguidas 3 pessoas singulares e 3 pessoas colectivas.

O processo encontra-se em segredo de justiça.

A investigação encontra-se a cargo da 8.ª secção do DIAP de Lisboa/sede com a coadjuvação da PJ - UNCC.

reparem nestes 2 parágrafos deste comunicado:

1º pretende-se, claramente, pela forma como é escrito e pela sequência das frases dar a entender que a Benfica SAD e da Benfica Estádio são 2 das 3 empresas e que a terceira é apenas uma empresa informática

2º é ou não é verdade como já vários referiram que dos 6 arguidos do processo nenhum pertence ao Benfica? as 3 entidades arguidas são ou não são 3 empresas diferentes do ramo de informática e que os 6 arguidos são essas 3 empresas + os seus 3 directores?

3º porque é que apenas é referido os nomes da Benfica SAD e da Benfica Estádio? Não há mais empresas às quais foram feitas buscas? Porque é que apenas referem o nome do Benfica? O segredo de justiça cobre as outras empresas mas o Benfica não tem direito ao mesmo?

4º da minha interpretação fica claro que:
3 mandados de busca domiciliária = 3 mandados de busca a casa dos dirigentes das empresas envolvidas
5 mandados de busca não domiciliária = 3 mandados de busca às três empresas envolvidas + mandado de busca à Benfica SAD + mandado de busca à Benfica Estádio

5º espero que não esteja o MP e a PJ a serem usadas para castigar as empresas que alguém descobriu terem andado a ajudar o Benfica na descoberta de quem foram os ladrões da correspondência privada (trabalho que a incompetente PJ desta república das bananas não consegue fazer)

espero que um dia não se descubra que quem precisa mais de ser investigado neste país são os que têm o poder de investigar e de julgar!

tudo isto é mais que suficiente para que eu não tenha qualquer confiança no sistema judicial desta merda de país!

e acho muita ingenuidade os que por aqui aparecem a dizer que se se está a investigar é porque isto e aquilo!

a própria investigação está inquinada e parece cheia de pessoas de má fé!

Tudo o que dizes tem lógica,embora claro baseado em incertezas. Mas sim, pode ser tal como dizes. E nesse caso, tudo está bem e a minha crítica não faz sentido. Que assim seja!

[Eoburrosoueu]

Este ano não há a famosa entrevista de fim de época a mostrar todas as virtudes da estrutura 10 anos à frente e todo o betão erguido?

Eu já me contentava com uma explicação dos 1,8 milhões que saíram do clube para pagar serviços supostamente fictícios...

[RedHead]

Excelente Presidente LFV... e nao sou Vieirista

[sml]

Este ano não há a famosa entrevista de fim de época a mostrar todas as virtudes da estrutura 10 anos à frente e todo o betão erguido?

Ainda ha gente, tanto tempo depois, que ainda n percebeu a importancia do "betao" para o futuro do clube.. Ha clubes que nao tem a camara de gaia para ajudar.

Sim, há betão importante para o futuro do clube como foi o do estádio ou do centro de estágio do Seixal.
Já o aumento desproporcional do centro de estágio e principalmente  o do hotel entre outros sendo erguidos graças à delapidação da equipa de futebol, admito que não consigo perceber muito bem ( se bem que uma das finalidades do hotel poderá ser para alojar todos os jogadores que o Benfica tem sob contrato e que andam às voltas no carrossel  )

Hoteis como outros clubes em Inglaterra tem?

E isso siginifica exactamente o quê?

Que ha mercado para explorar, associado ao turismo desportivo, do qual o Benfica pode tirar proveito.

Não tenho dados que o comprovem mas além de o mercado inglês e o português me parecerem completamente diferentes, aqui o cerne da questão não é a construção do hotel (foi apenas mais um exemplo).
Aqui o cerne da questão é como é erguido esse betão... Graças ao enfraquecimento da equipa na venda de jogadores que poderiam dar bem mais ao Benfica (tanto desportiva como financeiramente se não fossem vendidos à pressa) é com negociatas no mínimo estranhas.
Não me parece que essas equipas em Inglaterra andem a vender os seus melhores jogadores para construir hotéis.
Mas todos nós temos direito à opinião... E realmente há "gente" que só percebe o que quer ou lhe convém!

[giiin]

Este ano não há a famosa entrevista de fim de época a mostrar todas as virtudes da estrutura 10 anos à frente e todo o betão erguido?

Ainda ha gente, tanto tempo depois, que ainda n percebeu a importancia do "betao" para o futuro do clube.. Ha clubes que nao tem a camara de gaia para ajudar.

Sim, há betão importante para o futuro do clube como foi o do estádio ou do centro de estágio do Seixal.
Já o aumento desproporcional do centro de estágio e principalmente  o do hotel entre outros sendo erguidos graças à delapidação da equipa de futebol, admito que não consigo perceber muito bem ( se bem que uma das finalidades do hotel poderá ser para alojar todos os jogadores que o Benfica tem sob contrato e que andam às voltas no carrossel  )

Hoteis como outros clubes em Inglaterra tem?

E isso siginifica exactamente o quê?

Que ha mercado para explorar, associado ao turismo desportivo, do qual o Benfica pode tirar proveito.

Não tenho dados que o comprovem mas além de o mercado inglês e o português me parecerem completamente diferentes, aqui o cerne da questão não é a construção do hotel (foi apenas mais um exemplo).
Aqui o cerne da questão é como é erguido esse betão... Graças ao enfraquecimento da equipa na venda de jogadores que poderiam dar bem mais ao Benfica (tanto desportiva como financeiramente se não fossem vendidos à pressa) é com negociatas no mínimo estranhas.
Não me parece que essas equipas em Inglaterra andem a vender os seus melhores jogadores para construir hotéis.
Mas todos nós temos direito à opinião... E realmente há "gente" que só percebe o que quer ou lhe convém!

Logo vi que o problema n e' o hotel. E' outra coisa. E para essa n tenho remedio.

[Mikaeil]

Então e a tal entrevista?

Calhou mesmo bem ter o louco do trinca bolotas no outro lado da 2.ª circular...

[guizuca]

O Vieira é das pessoas mais ambiciosas que conheço.
Interessa- lhe é pouco a ambição do Benfica.

[mitro11]

Cambada de garotoes, já se devem ter esquecido do que era o Benfica antes do Sr presidente, apoiem crl

[Eoburrosoueu]

O Vieira é das pessoas mais ambiciosas que conheço.
Interessa- lhe é pouco a ambição do Benfica.

Ele conhece bem as ambições do Benfica, dão muito jeito para usar como cenouras sempre que fala. Por exemplo, ao longo dos anos, quantos rumos diferentes já enunciou para o Benfica ser campeão europeu? 

[sml]

Este ano não há a famosa entrevista de fim de época a mostrar todas as virtudes da estrutura 10 anos à frente e todo o betão erguido?

Ainda ha gente, tanto tempo depois, que ainda n percebeu a importancia do "betao" para o futuro do clube.. Ha clubes que nao tem a camara de gaia para ajudar.

Sim, há betão importante para o futuro do clube como foi o do estádio ou do centro de estágio do Seixal.
Já o aumento desproporcional do centro de estágio e principalmente  o do hotel entre outros sendo erguidos graças à delapidação da equipa de futebol, admito que não consigo perceber muito bem ( se bem que uma das finalidades do hotel poderá ser para alojar todos os jogadores que o Benfica tem sob contrato e que andam às voltas no carrossel  )

Hoteis como outros clubes em Inglaterra tem?

E isso siginifica exactamente o quê?

Que ha mercado para explorar, associado ao turismo desportivo, do qual o Benfica pode tirar proveito.

Não tenho dados que o comprovem mas além de o mercado inglês e o português me parecerem completamente diferentes, aqui o cerne da questão não é a construção do hotel (foi apenas mais um exemplo).
Aqui o cerne da questão é como é erguido esse betão... Graças ao enfraquecimento da equipa na venda de jogadores que poderiam dar bem mais ao Benfica (tanto desportiva como financeiramente se não fossem vendidos à pressa) é com negociatas no mínimo estranhas.
Não me parece que essas equipas em Inglaterra andem a vender os seus melhores jogadores para construir hotéis.
Mas todos nós temos direito à opinião... E realmente há "gente" que só percebe o que quer ou lhe convém!

Logo vi que o problema n e' o hotel. E' outra coisa. E para essa n tenho remedio.

Não estava à espera de encontrar aqui farmacêuticos.
"Gente" com falta de noção não me admira, já farmacêuticos ou especialistas em mezinhas não estava mesmo à espera de encontrar.
Fdx... Um gajo tem que ler com cada coisa!

[ricardoslb1988]

O sr do bigode já se demitiu?

[lPhoenix]

Presidente, não há maneira de desfazer esta parceria com o Mendes?

É que toda esta situação, já embaraçosa de si mesma, tem vindo a atingir proporções absolutamente surreais. Já se despacha à cara podre um dos PL mais imporantes do Benfica, e um titular da selecção mexicana, a dias de começar o mundial para um clube satélite do Mendes? Por empréstimo?

E um bocado de decoro, não?

Eu sei que o mundo do futebol e dos negócios é um mundo obscuro de pagas de favores mas o Benfica não pode estar sempre refém destas negociatas. É insustentável.

Eu gosto da parceria com o Mendes, é o que mais dói a palhaços e corruptos, só não gosto da subserviência e do serviço que andamos a prestar...

[lPhoenix]

O Vieira é das pessoas mais ambiciosas que conheço.
Interessa- lhe é pouco a ambição do Benfica.

O grande problema de Vieira é a escolha dos treinadores, seja no futebol ou nas modalidades.
Não sabe, nem procura saber de quem sabe.