Luís Filipe Vieira (Presidente)

[_CD_]

Só uma pequena duvida...

Se o Benfica distribuiu 4 documentos, com 4 marcas escondidas por 4 instituições e ontem esse documento foi publicado.

- Porque é que o Benfica ainda não denunciou quem foi?

Porque isso é tão verdade, como a alegada loucura que o Vieira ia fazer em retaliação pelo que o Spordeng nos fez há 25 anos.

Bfluff do mais rasca que existe, se efectivamente tivessem feito isso, utilizariam isso como trunfo para denunciar às instâncias competentes num processo devidamente instruído com esses pormenores incapotados devidamente explicados.

Assim, foi só para mandar areia para os olhos dos adeptos e tentar fazer "cocegas" a quem está por trás disto a partir o prato a rir e com a confiança que na época que se avizinha vamos tremer e ver o nosso do Benfica na lama novamente.

Segundo os carvoeiros da tvi e da cmtv ele tentou, mas os jogadores não aceitaram...
Estúpido foi prometer isso por causa de jogadores do 3o classificado, ainda por cima loucuras por jogadores tão bons que só o Olympiakos, o Wolves e o Bétis lhes pegam livres...

Confesso que também não percebi a histeria pelos jogadores do SCP.
Até parece que estava ali um conjunto de ... campeões.

[anselmoslb]

Num clube onde os sócios não tivessem em coma profundo, este senhor só nestes ultimos 30 dias já tinha muitas explicações para dar. Mas entretanto vão andar aí os generais a acalmar a pequena revolta

E deu-as, estivesses na AG em vez de ficares a ver o RGS na TV...
É lá que se dão os esclarecimentos.
Os sócios que não estão em coma vão lá.
Os que apenas papam a cartilha dragarta vêm para aqui despejar a bilis...

outros andam por aqui a despejar a cartilha marinho e guerra. Já sei, a explicação para o não penta foi um remate. Estes emprestimos de jogadores que seriam facilmente transferidos e definitivo são porque o vieira é generoso, ou mesmo a loucura que ia cometer. Felizmente não falta muito tempo para sabermos a razão porque os jovens são vendidos por 15M

Tu, o Marinho e o Guerra faziam um belo trio, dois a venerar e tu a destilar era um must.
Os jogadores são facilmente vendidos porque tu o dizes...
Revela lá o que sabes que é para nos rirmos um bocado.

claro, jogadores valorizados, pelo menos 2 deles e não os conseguimos vender. Para nos rirmos já basta as tuas figuras.

2,5M por um ano de empréstimo é um mau negócio?
Se ele for emprestado assim todos os anos rende mais do que custou...
E paga os ordenados de um Ferreyra, por exemplo.
Não sejas pateta.

Fazes 2,5M este ano mas para o ano já ninguém se lembra dele e vais ter que andar a oferecê-lo porque não há Mundial para ele valorizar de novo.

[anselmoslb]

Num clube onde os sócios não tivessem em coma profundo, este senhor só nestes ultimos 30 dias já tinha muitas explicações para dar. Mas entretanto vão andar aí os generais a acalmar a pequena revolta

E deu-as, estivesses na AG em vez de ficares a ver o RGS na TV...
É lá que se dão os esclarecimentos.
Os sócios que não estão em coma vão lá.
Os que apenas papam a cartilha dragarta vêm para aqui despejar a bilis...

É preciso ter uma puta duma lata.

A AG marcada para uma segunda-feira.
Achas que somos todos de Lisboa ou não temos de trabalhar no dia seguinte?

Mais noção pf.

Ao fim desta epoca de vergonha só não percebe a data da AG e os discursos de caralhos como tu quem não quiser.

Eu sou Portuense... Estive lá e fui trabalhar no dia seguinte.
O meu discurso é de alguém equilibrado que não emprenha pelos ouvidos nem vive feita histérica aos berros a debitar a cartilha dragarta...
E que acha que o Vieira deve sair no fim deste mandato e que acha que há merdas mal no clube.
E que o Pedro Guerra, o André Ventura, o Marinho, o RGS são os vossos gémeos falsos. Só debitam merda como vocês e prestam um péssimo serviço ao SLB.
Mas não vou é bater em tudo o que o clube faz e diz só porque sou do contra.
Percebes a diferença ou queres um desenho?

Theroux? 

[CitriC]

É verdade que é feito do Theroux?

Nunca mais o vi por aqui.

[anselmoslb]

Num clube onde os sócios não tivessem em coma profundo, este senhor só nestes ultimos 30 dias já tinha muitas explicações para dar. Mas entretanto vão andar aí os generais a acalmar a pequena revolta

E deu-as, estivesses na AG em vez de ficares a ver o RGS na TV...
É lá que se dão os esclarecimentos.
Os sócios que não estão em coma vão lá.
Os que apenas papam a cartilha dragarta vêm para aqui despejar a bilis...

outros andam por aqui a despejar a cartilha marinho e guerra. Já sei, a explicação para o não penta foi um remate. Estes emprestimos de jogadores que seriam facilmente transferidos e definitivo são porque o vieira é generoso, ou mesmo a loucura que ia cometer. Felizmente não falta muito tempo para sabermos a razão porque os jovens são vendidos por 15M

Tu, o Marinho e o Guerra faziam um belo trio, dois a venerar e tu a destilar era um must.
Os jogadores são facilmente vendidos porque tu o dizes...
Revela lá o que sabes que é para nos rirmos um bocado.

claro, jogadores valorizados, pelo menos 2 deles e não os conseguimos vender. Para nos rirmos já basta as tuas figuras.

2,5M por um ano de empréstimo é um mau negócio?
Se ele for emprestado assim todos os anos rende mais do que custou...
E paga os ordenados de um Ferreyra, por exemplo.
Não sejas pateta.

Pateta é achar que um empréstimo de 2.5M/ano é um bom negócio quando se tem um jogador que acabou de ir ao Mundial e foi unanimemente considerado o jogador em destaque da sua seleção que, por acaso, até foi das que melhor futebol exibiu.

Contínua...a..

E se for empréstimo de 4M mais opção de compra de 20?

Same shit, porque os clubes árabes pagam é bons salários mas raramente gastam balúrdios na aquisição dos jogadores.

Os 20M não são compra obrigatória.

A única coisa que os nossos grandes dirigentes tentam fazer é reduzir a massa salarial emprestando os jogadores mais onerosos a quem lhes pague os 100% do salário estipulado connosco.

O problema disso tudo é que só estão a empurrar o problema com a barriga até ao próximo ano e assim  sucessivamente porque esse jogador jamais vai ser opção. Se este fosse caso único até podia bem com ele.

O problema é que são inúmeros os casos desses, em que temos jogadores caros que, por determinado motivo (muitas vezes incompetência do nosso treina dor) não rendem e não contam para o clube, e acabam emprestados a quem lhes paga parte substancial do vencimento, mas continuam com contrato connosco ad eternum..e assim se chega a centena de jogadores sob contrato..e depois não há guito..

Mas no caso do Carrillo se todos os anos te derem 4M por ele e não pagares os salários então não há problema nenhum em ter contrato com ele. Pelo contrário.

O jogador vai por 4M... para o ano há várias opções:

-O clube exercer a clausula
-O jogador ser emprestado novamente por valores semelhantes
-O jogador ser vendido e isso só será possível se for um activo teu.

Vais-me dizer que não estou a considerar a desvalorização do jogador nas Arábias... será que num ano vai desvalorizar 4M que é isso que vamos receber por ele? Não acredito.

Cada caso é um caso. O Carrillo com este empréstimo estará pago e continuará a ser um activo nosso e portanto que dará sempre lucro. Se não é vendido agora é porque não houve interesse nisso. Tal como não houve interesse em vender já Jimenez e Talisca.

Não podes contar com o mesmo negócio porque para o ano o jogador já não está valorizado.

[paulomaia1972]

Num clube onde os sócios não tivessem em coma profundo, este senhor só nestes ultimos 30 dias já tinha muitas explicações para dar. Mas entretanto vão andar aí os generais a acalmar a pequena revolta

E deu-as, estivesses na AG em vez de ficares a ver o RGS na TV...
É lá que se dão os esclarecimentos.
Os sócios que não estão em coma vão lá.
Os que apenas papam a cartilha dragarta vêm para aqui despejar a bilis...

outros andam por aqui a despejar a cartilha marinho e guerra. Já sei, a explicação para o não penta foi um remate. Estes emprestimos de jogadores que seriam facilmente transferidos e definitivo são porque o vieira é generoso, ou mesmo a loucura que ia cometer. Felizmente não falta muito tempo para sabermos a razão porque os jovens são vendidos por 15M

Tu, o Marinho e o Guerra faziam um belo trio, dois a venerar e tu a destilar era um must.
Os jogadores são facilmente vendidos porque tu o dizes...
Revela lá o que sabes que é para nos rirmos um bocado.

claro, jogadores valorizados, pelo menos 2 deles e não os conseguimos vender. Para nos rirmos já basta as tuas figuras.

2,5M por um ano de empréstimo é um mau negócio?
Se ele for emprestado assim todos os anos rende mais do que custou...
E paga os ordenados de um Ferreyra, por exemplo.
Não sejas pateta.

aparentemente é um bom negócio, face ao contexto, após um bom mundial, uma época positiva no watford e ir jogar no cú de judas, é um péssimo negócio...

não sendo a mesma coisa, é ao nível da venda de Bernardo Silva ou João Carvalho por 15M, aparentemente um bomnegócio, o futuro mostrou e mostrará que foram maus negócios.

[Vitor Alves]

Joao amaral, mais um para carrocel! Vergonha isto tudo. Contrata 2 ou 3 de grande categoria e depois aposta nos putos, para com esta politica da treta. Tu e o DSO tem muito para contar. Tantos anos de SLB e parece que nao aprendes nada.

[anselmoslb]

Num clube onde os sócios não tivessem em coma profundo, este senhor só nestes ultimos 30 dias já tinha muitas explicações para dar. Mas entretanto vão andar aí os generais a acalmar a pequena revolta

E deu-as, estivesses na AG em vez de ficares a ver o RGS na TV...
É lá que se dão os esclarecimentos.
Os sócios que não estão em coma vão lá.
Os que apenas papam a cartilha dragarta vêm para aqui despejar a bilis...

outros andam por aqui a despejar a cartilha marinho e guerra. Já sei, a explicação para o não penta foi um remate. Estes emprestimos de jogadores que seriam facilmente transferidos e definitivo são porque o vieira é generoso, ou mesmo a loucura que ia cometer. Felizmente não falta muito tempo para sabermos a razão porque os jovens são vendidos por 15M

Tu, o Marinho e o Guerra faziam um belo trio, dois a venerar e tu a destilar era um must.
Os jogadores são facilmente vendidos porque tu o dizes...
Revela lá o que sabes que é para nos rirmos um bocado.

claro, jogadores valorizados, pelo menos 2 deles e não os conseguimos vender. Para nos rirmos já basta as tuas figuras.

2,5M por um ano de empréstimo é um mau negócio?
Se ele for emprestado assim todos os anos rende mais do que custou...
E paga os ordenados de um Ferreyra, por exemplo.
Não sejas pateta.

Pateta é achar que um empréstimo de 2.5M/ano é um bom negócio quando se tem um jogador que acabou de ir ao Mundial e foi unanimemente considerado o jogador em destaque da sua seleção que, por acaso, até foi das que melhor futebol exibiu.

Contínua...a..

E se for empréstimo de 4M mais opção de compra de 20?

Same shit, porque os clubes árabes pagam é bons salários mas raramente gastam balúrdios na aquisição dos jogadores.

Os 20M não são compra obrigatória.

A única coisa que os nossos grandes dirigentes tentam fazer é reduzir a massa salarial emprestando os jogadores mais onerosos a quem lhes pague os 100% do salário estipulado connosco.

O problema disso tudo é que só estão a empurrar o problema com a barriga até ao próximo ano e assim  sucessivamente porque esse jogador jamais vai ser opção. Se este fosse caso único até podia bem com ele.

O problema é que são inúmeros os casos desses, em que temos jogadores caros que, por determinado motivo (muitas vezes incompetência do nosso treina dor) não rendem e não contam para o clube, e acabam emprestados a quem lhes paga parte substancial do vencimento, mas continuam com contrato connosco ad eternum..e assim se chega a centena de jogadores sob contrato..e depois não há guito..

Mas no caso do Carrillo se todos os anos te derem 4M por ele e não pagares os salários então não há problema nenhum em ter contrato com ele. Pelo contrário.

O jogador vai por 4M... para o ano há várias opções:

-O clube exercer a clausula
-O jogador ser emprestado novamente por valores semelhantes
-O jogador ser vendido e isso só será possível se for um activo teu.

Vais-me dizer que não estou a considerar a desvalorização do jogador nas Arábias... será que num ano vai desvalorizar 4M que é isso que vamos receber por ele? Não acredito.

Cada caso é um caso. O Carrillo com este empréstimo estará pago e continuará a ser um activo nosso e portanto que dará sempre lucro. Se não é vendido agora é porque não houve interesse nisso. Tal como não houve interesse em vender já Jimenez e Talisca.

Não faças perguntas dificeis e que fogem ás teorias deles...
É um péssimo negócio porque tinhas propostas magnificas de ene clubes por mais de 25M...
Não viste o que valorizou com o Perú no mundial?
Enfim...

Mas que perguntas dificeis ó génio da lâmpada fundida...

O Carrillo nunca esteve tão valorizado desde que chegou ao Benfica. Se para Ti é preferível emprestar um jogador por 4M, evitar custos com salários e daqui a 1 ano voltas a ter o jogador no clube, desvalorizado por ter ido passar férias às Arábias e com o mesmo contrato em vigor com o clube...fica lá com a bike.

Juntas a isso o Jimenez e o Talisca...

O Jimenez nunca na vida saíria sequer pelo valor - absurdo - que demos por ele. (estranho é que depois do Estádio construído deixámos de fazer negócios com o Atlético..mas isso são outros quinhentos), nem por metade. Por isso a opção de emprestá-lo, não vá o NGL ver a teoria de estar ali o jogador mais caro a sair de Portugal, ir por água abaixo. Ah, mas lá renovámos mais uns anitos para ficar com o empecilho e o salário avultados mais uns anos...

O Talisca, é tão somente mais um negócio obscuro dos inúmeros que este senhor realizou ao leme do Benfica, servindo-se do Benfica em vez de servir o Benfica.

O custo total do jogador quando aasinou ficou nos 6M. Se fizeres as contas vais perceber que uma boa parte desse investimento está garantido.

O Jimenez era preferível vender, mas não é vender ao desbarato. Emprestar por uma boa quantia e esperar que valorize na Premier League para se poder vender não me parece uma má solução quando tens dois investimentos altos para a mesma posição.

O Talisca segundo se diz não pode ser comprado pelos Chineses nesta altura porque estão a por restrições nos gastos dos clubes na China.

Não é preciso ser um génio para perceber isto, basta querer e não ser só malhar.

Isso se não existirem para lá umas cláusulas.

[Schuldiner]

quarta-feira, 21 de agosto de 2013
José Marinho indignado com SAD Benfiquista: O presidente e os seus lacaios escondem-se atrás do treinador

Chega! Os comentários boçais de Berardo, a língua comprida de Gaspar Ramos, a primeira página do jornal A Bola - tentei controlar o vómito - e a notícia do jornal O JOGO sobre a tensão alta no balneário do Benfica no Funchal.

Isto tudo faz parte de uma estratégia que infelizmente já é conhecida, quando as coisas correm mal. O presidente e os seus lacaios escondem-se atrás do treinador, atiram-no às feras - os sócios e adeptos do Benfica - e esperam pelo melhor momento de anunciar um novo e pletórico ciclo. Tudo isto em pleno mandato desportivo.

Durante meses a fio aguentei estoicamente e calei a minha eterna desconfiança de que, no actual Benfica, se as coisas mudam, normalmente mudam para pior. É o que acontecerá quando Jesus for destituído.

No fundo, resta apenas uma consolação...é que, desta vez, a estratégia do senhor presidente vai sair-lhe cara...oito milhões de euros. É bom que se lembrem os benfiquistas que a essa responsabilidade o presidente do Benfica não pode e não vai conseguir escapar. Foi ele que renovou contrato com Jesus quando já tinha tudo tratado com outro treinador ainda antes da final da Taça de Portugal.

PS - Abutres, I'm back.

-José Marinho, Facebook
https://planetaslbenfica.blogspot.com/2013/08/jose-marinho-indignado-com-sad.html?m=1
Marinho anda cá tirar print disto,Lambe botas,queres é tacho!

Enfim...

[JoséTorres]

Infelizmente vamos ter de levar com este cromo outra vez! Já se está a ver o filme todo ó amigo Luis Vieira!!

https://blogvisaodemercado.pt/2018/07/jesus-confirma-carrillo-luis-filipe-vieira-facilitou-ajudou-na-transferencia/

[BENFIKA]

Para os outros facilita ele...

[Semper Fidelis]

É verdade que é feito do Theroux?

Nunca mais o vi por aqui.

acho que aziou devido a politiquices...

[Aslio]

Num clube onde os sócios não tivessem em coma profundo, este senhor só nestes ultimos 30 dias já tinha muitas explicações para dar. Mas entretanto vão andar aí os generais a acalmar a pequena revolta

E deu-as, estivesses na AG em vez de ficares a ver o RGS na TV...
É lá que se dão os esclarecimentos.
Os sócios que não estão em coma vão lá.
Os que apenas papam a cartilha dragarta vêm para aqui despejar a bilis...

outros andam por aqui a despejar a cartilha marinho e guerra. Já sei, a explicação para o não penta foi um remate. Estes emprestimos de jogadores que seriam facilmente transferidos e definitivo são porque o vieira é generoso, ou mesmo a loucura que ia cometer. Felizmente não falta muito tempo para sabermos a razão porque os jovens são vendidos por 15M

Tu, o Marinho e o Guerra faziam um belo trio, dois a venerar e tu a destilar era um must.
Os jogadores são facilmente vendidos porque tu o dizes...
Revela lá o que sabes que é para nos rirmos um bocado.

claro, jogadores valorizados, pelo menos 2 deles e não os conseguimos vender. Para nos rirmos já basta as tuas figuras.

2,5M por um ano de empréstimo é um mau negócio?
Se ele for emprestado assim todos os anos rende mais do que custou...
E paga os ordenados de um Ferreyra, por exemplo.
Não sejas pateta.

Pateta é achar que um empréstimo de 2.5M/ano é um bom negócio quando se tem um jogador que acabou de ir ao Mundial e foi unanimemente considerado o jogador em destaque da sua seleção que, por acaso, até foi das que melhor futebol exibiu.

Contínua...a..

E se for empréstimo de 4M mais opção de compra de 20?

Same shit, porque os clubes árabes pagam é bons salários mas raramente gastam balúrdios na aquisição dos jogadores.

Os 20M não são compra obrigatória.

A única coisa que os nossos grandes dirigentes tentam fazer é reduzir a massa salarial emprestando os jogadores mais onerosos a quem lhes pague os 100% do salário estipulado connosco.

O problema disso tudo é que só estão a empurrar o problema com a barriga até ao próximo ano e assim  sucessivamente porque esse jogador jamais vai ser opção. Se este fosse caso único até podia bem com ele.

O problema é que são inúmeros os casos desses, em que temos jogadores caros que, por determinado motivo (muitas vezes incompetência do nosso treina dor) não rendem e não contam para o clube, e acabam emprestados a quem lhes paga parte substancial do vencimento, mas continuam com contrato connosco ad eternum..e assim se chega a centena de jogadores sob contrato..e depois não há guito..

Mas no caso do Carrillo se todos os anos te derem 4M por ele e não pagares os salários então não há problema nenhum em ter contrato com ele. Pelo contrário.

O jogador vai por 4M... para o ano há várias opções:

-O clube exercer a clausula
-O jogador ser emprestado novamente por valores semelhantes
-O jogador ser vendido e isso só será possível se for um activo teu.

Vais-me dizer que não estou a considerar a desvalorização do jogador nas Arábias... será que num ano vai desvalorizar 4M que é isso que vamos receber por ele? Não acredito.

Cada caso é um caso. O Carrillo com este empréstimo estará pago e continuará a ser um activo nosso e portanto que dará sempre lucro. Se não é vendido agora é porque não houve interesse nisso. Tal como não houve interesse em vender já Jimenez e Talisca.

Não faças perguntas dificeis e que fogem ás teorias deles...
É um péssimo negócio porque tinhas propostas magnificas de ene clubes por mais de 25M...
Não viste o que valorizou com o Perú no mundial?
Enfim...

Mas que perguntas dificeis ó génio da lâmpada fundida...

O Carrillo nunca esteve tão valorizado desde que chegou ao Benfica. Se para Ti é preferível emprestar um jogador por 4M, evitar custos com salários e daqui a 1 ano voltas a ter o jogador no clube, desvalorizado por ter ido passar férias às Arábias e com o mesmo contrato em vigor com o clube...fica lá com a bike.

Juntas a isso o Jimenez e o Talisca...

O Jimenez nunca na vida saíria sequer pelo valor - absurdo - que demos por ele. (estranho é que depois do Estádio construído deixámos de fazer negócios com o Atlético..mas isso são outros quinhentos), nem por metade. Por isso a opção de emprestá-lo, não vá o NGL ver a teoria de estar ali o jogador mais caro a sair de Portugal, ir por água abaixo. Ah, mas lá renovámos mais uns anitos para ficar com o empecilho e o salário avultados mais uns anos...

O Talisca, é tão somente mais um negócio obscuro dos inúmeros que este senhor realizou ao leme do Benfica, servindo-se do Benfica em vez de servir o Benfica.

O custo total do jogador quando aasinou ficou nos 6M. Se fizeres as contas vais perceber que uma boa parte desse investimento está garantido.

O Jimenez era preferível vender, mas não é vender ao desbarato. Emprestar por uma boa quantia e esperar que valorize na Premier League para se poder vender não me parece uma má solução quando tens dois investimentos altos para a mesma posição.

O Talisca segundo se diz não pode ser comprado pelos Chineses nesta altura porque estão a por restrições nos gastos dos clubes na China.

Não é preciso ser um génio para perceber isto, basta querer e não ser só malhar.

"O Talisca segundo se diz..."
A restrição que existe na China é uma taxa de 100% aplicada a todas as transferências acima de 10 milhões, incluindo situações de transferência com cláusula de compra que, na totalidade (valor do empréstimo + valor da cláusula) seja superior a 10 milhões.

Só para teres uma noção, o que estás a dizer é uma mentira absurda, porque o Talisca foi para lá emprestado e depois o Paulinho do Barcelona foi para lá por 50 milhões, ou seja, por um custo total de 100 milhões. O clube chinês é o mesmo.

Portanto... este empréstimo de 6 meses (SEIS!!!) do Talisca é tudo menos claro.
A única "salvação" seria a alteração deste imposto a partir de Janeiro de 2018. De qualquer das formas, o contrato do Talisca com o clube chinês é até 31 de Dezembro e, segundo se ouviu dizer, a alegada cláusula de compra não é obrigatória.

[Céptico]

Os amigos são assim, para as ocasiões.

Gosto desta gestão, humana e com valores.

[Andris]

Ainda bem que facilitámos no negócio do Carrillo. Vê-se mesmo que queres o JJ de volta...