Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MAFM]

A questão da justiça desportiva neste caso é só patética.

Isso não me incomoda. A questão é que tudo o resto não é desmentido e os responsáveis disto atiraram o nome do Benfica para a lama com o presidente à cabeça e toda a corja que anda lá a pairar com ele.

[franciscoafonso]

Porra amigos, é 2018 e ainda se faz um bicho papão da SportTV? Foda-se que disco riscado de 2006.  A SportTV não tem onde cair morta. No máximo faz umas edições espertas de vídeo e pronto.

[darkwolf]

Quem emite aqui comentários em que põe em causa as as nossas conquistas nos últimos anos, com base na merda que os jornaleiros tentam impingir, devia na minha perspectiva ser suspenso até à próxima conquista. Isto nao tem nada a ver com o vieira. Eu também quero o vieira fora do BENFICA. Agora pensarem que o BENFICA ganhou derivado de alguma marosca, das duas uma. Ou não assiistriram aos jogos dos campeonatos ganhos, ou não são benfiquistas.

não percebem que quem está a ser atacado é o Benfica e os títulos do Benfica.

[minimix]

Primeiro passo:

- Boicote dos Benfiquistas aos jogos fora de casa.

- Interdição de certos meios de comunicação social a todas as instalações do clube.

- Término de convites para a bancada presidencial nos jogos na Luz.

- Término da cedencia das instalações do clube á FPF por questões de segurança (apoio a grupos organizados de adeptos por parte da FPF).

- Perguntar todos os dias pelo andamento dos processos cashball, estoril, etc que se encontram congelados.

- Dar conhecimento formal á UEFA dos processos acima referidos.

- Por fim se existirem provas de culpa da parte de quem quer que seja ligado ao Benfica que se castigue como diz a lei.

Para já era isto.

boicote dos adeptos à Sport tv

Isso já devia ter sido feito pelos Benfiquistas á muitos anos. EU FIZ.

Eu não votei Vieira, achei que era mais eficaz que não ter SportTV

continuas a bancar quem nos ataca e queres se calhar que a direcção corte relações com eles.

Mas a culpa disto é da sportv ou da merda que gravita na nossa SAD?
Já agora, não pago sportv

[Chalana84]

Com toda esta troca de opiniões conclui que :

No idealismo de alguns Benfiquistas o que está em causa não é defender o Benfica nem provar a inocência do Benfica neste processo em que lhe foi incutido , mas sim , aproveitar e explorar o momento mais frágil que o Benfica e sua direcção estão a passar judicialmente para actuarem de forma golpista , fazendo com que a direcção se demita ou seja obrigada a se demitir , por mais interesses e gostos que tenhamos nunca deveria-mos meter na frente dos interesses do Benfica os interesses pessoais e individuais , mesmo tendo um idealismo contraditório ao que se tem vindo a exercer no Benfica , é normal querer num momento destes lançar o golpe para atingir as suas crenças e vontades quando o Benfica se encontra numa situação em que exteriormente da o parecer de estar mais sensível , sabendo que , no caso da direcção consiga ultrapassar esta fase menos boa e consiga provar sua inocência e se defender , os responsáveis terão a sua presença administrativa reforçada contra a critica , por isso , este é o exacto momento para lançar o golpe na administração do Benfica , com pouca consciência do que isto poderá prejudicar o Benfica , cada coisa o seu tempo , se quiserem avançar com o tal golpe e afundar o Benfica num momento mais critico que está a passar força , comigo não contam .

Uma coisa é querer um presidente novo e mudar o rumo do Benfica com um refresh de pessoas e idealismos que tenham conteúdo credível para levar o Benfica mais além do que tem vindo a ser , outra coisa é afundar o Benfica para obter essa mudança sem ter em conta a instituição BENFICA e seus associados para alcançar os seus objectivos .

Querem novo presidente ok , deixem a maré baixar para poderem ir apanhar ameijoas nas dunas 

Não, o que tu concluíste é que continua a existir muitos mais Benfiquistas que essa nova coisa agora criada que se chama ser vieirista....

E devias concluir que as pessoas estão preocupadas com o futuro do clube enquanto esta corja toda se mantiver no poder...

Eu não sou Vieirista , mas sei ser tolerante em momentos destes que o Benfica está a passar

Se o Benfica está a passar por estes momentos, a essa gente o deve!

Depende da tolerância e dos momentos que se toleram

N posso ser tolerante com atos criminosos feitos em nome do Benfica... sei que violações do Segredo de Justiça é o pão nosso de cada dia neste país, mas somos o Benfica, clube de Cosme Damião, de Borges Coutinho, de Fernando Martins, de gente honrada e séria que construiu este clube com as próprias mãos, sem ajuda de nenhum patrono e sem o patrocínio de entidades públicas ou privadas.

Se são inocentes, então que o provem sem fazer mais mal à instituição Benfica... demitam-se ou suspendam-se (sei lá) até o caso estar julgado.

Numa guerra : Benfica Vs Aliados

Chega um espião e reporta que tem informações confidenciais sobre o inimigo :

- Comandante tenho informações do inimigo são segredo de justiça expõe seu desenrolar e movimentações dos processos em segredo de justiça quer que transmita ?

- Deixa estar podes devolver ao inimigo , até estamos a gostar da guerra , espero que nunca acabe .

Não estamos a falar de uma guerra em sentido literal, nem o Benfica é uma estrutura de soberania nacional. És daqueles que os fins justificam os meios? Achas natural recorrem-se a ilegalidades para obter vantagem em termos de informação? Ou simplesmente preferes enterrar a cabeça na areia?

Não sou desses nem uso esse meios , mas , se o inimigo joga sujo eu meto mais merda em cima dele , aqui é uma questão de interesses desportivos , é uma guerra iniciada pelos Aliados fazs anos e o Benfica tem vindo a se aguentar , agora vai me dizer será que o Benfica aguentou todos estes anos se defendendo legalmente ? - Ou usou seus trunfos como todos usam .

Portanto cada vez que dizes que o Porto é corrupto estas a ser hipocrita porque para ti se os outros são tu tb legitimamente o és...

Eu ca prefiro a etica e a personalidade ao "se o inimigo joga sujo eu meto mais merda em cima dele " ISto so faz com que não tenhas qualquer moral quando acusas os outros de serem isto ou aquilo...

Sim acuso porque está provado e mais que provado ? - E etica e moral tenho muita , não devo nada a ninguém , pago os meus impostos , e não aponto o dedo a ninguém nem procuro problemas ,e sempre vive debaixo de meu queixo , e a personalidade que te referes é a mesma de qualquer um nessa situação , e eu não sou legitimo em nada que estás a tentar insinuar

"se o inimigo joga sujo eu meto mais merda em cima dele " SIM

Reza a experiência na vida que dar beijinhos e meter uma flor na orelha do inimigo não irá mudar a intenção do inimigo em te eliminar quando usa estratégias sujas para o fazer se vens com essa treta de eticas para chamar de hipocrita aos outros não sou de me corromper até baixar a teu nível

São visões da vida e da forma de enfrentar batalhas e problemas....

Mas uma coisa é certa, apartir do momento que sujas as mãos uma vez és tao sujo com os que acusas de ser.

A "merda" que com dizes megas para jogar aos outros suja-te exactamente da mesma forma que os suja a ele quando eles te jogaram a ti.

Jogas igual és igual! não é por seres tu que o sujo sai e nos outros não.

Tu é que não percebeste o meu ponto de vista e comentaste sobre a minha personalidade tendo como base a frase que escrevi , mandar merda ao inimigo quando ele joga sujo não significa que eu seja obrigado a me sujar também  , tu é que deste um significado a minha escrita e a traduziste no teu lado obscuro da compreensão , por mais "Merda"  que mande posso me manter limpo como sempre fui e serei .

Mas tu acabaste de julgar-me de algo que não tiveste capacidade de atingir com a compreensão , nem me vou explicar porque tu nunca chegarias lá

Como me aborrecem as discussoes de jogos de palavras quando todos vem bem o significado do que dizes vou te deixar sem bate bocas.

Ainda tens de patentear então esse método de jogar merda para cima de alguem sem sujares as mãos.... sem ser pedires que a joguem por ti.

é fisicamente impossivel pegares em merda para atirar a alguem sem tambem tu te sujares.

é só usar luvas 

entao admites que jogas sujo... apenas metes umas luvas para não entrar em contacto com a pele mas que as sujas sujas, mexes na mesma merda que os outros. tal e qual a mesma coisa.

Se uso luvas jogo limpo , a merda não é minha é de quem jogou sujo ...daqui nada já te estou a explicar o que não compreendeste 

Enganas te rapaz.... mexes na merda jogas sujo com os outros!

Luvas apenas ervem para disfarçar que lhe mexeste.

Vai entao mexer na merdinha com a cabeça bem enfiana na terra que com tu ja ca passaram mts com ataques repentinos de participação sempre que ha noticias destas.

Alias ate ha alguns desses mails onde se fal neste forum e no que é preciso fazer.

Agora vai dar um beijniho a foto do vieira e aprender a jogar limpo.

[darkwolf]

Porra amigos, é 2018 e ainda se faz um bicho papão da SportTV? Foda-se que disco riscado de 2006.  A SportTV não tem onde cair morta. No máximo faz umas edições espertas de vídeo e pronto.

e ajuda a criar a ilusão que somos levados ao colo pelos árbitros.

[kramxel²]

Agora já têm noção do que está em causa, ou vai continuar o desfile de verborreia???

[Rikhart]

Podem estar contra este, e não concordar com muita coisa, mas não é quando andamos a levar porrada de todos os lados que se deve pensar em qualquer mudança de direcção, longe disso. Até porque isso seria uma admissão de culpa perante os acéfalos que andam a atirar excremento a ver se pega algo.

[franciscoafonso]

Porra amigos, é 2018 e ainda se faz um bicho papão da SportTV? Foda-se que disco riscado de 2006.  A SportTV não tem onde cair morta. No máximo faz umas edições espertas de vídeo e pronto.

e ajuda a criar a ilusão que somos levados ao colo pelos árbitros.

Porra. Há uma bronca gigantes de dirigentes do Benfica que corromperam a justiça ainda por clarificar e vocês estão preocupados com o fora-de-jogo.

O que ajuda a criar a ideia que somos benificiados é um ataque constante do Porto a que o Benfica se recusa a responder porque há muita coisa a esconder, quer a nível institucional quer a nível dos negócios pessoais de cada um. Cobrem a quem têm de cobrar, foda-se.

Desviar atenções para o inimigo externo é uma jogada tão clássica de PR e vocês caem nessa merda há anos.

[mecre90]

a noticia saiu para os jornais ontem e só hoje o Benfica recebeu a notificação, certo? n há aqui fuga de informação e quebra de segredo de justiça?

Nao, é pior do que violação do segredo de justiça.
Foi o próprio MP que primeiro deu conhecimento público da acusação, e só depois notificou os arguidos.

Para bom entendedor, isto demonstra bem a fé com que o Procurador está a agir. Pura e simples mas fé e objectivo claro de causar dano aos arguidos. Nao se está a procurar provar os crimes, mas sim a imputa-los publicamente.

[Miklosf0rev3r]

Quando são as próximas eleições?

É já este fds.

[sbremoved_28408]

Que no fim deste processo todo ponha imediatamente o lugar à disposição, independentemente do desfecho.

É o mínimo que pode fazer.

[Dealer 88]

Abstive-me de comentar ontem, para tentar ver a coisa com o distanciamento necessário para se fazer uma avaliação da notícia que veio ontem a lume:

1) acusação mais do que esperada. Logo que soube da constituição de arguido da SAD percebi que a intenção seria deduzir acusação, dado que o prazo para que a mesma saísse estava a esgotar-se (por causa do arguido preso).

2) o comunicado da PGR não indica quaisquer meios probatórios, mas apenas e só a tese que o MP tem. Para gáudio dos nossos rivais, dá ideia que o procurador caiu na tentação de acusar com base na construção mental que fez e não na matéria probatória de que dispõe.

3) Digo o que referi no ponto 2) por uma razão muito simples: se o MP tivesse tido demonstração, ao longo da investigação, que PG actuava a mando da SAD, no seu interesse, que oferecia contrapartidas aos funcionários judiciais em causa tudo em nome da SAD, então o MP teria OBRIGATORIAMENTE - porque a lei assim o ordena - de constituir a SAD como arguida em fase muito mais precoce do processo.

4) Tenho dúvidas que a sustentação probatória do MP no que diz respeito às conclusões que tira para o plano desportivo seja minimamente consistente - o que resulta do comunicado da PGR é que a sanção acessória vem no rol da acusação pela simples circunstância de um dos funcionários judiciais acusados ser, simultaneamente, observador de árbitros.

5) No seguimento do ponto anterior, é preciso também dizer que, eventualmente, a condução de uma investigação contra determinada entidade sem a sua constituição como arguida poderia inclusivamente levar a que a prova obtida antes desse momento fosse considerada proibida. Porque, obviamente, teria privado o investigado - que devia ser arguido - dos direitos e meios de defesa que a lei lhe concede.

6) Não deixa de ser preocupante o facto de uma instituição como o Benfica ter no seu seio funcionários que lançam mão da subversão do sistema de justiça e disso sejam acusados formalmente e, ao que tudo indica, com aparente sustentação. Gente desta tem de ser saneada o mais rapidamente possível do clube e nunca nele devia ter entrado.

7) Um putativo candidato que se apresentar a eleições em 2020 com uma proposta de alteração de estatutos que consagre a limitação de mandatos, estará mais próximo de ter o meu apoio.

8) Espero sinceramente que a "shit storm" não vá muito além disto e, no fim de contas, nos possamos rir todos de todo o circo mediático gerado em volta disto.

Concordo com tudo menos com o último ponto, nunca me irei rir disto, se nada for provado contra nós espero que seja aberta uma guerra judicial sem precedentes, é processá-los até ao ultimo cêntimo.

[minimix]

Quando são as próximas eleições?

É já este fds.

Estão feridas de morte, não deixaram concorrer quem as iria vencer

[blackened]

Arguido e mesmo acusado não significa culpado. Mas ninguém, num cargo de governação, seja a governar o país ou a governar uma grande instituição desportiva, tem condições para continuar em funções, como se nada fosse, quando é oficialmente alvo de suspeitas graves, ao ponto de fazerem accionar os mecanismos da Justiça. Ademais, vai precisar de tempo para preparar a sua defesa; tempo esse que não poderá dedicar às funções que desempenha. Sim, estou a falar do Benfica. A única solução digna que vejo, depois do que veio a público, é a renúncia da direcção ao mandato e a convocação de eleições. O resto caberá aos tribunais determinar.

É a opinião do Carlos Vaz Marques. Tendo a concordar.