Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andoaleme]

De tetra campeões a clube ligado às máquinas em 2 anos.... Parabéns.

Calculo que rejubilaste e tambem lhe deste os parabens pelo TETRA inédito no Benfica.
Quanto ao clube estar ligado às máquinas (que não está): não te preocupes. Já esteve morto e o Vieira ressuscitou-o.

Ahhhhh....as pedras da calçada....

Essa metafora deu para parir um cliché, mas nunca chegou para fazer lembrar onde o Benfica chegou a estar.
É muito dificil começar uma obra do 0. Até mesmo uma tasca é dificil de abrir, se não tiveres guito para poder investir.
Imagina agora que começas do -100. Fica fodido. Queres respirar e não consegues. Quando pensas que tens 1 euro no bolso  para um café, aparece-te o Zé Manel a pedir-te os 100 euros que te emprestou.
O Benfica era mais ou menos isso, mas em ponto gigante. Estava morto. Sem guito, carregado de dividas, sem prestigio, desprestigiado, descredibilizado....MORTO.

Ahhhhhhh!!!!! Mas o Benfica era enorme! Tinha (e tem) uma massa adepta gigante!!!! Essa massa adepta é o garante de tudo!

Foda-se! Nem para mobilizar uma puta duma manifestação na rotunda, conseguiste mobilizar mais que 5 sócios.

Sim, camarada. O Benfica esteve morto. Sem nada. E alem de não ter nada, devia tudo.
Hoje podes olhar à tua volta e ver o que cresceu.
E cresceu em tempos fodidos, rodeado de lama, no meio da merda, num futebol altamente comprometido com a corrupção azul! E até isso foi desmontado.

Quando ridiculizares as pedras da calçada, pensa nisto.

Começou do zero???!!!

Não. Começou do -1000.

Finalmente um facto!!!

[Menino de Ouro RS]

Ou cai ou cai

[tripiatrik]

Eheheh a sério que ainda há por aqui quem defende este gajo?

[LMAB]

Eheheh a sério que ainda há por aqui quem defende este gajo?

Claro que há. São pagos pra isso.

[ff77]

Alguém me consegue explicar o racional da proposta de alteração dos estatutos da SAD, nomeadamente o ponto 4?

"Artigo 7.º
(Direitos de Preferência nos Aumentos de Capital)
1. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os acionistas da sociedade terão direito de
preferência na subscrição das novas ações, sem prejuízo do disposto no número 3.
2. [Inalterado]
3. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os associados do Sport Lisboa e Benfica poderão
ter direito de preferência na subscrição das novas ações, de acordo com as regras previstas no
número seguinte.
4. Sem prejuízo da possibilidade de supressão ou limitação do direito de preferência dos acionistas nos
termos do art. 460.º do Código das Sociedades Comerciais, nos aumentos de capital por entradas em
dinheiro a Assembleia Geral pode, mediante proposta do Conselho de Administração, reservar os
mesmos, no todo ou em parte, para subscrição exclusiva pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica.";

[pedrompcosta]

O maluquinho que vai em sentido contrário na auto-estrada e a chamar nomes aos outros condutores.

só ele está certo... 

[tecoteco]

Alguém me consegue explicar o racional da proposta de alteração dos estatutos da SAD, nomeadamente o ponto 4?

"Artigo 7.º
(Direitos de Preferência nos Aumentos de Capital)
1. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os acionistas da sociedade terão direito de
preferência na subscrição das novas ações, sem prejuízo do disposto no número 3.
2. [Inalterado]
3. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os associados do Sport Lisboa e Benfica poderão
ter direito de preferência na subscrição das novas ações, de acordo com as regras previstas no
número seguinte.
4. Sem prejuízo da possibilidade de supressão ou limitação do direito de preferência dos acionistas nos
termos do art. 460.º do Código das Sociedades Comerciais, nos aumentos de capital por entradas em
dinheiro a Assembleia Geral pode, mediante proposta do Conselho de Administração, reservar os
mesmos, no todo ou em parte, para subscrição exclusiva pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica.";

se um magnata se tornar sócio pode adquirir preferencialmente acções do Benfica, sem a SAD dar preferência aos actuais accionistas (o clube é maioritário).

como é que algo assim não é discutido no seio de uma AG do clube?
Segundo os estatutos do clube, o clube tem sempre de ser maioritário nas empresas onde participa, salvo erro.

[pedrompcosta]

É dizer ao amigo do vieira para lhe mostar isto!!!

Já toda a gente reparou nisto!! menos a estrutura 10 anos frente1!

https://www.youtube.com/watch?v=6lppIqA1nUY&fbclid=IwAR0iTR_Lf9HibuZRQzOr1w4zwH1Ki8iNZVybxp4xYrCuMu0tUEtsviKFako

não é a estrutura... neste momento é mesmo o "genio"LFV

[ff77]

Alguém me consegue explicar o racional da proposta de alteração dos estatutos da SAD, nomeadamente o ponto 4?

"Artigo 7.º
(Direitos de Preferência nos Aumentos de Capital)
1. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os acionistas da sociedade terão direito de
preferência na subscrição das novas ações, sem prejuízo do disposto no número 3.
2. [Inalterado]
3. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os associados do Sport Lisboa e Benfica poderão
ter direito de preferência na subscrição das novas ações, de acordo com as regras previstas no
número seguinte.
4. Sem prejuízo da possibilidade de supressão ou limitação do direito de preferência dos acionistas nos
termos do art. 460.º do Código das Sociedades Comerciais, nos aumentos de capital por entradas em
dinheiro a Assembleia Geral pode, mediante proposta do Conselho de Administração, reservar os
mesmos, no todo ou em parte, para subscrição exclusiva pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica.";

se um magnata se tornar sócio pode adquirir preferencialmente acções do Benfica, sem a SAD dar preferência aos actuais accionistas (o clube é maioritário).

como é que algo assim não é discutido no seio de uma AG do clube?
Segundo os estatutos do clube, o clube tem sempre de ser maioritário nas empresas onde participa, salvo erro.

Esse é a minha opinião também. Parece-me uma aberração.

[BenficaSetsFire]

Não é difícil perceber e admitir o salto qualitativo que o Benfica deu com o LFV, em termos de estruturas, profissionalização, etc. Em termos meramente empresariais, estamos a anos luz do que estávamos. Sim, alavancado por dívida, mas não há milagres nem empresas que cresçam e vivam sem dívida (salvo raríssimas excepções).

Agora, o que deu no lado estrutural e empresarial, tira em termos de gestão desportiva. É dos presidentes desportivamente mais inaptos de que há memória. Teve a sorte de em 15 anos ter encontrado UM treinador que o ajudou a dar o salto que o Benfica precisava, tudo o resto é um deserto. Esta insistência em Rui Vitória, quando TODA a gente mesmo dentro do Benfica já percebeu que é um membro que precisa de ser amputado antes que gangrene, é só mais uma vieirada.

As pessoas têm que ter noção dos ciclos, do seu tempo, de saber sair. Ou saber delegar, mas isso é coisa que LFV já não vai mudar. O ciclo do LFV acabou. Como tinha acabado o do JJ. Como acabou (já há dois anos) o ciclo Rui Vitória.

Todos eles tiveram a sua importância a dado momento, mas nenhum deles tem lugar neste momento no clube. Se não conseguem eles próprios sair de cena, têm de ser os sócios a perceber isso e a abrir-lhe os olhos.

[pedrompcosta]

dependendo do sorteio na liga europa o Benfica pode fazer alguns pontos na competiçao.

provavelmente com 7 pontos na champions será cabeça de serie o que por vezes na liga europa nao qquer dizer muito.

já dás a LE como garantida?? és otimista...

[MBACANO]

Vais destruir num instante tudo o que te gabas de ter feito em 15 anos. Genial!

[pica_foices]

Alguém me consegue explicar o racional da proposta de alteração dos estatutos da SAD, nomeadamente o ponto 4?

"Artigo 7.º
(Direitos de Preferência nos Aumentos de Capital)
1. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os acionistas da sociedade terão direito de
preferência na subscrição das novas ações, sem prejuízo do disposto no número 3.
2. [Inalterado]
3. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os associados do Sport Lisboa e Benfica poderão
ter direito de preferência na subscrição das novas ações, de acordo com as regras previstas no
número seguinte.
4. Sem prejuízo da possibilidade de supressão ou limitação do direito de preferência dos acionistas nos
termos do art. 460.º do Código das Sociedades Comerciais, nos aumentos de capital por entradas em
dinheiro a Assembleia Geral pode, mediante proposta do Conselho de Administração, reservar os
mesmos, no todo ou em parte, para subscrição exclusiva pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica.";

se um magnata se tornar sócio pode adquirir preferencialmente acções do Benfica, sem a SAD dar preferência aos actuais accionistas (o clube é maioritário).

como é que algo assim não é discutido no seio de uma AG do clube?
Segundo os estatutos do clube, o clube tem sempre de ser maioritário nas empresas onde participa, salvo erro.

acho que o racional da existência dessa cláusula é mais ao contrário...

é sempre que houver aumentos de capital da SAD os sócios do Benfica em geral terem direito de preferência na subscrição das acções.

[Chappu]

Simplesmente surreal como continua a cagar-se para o óbvio, e consequentemente para o clube.

Que caia agarrado ao treinador dele.

[ff77]

Alguém me consegue explicar o racional da proposta de alteração dos estatutos da SAD, nomeadamente o ponto 4?

"Artigo 7.º
(Direitos de Preferência nos Aumentos de Capital)
1. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os acionistas da sociedade terão direito de
preferência na subscrição das novas ações, sem prejuízo do disposto no número 3.
2. [Inalterado]
3. Nos aumentos de capital, por entradas em dinheiro, os associados do Sport Lisboa e Benfica poderão
ter direito de preferência na subscrição das novas ações, de acordo com as regras previstas no
número seguinte.
4. Sem prejuízo da possibilidade de supressão ou limitação do direito de preferência dos acionistas nos
termos do art. 460.º do Código das Sociedades Comerciais, nos aumentos de capital por entradas em
dinheiro a Assembleia Geral pode, mediante proposta do Conselho de Administração, reservar os
mesmos, no todo ou em parte, para subscrição exclusiva pelos sócios do Sport Lisboa e Benfica.";

se um magnata se tornar sócio pode adquirir preferencialmente acções do Benfica, sem a SAD dar preferência aos actuais accionistas (o clube é maioritário).

como é que algo assim não é discutido no seio de uma AG do clube?
Segundo os estatutos do clube, o clube tem sempre de ser maioritário nas empresas onde participa, salvo erro.

acho que o racional da existência dessa cláusula é mais ao contrário...

é sempre que houver aumentos de capital da SAD os sócios do Benfica em geral terem direito de preferência na subscrição das acções.

Sim, mas é preocupante.
O direito de preferência deveria manter-se como está, onde o clube terá sempre direito de preferência.
O que estamos aqui a considerar é que no limite o clube pode não ter qualquer direito de preferência e este ser exclusivo dos sócios que pode ser apenas um sócio que tenha capacidade para tal.