Luís Filipe Vieira (Presidente)

[joaoaria]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Parei aqui....EU não conheço UM que alguma vez o tenha sido !

O meu saudoso sogro era presidente de um núcleo de sportinguistas, com muitos benfquistas associados. Apesar de vários convites recusei sempre associar -me.
Um dia ele veio com ar comprometido dizer-me que tinha metido um rifa em meu nome sem eu saber e que eu tinha sido o feliz contemplado com o cabaz de Natal do núcleo.
Pronto agora já sabem têm aqui um "infiltrado"
😁

[Ricardo Maia]

O Benfica com mega processos judiciais, e este homem ,em vez de ter um treinador que assuste o adversários,não, deixá lá o infeliz que os deixa contentes. Estão todos os dias a fazer força para o Rui lá ficar.
LFV faz-lhes a vontade.
A unica forma de o Benfica assustar a concorrência era com um bom treinador.
Portanto,o Benfica é envergonhado nos trubunais e em campo.  Parabéns.

[iloy]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Parei aqui....EU não conheço UM que alguma vez o tenha sido !

O meu saudoso sogro era presidente de um núcleo de sportinguistas, com muitos benfquistas associados. Apesar de vários convites recusei sempre associar -me.
Um dia ele veio com ar comprometido dizer-me que tinha metido um rifa em meu nome sem eu saber e que eu tinha sido o feliz contemplado com o cabaz de Natal do núcleo.
Pronto agora já sabem têm aqui um "infiltrado"
😁

ha uma diferença entre ganhar um cabaz de natal de lagartos por uma rifa e ser socio dos lagartos e porcos nao?

[Tosta Mistica]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Parei aqui....EU não conheço UM que alguma vez o tenha sido !

O meu saudoso sogro era presidente de um núcleo de sportinguistas, com muitos benfquistas associados. Apesar de vários convites recusei sempre associar -me.
Um dia ele veio com ar comprometido dizer-me que tinha metido um rifa em meu nome sem eu saber e que eu tinha sido o feliz contemplado com o cabaz de Natal do núcleo.
Pronto agora já sabem têm aqui um "infiltrado"
😁

ha uma diferença entre ganhar um cabaz de natal de lagartos por uma rifa e ser socio dos lagartos e porcos nao?

Claro, é muito mais grave ganhar a rifa lagarta...     

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Para terminar, tu nao tens que aceitar ou deixar de aceitar. Para isso existem os moderadores do forum.

Isto e um forum caso nao tenhas reparado em que cada um tem a liberdade de exprimir a sua opiniao.
E foste tu que vieste criticar a opiniao dos outros.
Es livre de escrever o que quiseres mas aprende a ser respeitado antes de criticares a opiniao de outros mesmo que nao estejam de acordo com a tua.

Num fórum, debate-se! Tenho a liberdade de aceitar ou deixar de aceitar a opinião dos outros, criticando se achar que o devo fazer, desde que não falte ao respeito a ninguém.
Se leio aqui ofensas gratuitas a jogadores do Benfica, como vi ao Almeida, sou obrigado a aceitar por alma a quem?
A mesma liberdade de quem critica o jogador, é a mesma que me faz criticar o opinador.

Parece que aprendeste algo.
E senao estas contente no forum existe uma porta de saida.
Vou eu e outros continuar a dizer que o Almeida nao tem a qualidade minima para ser titular do Benfica. Se achas que isso e uma ofensa gratuita guarda a para ti.

Será a tua opinião.
A minha é que percebes pouco ou nada do que falas.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Permitam-me entrar ao barulho na vossa discussão, mas não podia deixar passar o que está a bold em claro.

Define 'outros clubes', por favor. É que eu conheço alguns que também simpatizam e até são/foram sócios de clubes mais pequenos. Eu próprio nunca tendo pago quotas mas vi muitos jogos, muitos mesmo no velhinho José Gomes na Reboleira, e cheguei a andar com o pessoal do Estrela para trás e prá frente.

Conheço muito Benfiquista doente, de norte a sul do país. Daqueles que como eu e muitos outros, fazem centenas e centenas de kilometros fim de semana sim, fim de semana sim, para acompanhar o amor da minha vida. Como conheço alguns lagartos que fazem exactamente a mesma coisa que referi na frase anterior, o mesmo sentimento, o mesmo sacrificio, o mesmo tudo, apenas por um clube diferente. Portistas já não tanto.

Não conheço UM que seja, que faça parte do lote em que falei no parágrafo anterior, que alguma vez na vida, tenha sido sócio de um clube rival.

Podes dar-me as desculpas que quiseres, as piscinas, o amigo que paga as quotas, que era no tempo dos afonsinhos, o que tu quiseres impingir. Um 'doente' jamais foi ou será sócio de um clube rival ao seu. Repito, jamais.

Agora um gajo que queira ver qual é a primeira porta que abre para se meter no mundo da bola pois..isso aí já são outros quinhentos.

E sim, o simples facto de ter sido sócio de um rival, para mim é mais do que razão para riscar a pessoa à partida. Neste ou noutro caso qualquer. Uma pessoa dessas é um.. olha, deixo ao teu critério o que é que lhe queres chamar, mas um adepto ferrenho como tu dizes, não é de certeza.


Ou então sou eu que não faço ideia de que adeptos 'ferranhos' conheces tu. Mas também te digo já uma, benfiquistas desses que tu falas, dispenso conhecer.

Não sei que te diga.
Lamento que não tenhas nenhum exemplo que conheças.
Eu conheço.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Sim ? Aqui podes escrever à vontade.


Nas assembleias quem contesta o teu mestre ora leva nos cornos ou o homem o manda para o caralho.

Continua a amar o sport vieira e vieira.

É mais ao contrário.
Quem sobe ao palanque para falar bem de Vieira, é ameaçado e muitas vezes agredido.

Deves estar a brincar, não é ?

Quem é que levou no focinho à saída na última AG? Vai lá saber se as bolachadas que deram a um sócio careca foram a brincar...

[APM]

Eu fui sócio do sporting e até competi e venci atletas do Benfica.
Isso nunca me fez nem faz sentir menos Benfiquista ou ser menos Benfiquista.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Um clube pujante que tem que antecipar receitas para liqudiar emprestimos depois de realizar vendas superiores a 500 milhões de euros nos ultimos anos ! Enfim.....

Dá às voltas que quiseres.
O resultado foi apresentado na AG.
Lamento

[MBACANO]

Pensar que os tivemos encostados à parede, a todos.
O polvo todo estava nas lonas.
E foste tu que os salvaste quando fizeste aquele contrato de merda com a NOS em que vendeste a BTV e abriste a porta a que os dragartos que nem patrocinadores para as camisolas decentes conseguiam arranjar, fossem salvos por essa máfia que controla essas empresas.
E a partir daí, desse momento tão efémero, tão insignificante, abriste as comportas para uma torrente de lama que não tem fim e que arrasta o Benfica para sabe-se lá onde isto irá parar.

Foste TU!

[ManInRed]

Eu fui sócio do sporting e até competi e venci atletas do Benfica.
Isso nunca me fez nem faz sentir menos Benfiquista ou ser menos Benfiquista.

Segundo alguns users, não és ferrenho do Benfica.

[Águia Rubra]

Vai ser um alívio quando deixares o Benfica!
Para mim é pior que o Vale e Azevedo! Esse não tinha nada. Este faz lembrar o Isaltino e o povo gosta: "Rouba mas também faz"!
Vai conseguir matar o Benfica por completo a mando dos outros...

Consegues argumentar porque achas que o Vieira é pior que o Vale e Azevedo?

Posso Argumentar eu?

Eu nem acho que ele tenha sida "pior".
Em baixo comentas-te "demagogia e mais demagogia". O primeiro ponto que vou referir é esse mesmo demagogia.

Época após época. Tens um Presidente que mente. Com todos os dentes. Para a televisão, rádio, jornais e comunicação do clube. Que faz afirmações que não se confirmam, nem se quer tiveram perto. Foram ditas porque ... sim (isto é verificavel)

O Vale e Azevedo não levou nenhum clube à falência (se o nosso teve quase? talvez seja discutivel, mas se a ideia é falar de factos e não de demagogia).

Tens um Presidente que foi sócio dos 3 grandes.

Tens um Presidente com um número de associado, que apesar de já ter sido "argumentado", se há necessidade de argumentação... E não há factos concretos....

Tens um Presidente que colocou um Clube que tinha como votantes e pagantes de quotas de carne e osso, a ter um misto de pessoas com cimento. (há e tal ganhava na mesma. Sabes o sindrome politico da abstenção de quando é certo que um presidente/partido ganhe? certamente 80-20% ano após ano, tira a tesão a muito gente ao invés de ser um 65-35% por exemplo, são números para o ar).

Comparar alhos com bugalhos é complicado. O Vale e Azevedo presidiu numa altura que nem SAD's havia. Comparar a capacidade de investimento de agora com então é desonesto.

Pedras da calçada? O projecto do Seixal não foi iniciado por LFV, mas sim pelo Vale e Azevedo.
Pedras da calçada? O Vale e Azevedo bixo papão? O LFV assumiu 3 anos depois, e depois de um outro presidente. O Vilarinho andou só a carregar as Pedras?

O Benfica está sob o ataque mais cerrado de sempre, com possibilidade de ser acusado por corrupção. O máximo que o outro conseguiu foi ser ele acusado. Burro manchou o nome dele e não o do Clube.

LFV passou de falido em dividas, para um dos homens mais ricos do país, sendo que mente dizendo que está 24 horas no Clube (O cargo dele não é pago by the way).

E esta eu não resisto: " não percebo nada de futebol ".
Sabes qual o cargo dele quando se candidatou a primeira vez a presidente? Eu ajudo. Director para o futebol.

A grande diferença? Um já saiu de lá.

Foda-se , vale patarrões na boca a essa hora !!!!!!

Caro Kaká:
A avaliação do trabalho desenvolvido pela direção de um clube, deve ser avaliado como um todo. Ou seja, findos os mandatos, ou se quiseres de forma periodica, tenta colocar nos pratos da balança o que de bom se fez e o que de mal foi feito.
Desde já te digo que não encontrarás em parte nenhuma do mundo, clube nenhum onde tudo tenha sido correctamente bem feito. No Benfica passa-se exactamente o mesmo.

Posto isto, dir-te-ei que sim, ao longo destes 15 anos o Vieira já disse coisas que não devia ter dito. Algumas com alguma gravidade, outras perfeitamente estereis.
Se as primeiras até podem encerrar alguma gravidade ou controvérsia, as segundas são perfeitamente banais e irrelevantes para a vida do clube, pelo que em nada prejudicam o mesmo.

Por exemplo:
"Se não chegarmos aos 300 mil socios despeço-me"
"Dentro de anos seremos tão grandes como o Real Madrid"
Tu diz-me lá em que medida estas "tangas" prejudicaram o Benfica.

É como a história de ser ou já ter sido sócio dos 3 grandes. Mas em que é que essa merda influencia o desempenho directivo do homem?! Quero lá eu saber se ele já foi sócio dos porcos, do Carcavelinhos ou do Cucujães! A mim basta-me que seja benfiquista.


O Vale e Azevedo não levou nenhum clube à falência.... oi? Tens noção do que ele fez ao Benfica?
-Não tinhas equipa
-Não tinhas estádio (hipotecado). E o estádio que tinhas estava como estava (não sei se o frequentavas, mas a mim chovia-me na cabeça mesmo em dias de sol)
-As centenas de hectares à volta do estadio foram vendidos ao desbarato. Calculo que saibas como, por quanto e a quem.
-Tinhas dividas que colocaram a sobrevivência do Benfica em sério risco. SÉRIO RISCO.
-Acabou com a formação.
-Rebentou com as modalidades.
-Batias à porta dos bancos e não te emprestavam 1 escudo.
-Vergonhas e mais vergonhas, nome na lama por factos e não por suspeitas de factos (como hoje em dia com os casos e-toupeira ou e-maisl). Só a quantidade de jogadores que foram devolvidos por falta de cobrança (Rushfelt, Lunzny, etc) são prova do que digo.
-Cheques carecas.... tantos cheques carecas. O Manchester que o diga.
-Resumindo: o Benfica tinha sócos e dividas. Não tinha património.
Não me venhas falar em falência, que até me fazes rir.

O cimento que vota.

Mas é garantido que o "cimento" vota Vieira? Se o trabalho por ele desenvolvido é tão mau, será que os presidentes das casas votam Vieira independentemente do resto?
E mesmo que o "cimento" vote TODO em Vieira: representa logo 20% da tendencia de voto (mesmo que sejam numeros para o ar), que te leva a calcular que sem os votos das casas possivelmente teriamos parciais de 65%-35% em vez de 85%-15%...? Acho que não.

O Vale e Azevedo não tinha capacidade de investimento. Este tem. Pois tem. Podias-lhe dar o mérito por isso.
E não é por agora termos uma SAD, já que o Vale e Azevedo tambem constituiu uma...

O Seixal....

O projecto do Seixal foi iniciado pelo Vale e Azevedo...? Oi....? Iniciado como? Mandou uma laracha para o ar a dizer que ia fazer um centro de Estagio no Seixal? Ele nem dinheiro tinha para pagar o cloro das piscinas (facto veridico)!!!! Que me digas que ele teve ideia de fazer um centro de estagio, até te dou o beneficio da duvida. Dizer-se que foi o pai do projecto é desonestidade.

O Benfica está a ser fortemente atacado.

Pois está. E caluniado. E cobardemente sujeito às mais diversas suspeitas por meio de denuncias anonimas.
Vamos esperar que a justiça decida e julgue quem tem que julgar. julgamentos populares com "juizes" tipo Rui Santos a mim não me dizem nada, muito pelo contrario.
Neste ambito o presidente falou poucas vezes, é um facto, mas tambem já disse que a estratégia do Benfica não passa por comunicados diarios a combater o circo que se montou.
A seu tempo veremos se somos ou não culpados do que quer que seja. E aí, estou contigo. Se formos culpados de alguma coisa, não exijo a demissão de Vieira. Exijo a sua prisão.

O Vieira passou de falido a homem rico, passando 24 horas no Benfica.

Ora eu imagino que tu sejas inteligente o suficiente para perceber que quando o presidente disse que vive o Benfica 24h/dia, isto seja uma força de expressão. Obviamente o homem dorme, come, etc.. No meio disto tudo e ainda que possa dedicar maior parte do seu dia ao Benfica, não deixa de ser empresário e de ter as suas empresas.
Se passou de falido a homem rico, não faço ideia. A questão aqui é: foi por meio do Benfica? Em que medida? Roubou o Benfica? Se houver suspeita disso, que se investigue e se houver prova do mesmo que se puna como se fez com quem já roubou  anteriormente - Vale e Azevedo.

Dito isto, deixo-te o meu ponto de vista.

Quando digo que apoio o Vieira e o considero o melhor presidente da história do Benfica, não deixo de reconhecer os muitos erros que já cometeu, os tiros nos pés que deu ( e aqui englobo aquelas que acho que foram de facto as mentiras que nos prejudicaram) e as más decisões que já tomou.
Entre muitas coisas, a meu ver houve um erro estratégico gigante ao não renovar com o Jesus há 3 anos atrás. E a aposta na formação nem era tema, pois se no contrato lhe metessem uma alínea que o obrigasse a lanças os miúdos a coisa dava-se na mesma.
Confesso que me chocou a venda de alguns miudos numa fase prematura e por um preço tão simbolico.
Desagrada-me que ele não tenha uma posição de maior força perante alguns elementos da Liga.

Como vês, eu que até apoio o homem, tenho coisas a apontar a sua gestão. Confesso que nas ultimas assembleias gerais aplaudi bastante algumas criticas que lhe fizeram, nomeadamente ao continuar a manter o Rui Vitória.

Contudo, na hora de avaliar o desempenho de Vieira, ha um outro prato da balança.

Sob a direcção de Vieira eu vi o Benfica sair do fosso, facto que confesso cheguei a pensar ser impossível sem refundar o clube, à imagem do que aconteceu com a Fiorentina por exemplo. Podemos dizer que o percurso de iniciou com Vilarinho, mas como até o próprio já confidenciou o motor da sua direcção era o Vieira.

Caro Kaká, todo e qualquer projecto que se começa do zero, configura-se numa tarefa muito dificil. Imagina o que é começar muito abaixo de zero. Foi isso que aconteceu.

O endividamento aumentou substancialmente? Sim. Mas nunca faltou capacidade de cumprir com as obrigações.
Toda a gente pode comprar um Ferrari. A diferença está em conseguir paga-lo ou não.
Repara que o Benfica não tinha nada! Hoje tem patrimonio e um activo a rondar os 500M de euros. Para ter tivemos que pedir emprestado, certo?
O cerne da questão é que alem de cumprirmos com as nossas responsabilidades, temos conseguido abater paulatinamente a nossa divida.

E eu pergunto? Para a vida do Benfica o que é mais importante: foi termos conseguido isto ou foi o presidente ter sido socio dos porcos?

-Tinhas um estádio majestoso, mas hiptecado e caduco. Hoje tens um estádio 5 estrelas e dos mais funcionais do mundo.
-Jogávamos com o Andrade, com o Pringle, o Thomas, o Rojas, o Pembridje, o Leonidas, o Uribe.... O noso plantel era um susto. Não havia dinheiro nem capacidade para mais. Hoje tens qualidade no 11, no banco e ainda sobra para a bancada.
-A modalidades estavam na rua da amargura. O Hoquei esteve para acabar, o Basket andava na Proliga, o Voeli na existia e o futsal tambem não. Com esta diração alcançamos e vencemos finais europeias, titulos, recuperamos as hegemonia em quase todas as modalidades, etc.
-Temos prestigio internacional e o espelho disso é sermos procurados por grandes marcas internacionais. Temos projeção, temos a marca a espandir alem fronteiras. Antes tinhas o nome na lama e vivias com o designio de CALOTEIRO.
-Destronamos a lagartagem a nivel da formação, pergaminho que ostentavam desde sempre. Hoje temos a qualidade que todos reconhecemos. Tempos houve que nem formação tínhamos, pois que tinham acabado com ela. Começar isto do zero e chegar a 60 jogadores nas varias seleções é obra. Mas há quem ache que é uma obra da tanga, pois grave mesmo era o Vieira ter sido socio dos porcos.
-Somos pioneiros e inovadores em quase tudo no desporto nacional- desde televisão, a novas formas de patrocinios (nunca se tinham vendido o nome das bancadas dos estadio, um exemplo entre centenas) etc.

E o mais giro no meio disto tudo - o Benfica foi reerguido no auge da corrupção azul, o que dificultou sobremaneira a tarefa.

Isto tudo, Kaká, começando não do ZERO mas de uma situação PRÉ FALÊNCIA!
E veê-me dizer que o Vieira deve sair porque mentiu ao dizer que seriamos maiores que o Real Madrid?

[cernache1]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Sim ? Aqui podes escrever à vontade.


Nas assembleias quem contesta o teu mestre ora leva nos cornos ou o homem o manda para o caralho.

Continua a amar o sport vieira e vieira.

É mais ao contrário.
Quem sobe ao palanque para falar bem de Vieira, é ameaçado e muitas vezes agredido.

Deves estar a brincar, não é ?

Quem é que levou no focinho à saída na última AG? Vai lá saber se as bolachadas que deram a um sócio careca foram a brincar...

Refiro-me ao que aconteceu dentro e durante.

(Mas isso em nada justifica a estupidez que não seja instituicional. Lamento o ocorrido !)

[RP89]

Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.

Ah, sim? Explica muita coisa.