Luís Filipe Vieira (Presidente)

[CarlosD]

Um euro que seja para o Mendes é razão mais que suficiente para destituição. Prometeu várias vezes que só saía pela cláusula.

A sermos verdadeiros, ele prometeu que só pelo valor da cláusula.

E? Básicamente prometeu que entraria 120M no Benfica e isso não irá acontecer.

É preciso um mediador para esta negociação se o jogador supostamente não estava à venda?

Onde é que ele disse que seriam 120M€ a entrar no Benfica?

Não vejo necessidade de inventar para atacar o LFV xD Ele oferece bastantes razões válidas para o fazermos.

O negócio ainda não foi confirmado à CMVM portanto não sabemos que tipo de negócio é, mas o palavreado dele em relação ao assunto foi sempre no sentido de estar disposto a vender pelo valor da cláusula, ou seja, vender por 120M€. Como qualquer venda, à mediação.

Sempre disse que o que devia ser exigido era que se dissesse que o Benfica não vende o jogador, seja por que preço for. Como fez o Man Untd em relação ao Pogba. Assim não haveriam margens para dúvidas que seria tudo à revelia do Benfica.

se não queremos vender o jogador, não temos de pagar merda nenhuma a empresário algum. o comprador que trate disso que é o interessado.

Como assim não queremos? Tu e eu podemos não querer, mas não temos grande opinião no assunto. O LFV disse claramente que o vendia por 120M€, várias vezes até xD "Só vendemos pelo valor da cláusula"

e qual a razão para o querer vender se estamos bem financeiramente? e o suposto projecto europeu?

alem de que uma coisa é aceitares vendê-lo por 120, outra é pagares para alguem to vender por 120. são coisas completamente diferentes.

Não sou grande entendido no assunto das finanças, mas dá-se muito valor aos resultados anuais. Acontece que o exercício anual financeiro acaba em no fim de Junho, sendo que em Julho entramos num novo exercício financeiro. Acredito que esta "venda" (a confirmar-se que é venda), será contabilizada no próximo exercício financeiro.
Isto para dizer que, sim, acho que não precisávamos de vender o Félix, mas acredito que a SAD tenha acordado que se alguém chegasse aos 120M€, seria uma operação que não quereriam recusar.

A ser confirmada a venda, houve tanto interesse do comprador como do vendedor. Houve também o trabalho de alguém para que isso acontecesse. Portanto, essa pessoa é paga. Se o Benfica vender o Félix, é por quer! É parte interessada.

[MasteRed]

Vocês sabem que essa cena do projecto europeu é só canção do bandido para iludir os sócios.

O próprio Ajax que fez um excelente campanha na Champions já vendeu o De Jong e o Ligt vai na calha também.

A realidade é que com estes valores malucos do mercado, equipas como o Benfica, Ajax e por aí, não se conseguem proteger dos tubarões.

Isto, fora quando tens o presidente mercenário que só te quer comer as nalgas, que é o nosso caso.

[cristiano_1904]

Um euro que seja para o Mendes é razão mais que suficiente para destituição. Prometeu várias vezes que só saía pela cláusula.

A sermos verdadeiros, ele prometeu que só pelo valor da cláusula.

E? Básicamente prometeu que entraria 120M no Benfica e isso não irá acontecer.

É preciso um mediador para esta negociação se o jogador supostamente não estava à venda?

Onde é que ele disse que seriam 120M€ a entrar no Benfica?

Não vejo necessidade de inventar para atacar o LFV xD Ele oferece bastantes razões válidas para o fazermos.

O negócio ainda não foi confirmado à CMVM portanto não sabemos que tipo de negócio é, mas o palavreado dele em relação ao assunto foi sempre no sentido de estar disposto a vender pelo valor da cláusula, ou seja, vender por 120M€. Como qualquer venda, à mediação.

Sempre disse que o que devia ser exigido era que se dissesse que o Benfica não vende o jogador, seja por que preço for. Como fez o Man Untd em relação ao Pogba. Assim não haveriam margens para dúvidas que seria tudo à revelia do Benfica.

se não queremos vender o jogador, não temos de pagar merda nenhuma a empresário algum. o comprador que trate disso que é o interessado.

Como assim não queremos? Tu e eu podemos não querer, mas não temos grande opinião no assunto. O LFV disse claramente que o vendia por 120M€, várias vezes até xD "Só vendemos pelo valor da cláusula"

e qual a razão para o querer vender se estamos bem financeiramente? e o suposto projecto europeu?

alem de que uma coisa é aceitares vendê-lo por 120, outra é pagares para alguem to vender por 120. são coisas completamente diferentes.

Não sou grande entendido no assunto das finanças, mas dá-se muito valor aos resultados anuais. Acontece que o exercício anual financeiro acaba em no fim de Junho, sendo que em Julho entramos num novo exercício financeiro. Acredito que esta "venda" (a confirmar-se que é venda), será contabilizada no próximo exercício financeiro.
Isto para dizer que, sim, acho que não precisávamos de vender o Félix, mas acredito que a SAD tenha acordado que se alguém chegasse aos 120M€, seria uma operação que não quereriam recusar.

A ser confirmada a venda, houve tanto interesse do comprador como do vendedor. Houve também o trabalho de alguém para que isso acontecesse. Portanto, essa pessoa é paga. Se o Benfica vender o Félix, é por quer! É parte interessada.

Falta o Mendes também.

[Pinguinha]

Bem amigos, desisto.

Já vi que existe um série de pessoas específicas com ordens superiores para branquearem tudo e mais alguma coisa feitos por este presidente e por esta direcção.

O Benfica da retórica e do diz que não disse não é para mim. Eu sou daqueles benfiquistas que nem na porcaria do Fifa consegue jogar contra o Benfica. A minha mentalidade benfiquista é outra .


Não vou estar aqui a discutir a retórica se é a clausula ou o valor da clausula. O que me interessa a mim é aquilo que eu sinto.

Sinto-me humilhado e ultrajado pela direcção do Benfica ao ver o clube assumir claramente uma posição passiva perante esta história toda.

O Benfica do conformismo, do fatalismo, da derrota anunciada não é o meu Benfica.
Fiquem vocês com a porcaria dos 120Milhoes em valor ou pelo valor.

O Benfica para mim não tem preço o sonho de ver um Benfica europeu não se pagam com 120m com ou sem comissões. Estou-me completamente a borrifar para este benfica do Lidl em q vende tudo até o sonho dos adeptos.

[helderrocha]

Um euro que seja para o Mendes é razão mais que suficiente para destituição. Prometeu várias vezes que só saía pela cláusula.

A sermos verdadeiros, ele prometeu que só pelo valor da cláusula.

E? Básicamente prometeu que entraria 120M no Benfica e isso não irá acontecer.

É preciso um mediador para esta negociação se o jogador supostamente não estava à venda?

Onde é que ele disse que seriam 120M€ a entrar no Benfica?

Não vejo necessidade de inventar para atacar o LFV xD Ele oferece bastantes razões válidas para o fazermos.

O negócio ainda não foi confirmado à CMVM portanto não sabemos que tipo de negócio é, mas o palavreado dele em relação ao assunto foi sempre no sentido de estar disposto a vender pelo valor da cláusula, ou seja, vender por 120M€. Como qualquer venda, à mediação.

Sempre disse que o que devia ser exigido era que se dissesse que o Benfica não vende o jogador, seja por que preço for. Como fez o Man Untd em relação ao Pogba. Assim não haveriam margens para dúvidas que seria tudo à revelia do Benfica.

se não queremos vender o jogador, não temos de pagar merda nenhuma a empresário algum. o comprador que trate disso que é o interessado.

Como assim não queremos? Tu e eu podemos não querer, mas não temos grande opinião no assunto. O LFV disse claramente que o vendia por 120M€, várias vezes até xD "Só vendemos pelo valor da cláusula"

e qual a razão para o querer vender se estamos bem financeiramente? e o suposto projecto europeu?

alem de que uma coisa é aceitares vendê-lo por 120, outra é pagares para alguem to vender por 120. são coisas completamente diferentes.

Não sou grande entendido no assunto das finanças, mas dá-se muito valor aos resultados anuais. Acontece que o exercício anual financeiro acaba em no fim de Junho, sendo que em Julho entramos num novo exercício financeiro. Acredito que esta "venda" (a confirmar-se que é venda), será contabilizada no próximo exercício financeiro.
Isto para dizer que, sim, acho que não precisávamos de vender o Félix, mas acredito que a SAD tenha acordado que se alguém chegasse aos 120M€, seria uma operação que não quereriam recusar.

A ser confirmada a venda, houve tanto interesse do comprador como do vendedor. Houve também o trabalho de alguém para que isso acontecesse. Portanto, essa pessoa é paga. Se o Benfica vender o Félix, é por quer! É parte interessada.

continua a não haver justificação para pagar comissões por negócios que não queremos. concordo que a proposta de 120 não se deve recusar, mas daí pagar comissões para realizarmos o negócio, vai uma longa distância.

[Castro_SLB]

Mas alguém acreditava na história do "Benfica europeu"? Vamos lá a ver, são 17 anos de presidência, não são 2 ou 3.

[helderrocha]

Vocês sabem que essa cena do projecto europeu é só canção do bandido para iludir os sócios.

O próprio Ajax que fez um excelente campanha na Champions já vendeu o De Jong e o Ligt vai na calha também.

A realidade é que com estes valores malucos do mercado, equipas como o Benfica, Ajax e por aí, não se conseguem proteger dos tubarões.

Isto, fora quando tens o presidente mercenário que só te quer comer as nalgas, que é o nosso caso.

na relação benfica-joão, quem tem de baixar a bola é o joão. tem apenas 19 anos e mais 4 anos de contrato. não o vejo a querer ficar 4 anos só a treinar e a cair no esquecimento. portanto quem têm o poder negocial é o benfica.  ou o joão paga do seu bolso 120M, ou o joão cumpre o contrato assinado de livre vontade.

[CarlosD]

Um euro que seja para o Mendes é razão mais que suficiente para destituição. Prometeu várias vezes que só saía pela cláusula.

A sermos verdadeiros, ele prometeu que só pelo valor da cláusula.

E? Básicamente prometeu que entraria 120M no Benfica e isso não irá acontecer.

É preciso um mediador para esta negociação se o jogador supostamente não estava à venda?

Onde é que ele disse que seriam 120M€ a entrar no Benfica?

Não vejo necessidade de inventar para atacar o LFV xD Ele oferece bastantes razões válidas para o fazermos.

O negócio ainda não foi confirmado à CMVM portanto não sabemos que tipo de negócio é, mas o palavreado dele em relação ao assunto foi sempre no sentido de estar disposto a vender pelo valor da cláusula, ou seja, vender por 120M€. Como qualquer venda, à mediação.

Sempre disse que o que devia ser exigido era que se dissesse que o Benfica não vende o jogador, seja por que preço for. Como fez o Man Untd em relação ao Pogba. Assim não haveriam margens para dúvidas que seria tudo à revelia do Benfica.

se não queremos vender o jogador, não temos de pagar merda nenhuma a empresário algum. o comprador que trate disso que é o interessado.

Como assim não queremos? Tu e eu podemos não querer, mas não temos grande opinião no assunto. O LFV disse claramente que o vendia por 120M€, várias vezes até xD "Só vendemos pelo valor da cláusula"

e qual a razão para o querer vender se estamos bem financeiramente? e o suposto projecto europeu?

alem de que uma coisa é aceitares vendê-lo por 120, outra é pagares para alguem to vender por 120. são coisas completamente diferentes.

Não sou grande entendido no assunto das finanças, mas dá-se muito valor aos resultados anuais. Acontece que o exercício anual financeiro acaba em no fim de Junho, sendo que em Julho entramos num novo exercício financeiro. Acredito que esta "venda" (a confirmar-se que é venda), será contabilizada no próximo exercício financeiro.
Isto para dizer que, sim, acho que não precisávamos de vender o Félix, mas acredito que a SAD tenha acordado que se alguém chegasse aos 120M€, seria uma operação que não quereriam recusar.

A ser confirmada a venda, houve tanto interesse do comprador como do vendedor. Houve também o trabalho de alguém para que isso acontecesse. Portanto, essa pessoa é paga. Se o Benfica vender o Félix, é por quer! É parte interessada.

continua a não haver justificação para pagar comissões por negócios que não queremos. concordo que a proposta de 120 não se deve recusar, mas daí pagar comissões para realizarmos o negócio, vai uma longa distância.

Mas como assim não queremos?
O Benfica só vende se quiser, não há aqui ninguém a fazer algo obrigado! O Benfica é parte beneficiada no negócio, porque aceitou vender! Se o João Félix denunciar o contrato, aí sim o Benfica é parte prejudicada, perde o jogador sem o vender! E aí sim, a compensação são 120M€ sem ter de pagar mais nada a ninguém.

O pessoal tem de perceber que o Benfica se vender o João é porque quis, e porque teve interesse em faze-lo, porque ficou satisfeito com a proposta. Nada mais do que isso.

[MasteRed]

Vocês sabem que essa cena do projecto europeu é só canção do bandido para iludir os sócios.

O próprio Ajax que fez um excelente campanha na Champions já vendeu o De Jong e o Ligt vai na calha também.

A realidade é que com estes valores malucos do mercado, equipas como o Benfica, Ajax e por aí, não se conseguem proteger dos tubarões.

Isto, fora quando tens o presidente mercenário que só te quer comer as nalgas, que é o nosso caso.

na relação benfica-joão, quem tem de baixar a bola é o joão. tem apenas 19 anos e mais 4 anos de contrato. não o vejo a querer ficar 4 anos só a treinar e a cair no esquecimento. portanto quem têm o poder negocial é o benfica.  ou o joão paga do seu bolso 120M, ou o joão cumpre o contrato assinado de livre vontade.

Mas lá está, é um puto.

O que tu achas?

7 milhões limpos ao ano, promessas de não sei o quê.

Ele vai todo feliz a cagar-se para ser Benfiquista ou não.

Querendo-se ou não, NÃO HÁ MAIS AMOR À CAMISOLA.

As pessoas culpa aqui o Vieira, facto, têm a sua quota pela questão da baixa cláusula, mas o Félix também está a fazer a parte dele que é assentir e concordar ir para o Atlético.

Aqui os dois têm culpa.

[cristiano_1904]

Vocês sabem que essa cena do projecto europeu é só canção do bandido para iludir os sócios.

O próprio Ajax que fez um excelente campanha na Champions já vendeu o De Jong e o Ligt vai na calha também.

A realidade é que com estes valores malucos do mercado, equipas como o Benfica, Ajax e por aí, não se conseguem proteger dos tubarões.

Isto, fora quando tens o presidente mercenário que só te quer comer as nalgas, que é o nosso caso.

1- Então não é isso que se discute aqui? Se promete e pelo menos não tenta cumprir, então tem de haver críticas.

2- Certo.

3- Podem fazer com que accionassem a cláusula. Se há folga financeira...

4- Ninguém me come as nalgas.

[MasteRed]

Um euro que seja para o Mendes é razão mais que suficiente para destituição. Prometeu várias vezes que só saía pela cláusula.

A sermos verdadeiros, ele prometeu que só pelo valor da cláusula.

E? Básicamente prometeu que entraria 120M no Benfica e isso não irá acontecer.

É preciso um mediador para esta negociação se o jogador supostamente não estava à venda?

Onde é que ele disse que seriam 120M€ a entrar no Benfica?

Não vejo necessidade de inventar para atacar o LFV xD Ele oferece bastantes razões válidas para o fazermos.

O negócio ainda não foi confirmado à CMVM portanto não sabemos que tipo de negócio é, mas o palavreado dele em relação ao assunto foi sempre no sentido de estar disposto a vender pelo valor da cláusula, ou seja, vender por 120M€. Como qualquer venda, à mediação.

Sempre disse que o que devia ser exigido era que se dissesse que o Benfica não vende o jogador, seja por que preço for. Como fez o Man Untd em relação ao Pogba. Assim não haveriam margens para dúvidas que seria tudo à revelia do Benfica.

se não queremos vender o jogador, não temos de pagar merda nenhuma a empresário algum. o comprador que trate disso que é o interessado.

Como assim não queremos? Tu e eu podemos não querer, mas não temos grande opinião no assunto. O LFV disse claramente que o vendia por 120M€, várias vezes até xD "Só vendemos pelo valor da cláusula"

e qual a razão para o querer vender se estamos bem financeiramente? e o suposto projecto europeu?

alem de que uma coisa é aceitares vendê-lo por 120, outra é pagares para alguem to vender por 120. são coisas completamente diferentes.

Não sou grande entendido no assunto das finanças, mas dá-se muito valor aos resultados anuais. Acontece que o exercício anual financeiro acaba em no fim de Junho, sendo que em Julho entramos num novo exercício financeiro. Acredito que esta "venda" (a confirmar-se que é venda), será contabilizada no próximo exercício financeiro.
Isto para dizer que, sim, acho que não precisávamos de vender o Félix, mas acredito que a SAD tenha acordado que se alguém chegasse aos 120M€, seria uma operação que não quereriam recusar.

A ser confirmada a venda, houve tanto interesse do comprador como do vendedor. Houve também o trabalho de alguém para que isso acontecesse. Portanto, essa pessoa é paga. Se o Benfica vender o Félix, é por quer! É parte interessada.

continua a não haver justificação para pagar comissões por negócios que não queremos. concordo que a proposta de 120 não se deve recusar, mas daí pagar comissões para realizarmos o negócio, vai uma longa distância.

Mas como assim não queremos?
O Benfica só vende se quiser, não há aqui ninguém a fazer algo obrigado! O Benfica é parte beneficiada no negócio, porque aceitou vender! Se o João Félix denunciar o contrato, aí sim o Benfica é parte prejudicada, perde o jogador sem o vender! E aí sim, a compensação são 120M€ sem ter de pagar mais nada a ninguém.

O pessoal tem de perceber que o Benfica se vender o João é porque quis, e porque teve interesse em faze-lo, porque ficou satisfeito com a proposta. Nada mais do que isso.

A questão da cláusula é que o Benfica não quis dificultar a saída do Felix, ponto.

E o Felix não quis entrar por esse caminho.

Daí a transferência pelo valor da cláusula e é tudo feito de forma muito amigável e "entre amigos."

As relações entre clubes mantém-se intactas e o Mendes fica feliz.

[NSC]

O Benfica com este gajo, é um dia bom um dia mau... uma semana boa, uma semana má. Do céu ao inferno. Sempre. E por esta ordem, sempre!
Ontem fomos campeões no futsal, hoje perdemos o título de basket em casa e vemos o nosso futuro hipotecado a ir-se embora para um clube que tem menos história que nós, que nos passa sempre a perna, que tem uma tara em nos f*der.
Reforços a sério? 0
Medilhoes? Sempre.
Cepos? Sempre.
Negócios obscuros? Sempre

Os reforços que queremos são sempre especulados e depois abortam no fim.
Hoje em dia os reforços que vamos buscar é ao Santa Clara e ao Vitória.
Mas isto é até quando?
Até quando este gajo nos vai enganar? Nos fazer de tolos?
Pessoal acordem, há que reunir toda a nação benfiquista para limpar esta tralha do Clube... enquanto isto aqui andar vai ser só promessas e frases do tipo "ok pessoal, agora só uma ultima brincadeira, depois é a sério ok? Vá, não vamos vender ninguém, nem temos necessidade disso, dinheiro não é problema e queremos ser campeões... e esta é a ultima brincadeira que fazemos ok?".
É isto que queremos?
É com refugo que vamos fazer uma equipa super competitiva para dominar em Portugal e ganhar na Europa? É?
Estamos a ter as mesmas medidas que nos anos 90 curiosamente num período em que se gaba o poderio financeiro...
Isto é demais, já chega, chega disto, destas palhaçadas. Não vão sair Félixs todos os anos do Seixal, e os que menos rendem esses ficam, nunca saem.
Epa, tou saturado. Isto mata-me

Mal de nós se o futuro do Benfica dependesse do Félix. Tem tudo para vir a ser um génio (embora a escolha pelo Atlético me faça colocar isso em dúvida) mas ainda é uma promessa. Enorme promessa, admito, mas o Benfica não depende de A ou B.

O problema é que ninguém acredita que venham 120 milhões de euros. Dos reais, não euromendes.
E ninguém acredita que se faça a venda sem contrapartidas como dar 17 milhões por 2 putos que valem nem 1/5 disso.
E ninguém acredita que se use essa putativa verba em 3 ou 4 grandes reforços e em abater o passivo.

Isso é que é lixado: a grande probabilidade de perder um génio (ou uma promessa de génio) e ganhar nada em troca.
Se ganhássemos algo em troca, felicidades para o Félix mas o Benfica continua. E assim será ad aeternum.

[rppc]

Um euro que seja para o Mendes é razão mais que suficiente para destituição. Prometeu várias vezes que só saía pela cláusula.

A sermos verdadeiros, ele prometeu que só pelo valor da cláusula.

E? Básicamente prometeu que entraria 120M no Benfica e isso não irá acontecer.

É preciso um mediador para esta negociação se o jogador supostamente não estava à venda?

Onde é que ele disse que seriam 120M€ a entrar no Benfica?

Não vejo necessidade de inventar para atacar o LFV xD Ele oferece bastantes razões válidas para o fazermos.

O negócio ainda não foi confirmado à CMVM portanto não sabemos que tipo de negócio é, mas o palavreado dele em relação ao assunto foi sempre no sentido de estar disposto a vender pelo valor da cláusula, ou seja, vender por 120M€. Como qualquer venda, à mediação.

Sempre disse que o que devia ser exigido era que se dissesse que o Benfica não vende o jogador, seja por que preço for. Como fez o Man Untd em relação ao Pogba. Assim não haveriam margens para dúvidas que seria tudo à revelia do Benfica.

se não queremos vender o jogador, não temos de pagar merda nenhuma a empresário algum. o comprador que trate disso que é o interessado.

Como assim não queremos? Tu e eu podemos não querer, mas não temos grande opinião no assunto. O LFV disse claramente que o vendia por 120M€, várias vezes até xD "Só vendemos pelo valor da cláusula"

e qual a razão para o querer vender se estamos bem financeiramente? e o suposto projecto europeu?

alem de que uma coisa é aceitares vendê-lo por 120, outra é pagares para alguem to vender por 120. são coisas completamente diferentes.

Não sou grande entendido no assunto das finanças, mas dá-se muito valor aos resultados anuais. Acontece que o exercício anual financeiro acaba em no fim de Junho, sendo que em Julho entramos num novo exercício financeiro. Acredito que esta "venda" (a confirmar-se que é venda), será contabilizada no próximo exercício financeiro.
Isto para dizer que, sim, acho que não precisávamos de vender o Félix, mas acredito que a SAD tenha acordado que se alguém chegasse aos 120M€, seria uma operação que não quereriam recusar.

A ser confirmada a venda, houve tanto interesse do comprador como do vendedor. Houve também o trabalho de alguém para que isso acontecesse. Portanto, essa pessoa é paga. Se o Benfica vender o Félix, é por quer! É parte interessada.

continua a não haver justificação para pagar comissões por negócios que não queremos. concordo que a proposta de 120 não se deve recusar, mas daí pagar comissões para realizarmos o negócio, vai uma longa distância.

Mas como assim não queremos?
O Benfica só vende se quiser, não há aqui ninguém a fazer algo obrigado! O Benfica é parte beneficiada no negócio, porque aceitou vender! Se o João Félix denunciar o contrato, aí sim o Benfica é parte prejudicada, perde o jogador sem o vender! E aí sim, a compensação são 120M€ sem ter de pagar mais nada a ninguém.

O pessoal tem de perceber que o Benfica se vender o João é porque quis, e porque teve interesse em faze-lo, porque ficou satisfeito com a proposta. Nada mais do que isso.

O Benfica disse sempre que não quis vender, que o jogador era inegociável e não estava à venda.

Ora, se não quis vender, não tem de pagar comissões a ninguém. O Atlético é que quis sacar o jogador, eles que paguem o que têm de pagar ao Mendes e metam 120 M certinhos no Benfica, que é esse o valor da indemnização.

[magoslb]

Vocês sabem que essa cena do projecto europeu é só canção do bandido para iludir os sócios.

O próprio Ajax que fez um excelente campanha na Champions já vendeu o De Jong e o Ligt vai na calha também.

A realidade é que com estes valores malucos do mercado, equipas como o Benfica, Ajax e por aí, não se conseguem proteger dos tubarões.

Isto, fora quando tens o presidente mercenário que só te quer comer as nalgas, que é o nosso caso.

na relação benfica-joão, quem tem de baixar a bola é o joão. tem apenas 19 anos e mais 4 anos de contrato. não o vejo a querer ficar 4 anos só a treinar e a cair no esquecimento. portanto quem têm o poder negocial é o benfica.  ou o joão paga do seu bolso 120M, ou o joão cumpre o contrato assinado de livre vontade.

Mas é que era tão isto.

A afirmação intrujona "não queremos cortar as perna a ninguém", já mete nojo. Vieira é mais presidente dos jogadores que do clube. Defende primeiro qualquer venda do que o interesse deportivo do clube.

[CarlosD]

Um euro que seja para o Mendes é razão mais que suficiente para destituição. Prometeu várias vezes que só saía pela cláusula.

A sermos verdadeiros, ele prometeu que só pelo valor da cláusula.

E? Básicamente prometeu que entraria 120M no Benfica e isso não irá acontecer.

É preciso um mediador para esta negociação se o jogador supostamente não estava à venda?

Onde é que ele disse que seriam 120M€ a entrar no Benfica?

Não vejo necessidade de inventar para atacar o LFV xD Ele oferece bastantes razões válidas para o fazermos.

O negócio ainda não foi confirmado à CMVM portanto não sabemos que tipo de negócio é, mas o palavreado dele em relação ao assunto foi sempre no sentido de estar disposto a vender pelo valor da cláusula, ou seja, vender por 120M€. Como qualquer venda, à mediação.

Sempre disse que o que devia ser exigido era que se dissesse que o Benfica não vende o jogador, seja por que preço for. Como fez o Man Untd em relação ao Pogba. Assim não haveriam margens para dúvidas que seria tudo à revelia do Benfica.

se não queremos vender o jogador, não temos de pagar merda nenhuma a empresário algum. o comprador que trate disso que é o interessado.

Como assim não queremos? Tu e eu podemos não querer, mas não temos grande opinião no assunto. O LFV disse claramente que o vendia por 120M€, várias vezes até xD "Só vendemos pelo valor da cláusula"

e qual a razão para o querer vender se estamos bem financeiramente? e o suposto projecto europeu?

alem de que uma coisa é aceitares vendê-lo por 120, outra é pagares para alguem to vender por 120. são coisas completamente diferentes.

Não sou grande entendido no assunto das finanças, mas dá-se muito valor aos resultados anuais. Acontece que o exercício anual financeiro acaba em no fim de Junho, sendo que em Julho entramos num novo exercício financeiro. Acredito que esta "venda" (a confirmar-se que é venda), será contabilizada no próximo exercício financeiro.
Isto para dizer que, sim, acho que não precisávamos de vender o Félix, mas acredito que a SAD tenha acordado que se alguém chegasse aos 120M€, seria uma operação que não quereriam recusar.

A ser confirmada a venda, houve tanto interesse do comprador como do vendedor. Houve também o trabalho de alguém para que isso acontecesse. Portanto, essa pessoa é paga. Se o Benfica vender o Félix, é por quer! É parte interessada.

continua a não haver justificação para pagar comissões por negócios que não queremos. concordo que a proposta de 120 não se deve recusar, mas daí pagar comissões para realizarmos o negócio, vai uma longa distância.

Mas como assim não queremos?
O Benfica só vende se quiser, não há aqui ninguém a fazer algo obrigado! O Benfica é parte beneficiada no negócio, porque aceitou vender! Se o João Félix denunciar o contrato, aí sim o Benfica é parte prejudicada, perde o jogador sem o vender! E aí sim, a compensação são 120M€ sem ter de pagar mais nada a ninguém.

O pessoal tem de perceber que o Benfica se vender o João é porque quis, e porque teve interesse em faze-lo, porque ficou satisfeito com a proposta. Nada mais do que isso.

A questão da cláusula é que o Benfica não quis dificultar a saída do Felix, ponto.

E o Felix não quis entrar por esse caminho.

Daí a transferência pelo valor da cláusula e é tudo feito de forma muito amigável e "entre amigos."

As relações entre clubes mantém-se intactas e o Mendes fica feliz.

Compreendo isso a 100%.

Mas mesmo nesse caso, o Benfica é factualmente complacente na venda. Vende porque quer.