Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nuno16577]

Últimos 2 anos.

Champions: 100 milhões
Contrato televisivo: 80 milhões
Emirates: 16 milhões
Adidas: 10 milhões?
Vendas de jogadores emprestados: 120 milhões
Félix: 120 milhões

440 milhões de euros em dois anos. E não estou a contar com outras receitas. Vendas de outros jogadores. Emprestimos de jogadores. Etc.

E o passivo? Desce apenas 10 milhões.

E a equipa de futebol? Perde qualidade de ano para ano.

E grandes reforços? Nada.



Vai para o crl!!!

Agora a pergunta difícil:


Para onde vai o dinheiro?

Para offshores, penso eu.

[RedPhoenix]

Últimos 2 anos.

Champions: 100 milhões
Contrato televisivo: 80 milhões
Emirates: 16 milhões
Adidas: 10 milhões?
Vendas de jogadores emprestados: 120 milhões
Félix: 120 milhões

440 milhões de euros em dois anos. E não estou a contar com outras receitas. Vendas de outros jogadores. Emprestimos de jogadores. Etc.

E o passivo? Desce apenas 10 milhões.

E a equipa de futebol? Perde qualidade de ano para ano.

E grandes reforços? Nada.



Vai para o crl!!!

Agora a pergunta difícil:


Para onde vai o dinheiro?

Para offshores, penso eu.

Casamentos e batizados.

[paulomaia1972]

Só para precisar o Parceiro não é assalariado e o Presidente também não.

[odistraido]

A questão é mesmo essa: para onde vai tanto dinheiro sem que o passivo baixe drasticamente ou a equipa seja reforçada a sério?

[Fundado1904]

Contigo é sempre este anti clímax do caralho.

Contigo é impossível desfrutar seja o que for.

Contigo subimos patamares, mas ainda estamos muito longe do que nos é permitido legitimamente sonhar.

Contigo haverá sempre algo impeditivo para dar o salto que falta, seja cegueira, seja luzes, seja falta de ambição, seja arrogância, seja bazófia, seja incoerência, seja falta de amor ao clube.

Recuperaste uma Águia moribunda, mas porque motivo a prendes no teu quintal, e não a deixas voar livremente?

Que sentimento de profunda tristeza com esta merda toda.

[Star]

Sempre a contar verdades, que grande presidente temos.

[joemigal]

Rua
Cadeia

[Motörhead]

1000M€ ?

Aonde anda o dinheiro ?

[hertz]

Com a venda do Félix vamos lá ver que desculpa vai arranjar para ainda o Ruben ou o Grimaldo serem vendidos. Ou para não se contratar reforços de qualidade.

[boysetsfire]

Anda a circular na Internet uma suposta mensagem de alguém que trabalha na secretaria do Atlético de Madrid onde se diz que o Atlético paga 70% do valor da transferência do Félix e o Jorge Mendes os outros 30%.

Para além disso, o Atlético Madrid vai vender o Correa ao Benfica por 50 milhões de euros, pelo que o Benfica só terá efectivamente a receber 40 milhões de euros, mas publicamente vão dizer que a transferência foi por 120 milhões para os dirigentes do Benfica justificarem a transferência pelo valor da cláusula e que nada podiam fazer.

50K??? mas alguma vez o vieira espetava 50K num jogador??? 

A questão aqui é que não teria de os despender, porque o dinheiro não precisa na verdade de circular, umas vez que o Benfica teria um crédito a receber do Atlético. No fundo, a ser verdade esta operação, o jogador do Atlético faria parte da venda do Félix, mas a oferta do jogador como parte da compra do Félix seria feita à parte para dissimular a operação.

[cristiano_1904]

Anda a circular na Internet uma suposta mensagem de alguém que trabalha na secretaria do Atlético de Madrid onde se diz que o Atlético paga 70% do valor da transferência do Félix e o Jorge Mendes os outros 30%.

Para além disso, o Atlético Madrid vai vender o Correa ao Benfica por 50 milhões de euros, pelo que o Benfica só terá efectivamente a receber 40 milhões de euros, mas publicamente vão dizer que a transferência foi por 120 milhões para os dirigentes do Benfica justificarem a transferência pelo valor da cláusula e que nada podiam fazer.

50K??? mas alguma vez o vieira espetava 50K num jogador??? 

A questão aqui é que não teria de os despender, porque o dinheiro não precisa na verdade de circular, umas vez que o Benfica teria um crédito a receber do Atlético. No fundo, a ser verdade esta operação, o jogador do Atlético faria parte da venda do Félix, mas a oferta do jogador como parte da compra do Félix seria feita à parte para dissimular a operação.

Isso faz 0 sentido.

[boysetsfire]

Anda a circular na Internet uma suposta mensagem de alguém que trabalha na secretaria do Atlético de Madrid onde se diz que o Atlético paga 70% do valor da transferência do Félix e o Jorge Mendes os outros 30%.

Para além disso, o Atlético Madrid vai vender o Correa ao Benfica por 50 milhões de euros, pelo que o Benfica só terá efectivamente a receber 40 milhões de euros, mas publicamente vão dizer que a transferência foi por 120 milhões para os dirigentes do Benfica justificarem a transferência pelo valor da cláusula e que nada podiam fazer.

50K??? mas alguma vez o vieira espetava 50K num jogador??? 

A questão aqui é que não teria de os despender, porque o dinheiro não precisa na verdade de circular, umas vez que o Benfica teria um crédito a receber do Atlético. No fundo, a ser verdade esta operação, o jogador do Atlético faria parte da venda do Félix, mas a oferta do jogador como parte da compra do Félix seria feita à parte para dissimular a operação.

Isso faz 0 sentido.

Pois faz, como se não tivesse já acontecido no passado em negócios entre esta direcção e o Atlético

[bellini]

Anda a circular na Internet uma suposta mensagem de alguém que trabalha na secretaria do Atlético de Madrid onde se diz que o Atlético paga 70% do valor da transferência do Félix e o Jorge Mendes os outros 30%.

Para além disso, o Atlético Madrid vai vender o Correa ao Benfica por 50 milhões de euros, pelo que o Benfica só terá efectivamente a receber 40 milhões de euros, mas publicamente vão dizer que a transferência foi por 120 milhões para os dirigentes do Benfica justificarem a transferência pelo valor da cláusula e que nada podiam fazer.

50K??? mas alguma vez o vieira espetava 50K num jogador??? 

A questão aqui é que não teria de os despender, porque o dinheiro não precisa na verdade de circular, umas vez que o Benfica teria um crédito a receber do Atlético. No fundo, a ser verdade esta operação, o jogador do Atlético faria parte da venda do Félix, mas a oferta do jogador como parte da compra do Félix seria feita à parte para dissimular a operação.

Isso faz 0 sentido.

Pois faz, como se não tivesse já acontecido no passado em negócios entre esta direcção e o Atlético

50M dava muitaaaaa bandeira.

[cristiano_1904]

Anda a circular na Internet uma suposta mensagem de alguém que trabalha na secretaria do Atlético de Madrid onde se diz que o Atlético paga 70% do valor da transferência do Félix e o Jorge Mendes os outros 30%.

Para além disso, o Atlético Madrid vai vender o Correa ao Benfica por 50 milhões de euros, pelo que o Benfica só terá efectivamente a receber 40 milhões de euros, mas publicamente vão dizer que a transferência foi por 120 milhões para os dirigentes do Benfica justificarem a transferência pelo valor da cláusula e que nada podiam fazer.

50K??? mas alguma vez o vieira espetava 50K num jogador??? 

A questão aqui é que não teria de os despender, porque o dinheiro não precisa na verdade de circular, umas vez que o Benfica teria um crédito a receber do Atlético. No fundo, a ser verdade esta operação, o jogador do Atlético faria parte da venda do Félix, mas a oferta do jogador como parte da compra do Félix seria feita à parte para dissimular a operação.

Isso faz 0 sentido.

Pois faz, como se não tivesse já acontecido no passado em negócios entre esta direcção e o Atlético

Pelos valores não faz sentido.

[boysetsfire]

Anda a circular na Internet uma suposta mensagem de alguém que trabalha na secretaria do Atlético de Madrid onde se diz que o Atlético paga 70% do valor da transferência do Félix e o Jorge Mendes os outros 30%.

Para além disso, o Atlético Madrid vai vender o Correa ao Benfica por 50 milhões de euros, pelo que o Benfica só terá efectivamente a receber 40 milhões de euros, mas publicamente vão dizer que a transferência foi por 120 milhões para os dirigentes do Benfica justificarem a transferência pelo valor da cláusula e que nada podiam fazer.

50K??? mas alguma vez o vieira espetava 50K num jogador??? 

A questão aqui é que não teria de os despender, porque o dinheiro não precisa na verdade de circular, umas vez que o Benfica teria um crédito a receber do Atlético. No fundo, a ser verdade esta operação, o jogador do Atlético faria parte da venda do Félix, mas a oferta do jogador como parte da compra do Félix seria feita à parte para dissimular a operação.

Isso faz 0 sentido.

Pois faz, como se não tivesse já acontecido no passado em negócios entre esta direcção e o Atlético

Pelos valores não faz sentido.

Isto é o que se fala, se serão esse os valores não sei. De qualquer forma, é de estar atento se nos próximos tempos vier algum jogador na direcção inversa.