Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Naidas]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

O atlético não paga a cláusula de rescisão. Para a cláusula ser accionada, o Atlético teria de dar ao Félix o dinheiro para ele próprio accionar a cláusula. Nenhum clube pode accionar a cláusula.

Para tal ser possível, teria de pagar impostos. Ou seja, o ATM teria de dar aproximadamente o dobro do dinheiro ao Félix, cerca de 250 milhões, o Félix pagar impostos sobre isso, para no final o Félix ter os 120 milhões e depositá-los de uma vez na conta do Benfica.

Percebeste agora como funciona uma cláusula de rescisão?


O Félix só é vendido porque o Benfica quer vender. Ponto.

Claro que sim. Nem a vontade do jogador interessa nem nada. Por mais benfiquista que eu seja, se aparecesse uma equipa a dar me 6M limpos por ano, nem piscava duas vezes.

Se eu me oferecesse para te aumentar o salário e tu tinhas já nesse momento um contrato de vários anos assinado, bem podias espernear o que quisesses, que cumprias o que estava assinado se eu quisesse...

Ah e mantinhas um trabalhador por contra vontade? Haja mais empreendedores como tu 😂

[slbfuckfcp]

Existe alguém a acreditar na venda do Félix pela cláusula?

R: Não.

Quando pagam a cláusula não precisamos de pagar a agentes, alguém acredita que isso se passará no BENFICA ?

R: Não.

...teremos mais areia para os olhos, será um romance financeiro, vamos recomprar jogadores empolados, o pagamento será muito mais baixo e faseado e o Mendes faturará.

mora da história: merdaaaaa para os adeptos, o Félix será metido na máquina de lavar Vieira_Mendes, o real será uns 60 M E

[nuno16577]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

A única pessoa que está a ser desonesta nos argumentos aqui és tu. A cláusula de rescisão NÃO FOI e NUNCA SERÁ accionada . Nem no Félix, nem em nenhum outro jogador do Benfica no passado. Que me recorde, em nenhum jogador sequer do campeonato português.

Eu respondi com factos. Quem está aqui a especular és tu.

Vou-te dar isso tudo de barato.

Imaginemos que o Atletico de Madrid paga 119 Milhões de euros pelo João.

Não devemos vender?

Onde é que está a parte no meu comentário em que eu comentei o negócio, se deve ser feito ou não, se o Benfica deve aceitar a proposta ou recusar? Ou a dizer que o Benfica não deve vender?

Tu pediste os factos, eu dei-tos: o Benfica vende porque quer! E não porque é obrigado.

Ok. Vou-me fazer de parvo e fazer de conta que o vosso problema não está na saída do miudo.

Pegando no teu raciocinio, o PSG entregou 444 milhões de euros ao Neymar que depois pagou 222 em impostos e depositou os restantes 222 milhões na conta do Barcelona.

Foi assim?

Conheces a lei portuguesa ?
Se não, tem calma.
E já agora, foi negociado, não houve cláusula batida, pois senão ainda não poderia ter feito exames médicos e assinar pelo AtM.

Em Espanha não paga impostos porque houve alteração da lei. O Neymar recebe e paga imediatamente e não conta como rendimento tributável. Em PT incha que é um mimo...

Portanto quanto teria que pagar o AtM ao Félix para rescindir ? Cerca de 240 milhões.
O que houve foi um acordo já explicado pelo user ff77.

[Elvecchio]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

A única pessoa que está a ser desonesta nos argumentos aqui és tu. A cláusula de rescisão NÃO FOI e NUNCA SERÁ accionada . Nem no Félix, nem em nenhum outro jogador do Benfica no passado. Que me recorde, em nenhum jogador sequer do campeonato português.

Eu respondi com factos. Quem está aqui a especular és tu.

Vou-te dar isso tudo de barato.

Imaginemos que o Atletico de Madrid paga 119 Milhões de euros pelo João.

Não devemos vender?

Onde é que está a parte no meu comentário em que eu comentei o negócio, se deve ser feito ou não, se o Benfica deve aceitar a proposta ou recusar? Ou a dizer que o Benfica não deve vender?

Tu pediste os factos, eu dei-tos: o Benfica vende porque quer! E não porque é obrigado.

Ok. Vou-me fazer de parvo e fazer de conta que o vosso problema não está na saída do miudo.

Pegando no teu raciocinio, o PSG entregou 444 milhões de euros ao Neymar que depois pagou 222 em impostos e depositou os restantes 222 milhões na conta do Barcelona.

Foi assim?

Conheces a lei portuguesa ?
Se não, tem calma.
E já agora, foi negociado, não houve cláusula batida, pois senão ainda não poderia ter feito exames médicos e assinar pelo AtM.

Não. Não conheço.

Se puderes e quiseres explicar como funciona eu agradeço.

Sou ignorante nesta matéria até porque se a memória não me falha é a primeira vez que estamos a ser confrontados com o pagamento de uma cláusula de rescisão em Portugal.

[nuno16577]

Alguém tem a tal mensagem dos 50M pelo Correa?

Eh lá, tinha ouvido falar em 40 !

[Iron Mask]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

O atlético não paga a cláusula de rescisão. Para a cláusula ser accionada, o Atlético teria de dar ao Félix o dinheiro para ele próprio accionar a cláusula. Nenhum clube pode accionar a cláusula.

Para tal ser possível, teria de pagar impostos. Ou seja, o ATM teria de dar aproximadamente o dobro do dinheiro ao Félix, cerca de 250 milhões, o Félix pagar impostos sobre isso, para no final o Félix ter os 120 milhões e depositá-los de uma vez na conta do Benfica.

Percebeste agora como funciona uma cláusula de rescisão?


O Félix só é vendido porque o Benfica quer vender. Ponto.

Claro que sim. Nem a vontade do jogador interessa nem nada. Por mais benfiquista que eu seja, se aparecesse uma equipa a dar me 6M limpos por ano, nem piscava duas vezes.

Se eu me oferecesse para te aumentar o salário e tu tinhas já nesse momento um contrato de vários anos assinado, bem podias espernear o que quisesses, que cumprias o que estava assinado se eu quisesse...

Ah e mantinhas um trabalhador por contra vontade? Haja mais empreendedores como tu 😂

O futebol não pode ser comparado porque o "passe" tem um valor comercial.

Se o José Barbosa Alumínios Lda quiser ir buscar o Aníbal Silva ao Coelho& Coelho, comércio de Alumínios Lda, não vai pagar pelo passe do Aníbal. Quanto muito espera 30 ou 60 dias até ele sair do José Barbosa.

[Iron Mask]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

A única pessoa que está a ser desonesta nos argumentos aqui és tu. A cláusula de rescisão NÃO FOI e NUNCA SERÁ accionada . Nem no Félix, nem em nenhum outro jogador do Benfica no passado. Que me recorde, em nenhum jogador sequer do campeonato português.

Eu respondi com factos. Quem está aqui a especular és tu.

Vou-te dar isso tudo de barato.

Imaginemos que o Atletico de Madrid paga 119 Milhões de euros pelo João.

Não devemos vender?

Onde é que está a parte no meu comentário em que eu comentei o negócio, se deve ser feito ou não, se o Benfica deve aceitar a proposta ou recusar? Ou a dizer que o Benfica não deve vender?

Tu pediste os factos, eu dei-tos: o Benfica vende porque quer! E não porque é obrigado.

Ok. Vou-me fazer de parvo e fazer de conta que o vosso problema não está na saída do miudo.

Pegando no teu raciocinio, o PSG entregou 444 milhões de euros ao Neymar que depois pagou 222 em impostos e depositou os restantes 222 milhões na conta do Barcelona.

Foi assim?

Conheces a lei portuguesa ?
Se não, tem calma.
E já agora, foi negociado, não houve cláusula batida, pois senão ainda não poderia ter feito exames médicos e assinar pelo AtM.

Não. Não conheço.

Se puderes e quiseres explicar como funciona eu agradeço.

Sou ignorante nesta matéria até porque se a memória não me falha é a primeira vez que estamos a ser confrontados com o pagamento de uma cláusula de rescisão em Portugal.

A primeira vez ainda está por chegar.

[Diamond_1904]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

O atlético não paga a cláusula de rescisão. Para a cláusula ser accionada, o Atlético teria de dar ao Félix o dinheiro para ele próprio accionar a cláusula. Nenhum clube pode accionar a cláusula.

Para tal ser possível, teria de pagar impostos. Ou seja, o ATM teria de dar aproximadamente o dobro do dinheiro ao Félix, cerca de 250 milhões, o Félix pagar impostos sobre isso, para no final o Félix ter os 120 milhões e depositá-los de uma vez na conta do Benfica.

Percebeste agora como funciona uma cláusula de rescisão?


O Félix só é vendido porque o Benfica quer vender. Ponto.

Claro que sim. Nem a vontade do jogador interessa nem nada. Por mais benfiquista que eu seja, se aparecesse uma equipa a dar me 6M limpos por ano, nem piscava duas vezes.

Se eu me oferecesse para te aumentar o salário e tu tinhas já nesse momento um contrato de vários anos assinado, bem podias espernear o que quisesses, que cumprias o que estava assinado se eu quisesse...

Ah e mantinhas um trabalhador por contra vontade? Haja mais empreendedores como tu 😂

Oh coitadinho do bebé que só ganha não sei quantos milhões ao ano.

Então para que se assinam contratos?

O Benfica deve ser o clube que menos retém talento no futebol mundial. Malvados desses jogadores que querem todos sair a correr! Ingratos!

[Iron Mask]

Epa pensem no Neymar. Lembram-se da novela do Barça só o autorizar a viajar depois do dinheiro estar lá todo?

O João Félix já fez exames médicos e nada foi comunicado à CMVM. Ou seja foi autorizado pelo Benfica, confirmando que há negociações.

O João Félix foi VENDIDO pelo Benfica. Percebam isto e adicionem à lista de coisas a ter em conta em Outubro do próximo ano.

[Diamond_1904]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

A única pessoa que está a ser desonesta nos argumentos aqui és tu. A cláusula de rescisão NÃO FOI e NUNCA SERÁ accionada . Nem no Félix, nem em nenhum outro jogador do Benfica no passado. Que me recorde, em nenhum jogador sequer do campeonato português.

Eu respondi com factos. Quem está aqui a especular és tu.

Vou-te dar isso tudo de barato.

Imaginemos que o Atletico de Madrid paga 119 Milhões de euros pelo João.

Não devemos vender?

Onde é que está a parte no meu comentário em que eu comentei o negócio, se deve ser feito ou não, se o Benfica deve aceitar a proposta ou recusar? Ou a dizer que o Benfica não deve vender?

Tu pediste os factos, eu dei-tos: o Benfica vende porque quer! E não porque é obrigado.

Ok. Vou-me fazer de parvo e fazer de conta que o vosso problema não está na saída do miudo.

Pegando no teu raciocinio, o PSG entregou 444 milhões de euros ao Neymar que depois pagou 222 em impostos e depositou os restantes 222 milhões na conta do Barcelona.

Foi assim?

Conheces a lei portuguesa ?
Se não, tem calma.
E já agora, foi negociado, não houve cláusula batida, pois senão ainda não poderia ter feito exames médicos e assinar pelo AtM.

Não. Não conheço.

Se puderes e quiseres explicar como funciona eu agradeço.

Sou ignorante nesta matéria até porque se a memória não me falha é a primeira vez que estamos a ser confrontados com o pagamento de uma cláusula de rescisão em Portugal.

Já te expliquei e preferiste ficar ignorante.

Porque não corresponde ao que te interessa.

[Tom_Joad]

Convençam-se de uma coisa: há muita gente aqui que só quer um motivo para criticar a direção. E atenção que não gosto nada do LFV mas é doentio o que se passa aqui. Fala-se de uma truta, é esquema para lavar dinheiro ou pagar comissões disfarçadas. Ou então o jogador tem caruncho. Fala-se de um desconhecido, é logo caso para prisão e alguém está a assaltar o Benfica. Fala-se em vender alguém por 50 milhões, é um roubo descarado pq vai valer muito mais. Fala-se em vender por 120ME, é falta de ambição e não consegue segurar os melhores jogadores. Porra, já não há paciência...

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

[nuno16577]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

A única pessoa que está a ser desonesta nos argumentos aqui és tu. A cláusula de rescisão NÃO FOI e NUNCA SERÁ accionada . Nem no Félix, nem em nenhum outro jogador do Benfica no passado. Que me recorde, em nenhum jogador sequer do campeonato português.

Eu respondi com factos. Quem está aqui a especular és tu.

Vou-te dar isso tudo de barato.

Imaginemos que o Atletico de Madrid paga 119 Milhões de euros pelo João.

Não devemos vender?

Onde é que está a parte no meu comentário em que eu comentei o negócio, se deve ser feito ou não, se o Benfica deve aceitar a proposta ou recusar? Ou a dizer que o Benfica não deve vender?

Tu pediste os factos, eu dei-tos: o Benfica vende porque quer! E não porque é obrigado.

Ok. Vou-me fazer de parvo e fazer de conta que o vosso problema não está na saída do miudo.

Pegando no teu raciocinio, o PSG entregou 444 milhões de euros ao Neymar que depois pagou 222 em impostos e depositou os restantes 222 milhões na conta do Barcelona.

Foi assim?

Conheces a lei portuguesa ?
Se não, tem calma.
E já agora, foi negociado, não houve cláusula batida, pois senão ainda não poderia ter feito exames médicos e assinar pelo AtM.

Não. Não conheço.

Se puderes e quiseres explicar como funciona eu agradeço.

Sou ignorante nesta matéria até porque se a memória não me falha é a primeira vez que estamos a ser confrontados com o pagamento de uma cláusula de rescisão em Portugal.

Amigo já foi explicado mais atrás, em caso de rescisão, teria que ser paga pelo João, então o Atlético teria que lhe dar o dinheiro a ele, o que na base da tributação portuguesa terá uns descontos na ordem dos 50, 52 % , aqui não tenho a certeza do valor, o que para o JF ficar com os 120 o AtM teria que lhe pagar cerca de 240 milhões , para depois de descontos ele ter os 120 para dar ao Benfica, além de que o Benfica não teria que pagar comissões nenhumas.

O que aconteceu foi que aquando da renovação, aparentemente incluiram uma cláusula em se aparecesse um clube que pagasse os 120 o Benfica teria que aceitar, daí falar-se pelo valor da cláusula e não em rescisão do contrato.
Espero ter-me explicado bem.

[BenficaSetsFire]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

O atlético não paga a cláusula de rescisão. Para a cláusula ser accionada, o Atlético teria de dar ao Félix o dinheiro para ele próprio accionar a cláusula. Nenhum clube pode accionar a cláusula.

Para tal ser possível, teria de pagar impostos. Ou seja, o ATM teria de dar aproximadamente o dobro do dinheiro ao Félix, cerca de 250 milhões, o Félix pagar impostos sobre isso, para no final o Félix ter os 120 milhões e depositá-los de uma vez na conta do Benfica.

Percebeste agora como funciona uma cláusula de rescisão?


O Félix só é vendido porque o Benfica quer vender. Ponto.

Claro que sim. Nem a vontade do jogador interessa nem nada. Por mais benfiquista que eu seja, se aparecesse uma equipa a dar me 6M limpos por ano, nem piscava duas vezes.

Se eu me oferecesse para te aumentar o salário e tu tinhas já nesse momento um contrato de vários anos assinado, bem podias espernear o que quisesses, que cumprias o que estava assinado se eu quisesse...

Ah e mantinhas um trabalhador por contra vontade? Haja mais empreendedores como tu 😂

Estamos a brincar? Agora temos que aceitar a saída de todos os jogadores que queiram sair? Era um festival. Haja mais gestores como tu!

[Elvecchio]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

A única pessoa que está a ser desonesta nos argumentos aqui és tu. A cláusula de rescisão NÃO FOI e NUNCA SERÁ accionada . Nem no Félix, nem em nenhum outro jogador do Benfica no passado. Que me recorde, em nenhum jogador sequer do campeonato português.

Eu respondi com factos. Quem está aqui a especular és tu.

Vou-te dar isso tudo de barato.

Imaginemos que o Atletico de Madrid paga 119 Milhões de euros pelo João.

Não devemos vender?

Onde é que está a parte no meu comentário em que eu comentei o negócio, se deve ser feito ou não, se o Benfica deve aceitar a proposta ou recusar? Ou a dizer que o Benfica não deve vender?

Tu pediste os factos, eu dei-tos: o Benfica vende porque quer! E não porque é obrigado.

Ok. Vou-me fazer de parvo e fazer de conta que o vosso problema não está na saída do miudo.

Pegando no teu raciocinio, o PSG entregou 444 milhões de euros ao Neymar que depois pagou 222 em impostos e depositou os restantes 222 milhões na conta do Barcelona.

Foi assim?

Conheces a lei portuguesa ?
Se não, tem calma.
E já agora, foi negociado, não houve cláusula batida, pois senão ainda não poderia ter feito exames médicos e assinar pelo AtM.

Não. Não conheço.

Se puderes e quiseres explicar como funciona eu agradeço.

Sou ignorante nesta matéria até porque se a memória não me falha é a primeira vez que estamos a ser confrontados com o pagamento de uma cláusula de rescisão em Portugal.

Já te expliquei e preferiste ficar ignorante.

Porque não corresponde ao que te interessa.

Obrigado na mesma. Es muito simpatico.

[Diamond_1904]

Os mais antigos aqui sabem que nao morro de amores pelo Vieira nem nunca morri.

Mas se o Atletico de Madrid paga a clausula de rescisão e se o miudo quer ir o que é que o Vieira pode fazer para impedir o negócio?

Se quiserem responder com factos eu agradeço desde já. Se é para responderem com especulações tipo o Mendes fica com 36M de euros do negócio correspondentes a 30%, deixem estar não digam nada.

Igual aqui. Acho genuinamente que o homem queria que o puto ficasse mais um ano.

Ja ca andas a uns anos e não sabes o que a casa gasta.

Com a frase que coloquei a negro, deste-lhes o alibi perfeito para eles fugirem á questão que eu coloquei e para continuarem a fazer posts com base em divagações e especulações escondendo aquilo que realmente os deixa furibundos:

O miudo vai sair e eles NÃO QUEREM de maneira nenhuma. Como sabem que não havia nada a fazer, escudam-se nessas patetices para atacar o Vieira.

A verdade é que se não houvesse pagamento de claúsula e o miudo fosse vendido por 119M de euros, vinham para aqui logo destilar odio ao Vieira como se o Benfica ou a esmagadora maioria do clubes de todo o mundo pudesse rejeitar uma proposta desse valor.

Se depois o Benfica ficasse em dificuldades financeiras, estavam-se bem a cagar para isso como estiveram quando no passado elegeram alguns presidentes que lhes venderam sonhos e que quase nos deixaram sem clube para amar.

As criticas são bem vindas SEMPRE mas quando sao feitas com sentido e sobretudo com honestidade.

A única pessoa que está a ser desonesta nos argumentos aqui és tu. A cláusula de rescisão NÃO FOI e NUNCA SERÁ accionada . Nem no Félix, nem em nenhum outro jogador do Benfica no passado. Que me recorde, em nenhum jogador sequer do campeonato português.

Eu respondi com factos. Quem está aqui a especular és tu.

Vou-te dar isso tudo de barato.

Imaginemos que o Atletico de Madrid paga 119 Milhões de euros pelo João.

Não devemos vender?

Onde é que está a parte no meu comentário em que eu comentei o negócio, se deve ser feito ou não, se o Benfica deve aceitar a proposta ou recusar? Ou a dizer que o Benfica não deve vender?

Tu pediste os factos, eu dei-tos: o Benfica vende porque quer! E não porque é obrigado.

Ok. Vou-me fazer de parvo e fazer de conta que o vosso problema não está na saída do miudo.

Pegando no teu raciocinio, o PSG entregou 444 milhões de euros ao Neymar que depois pagou 222 em impostos e depositou os restantes 222 milhões na conta do Barcelona.

Foi assim?

Conheces a lei portuguesa ?
Se não, tem calma.
E já agora, foi negociado, não houve cláusula batida, pois senão ainda não poderia ter feito exames médicos e assinar pelo AtM.

Não. Não conheço.

Se puderes e quiseres explicar como funciona eu agradeço.

Sou ignorante nesta matéria até porque se a memória não me falha é a primeira vez que estamos a ser confrontados com o pagamento de uma cláusula de rescisão em Portugal.

Amigo já foi explicado mais atrás, em caso de rescisão, teria que ser paga pelo João, então o Atlético teria que lhe dar o dinheiro a ele, o que na base da tributação portuguesa terá uns descontos na ordem dos 50, 52 % , aqui não tenho a certeza do valor, o que para o JF ficar com os 120 o AtM teria que lhe pagar cerca de 240 milhões , para depois de descontos ele ter os 120 para dar ao Benfica, além de que o Benfica não teria que pagar comissões nenhumas.

O que aconteceu foi que aquando da renovação, aparentemente incluiram uma cláusula em se aparecesse um clube que pagasse os 120 o Benfica teria que aceitar, daí falar-se pelo valor da cláusula e não em rescisão do contrato.
Espero ter-me explicado bem.

😂 Eu acabei de lhe explicar isso duas páginas atrás 😂